Ясеновац
Избранные труды, статьи, интервью, речи и обсуждения. Издание второе, исправленное и дополненное
Срболюб Живанович

Переводчик Екатерина Александровна Самойлова

Редактор Марина Альфредовна Черносвитова

Редактор Евгений Васильевич Черносвитов

Дизайнер обложки Оксана Альфредовна Яблокова

© Срболюб Живанович, 2019

© Екатерина Александровна Самойлова, перевод, 2019

© Оксана Альфредовна Яблокова, дизайн обложки, 2019

ISBN 978-5-0050-5724-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Редактор и переводчик:

доктор психологических наук САМОЙЛОВА Екатерина Александровна

Предисловие к русскому изданию:

доктор исторических наук ЧЕРНОСВИТОВА Марина Альфредовна

профессор, доктор философских наук ДУБРОВСКИЙ Давид Израилевич

профессор, доктор медицинских и философских наук ЧЕРНОСВИТОВ Евгений Васильевич

Картина на обложке:

художник ЯБЛОКОВА Оксана Альфредовна.

Предисловие

Ко всем изданиям на русском языке

«Эта книга представляет собой единый сборник моих работ: статей, интервью, лекций и речей, состоявшихся после 1964 года, когда я, в качестве члена комиссии судебных антропологов, занимался раскопками и изучением массовых захоронений жертв хорватского геноцида: над сербами, евреями и цыганами. В Ясеноваце и в Донье Градине.

Доклады нашей комиссии впервые опубликовали только в 1992 году, в сочинении Catena Mundi, которое подготовил Предраг Драгич-Киюк».

Так начинается книга ученого с мировым именем, академика, профессора, доктора медицины, серба, проживающего в последние годы постоянно в Лондоне, Срболюба Живановича. Президента Международной комиссии «Правда о Ясеноваце».

Мы не будем «анатомировать» книгу. Это – монолит! Вместе с тем, наше предисловие ко всем изданиям на русском языке, следовательно, для всех, русскоговорящих читателей, отнюдь не есть общее впечатление от книги, с которым мы хотим поделиться. Не случайно наш коллектив представлен учеными разных профессий: историком, философом, врачом – психопатологом и патологоанатомом. Вдобавок, все мы – единомышленники. В том числе – и с глубокоуважаемым автором этой удивительной и потрясающей, уникальной книги.

Если смотреть на книгу с «технической» точки зрения, то в ней – очень много повторов. Но, с этой точки зрения – ничего не увидишь. Эта книга построена так, как например, «Болеро» Мориса Равеля, или 7-ая симфония ор.60 «Ленинградская» до мажор, Дмитрия Дмитриевича Шостаковича. Накатывающиеся на читателя девятые валы бушующего от негодования «океана» – разве они, «валы», похожи друг на друга?

Нельзя, представляемую широкому читателю книгу, характеризовать по жанрам. В этом, повторяем, монолите, много жанров: размышления философа и историка, четкое изложение принципов мудрого политика, идеология честного человека-мыслителя. И, наряду с этим, «дневник» молодого ученого, тщательно описывающего «скелеты» и «находки», которые он своими руками, вооруженный обыкновенной лопатой, доставал из «братских могил», освобождая от тления и грунта. Детские черепа, разбитые молотками усташей, этих извергов рода человеческого! Остатки пеленок, распашонок, ползунков и бутылочек с сосками для кормления. Черепа юных женщин, кормящих грудью дитя, стоя на краю глубоко рва, за секунду перед тем, как палач нанесет им удар молотком по виску. В остатках мозга, найденного во многих черепах – кровь. Это значит, что жертвы были еще живыми, когда их палачи засыпали землей! А, сколько костылей стариков нашел юный антрополог-анатом Срболюб рядом со «скелетами»? Жаль, что не сообщает.

Мы, авторы данного предисловия, документа такой же потрясающей силы – не знаем! Но, глубоко убеждены – ЭТО должен знать каждый, называющий себя культурным и цивилизованным человеком!

Мы не случайно назвали национальность академика Срболюба Живановича – серб! Он не скрывает, да и не считает нужным скрывать, что книга в первую очередь написана о сербах и для сербов. У русских есть поговорка – дважды вставать на одни и те же грабли! Срболюб Живанович глубоко переживает, что его народ в одном поколении дважды пережил геноцид. Именно из этого переживания вытекает и огорчение за «пассивность» Сербии перед ползущим культурным геноцидом сербов в настоящее время (вытеснение сербских авторов и ученых из активной общественной деятельности, подмена кириллицы латиницей и, главное, замалчивание трагедии Ясеноваца в годы Второй мировой войны (Великой Отечественной, для нас, русских!); подрастающее поколение ничего о геноциде сербов не знает, и знать не может, ибо, откуда узнает?).

Но, в этой книге, тем не менее, сербы не находятся в каком-то «привилегированном» положении для автора, когда он пишет о пытках и страданиях узников Ясеноваца. Прости, читатель, но мы также не встречали ни одной книги о цыганах, где неоднократно повторялось бы, как в книге Срболюба Живановича, буквально следующее: о цыганах, почти полностью истребленных в «лагерях смерти» Ясеноваца, никем не пролито ни одной слезы!

А какие точные слова находит Срболюб Живанович, говоря о геноциде евреев в Ясеноваце? Какое искреннее сожаление высказывает он в отношении послевоенной политики Югославии, которая вытеснила евреев из всех своих территорий в Израиль! Еврейскому государству – хорошо! А, славянскому – плохо, ведь, одаренные и талантливые люди уехали!

Сколько сил, и какие нервы нужно иметь немолодому академику Срболюбу Живановичу, чтобы отстаивать, вновь и вновь 700000 жертв-сербов, 33000 жертв-евреев, 80000 жертв-цыган и 20000 (!) жертв-детей усташского террора в Ясеноваце! А, ведь, какой интеллектуал, при случае, не процитирует Федора Достоевского: «Нет и не может быть такой цели, ради которой было бы допустима жертва хотя бы в одну человеческую жизнь, в одну каплю крови, в один детский мизинец»!..

Нет, мы не будем пересказывать всю замечательную книгу академика, профессора, доктора медицины, мыслителя Срболюба Живановича «Ясеновац»! Не будем навязывать читателю свои суждения… Вот только еще один момент, который не можем обойти.

Автор всеми силами борется с кощунственной «выставкой», открытой насмешкой над памятью жертв «лагеря смерти», в хорватском Ясеноваце. С переименованием концлагеря – в «исправительно-трудовой». Когда мы это читали, то спрашивали друг друга: почему – «исправительный»? Усташи-хорваты «исправляли» серборезами и молотками, «переплавляли» живьем в печах бывшего кирпичного завода сербов, евреев и цыган… в хорватов-усташей? А, приставка «трудовой», весьма вероятно относится к «труду» палача. Еще бы, ведь в один только день палачам концлагеря нужно было убить до 2000 человек!..

Срболюб Живанвич говорит своим «оппонентам» по «числу» жертв Ясеноваца: они там, во рвах, всего 120 см. под зеленой травкой. Идите, копайте и смотрите.

И мы заканчиваем эту книгу рекомендациями: Ищи! Читай! И – Помни!

P.S. Отмечаем, что перевод книги академика Срболюба Живановича «Ясеновац», сделанный Екатериной Александровной Самойловой, доктором психологических наук и членом Международного комитета «Правда о Ясеноваце» – достоин источника. И в русском варианте книга остается на своем высочайшем уровне и сохраняет все свои, выше нами отмеченные, достоинства. Теперь «Ясеновац», уверены, не отрываясь, прочтут миллионы людей, для которых русский язык – родной.

Несомненным достоинством перевода является и то, что он снабжен богатым научным аппаратом в виде примечаний переводчика.

Марина Альфредовна Черносвитова, доктор исторических наук,

Давид Израилевич Дубровский, профессор, доктор философских наук,

Евгений Васильевич Черносвитов, профессор, доктор философских и медицинских наук.

Трудности перевода

Первое мое впечатление от удивительной книги и уникального исторического документа – это написано сербом и для сербов. И, это надо сохранить во чтобы – то ни стало. Но, моя задача, вроде бы, совсем противоположного характера: перевести книгу на русский язык так, чтобы она стала доступной самому широкому русскоязычному читателю. А эта аудитория насчитывает миллиарды.

Вторая задача – в сохранности, не побоюсь научного термина, аутоидентичности подлинника и перевода. Для решения данной задачи мне, профессиональному психологу, естественно, понадобилась помощь специалистов. Мне ее, в первую очередь, оказывали авторы Предисловия: Марина Альфредовна и Евгений Васильевич Черносвитовы и Давид Израилевич Дубровский. Позволю себе заметить, что все трое – ученые с мировой известностью. А Давид Израилевич Дубровский – еще и фронтовик, сын полка!.. Он, 16-летним юношей освобождал Аушвиц, 27 января 1945 года.

Около трёх часов дня первые разведывательные отряды, в которых был Давидко Дубровский, 60-ой Армии приблизились к основному лагерю. Вскоре 60 Армия 1-го Украинского Фронта освободила Аушвиц.

Я взялась за перевод этой, великолепно написанной и составленной книги не только потому, что знаю и люблю литературный сербский язык, считаю сербов для нас, русских родными, но и потому, что я – психолог! Книга была мне, как психологу, чрезвычайно интересна: в какой еще документальной книге можно встретить всю гамму человеческих эмоций, страстей и глубочайших переживаний! Надеюсь, что мне удалось справиться и со второй задачей.

Я благодарна судьбе, что она вывела меня на эту, эмоционально чрезвычайно тяжелую, но благородную работу.

Екатерина Александровна Самойлова, доктор психологических наук, член Международного комитета «Правда о Ясеноваце».

Все авторы «Предисловия» и переводчица являются членами Правлений Философского Общества и

Российской Социологической Ассоциации Российской Академии наук.

Главный ученый секретарь ФО РАН

Андрей Дмитриевич Королев, доктор философских наук.

Ясеновац

Избранные труды, статьи, интервью, речи и обсуждения

Предисловие

Эта книга представляет собой единый сборник моих работ: статей, интервью, лекций и речей, состоявшихся после 1964 года, когда я, в качестве члена комиссии судебных антропологов, занимался раскопками и изучением массовых захоронений жертв хорватского геноцида: над сербами, евреями и цыганами. В Ясеноваце и в Донье Градине.

Доклады нашей комиссии первый раз опубликовали только в 1992 году, в сочинении Catena Mundi, которое подготовил Предраг Драгич-Киюк. Замечу, что я неоднократно писал и устно требовал, чтобы этот доклад снова опубликовали. Тем не менее, книгу Catena Mundi невозможно найти, в том числе и в библиотеках.

Тем временем, прошли четыре Международные конференции по Ясеновацу, на которых и была организована Международная комиссия по установлению Правды о Ясеноваце. Во всех конференциях и встречах, я принимал активное участие. Я убежден – то, что мне известно, доложно стать достоянием всех. Для судебного разбирательства деяний Динки Шакича, хорватского преступника, и когда-то кровавого коменданта хорватского «лагеря смерти» Ясеновац, я представил материал, известный только мне, под присягой в Скотланд-Ярде, в Лондоне. Одна моя лекция, прочитанная в Колледже Светой Катерины в Университете в Оксфорде, встретила большой отклик у людей, которые не были знакомы с хорватскими преступлениями в «лагере смерти» Ясеноваца. Многие мои речи и интервью не стали доступными для широкой общественности. Для того, чтобы предать международной гласности материалы, известные мне о преступлениях против человечности, совершенных в хорватском «лагере смерти» – Ясеновац, специально созданном для истребления православных сербов, евреев и цыган, особенно – для молодого поколения, которое лишено представления о геноциде и об этнической чистке на территориях Хорватии, Боснии и Герцеговины, я собрал весь материал в одной книге.

Убежден, что моя книга дойдет до самой широкой аудитории. И пусть, в первую очередь – до студентов и ученых. Повторяю, что в этой книге материал сугубо новый и ранее недоступный гласности.

Политика так называемого «братства и единства», которую осуществляли коммунистические власти в Югославии при Тито после Второй Мировой Войны, лишила новое поколение какого-либо представления о преступлениях хорватов в т. н. Независимом Государстве Хорватия. В этой книге – осуществлена попытка ясно показать, каким мукам и пыткам подвергались их жертвы! И – какую чудовищную дикость проявляли палачи, благославляемые католическими священниками! Согласно оценке Международной комиссии по установлению Правды о Ясеноваце, католические священники в Независимом Государстве Хорватия лично убивали узников Ясеноваца – сербов, евреев и цыган. Католическая церковь веками «воспитывала» хорватов для совершения геноцида и выполнения этнической и религиозной чистки всех, кто не принимал их веру.

Пережившие чудом концлагеря и пытки, бывшие узники, на глазах кого убивали детей, матерей и отцов, насиловали жён, мучили сестёр и братьев, естественно, «неохотно» говорили о своих страданиях и об ужасах, которым были свидетелями. Их послевоенные дети и особенно внуки, не имеют понятия, что происходило в хорватских «лагерях смерти» в Ясеноваце!

Побудительным поводом для создания этой книги был случай. В 2005 году, накануне отъезда из Белграда в Лондон, я приобрёл первый переплетённый экземпляр превосходной книги опытного историка Лазара Лукаича «Францисканцы и зверства хорватских фашистов» («Фратри и усташе кољу»). В этой книге, автор приводит свидетельства жертв и очевидцев преступлений, которые совершили хорваты под руководством католических священников. В основном – из Ордена францисканцев, которых в народе называют «фратрима». По прибытии в Лондон, когда я из багажа вынул эту книгу и положил на стол, моя студентка из Баня Лука, Драгана Миятович, взяла книгу и открыла наугад. Она пережила шок! На странице книги Драгана увидела фотографию своего деда! Она разыскала эту фотографию дома, и наконец узнала то, что ей ни дед, ни родители никогда не говорили. Её деда взяли в плен и увели в немецкий лагерь в самом начале войны. Дома осталась жена с трехлетней дочкой. А через два месяца у него родился сын, которого он никогда не видел. В феврале 1942 года хорваты зарезали его жену и обоих детей. После окончания войны дед Драганы пришёл в разорённый дом. Шло время, он женился. Драгана – дочка его дочери. Она и не догадывалась о трагедии, которую пережила её семья. В ее семье десять человек пали жертвами хорватских убийц! А в школе – ни слова о геноциде, который совершили хорваты над православным сербским, еврейским и цыганским народами. Она ничего незнала ни о Доня Градине, ни о Ясеноваце, ни о ямах, кривых ножах «серборезов», которыми палачи перерезали горло своим жертвам, будь то старик, женщина или ребенок!

Драгана слышала о Ясеноваце, но думала, что это какое-то туристическое место в Хорватии. Это – суть коммунистического воспитания детей в школах в духе «братства и единства»! Никто не смел упоминать о преступлениях францисканцев и хорватов! Такова «политика»! Выжившие жертвы террора боялись даже вспоминать, не то, что – говорить, о преступлениях католических священников и хорватских палачей, страшась, что такая же участь может постигнуть их потомков!

Драгана должна была приехать в Лондон, для того, чтобы впервые узнать о трагедии своей многочисленной семьи и для того, чтобы понять, какое страшное бремя лежит на Ясеноваце! И какие преступления против человечности совершили во время Второй Мировой Войны правоверные францисканцы, крижари (члены католической официальной организации «Крижари»), «почтенные» католические сёстры и правоверные хорваты!

Как член Международной комиссии по установлению Правды о Ясеноваце, я много раз слышал свидетельства узников хорватских концлагерей. Я убедился в недостатке информации и знаний об ужасном геноциде, который совершили хорваты, под предводительством католического духовенства. Только в Ясеновацкой системе «лагерей смерти» в течение четырёх лет, было убито свыше 730 000 православных сербов, свыше 23 000 евреев и около 80 000 цыган. Убито и несколько тысяч хорват, которые были против государства усташей. В течение войны, политики и правители Независимого Государства Хорватия, уверяли речами, письменами и «документами», что первыми в мире решили «еврейский вопрос». Что всех евреев они уничтожили! Цыган не упоминали, так как их вообще не считали за людей, достойных внимания. Хвалились, что им удалось убить в Ясеновце 1 400 000 сербов. Даже гитлеровская пропаганда открещивалась от них! Гитлеровские информационные источники поясняли, что хорваты явно преувеличивают свои заслуги перед фюрером! По моим данным, хорватами в годы Второй Мировой Войны в концлагерях было уничтожено свыше 700 000 сербов.

В предлагаемой широкому читателю книге – Правда о Ясеноваце, все, что мне известно.

Лондон, 15 февраля 2008 год.

Срболюб Живанович.

Зачем ещё одна книга о Ясеноваце?

Владимир Умелич.

До каких пор будут сербы упоминать Косовские битвы?¹ До каких пор они будут заниматься учениками – заложниками Крагуеваца?² И, конечно, Ясеновацем – сербоцидом? Действительно ли поля «косовских битв», ещё не поросли травой забвения? Разве не посчитаны все мученики, падшие в них?

Эти – сотни тысяч православных сербов, и десятки сотен евреев, синти, цыган, – жертвы кровавых оргий хорватских монахов усташей и их злоязычных боснийско-мусульманских помощников 1941—1945 годов? Разве все еще мерцают по ночам над полями великих сражений поминальные свечи?

«Кто хочет геноцид забыть, тот хочет геноцид повторить», – надпись над входом в бывший нацистский концентрационный лагерь смерти Дахау, должно вывесить и перед «входом» в систему концентрационных лагерей Ясеноваца! Как метку хорватско-фашистского террора! Как напоминание о незажившей и кровоточащей ране сербского народа, часть которого истлела на углях, под боснийско-мусульманском котлом…. Как страшную своей неизжитостью, стигму римско-католической церкви в отношении православных сербов.

Резюме: Усташи пользовались поддержкой высоких хорватских римско-католических сановников³. Неимоверное количество хорватских священнослужителей активно участвовало в преступлениях усташей⁴. Насильное обращение в католическую веру около 240 000 сербов, было и остаётся ясным показателем «организационного таланта» и «великого» усердия хорватских епископских конференций со времен Второй мировой войны⁵.

Ватикан, несомненно, будет во всех, «заслуживающих доверия» исторических источниках, рассказывать не только о наказуемой пассивности верхов римско-католической церкви, но и о «трудно объяснимой деятельности» своих сановников в одном ряду с палачами усташами!

Заявления папы Пия XI, по поводу отказа сербам в конкордате накануне Второй Мировой Войны, звучит и сейчас, nolens volens, как зловещее пророчество в отношении неизбежного геноцида над «вероломными сербами»⁶. Курийски кардинал Тисеран, оказавшийся лицом к лицу с посланником – усташой Рушиновичем, еще 6 февраля 1942 г., заявил, что в «НДХ» (независимая держава хорватская) «было убито около 350 000 сербов»⁷. Ватиканские «крысиные каналы», по которым по окончанию войны бежали многочисленные хорваты-усташи, вслед за своим вождем Анте Павеличем, в безопасную для них Южную Америку, собственными руками «рыл» кардинал Монтини. Будущий Папа Павел VI.⁸ Ватиканские адвокаты и сейчас в суде Сан-Франциско, пытаются доказать, что «геноцид в „НДХ“ во время Второй Мировой Войны в рамках Международного права был допустим»⁹.

Стоит ли удивляться тому, что хорватская чиновничья, политическая и даже интеллектуальная элита, до сих пор чувствует одобрение в геноциде над сербами, евреями, синти и циганами в 1941—1945гг., со стороны высокопоставленных католических сановников?¹⁰ (Балканская версия «Лжи об Освенциме»). Стоит ли удивляться тому, что и сейчас около 40% хорватов, открыто одобряют геноцид, творимый их предками над Сербами 1941—1945гг.? Читай: «Опросник» «Утренней газеты» Загреба (июль 2008)¹¹.

Чудо, сотворимое сатаной? А, может быть, вид коллективного психоза хорватов? Нет, объяснение намного проще:

во-первых, социологический массовый опрос всегда анонимен. Поэтому можно ожидать искренние ответы. Публичное выступления ответственных лиц – «политкорректны»;

во-вторых, общественная хорватская элита следует last not least историческому примеру Ватикана, и когда клянется в верности этическим и гуманным ценностям, то выражается в духе aporia Зенона, Протагора или Ницше! Простому смертному это не понятно и остается довольствоваться быть гоем и нищим духом!

…Геббельс, Будак, Маккарти – их единственно законные интерпретаторы… Кто это понимает!¹²

И так, зачем нужна ещё одна книга о Ясеноваце?

Да, для того, чтобы крепла память о Косовских битвах и Челе-кулу!

Для того, чтобы никогда не были забыты ученики Крагуевца!

Для того, чтобы стучал в висках набат о мучениках хорватского концлагеря Ясеновац!

И для ученых мужей в новой книге также есть, над чем следует задуматься! Например, к каким страшным последствиям могут привести:

1) подмена гносеологии идеологией воли к власти и этнического превосходства;

2) морально-этический релятивизм власть имущих. Правда о Ясеноваце – еще одно свидетельство тому.

Тематически определённая точка зрения: наука и феномен геноцида

«Только Истина может помешать
дальнейшему непониманию,
отчуждению и кровопролитию!
Потому, что жизнь в заблуждении рождённая —
ненавистна!
И только из Правды рождается Любовь».

Проф. Др. Радивое Пешич

Польский теоретик права Рафаэль Лемкин дал определение геноцида. Это определение вошло в резолюцию ООН 96/I от 11 декабря 1948 года и стало частью Международного права: «Геноцид является актом планового уничтожения одной группы людей, чьи целостность и однородность определены этнически и (или) национально, и (или) религиозно и (или) расово, несмотря на пол или возраст каждого члена этой группы».¹³ Это преступление подразумевает:

во-первых, доказательство «специального намерения» (dolus specialis), без которого речь шла бы о человекоубийстве;

во-вторых, определённую подготовку и сопутствующие меры, прежде всего – культурный геноцид (уничтожение религиозных учреждений, письма и культуры, и т. д. целые группы запланированных жертв);

в-третьих, один план и его систематическое осуществленье.

Массовое убийство сербов, евреев, синти и цыган в 1941—1945 гг. в «Независимом Государстве Хорватия», в стане хорватских усташей и их боснийско-мусульманских приспешников, соответствует, несомненно и окончательно, всем параметрам международно-правового определения геноцида:

Уничтожение сербского народа хорватами, полностью подпадает под определение геноцида, закрепленное в конвенции ООН. Это не вызывает никаких сомнений: «Одну часть сербов мы вышлем, одну часть обратим в католичество, и тем сделаем хорватами, и одну часть убьём!»¹⁴

Ни при каком другом крупном европейском геноциде 20го века, не один dolus specialis¹⁵ со стороны совершающих его, не был так откровенно и цинично выражен!

Уничтожение сотен сербских православных домов Божьих и

массовое убийство сотен сербских православных священников, включая епископов (владык),

насильно обращенных в католичество сотни тысяч православных сербских христиан,

запрет сербского кириллического письма,

уничтожение культурных ценностей и т.д., —

соответствуют всем параметрам культурного геноцида (определённая подготовка и сопутствующие меры).

Свыше 100 000 высланных, около 240 000 насильно обращенных в католичество и (по ещё не полным данным) 750 000 убитых сербов – независимо от пола и возраста – не только доказательство совершения выше упомянутого и явно провозглашаемого dolus specialis, но и ясный показатель систематически планируемого и совершенного геноцида.

Замечание:

Приведем ещё пример схоластической aporia, когда воля узурпированной власти давлеет над здравым смыслом, а не только над логикой. Это – «сербский геноцид над мусульманами в Сребренице», который был «проверен» Гаагским трибуналом….

Воля власти может постулировать все, вопреки здравому смыслу. Например, такое: «сербская армия совершила попытку биологического уничтожения целой (этнически и религиозно определённой) группы людей – мусульман». Имея на руках документы, в которых говорится, что «сербский главнокомандующий – генерал Ратко Младич организовал, и осуществил безопасную эвакуацию более 20 000 мусульманских женщин, детей и стариков»! Все документы – в Гаагском трибунале! Международное право «молчит», когда речь идет о гуманных действиях сербов в гражданской войне!

Читатель! У тебя еще возникает вопрос – зачем нужна ещё одна книга о Ясеноваце?

Книга о концлагерях Ясеноваца – это борьба:

за правду и справедливость, этику и мораль,

за неискаженные произволом и словоблудием вечные понятия о добре и зле;

отстаивание принципов гуманистической науки…, против профанации здравого смысла, его релятивистского высмеивания.¹⁶

С точки зрения строгой науки – всякая попытка этического релятивизма в отношении геноцида усташей над сербами в 1941—1945 гг. (и любого другого геноцида), не только глубоко аморальный акт, но, жалкая конструкция псевдологических спекуляций, возвращающих человека ХХ1-го века к софистике.

Срболюб Живанович, как учёный, который знает, что такое геноцид, осуществленный над его народом не понаслышке, десятилетиями свидетельствует Правду об истреблении сербов – сербоцид. Он своими руками в прямом смысле, добыл объективные свидетельства сербоцида, эксгумируя останки жертв карателей из концентрационного лагеря Ясеновац в шестидесятых годах XX века. От такого свидетеля палачам не кануть в Лето! Такие вещественные доказательства, какие предоставляет эксгумация в Ясеноваце, не оболгать заступниками «Лжи об Освенциме», всякого рода – супекам, омрчани, туджманам, кухаричам, жерявичам, и т. д.

Книга профессора Срболюба Живановича, нашего современника, по своей значимости, сразу стала летописным творением. Документом Науки человеческой Истории.

Точка зрения гуманистической культуры – этика и мораль (наука и релятивизм)

«Правда всегда заново
Высказывается и упорно повторяется.
Так как ложь вокруг нас —
Вновь и вновь творится и распространяется».

Johann Wolfgang von Goethe

Любимый философ Адольфа Гитлера Фридрих Ницше, был и остался кумиром всех моральных релятивистов современной эпохи. «Не так важны факты, – утверждал Ницше, как их интерпретации».¹⁷ Приложи этот «принцип» к «Правде о Ясеноваце», и отпадет необходимость в моральных и этических оценках деяний палачей концлагеря Ясеноваца!

Агностические отклонения от Истины и Правды человеческого духа известны издревле. Со времен правления фараонов (жрецы). В античной Греции манипулировали Истиной, Познанием и здравым смыслом софисты, доказывающие отсутствие доказательств! Сократ, если верить Платону, показал на примере словоблудия ученика Пратагора Теодора весь потенциал «духовного самоубийства» манипуляторов Правдой и здравым смыслом¹⁸.

«Софизм» – стало словом нарицательным, обозначающим ухищренную ложь. Софизмами пользуются все те, кто стремится хитростью и коварством добиться власти над человеческими душами¹⁹.

Софизмы + схоластическая риторика моральных релятивистов – легко себя обнаруживают, например, в «аксиоме» «непогрешимости Папы Римского». В оправдании войн – крестовых²⁰, колониальных²¹, зверств инквизиторов, на кострах которых были сожжены живьем тысячи и тысячи «ведьм» и «еретиков»! Здесь же рабовладельчество (вплоть до 1838 г.)²². В этом ряду и геноцид сербов в ХХ-ом веке -сербоцид!

Балканская версия «лжи об Освенциме» – наглядный пример софизмов и релятивистской морали. Вернее, аморальности!

Итак, всё ещё необходимо задавать вопрос – зачем необходима ещё одна книга о Ясеноваце?

Отчёт антропологов о могилах в Ясеноваце

Тысячелетнюю культуру хорватского народа НДХ свела к варварству во имя Христово.

Варварство над сербским народом документировано отчётами антропологов, которые производили раскопки «братских могил» в концлагере Ясеноваца. Эти исследования не преследовали цель – выяснить количество жертв, и не ставили перед собой такую задачу. Тем не менее – исследование массовых захоронений в Ясеноваце – страшное свидетельство жесточайшего геноцида над сербами, совершённого в Независимой Державе Хорватской! А, как с этим документом обошлись в коммунистической Югославии – исторический пример лицемерия и аморальности режима Тито, перед лицом трагической и исторический Правды. После завершения данных исследований (которые следовало в действительности продолжить), составленные «отчёты» вскоре нашли своё место на полках спецхранов. И несмотря на заключение Комиссии, работа в Ясеноваце не была продолжена. А «отчёты», не без причины, только после 26 лет забвения, первый раз мной опубликованы целиком.

Сокрытие преступлений – более тяжкое преступление! Обнародовать антицивилизованное покушение на геноцид Сербов, Евреев и Цыган есть Акт обличия идеологии забвения преступников и преступления, идеологии палачей. Но это также Акт защиты права человека, прежде всего – на жизнь. В последнем, я вижу смысл подлинного альтруизма.

Точное число пострадавших сербов от усташеских полков хорватского войска, никогда не будет точно подсчитано. Кто может, например, установить число не рождённых детей убитых женщин, которые могли стать матерями? Или – детей, которые могли бы родиться от детей, зарезанных в концлагере Ясеноваца? (митрополит загребско-лублянский Иван). Но это не значит, что мы должны опускать руки перед работой по установлению количества жертв Ясеноваца! Вот одно конкретное предложение: нужно сделать зондирование всех водохранилищ, примыкающих к территории концлагеря Ясеноваца.

Большое число жертв военных лет давно поглотила река Сава. Но, самое большое число «братских могил» осталось в целости, вследствие болотистой почвы у концентрационного лагеря Ясеноваца. Поэтому предстоит весьма большая работа! А историческое значение ее, я думаю, уже понятно!

Есть другие, конкретно-научные предложения. Например, произвести исследование грунта методами современной науки. Получить доступ к авиоснимкам, или снимкам почвы со спутника. И, таким образом, наиболее точно определить положение могил. Так как отчеты, которые опубликованы, показывают, что человеческая память – не всегда надёжный свидетель. Также необходимо сделать химический и спектральный анализы грунта, где были сожженны трупы мучеников концлагеря Ясеноваца.

Группа антропологов (1964 г.) успела провести работу, до строительства Памятника жертвам концлагеря Ясеноваца. Дальнейшая работа по зондированию почвы была прервана, так как до 1965 года все должно было быть завершино из-за решения возвести памятник. О чём свидетельствует и запись 1582 от 15.09.1964 г., Душаны Мисираче, от имени Председателя Союза ветеранов Боснии и Герцеговины. А также запись 010—1744, от 19.09.1964 г., Яшке Сингера, распорядителя от имени Союза объединённых ветеранов Хорватии.

Идея об организации комиссии антропологов (по крайне мере, внезапная и без необходимых приготовлений, и в короткий срок) для работы по локализации лагеря усташей (усташского лагеря) Ясеноваца, не была осуществлена полностью. Еще и потому, что первоначальный план группы был представлен антропологами нескольких республик. А единственный институт антропологии был только в Любляни. Так, группу антропологов составили Вида Бродар и Антон Погачник из Любляни и док. Срболюб Живанович, из Нови Сада. Эта группа произвела исследование грунта на участке, около Ясеноваца. В июне 1964 года. И, отчасти, у концентрационного лагеря Ясеноваца. В сентябре 1964 года.

Доклады антропологов свидетельствуют, что ученые работали одни. Но для такой работы нужны профессионалы смежных областей. В первую очередь, судебные медики. «Дневники исследований» членов группы, показывают, что к этому тяжёлому труду они подошли весьма профессионально. Несмотря на неблагоприятные обстоятельства – сжатые сроки, частичное, а не детальное исследование почвы, неукомплектованность «смежниками» и т. д. Поэтому, данное исследование скорее имело политическое значение, чем научное. А, с точки зрения современной науки, оно, скорее всего носило формальный характер. Чиновники торопились воздвигнуть памятник! Этот факт еще раз показывает порочность вмешательства интересов политических деятелей в работу ученого!

Первая эксгумация в Ясеноваце (1945г.) проходила с участием Анте Премеруа, который сам был узником концлагеря. А, после войны, стал членом Государственной комиссии по установлению военных преступлений. Вторая специальная группа, которая работала на том же месте, состояла уже из антропологов (1964г.). Доклад группы антропологов сейчас опубликован полностью.

Надо подчеркнуть, что это почётная работа – 1964 года, была сделана, в сущности, тремя ассистентами! Профессора-специалисты, из-за старости, а, скорее всего, из-за «осторожности» перед неизвестными последствиями данной работы, от нее отказались! Другие же специалисты (профессор биологии в Нови Сад – Живойин Гаврилович, или Катица Валачич, ассистент кафедры биологии Медицинского факультета Загреба) – отказались, уже будучи членами этой комиссии, из-за ответственности, которая ляжет на их плечи. То есть, просто испугались!

Доклад («дневник») группы антропологов о находках при вскрытии захоронений на Участке (раскопе) около Ясеноваца

Группа антропологов в составе; Виды Брода, Антона Погачника и доктора Србольуба Живановича – начала антропологическое исследование захоронений жертв усташского террора на Участке около Ясеноваца – 22.06.1964 года.

Задачей группы:

было исследование почвы, взятой путем зондирования, которое могли бы дать хотя бы приблизительную характеристику общей «картины» массовых захоронений в Ясеноваце. А также – осмотр артефактов (вещей, домашней утвари, остатков одежды и т.п.) массовых захоронений на этой площади. Дальше группа в полевых условиях должна была провести инспекцию костного материала и собрать артефакты, свидетельствующие о числе жертв на определённой площади. По костным останкам («скелетам») и артефактам, определялся пол, возраст и, по возможности, признаки, которые бы указывали на происхождение повреждений, несовместимых с жизнью.

Метод работы:

За основу нашей работы мы взяли протокол, вернее доклад о бурении на участке, которое сделал доктор Алойз Шерцель. Мы выбрали захоронения, на которых при бурении было установлено, что они содержат наибольшее количество человеческих костных останков, пригодных для антропологического анализа. Земляные работы, т.е. снятие поверхностного слоя земли, вплоть до уровня, в котором находиться материал для работы – осуществили местные жители села, находившегося рядом с «Участком». В течение работы фотографировались все фазы раскопа, и все находки. Наряду с этим, отдельная киногруппа вела съёмки самой работы.

Весь материал (артефакты), который был найден, кроме скелетов в захоронениях, был собран, классифицирован и направлен в местный музей. Точно так же поступили с некоторыми, хорошо сохранившимися человеческими скелетами. А остальные части скелетов, после анализа, были перезахоронены. Найдены также части ткани мозга, которые сохранились в большом количестве в черепах. А также артефакты, в частности, куски одежды. Некоторые костные фрагменты с отдельными повреждениями были отправлены для работы специалистов по судебной медицине, и для химических анализов.

Выводы представлены в хронологическом порядке. В реальном времени, в каком осуществлялись раскопки и производились исследования.

Выводы:

22.06.1964 год.

Открыт участок (зонд) величиной 6 х 2,5 м. Отмечен буреньем, как яма с захоронением №112 Б в районе «Чалинка», земля Вукич (возле насыпи). На глубине 20 см. найдены мелкие фрагменты извести, а на глубине от 46 см.– большие фрагменты извести. На глубине от 74 см. мы нашли фрагмент стекла от картины, а на глубине от 90 см. нашли ключ, бусы и пуговицы. На северо-восточной части участка, на глубине от 92 см., найдены предметы, которые принадлежали жертвам, и которые были, как мы позднее установили, накиданы поверх тел узников, убитых палачами.

Найдены следующие предметы: гребень, зонт с белой пластмассовой ручкой, кожаные опанки (крестьянская обувь), кожаный ремень, красная эмалированная чашка, несколько пуговиц от белья и одежды, эмалированный миска похожая на тазик, размером с тарелку, стеклянная бутылка в 1 литр, голубая эмалированная миска, каблуки от мужских ботинок, чёрная, окрашенная ткань, в полуразложившемся состоянии, одна ложка.

По мере углубления раскопа, число найденных предметов значительно возрастало, начиная с глубины, 1,20 м. Характерно, что найдено много зонтов, много ткани, по которой видно, как тогда одевались – в основном, все в чёрном цвете! Шарфы, вязанные из шерсти, обувь, особенно детская. Самый большой размер – 33! Нашли также: детские опанки, много бутылок и оплетенных баллонов, большое количество ложек и зубных щёток, эмалированную посуду различной величины и вида, до 6 литров. Много пуговиц и бус. Заметна национальная вышивка на тканях – мелким бисером различного цвета.

(«Дневник»)

23.06.1964 год.

В работе приняли участвие новые рабочие – землекопов стало больше. Продолжили работу на прежнем участке и приступили к открытию двух новых участков. Прорыли скважину №126 Б. Это скважина на той же месте, как и предыдущая. Величиной 3 х 4 м. Третий участок на почве Ане Богич, названный «Бъельевина» – скважина №59. Величиной 4 х 3 м. На этих участках раскопа убран слой земли, до глубины 1.40 м.. На участке 126 Б – до этой же глубины. Ничего найдено не было. На участке №59 – убран слой почвы, до глубины от 1 м. Никаких находок также не было.

На первом участке №112 Б, продолжили копать. Убран поверхностный слой почвы, размытый после дождя, и затем продолжены раскопки. Между глубиной – от 1, 20 м. и 1, 50 м., нашли много наваленных грудой предметов. Они занимали всю площадь участка. Артефакты были смешанны с известью. Некоторые куски извести были величиной до 30 см. в поперечнике.

Найдены следующие предметы: 76 пуговиц различной величины, сортов и окраски, с верхней и нижней одежды. Вещи: 53 ложки, в основном, столовые. 11 эмалированных чашек, различной величины и разного вида. 6 гребней, 5 зеркал, 4 зонта, 3 ключа, 3 фарфоровые чашки, 5 бутылок и 5 оплетенных баллонов для вина. Найдено много целой одежды, плащ, постельное белье и др. 2 клубка шерсти, разных цветов. Куски – джемпера и вязаных шерстных чулок, ремней – 3 куска. 3 пряжки от ремня, ремень от сумки, два крючка для брюк, туфли мужские – 2 штуки, 2 ботинок (различных), 3 резиновых сапога, детские туфли, 1 пара детских сандалий 29 размера, детские опанки,36 размера, две от разных пар, женские сандалии. Кожаные опанки – 1 пара и 2 пары. 1 пара подошв от сандалий, остаток карандашей – 2 куска. 18 бусин разного цвета. Деньги: 10 геллеров (1 купюра в кожаном бумажнике). 1 динар СХС (Государство Словенцев, Хорватов и Сербов, позднее – Королевство СХС), 1 золотой, с кольцом для вешания на нитку (австрийский – Франца Иосифа). Заколка для волос, мундштук – 1 штука, 2 обручальных кольца, 1 женский перстень. Пара больших ножниц, 3 ножа (чаки – тур. складной нож), и 1 нож обыкновенный. Напёрсток, крышка от фляги, очки, 1 тарелка, 2 деревянные ложки, 3 маленькие металлические коробки, две костяшки от счёт, 3 штуки мундштуков. 4 бараньи кости. Там же найдено: погнутые ржавые металлические кольца для штор, с кусочками ткани.

Освободив участок от перечисленный выше артефактов, мы приступили к изучению человеческих костных останков.

Первые человеческие костные останки мы нашли на глубине 1.05 метра. Это были целые скелеты. Несколько находилось вне границы Участка. Скелеты были в разных положениях, набросанные друг на друга, без какого-либо порядка. Некоторые их части были на различных уровнях, а сами скелеты – были «переплетены» между собой. Одни были повёрнуты лицом вниз, другие повёрнуты на бок. Несколько скелетов от времени «слиплись» друг с другом. Черепа были направлены в разные стороны.

Скелет №1 – Скелет женского пола, возраст около 30 – 40 лет. Под этим скелетом, найдены следующие вещи, которые не были ранее упомянуты: 14 больших ложек, 1 детские высокие ботинки 33 размера, 3 мужских различных опанка, 1 детский опанак, 1 подошва от женских тапочек, 1 детская сандаля 34 размера, 2 женские расчёстки, 2 зубных щетки, 1 зеркало, 1 ножницы, 2 карманных ножа (чаки – турецкий складной нож), 3 больших квартирных ключа, 1 обручальное кольцо, цепочка с подвеской – медальоном, 1 маленькая стеклянная бутылка.

Скелет №2 – Лежит под предыдущим скелетом на боку. Это женский скелет, с остатками тесьмы тёмно-коричневого цвета. Возраст – около 30 лет.

Скелет №3 – Лежит под скелетом 2. Пол женский, возраст около 30 лет.

Скелет №4 – Женский скелет, возраст около 20 лет. Лежит на спине, на глубине 1.25 метра.

Скелет №5 – Лежит под предыдущим скелетом, пол женский. Возраст не удается определить. Лежит на глубине 1.40 м.

Скелет №6 – Лежит рядом с предыдущим скелетом, на той же глубине. Пол мужской. Возраст – около 20 лет.

Скелет №7 – Скелет ребёнка 6—7 лет.

Скелет №8 – Лежит на глубине 1.60 м. Пол мужской, Возраст не определяется.

Скелет №9 – Пол женский. Возраст около 20 лет. Виден перелом черепа в occipitalnom области. Лежит не глубине 1.40 м.

Скелет №10 – Лежит на глубине 1.50 м. Пол женский, возраст около 20 лет. Череп повреждён в правой occipitaln-ой области.

Скелет №11 – Детский скелет, возраст около 10 лет.

Скелет №12 – Скелет женского пола, возраст около 20 лет. Сохранилась русые волосы. Череп не повреждён. Мозг сохранился. Весь скелет был покрыт известью.

Скелет №13 – Пол мужской. Возраст около 30 лет. Череп имеет перелом parietetemporalnog области.

Скелет №14 – Пол женский. Возраст около 30—40 лет. Имеет повреждение в occipitaln-ой области.

Скелет №15 – Детский скелет, возраст около 10 лет.

Скелет №16 – Детский скелет, возраст между 4 и 5 годами. Разбит правый parietaln-ый участок.

Скелет №17 – Детский скелет, возраст – между 10 и 12 годами.

Скелет №18 – Детский скелет, возраст около 3 лет.

Скелет №19 – Скелет девушки, возраст около 20 лет. Сохранились светлые волосы. Есть повреждения в правой temporaln-ой области.

Скелет №20 – Детский скелет, возраст около 2—3 лет.

Скелет №21 – Мужской скелет неопределённого возраста.

Скелеты №10 – №21 включительно, лежат на глубине 1.50 м.

Скелет №22 – Женский скелет, найден на глубине 1.60 м. Возраст около 30 лет. Череп не повреждён.

Скелет №23 – Лежит на глубине 1.80 м. Покрыт водой, которая проникла на уровень. Женский пол. Возраст около 20 лет.

Скелет №24 – Мужского пола. Неопределённого возраста.

Скелет №25 – Детский скелет, возраст от 3 до 4 лет.

Скелет №26 – Детский скелет, возраст около 12 лет.

Скелет №27 – Лежит под скелетом №24. Женского пола. Под этим скелетом нашли 2 ложки.

Скелет №28 – Пол неопределён. Череп очень повреждён и нахватает всего temporaln-ой части с левой стороны. Возраст около 20 лет.

Скелет №29 – Пол женский. Возраст за 50 лет. Разбит череп в левой parieto-occipitaln-ой области. Лежит на глубине 1.60 м.

Скелет №30 – Пол женский. Возраст около 30 лет.

Скелет №31 – Детский скелет, возраст около 7 лет.

Скелет №32 – Пол женский. Возраст около 30 лет. Сильные повреждения в левой parieto-occipitaln-ой области. Сохранились остатки тесьмы коричневого цвета.

Скелет №33 – Пол женский. Возраст около 30 лет. Найдены седеющие тёмные волосы. В правой occipitaln-ой и левой temporaln-ой области есть повреждения.

Скелет №34 – Пол женский. Возраст за 50 лет. Череп разбит.

Скелет №35 – Детский скелет женского пола, возраст около 12 лет.

Скелет №36 – Пол женский. Возраст около 45 лет. Череп разбит в occipito-parietaln-ой области, сохранена часть волосяного покрова- волосы русые.

Скелет №37 – Детский скелет, 10 – 11 лет.

Скелет №38 – Лежит под предыдущим, детским скелетом. Детский скелет, около 11 лет.

Работа шла до 17.30 часов, но Участок не был исследован не полностью. Необходимо продолжить работу завтра.

24.06.1964 год.

В течение дня продолжили работы на Участках, которые были открыты в предыдущие два дня. Помимо этого, приступили к открытию следующих участков: участок №4 или могила №8, скважина №15, на местности «Челенка» («Гребень») земля Мирка Вукича. Открыта на поверхности 4х3 м. И Участок №5, или могила 6, скважина 91, на местности «Бельевина», земля Пиевича Милана, площадью 3х4 м.

Участок №1:

Скелет №39 – Лежит на глубине 1.80 м., в воде. Вода пришла из почвы. Это скелет взрослого (30—40 лет), женского пола. Есть повреждение в правой temporo-parijetaln-ой области. Между костями – куски извести и остатков одежды.

До сих пор описанные скелеты, найдены в северо-восточной части Участка. Дальше работа продолжалась в восточной половине Участка, и шла от севера к южной стороне.

Скелет №40 – Лежит на глубине 1.15 м. Пол женский. Возраст около 40 лет. Есть повреждение в правой parieto-occipitaln-ой области. Сохранилась целиком седая коса. Скелет покрыт известью.

Скелет №41 – Лежит на той же глубине, что и предыдущий. Пол женский. Возраст около 20 лет. Есть повреждение в левой parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №42 – Лежит на глубине 1.20 м. Пол женский. Возраст около 30 лет. Первый левый верхний incisivus имел золотую коронку. Есть повреждение в левой parieto-occipitaln-ой области. Найден гребень и пластмассовая пряжка.

Скелет №43 – Найден на глубине 1.30 м. Пол женский, около 30 лет, есть повреждение на левой occipito-temporaln-ой стороне.

1.60 м. и ниже, в глубине вероятно под воздействием почвенных торфяных вод, цвет скелета тёмно-чёрный и чувствуется специфический запах торфа.

Скелет №44 – Найден на глубине 1.40 м. Пол женский. Около 40 лет. Есть повреждение в parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №45 – Пол женский. Лежит на глубине 1.70 м. Возраст около 40 лет. Повреждение в лобной области, над корнем носа.

Скелет №46 – Пол мужской. Возраст около 30 лет. Лежит на глубине 1.60 м. Повреждение в occipito-parietaln-ой области. На черепе сохранилась часть волосяного покрова – волосы каштановые.

Несколько далее, по направлению к югу, найдены следующие предметы:

1 половина лезвия ножа, на глубине 1.40 м., а другая половина лезвия – на глубине 1.60 м. Части лезвия ножа находились между скелетами.

Скелет №47 – Детский скелет, на глубине 1.40 м. Возраст около 12 лет.

Скелет №48 – Лежит на глубине 1. 80 м. Пол женский. Возраст около 30 лет. Есть повреждение в левой occipito-parietaln-ой области. Сохранилась часть волосяного покрова – каштановые волосы.

Скелет №49 – Лежит на глубине 1.40 м. Пол женский. Около 30 лет. Есть повреждение в левой temporo-occipitaln-ой области. Сохранилась часть волосяного покрова – волосы русые.

Скелет « 50 – Пол женский. Около 40 лет. Под черепом найдена одна ложка. В правой и левой temporaln-ой области волосы седые. Есть повреждения черепа.

Скелет №51 – Лежит на глубине 1.50 м. Пол женский. Около 20 лет. Череп сильно повреждён.

Скелет №52 – Пол определить не представляется возможным. Череп сильно повреждён. Возраст – 20 лет. Волосяной покров сохранился. Волосы русые.

Скелет №53 – Лежит на глубине 1.50 м. Пол женский, возраст около 40 лет. Есть повреждение в левой parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №54 – Лежит на глубине 1.60 м. Полопрелить невозможно. Возраст около 30 лет.

Скелет №55 – Лежит на глубине 1.60 м. Пол женский. Возраст около 40 лет. Волосяной покров сохранился. Волосы тёмно-русые, с проседью. В них – заколка.

Скелет №56 – Детский скелет, около 12 лет. Пол опрелить невозможно. Лежит на глубине 1.80 м.

Скелет №57 – Пол женский, около 40 лет. Лежит на глубине 1.80 м. Есть повреждение в правой parieto-occipitaln-ой области и в левой фронтальной. Сохранилась часть волосяного покрова. Волосы тёмно-русые.

Скелет №58 – Лежит на глубине 1.70 м. Пол женский. Череп полностью разрушен. Возраст около 40 лет.

Скелет №59 – Лежит на той же глубине, что и предыдущий. Возраст около 5 лет. Пол определить невозможно.

Скелет №60 – Лежит на той же глубине. Пол женский. Возраст около 40 лет. Череп сильно поврежден. Волосяной покров частично сохранен. Волосы тёмно-русые.

Скелет №6 – Лежит на той же глубине. Около 40 лет. Пол женский. Сохранилась часть волосяного покрова. Волосы тёмно-русые. Есть повреждение в occipitaln-ой области.

Скелет №62 – Лежит на глубине 1.70 м. Пол женский. Возраст около 30 лет. Череп – повреждён в левой occipito-temporaln-ой области. Сохранилась тёмно-русая коса.

Скелет №63 – Пол женский. Возраст около 30 лет. Есть повреждение в левой parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №64 – Лежит на глубине 1.60 м. Пол женский. Около 20 лет. Есть повреждение в parieto-occipitaln-ой правой области. Частично сохранен волосяной покров. Волосы светло русые.

Скелет №65 – Лежит на глубине 1.70 м. Детский скелет, возраст около 6 лет, пол определить невозможно.

Скелет №66 – На той же глубине, как и предыдущий. Около 40 лет. Пол женский. Есть повреждение на всей левой стороне черепа.

Скелет №67 – Лежит на глубине 1.80 м. Пол женский. Возраст около 20 лет. Есть повреждение в левой parieto-temporaln-ой области.

Скелет №68 – Лежит на той же глубине. Возраст около 20 лет. Пол женский.

Скелет №69 – Лежит на глубине 1.60 м. Возраст около 20 лет. Пол женский.

Скелет №70 – Лежит на глубине 1.85 м. Покрыт грунтовой водой.

Скелет №71 – Лежит на глубине 1.70 м. Пол женский. Около 30 лет. Частично сохранился волосяной покров. Волосы светло русые.

Скелет №72 – Лежит на глубине 1.80 м. Пол женский. Около 30 лет. Есть повреждения в левой parieto-temporaln-ой области. Частично сохранился волосяной покров. Волосы каштановые.

Скелет №73 – Лежит на той же глубине. Пол женский. Возраст за 50 лет. На черепе сохранилась полностью седая коса. Есть повреждение в левой parieto-temporaln-ой области.

Скелет №74 – Лежит на глубине 1.60 м. Пол женский. За 30 лет. Сохранилась часть волосяного покрова. Волосы русые. Есть повреждение в occipitaln-ой области.

С костными останками найдены: 1 пара мужских опанков, один детский глубокий ботинок 34 размера, кусок одежды из чёрной ткани.

Скелет №75 – Лижит ни той же глубине, что и предыдущий. Пол женский, возраст около 18 лет. Есть повреждение в occipitaln-ой области. Сохранилась часть волосяного покрова. Волосы светло русые.

Скелет №76 – Лежит на глубине 1.70 м. Пол женский. Возраст около 20 лет. Череп повреждён в левой parietaln-ой области. Сохранилась часть волосяного покрова. Волосы русые.

Вместе с костными останками найдены:

1 алюминиевый стакан для воды, 1 пара женских опанков с бусинами, 10 пуговиц, сломанный кухонный нож, один мужской кожаный ботинок, 1 мужской ремень, 1 пара детских сандалей 23 размера, женская сандаль с деревянной подошвой 36 размера, 7 столовых ложок, 1 эмалированный горшок, 1 металическая чашка, 1 эмалированная миска на 2 литра.

Скелет №77 – Лежит на той же глубине. Детский скелет. Возраст 10 – 12 лет. Пол определить невозможно.

Скелет №78 – Лижит на той же глубине, что и предыдущий. Пол женский. Возрост около 18 лет. Есть повреждение всего мозгового отдела черепа. Радом с черепом лежал кусок ткани от верхней одежды, 1 мочалка.

Скелет №79 – Находиться на глубине 1.80 м. Женский скелет, около 20 лет. Есть повреждение в левой temporo-parietaln-ой области. Сохранилось несколько прядей русых волос.

Скелет №80 – Находиться на глубине 1.80 м. Пол женский. Около 30 лет. Череп повреждён в левой parietaln-ой области. Волосяной покров частично сохранен. Волосы тёмно-русые.

Вместе с костными останками найдены:

1 чёрная мужская шляпа, 1 крышка от ведра для молока, 2 пуговицы и остатки ткани верхней одежды, 1 пакетик синьки.

Скелет №81 – Лежит на глубине 1.80 м. Около 20 лет. Пол определить невозможно.

Скелет №82 – Женский скелет, около 20 лет. Череп повреждён в правой parietaln-ой области.

Скелет №83 – Детский скелет плохо сохранившийся. Принадлежит ребёнку 2—3 лет.

Скелет №84 – Детский скелет. Возраст около 8 лет.

Скелет №85 – Лежит на глубине 1.80 м. Пол женский. Возраст около 30 лет. Есть повреждение в правом parieto-occipitaln-ой области. Около скелета найден кусок меховой шапки.

Скелет №86 – Лежит на той же глубине, что и предыдущий. Пол женский. Возраст около 40 лет. Есть повреждение в левой temporaln-ой области. Сохранилась русая коса.

Скелет №87 – Лежит на глубине 1.60 м. Детский скелет, плохо сохранился. Пол определить невозможно. Возраст около 3—4 лет.

Скелет №88 – Лежит на глубине от 1.80 м. Пол мужской, около 40 лет.

Скелет №89 – Плохо сохранившийся детский скелет 6—7 лет. Рядом лежит плетёная корзина с пустой бутылкой, а под ней кусок черной ткани от верхней одежды.

Скелет №90 – Глубина 1.80 м. Пол женский. Около 30—40 лет. Череп повреждён в левой temporaln-ой области. На черепе сохранилась часть чёрных волос.

Скелет №91 – Детский скелет, вероятно женского пола, около 12 лет. Лежит на той же глубине, что и предыдущий.

Скелет №92 – Женский скелет. Около 20 лет. Череп сильно повреждён.

Скелет №93 – Лежит на глубине 1.80 м. Около 20 лет. Виден остаток материи тёмно-коричневого цвета.

Скелет №94 – Женский скелет около 30 лет. Череп разложившейся.

Скелет №95 – Лежит на той же глубине, что и предыдущий, 30—40 лет. Пол женский.

Скелет №96 – Лежит на глубине 1.70 м. Женский скелет. Около 30 лет. Повреждение находиться в occipitaln-ой области. Частично сохранился волосяной покров. Волосы русые.

Скелет №97 – Находится на глубине 1.80 м. Пол женский. Около 20 лет. Череп повреждён в правой parieto-temporaln-ой и occipitaln-ой областях.

Скелет №98 – Детский скелет, плохо сохранившийся, возраст около 8 лет. Пол определить невозможно.

Скелет №99 – На глубине 1.80 м. Пол мужской. Возраст около 30 лет.

Скелет №100 – Женский скелет на такой же глубине, что и предыдущий. Видно повреждение в левой parieto-occipitaln-ой области. Возраст около 30 лет.

Скелет №101 – На той же глубине, что и предыдущий. Скелет мужского пола, возраст около 15—16 лет. Видно повреждение в правой parieto-temporaln-ой области.

Скелет №102 – На той же глубине, что и предыдущий. Скелет женского пола, около 30 лет.

Скелет №103 – На той же глубине, скелет мужской, около 40 лет. От черепа сохранился только свод.

Скелет №104 – На той же глубине, что и предыдущий, скелет мужского пола, около 40 лет. Видно повреждение в левой parieto-temporaln-ой области.

Скелет №105 – Скелет на той же глубине. Возраст около 30 лет. Пол определить невозможно.

Скелет №106 – На той же глубине, женский скелет, старше 50 лет. Видно повреждение в левой parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №107 – Детский скелет на той же глубине, возраст около 12 лет.

Скелет №108 – На той же глубине. Детский скелет, возраст около 14 лет.

Скелет №109 – На той же глубине, женский скелет. Возраст около 16 лет. Видно повреждение правой parieto-temporaln-ой области.

Скелет №110 – Пол мужской. Возраст около 30 лет. Видно повреждение в левой occipito-temporaln-ой области.

Вместе с костными останками найдены – женский кожаный ремень и одни ножницы.

Скелет №111 – На глубине 1.70 м. женский скелет. Возраст около 30 лет. Есть повреждение в левой temporaln-ой области.

На шее скелета находится металлическая цепочка с подвеской, неопределенного металла.

Скелет №112 – Пол женский. Возраст 16 – 18 лет. На этой же глубине, что и предыдущий. Повреждение в левой parieto-temporaln-ой области. В фронтальной области костный дефект, размером 2 на 4 см. Можно предположить происхожение костного дефекта черепа – от нанесения сильного удара тупым твердым предметом, каким мог быть молоток.

Скелет №113 – На глубине 1.80 м. Череп разбит. Пол и возраст определить невозможно.

Рядом со скелетом найден кусок меховой ткани от мужской шапки.

Скелет №114 – На той же глубине – детский скелет женского пола, около 12 лет. Есть повреждение в правой parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №115 – Детский скелет. Пол определить невозможно. Возраст 12—14 лет. Повреждение в левой parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №116 – Пол женский. Возраст около 30 лет. Есть повреждение черепа в левой occipitaln-ой области, с продольной трещиной на occipitaln-ой кости.

Скелет №117 – Пол женский. Возраст около 20 лет. Есть повреждение в фронтальной области.

Скелет №118 – На глубине 1.80 м. Пол женский. Возраст около 20 лет.

Скелет №119 – На глубине 1.70 м. Пол женский. Возраст около 30 лет. Видно повреждение в левой temporaln-ой области. Сохранилась часть волосяного покрова. Волосы тёмно-русые.

Скелет №120 – Детский скелет женского пола. Около 11 лет. Череп разрушен.

Скелет №121 – Детский скелет. На той же глубине, что и предыдущий. Возраст около 12 лет. Череп сильно повреждён. Пол определить невозможно.

Скелет №122 – Женский пол. Около 30 лет, повреждение в правой части occipitaln-ой области.

Скелет №123 – Лежит на глубине 1.80 м. Пол женский. Возраст около 20 лет.

Скелет №124 – Детский скелет, женского пола. Возраст около 5 лет.

Скелет №125 – Детский, женского пола. Возраст около 14 лет.

Скелет №126 – Пол женский, возраст 30 – 40 лет. Видно повреждение черепа в левой occipitaln-ой области. Сохранилась часть русых волос.

Скелет №127 – Детский скелет, возраст около 2 лет.

Скелет №128 – Пол женский. Возраст около 30 лет. Видно повреждение черепа в левой occipitaln-ой области. Сохранилась часть русых волос.

Скелет №129 – Пол женский. Возраст около 20 лет. Повреждение средней части occipitaln-ой кости. Сохранилась часть тёмно-русых волос.

Скелет №130 – Пол женский. Возраст около 30 лет. Сохранилась часть русых волос.

Скелет №131 – Детский скелет, сильно повреждён череп, возраст до10 лет.

Скелет №132 – Детский скелет. Возраст около 10 лет.

Скелет №133 – Детский скелет. Возраст около 12 лет., череп разбит.

Скелет №134 – Пол женский. Возраст около 30 лет. Повреждён череп в occipitaln-ой области. Сохранилась часть каштановых волос.

Скелет №135 – Детский скелет, возраст около 10 лет.

Скелет №136 – Детский скелет, возраст около 12 лет.

Скелет №137 – Детский скелет, пол и возраст определить не возможно. Череп повреждён в occipitaln-ой области.

Скелет №138 – Женский скелет. Воозраст около 30 лет. Череп повреждён в правой parieto-occipitaln-ой области. Сохранилась часть каштановых волос.

Скелет №139 – Женский скелет взрослого чеовека. Возраст определить не возможно. Череп поврежден в левой parieto-temporaln-ой области. Сохранилась часть русых волос.

Скелет №140 – Пол мужской. Возраст около 30 лет. Череп отделен от скелета на уровне второго шейного позвонка.

Скелет №141 – Детский скелет женского пола. Возраст около 10 лет.

Скелет №142 – Пол женский. Возраст около 30 лет Череп повреждён в левой temporaln-ой области.

Скелет №143 – Пол женский. Возраст около 30 лет. Череп повреждён в левой parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №144 – Пол женский. Возраст около 30 лет. Видно повреждение в теменной области.

Скелет №145 – Пол женский. Возраст около 30 лет. Видно повреждение в occipitaln-ой области. Сохранилась часть русых волос.

Скелет №146 – Пол женский. Возраст около 30 лет. Череп повреждён в фронтальной области.

Скелет №147 – Пол женский. Возраст около 20 лет. Повреждение в левой fronto-temporaln-ой части черепа. Сохранилась часть русых волос.

Скелет №148 – Пол женский. Возраст около 20 лет. Череп в значительной степени повреждён. Сохранилась часть тёмно-русых волос.

Среди скелетов найдены остатки верхней и нижней одежды. Найдена колючая проволка с остатками ткани, которая, вероятно служила для связывания жертв. Ткань голубого цвета. Проволока длинной 90 см.

Скелет №149 – Пол неопределён, детский скелет. Возраст 3 – 5 лет.

Скелет №150 – Пол женский. Возраст около 30 лет. Череп сильно повреждён в левой temporaln-ой области, трещина проходит через лобную кость.

Скелет№151 – Детский скелет. Возраст около 10 лет. Пол неопределён. Череп сильно повреждён.

Скелет №152 – Пол женский. Возраст около 40 лет Череп повреждён в правой parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №153 – Пол женский. Возраст около 40 лет. Череп повреждён в правой parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №154 – Пол женский. Возраст около 30 лет. Видно повреждение в правой parieto-occipitaln-ой области. Рядом найдена маленькая фляжка и катушка ниток.

Скелет №155 – Детский скелет, женского пола. Возраст до 10 лет. Видно повреждение в правой fronto-parietaln-ой области черепа. Сохранилась часть русых волос.

Скелет №156 – Детский скелет, женского пола. Возраст 12 – 14 лет. Повреждение находится в правой fronto-parietaln-ой области черепа. Сохранились косы каштанового цвета.

Здесь же найдено: 2 расчёски, зеркало, большое количество ткани нижнего белья, нож, ложка, пуговица, бумага, зеркальце, клочок газеты, кусок меховой ткани от мужской шапки.

Скелет №157 – Детский скелет женского пола. Возраст около 8 лет. Череп разрушен.

Скелет №158 – Женский скелет. Возраст около 20 лет. Повреждение черепа в левой parieto-temporaln-ой области. Сохранилась часть русых волос.

ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЦЕЛЬ

Для хорватской идеологии усташей, уничтожение политического и военно-организованного сербского народа, рассматривается как необходимая предпосылка собственного существования. Идеологическим фундаментом «свободы и независимости» Хорватии, что было целью режима Павелича, являлось тотальное уничтожение сербов. Та часть сербов, которая оставалась в Хорватии, de jure и de facto в стране усташей была вне закона.

Скелет №159 – Возраст около 12 лет. Пол не определяется.

Скелет №160 – Пол мужской, возраст 20 – 30 лет. Скелет плохо сохранившийся.

Рядом найдены: 1 детский глубокий ботинок 34 размера, 1 опанок, остатки ткани нижнего белья, 1 маленькая бутылочка, 1 пуговица.

Скелет №161 – Женский скелет. Возраст около 30 лет. Череп повреждён в правой parieto-occipitaln-ой области. Сохранилась часть темно-русых волос.

Скелет №162 – Женский скелет. Возраст около 30 лет. Череп повреждён в правой parieto-occipitaln-ой области. Сохранилась часть русых волос.

Скелет №163 – Женский скелет. Возраст 30 – 35 лет. Череп повреждён в правой occipitaln-ой области. Сохранилась часть каштановых волос.

Скелет №164 – Женский скелет. Возраст около 30 лет. Череп повреждён в левой parieto-temporaln-ой области. Сохранилась тёмно-русая коса.

Скелет №165 – Пол женский. Возраст 50 – 60 лет. Череп сильно повреждён.

Скелет №166 – Пол неопределяется. Детский скелет. Возраст 8 лет.

Скелет №167 – Женский пол. Возраст около 30 лет. Повреждение черепа в правой parieto-temporaln-ой области.

Скелет №168 – Детский скелет. Возраст около 10 лет. Пол неопределяется.

Скелет №169 – Пол женский. Возраст около 20 лет. Повреждение черепа в occipitaln-ой области. Сохранилась часть каштановых волос.

Скелет №170 – Пол женский. Возраст около 20 лет. Повреждение черепа в правой parieto-occipitaln-ой области. Сохранилась часть каштановых волос.

Рядом найден 1 детский ботинок.

Скелет №171 —Пол неопределяется. Возраст около 20 лет. Череп разрушен.

Скелет №172 – Взрослого человека. Пол неопределяется. Повреждение черепа в occipitaln-ой области.

Скелет №173 – Детский скелет. Возраст около 12 лет. Женского пола. Повреждение черепа в правой occipito-parietaln-ой области.

Скелет №174 —Женского пола. Возраст около 30 лет. Повреждение в левой parietaln-ой области. Сохранилась часть каштановых волос.

Скелет №175 – Скелет плохо сохранился. Череп разрушен.

Рядом найдены: 1 ботинок, 1 крышка от бидона для молока, 1 столовая ложка, 1 пакетик с синькой.

Скелет №176 – Скелет женского пола. Возраст около 30 лет. Череп повреждён в occipitaln-ой области.

Скелет №177 – Скелет женского пола. Возраст около 20 лет. Череп повреждён в правой parieto-temporaln-ой области.

Скелет №178 —Скелет женского пола. Возраст около 20 лет. Череп повреждён в левой occipitaln-ой области.

Скелет №179 – Скелет женского пола. Возраст около 20 лет. Череп повреждён в occipitaln-ой области.

Скелет №180 – Детский скелет, пол неопределяется. Возраст 5 – 7 лет.

Скелет №181 – Скелет женского пола. Возраст около 30—35 лет. Повреждение черепа в основании occipitaln-ой кости. Сохранилась часть тёмно-русых волос.

Скелет №182 – Скелет женского пола. Возраст около 30 лет. Повреждение черепа в правой parietaln-ой области. Сохранился волосяной покров. Волосы тёмно-каштанового цвета.

Скелет №183 – Детский скелет. Пол неопределяется. Возраст около 8 лет. повреждён Череп разрушен.

Скелет №184 – Женский скелет. Возраст за 60 лет. Череп разрушен.

Рядом найден 1 опанок.

Скелет №185 – Скелет женского пола. Возраст около 30 лет. Череп повреждён в occipitaln-ой области. Сохранилась часть светло- русых волос.

Скелет №186 —Скелет женского пола. Возраст около 30 лет. Череп повреждён в occipitaln-ой области. Сохранилась часть косы тёмно-русого цвета.

Скелет №187 – Скелет женского пола. Возраст 30 – 40 лет. Повреждение в правой temporaln-ой области. Сохранилась часть каштановых волос.

Рядоом найдены: 1 зелёный эмалированный горшок, 2 столовых ложки, 1 опанок, 1 детский башмак, 1 нож (складной).

Мумия №188 – Мумия женского пола – омыление. Возраст около 40 лет. Повреждение в правой temporaln-ой области. Сохранилась часть каштановых волос.

Все скелеты, от №123 и далее, находились на глубине от 1.80 м.

Скелет №189 – Скелет женский, возраст 30—35 лет. Повреждение в правой parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №190 – Женский скелет. Около 35—40 лет. Череп повреждён в левой occipitaln-ой области.

Скелет №191 – Детский скелет. Возраст около 4 лет. Череп разрушен.

Рядом найдены: 1 пара опанков, 1 пара женских ботинок, 1 ботинок с высоким каблуком, части нижней одежды, 1 ручка от зонта, 1 детский ботинок.

Скелет №192 – Пол неопределяется. Скелет плохо сохранился. Возраст не может быть определён. Череп разрушен.

Скелет №193 – Скелет женского пола. Возраст около 30 лет. Череп повреждён в правой occipitaln-ой области. Сохранилась часть каштановых волос.

Скелет №194 – Скелет женского пола. Возраст 25 – 30 лет. Повреждение в правой верхней parietaln-ой области.

Скелет №195 – Скелет женского пола. Возраст около 40 лет. Повреждение в occipitaln-ой области. Сохранилась часть седых волос.

Скелет №196 – Скелет женского пола. Возраст около 20 лет. Череп разрушен.

Скелет №197 – Скелет женского пола. Возраст около 40 лет. Череп не повреждён.

На основании раскопок этого участка и исследованного материала, можем заключить следующее:

Участок величиной 6 х 2,5 м. был до глубины 20 см. без каких-либо артефактов. На глубине от 20см найдены небольшие куски извести. Количество изщвести с глубиной увеличиволось. На глубине от 74 см. найдены артефакты. Это – выше названные и перечисленные личные вещи.

На основании вещественных доказательств, найденных рядом со скелетами, а именно: зонты в большом количестве, остатки шарфов в большом количестве, много ботинок и сандалий, и т.д., мы можем заключить, что казнь была осуществлена осенью, в дождливую погоду. Люди не знали, что их ожидает!. Среди убитых преобладают женщины и дети. Средний возраст жертвы – 15 лет!

Первые остатки скелетов, найдены на глубине 1.05 м. Это несколько женских скелетов. Под тем уровнем найдены – личные вещи. Далее от 1.40 м. до 1.80 м. найден «слой» человеческих костных останков, толщиной 40 см. Скелеты лежали преимущественно на животе, реже набоку; только один скелет найден лежащим на спине, тот, который находился сверху.

Итого найдено 197 скелетов, на поверхности участка 15 кв. м.. Поскольку слой костей составляет около 40 см. в разрезе, это значит, что было всего 22 скелета на 1 кв. м..

Соотношение человеческих останков и их число, по половому и возрастному признакам, представлено в таблице:

Из приведённой таблицы видно, что речь идёт о группе, преимущественно из молодых женщин и детей, а мужчины и старики были единичны. На основании цвета волос и формы волос можно заключить, что речь идёт о населении, которое является носителем светлого компонента, вероятнее всего – славянской расы. Значит, тут не было ни евреев, ни цыган. Остатки тканей и вещей говорят, что речь шла о сербском сельском населении. А большое количество личных вещей, которое принесли сюда, показывает, что люди были приведены прямо к месту убийства, и не были в лагере. Это в наибольшей степени доказывается наличием ножей, колец, золота и т. д. Принимая во внимание, что скелеты лежали на животе, а причиной смерти скорее всего было повреждение черепа в височно-затылочной области, нанесённое тупым твердым предметом (возможно молотком или прикладом винтовки), люди стояли на краю ямы.

Огнестрельных повреждений не найдено, других повреждений скелета также не найдено. Чаще всего было обнаружено повреждение черепа в теменно-затылочной области, с характерными длоя сильного удара, трещинами. Убивали так, что человек после удара падал в яму. Вещи убитых сбрасывались туда же. Яму засыпали. Сверху насыпи есть некоторое количество извести. На дне ямы есть незначительное омыление грунта, так как почва болотистая. Над уровнем 1.85 м. находился серый песчаный слой без артефактов.

На участке №2 начаты раскопки до глубины 1.60 м. Там найдены скелеты. Они были очищены от почвы и приготовлены для съёмок, и документирования. Характерно, что до этого уровня не найдено ничего, кроме одной ложки. В течение этого дня на участке не работали.

На участке №3 начаты раскопки (это скважина №59 «Бельевина», владение Ане Богич). 12 дней тому назад произведены пробные раскопки на этом месте на поверхности 1,5 х 1 м. При этом извлечены два взрослых скелета, 1 мужской и 1 женский, молодых людей. Извлечены также вещи: 1 нож, 1 столовая ложка, 1 котелок и др. Предметы переданы музею в Ясеноваце.

Сегодня начаты раскопки до глубины 1.70 м. Здесь найдены человеческие костные останки, куски ткани от верхней одежды, посуда, проволока, которой были связаны жертвы, 1 столовая ложка и 1 детская губная гормошка и т. д. Далее на этом участке не работали.

Приступили к открытию участка №4, на местности «Чалинка» («Калинка»), владение Мирка Вукича, могила №8, скважина №15, поверхность 4 х 3 м. На глубине 0.10 м. найден детский скелет 7 – 9 лет.

Это скелет №1.

Скелет №2 – Найден на той же глубине, что и предыдущий. Детский. Возраст около 12 лет.

Скелет №3 – На той же глубине. Пол женский. Возраст около 30 лет.

Скелет №4 – Детский. Возраст около 12—14 лет. Та же глубина.

Скелет №5 – На глубине 0.20 м. Скелет, пол неопределяется. Возраст около 14 лет.

Скелет №6 – На той же глубине, что и предыдущий. Ребёнок. Возраст около 8 лет, пол неопределяется. Найдены части ремня с пряжкой.

Далее, на глубине до 1.20 м., не было никаких артефактов,

найден скелет —

Скелет №7 – Детский скелет. Возраст около 12 лет. Пол неопределяется.

Скелет №8 – Найден на глубине от 1.30 м. Пол неопределяется. Речь идёт о молодом человеке. Возраст около 16 лет.

Под тем уровнем артефакты не найдены. Приступили к засыпке участка.

На основании результатов на этом участке можем заключить следующее: участок находится на юго-восточной части могилы. Потому содержание относительно бедное. В юго-восточной части участка найдены 6 скелетов на том же уровне, скелеты были полуразложившиеся.

Можно заключить, что речь здесь идёт об убийстве отдельной группы людей, от основного числа.

Сильный дождь прервал работу около 17 часов. Дождь шёл переодически в течение всего дня. А ночью был настоящий ливень. Тем не менее, утром мы приступили к работе. («Настоящий «дневник»! – Е. Самойлова, переводчица)

Был открыт следующий участок №5 на местности «Бельевина», владение Милана Пийевича, могила №6, скважине №91, на поверхности от 3 х 4 м.. Снят слой грунта, до глубины 1 м. На этом уровне найдены артефакты: часть очков, старый электрический провод, 1 кожаный кошелёк. В грунте были куски извести.

25.06.1964 г.

Участок №1 – После очистки земли, нанесённой дождем, который шёл всю ночь, засняли человеческие костные останки. Среди них был скелет, плохо сохранившийся. Механические повреждения на черепе, тем не менее, сохранились и были документированы. Из раскопа, на глубине 1.80 м., шел непереносимый запах разложения трупов. Разложившиеся костный останки были также засыпаны. Пять черепов, с характерными, выше обозначенными повреждениями, были отправлено в Институт судебной медицины Медицинского факультета в Сараево. А остальные, сохранившиеся человеческие костные останки и вещи, были переданы в коллекцию музея в Ясеноваце.

Участок №2 —Этот участок был размыт дождем. После его очистки, были сделаны съёмки in situ. Потом приступили к раскопкам и исследованию находок. Все скелеты находились на одном уровне – около 1.60 м. Они образовывали один слой.

Скелет №1 – Пол мужской, возраст около 30 лет. Повреждение в левой occipitaln-ой области. Сохранилась часть каштановых волос.

Скелет №2 – Пол мужской. Возраст около 30 лет. Повреждение в левой parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №3 – Пол мужской. Возраст около 30 лет. Череп разрушен.

Скелет №4 – Пол мужской. Возраст около 35 лет. Повреждение в левом parieto-temporaln-ой области.

Скелет №5 – Пол мужской. Возраст около 40 лет. Повреждение в правой temporaln-ой области.

Скелет №6 – Пол мужской. Возраст около 40 лет. Повреждение в правой parieto-temporaln-ой области.

Скелет №7 – Пол мужской. Возраст около 40 лет. Повреждение в левой ocipitaln-ой области.

Скелет №8 – Пол мужской. Возраст около 50 лет. Повреждение в левой temporaln-parieto-occipitaln-ой области. Над этим скелетом сильный запах, характердый для сапонификации (омыления).

Скелет №9 – Пол мужской. Возраст около 40 лет. Повреждение в левой parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №10 – Пол мужской. Возраст около 40 лет. Повреждение в левой parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №11 – Пол мужской. Возраст около 40 лет. Повреждение в правой parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №12 – Пол мужской. Возраст около 35 лет. Повреждение в левой parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №13 – Пол мужской. Возраст около 40 лет. Повреждение в левой parieto-occipitaln-ой области. Сохранилась часть коротко стриженных каштановых волос.

Скелет №14 – Пол мужской. Возраст около 30 лет. Повреждение в левой parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №15 – Пол мужской. Возраст около 35 лет. Повреждение в occipitaln-ой области.

Скелет №16 – Пол мужской. Возраст около 50 лет, повреждение в левой parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №17 – Пол мужской. Возраст около 40 лет. Повреждение в правой parieto-temporaln-ой области.

Скелет №18 – Пол мужской. Возраст около 40 лет. Повреждение в правой parirto-temporaln-ой области.

Скелет №19 – Пол мужской. Возраст около 40 лет. Повреждение в левой parieto-occipitaln-ой области. Сохранилась часть каштановых волос.

Скелет №20 – Пол мужской. Возраст около 35 лет. Повреждение в правой parietaln-ой области. Сохранилась часть коротко стриженных каштановых волос.

Скелет №21 – Пол мужской. Возраст около 30 лет. Повреждение в правой parietaln-ой области.

Скелет №22 – Пол мужской. Возраст около 40 лет. Повреждение в правой parietaln-ой области. Второй левый верхний резец имеет золотую коронку. Следующие три имеют коронки из белого металла. Правый верхний клык имеет золотую коронку.

Скелет №23 – Пол мужской. Возраст около 35 лет. Повреждение в правой temporaln-ой области.

Скелет №24 – Пол мужской. Возраст около 25 лет. Повреждение в occipitaln-ой области. Сохранилась часть каштановых волос.

Скелет №25 – Пол мужской. Череп наполовину разрушен. Костные останки плохо сохранились.

Скелет №26 – Пол мужской. Возраст около 50 лет. Повреждение в правой parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №27 – Пол мужской. Возраст около 50 лет. Повреждение в правой fronto-parietaln-ой области. Сохранилась часть коротко стриженных каштановых волос, с проседью.

Скелет №28 – Пол мужской. Возраст около 50 лет. Повреждение в правой parirto-temporaln-ой области. Сохранилась часть коротко стриженных волос с проседью.

Скелет №29 – Пол мужской. Возраст около 35 лет. Повреждение в левой fronto-parietaln-ой области.

Скелет №30 – Пол мужской. Возраст около 35 лет. Повреждение во фронтальной области.

Скелет №31 – Пол мужской. Возраст около 35 лет. Повреждение в правой parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №32 – Пол мужской. Возраст около 50 лет. Повреждение в правой parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №33 – Пол мужской. Возраст около 40 лет. Повреждение в occipitaln-ой области. Три нижних левых моляра (коренных) золотые. Средний скреплен мостом из золота. В верхней челюсти слева – оба премоляра (предкоренные) и правый моляр – имеют золотые коронки.

Скелет №34 – Пол мужской. Возраст около 20 лет.

Скелет №35 – Пол мужской. Возраст около 50 лет. Большой костный дефект в области лицевого черепа слева.

Скелет №36 – Пол и возраст определить невозможно.

Скелет №37 – Пол мужской. Возраст около 35 лет. Повреждение в левой parieto-temporaln-ой области.

Скелет №38 – Пол мужской. Возраст около 35 лет. Повреждение в левой temporaln-ой области.

Скелет №39 – Пол мужской. Возраст около 50 лет. Повреждение в правой parietaln-ой области. Найдена часть металлического зубного пртеза верхних зубов. верхних зубов.

Скелет №40 – Пол мужской. Возраст около 30 лет. Повреждение в parieto-occipitaln-ой области. Сохранилась часть каштановых волос.

Скелет №41 – Пол мужской. Возраст около 30 лет. Повреждение в левой occipitaln-ой области.

Скелет №42 – Пол мужской. Возраст около 30 лет. Повреждение в левой temporaln-ой области. Сохранилась часть коротко стриженных каштановых волос.

Скелет №43 – Пол мужской. Возраст около 30 лет. Повреждение temporaln-ой области. Сохранилась часть коротко стриженных каштановых волос.

Скелет №44 – Пол мужской. Возраст около 30 лет. Повреждение в левой parieto-temporaln-ой области.

Скелет №45 – Пол мужской. Возраст около 30 лет. Повреждение в occipitaln-ой области. Сохранилась часть тёмно-русых волос.

Скелет №46 – Пол мужской. Возраст около 50 лет. Повреждение в occipitaln-ой области. Сохранилась часть тёмно-русых волос.

Скелет №47 – Пол мужской. Возраст около 40 лет.

Скелет №48 – Пол мужской, около 40 лет. Повреждение в occipitaln-ой области.

Все скелеты находились на глубине от 1. 60 м., за исключением последних 4х скелетов, которые находились на глубине от 1. 30 м.

На основании раскопок этого участка и осмотренного материала, можем заключить следующее. Это участок с исключительно мужскими скелетами, и не найдено ни одного остатка одежды. Следовательно, люди были приведены на место убийства из лагеря голыми.

Из артефактов найдена одна ложка. Скорее всего она оказалась здесь случайно. И после казни.

Ниже приводится таблица классификации скелетов по возрасту.

От 14 до 20 лет…………………….1

От 20 до 25 лет…………………….1

От 25 до 35 лет……………………..20

От 35 до 50 лет……………………..15

Старше 50 лет……………………….9

Возраст не определяется (выраженное разложение) …………2

Все скелеты лежали лицом вниз или на боку. Только один был на спине. Скелеты находились в один ряд. Повреждения черепа, можно предположить, нанесены тупым твердым предметом (вероятнее всего прикладом или молотком), с большой силой – судяв по характеру повреждений чрепов. Все было нами сфотографировано, для документирования.

Черепа с золотыми зубами мы передали в коллекцию музея.

Антропологическое исследование скелетов говорит, что речь идёт о людях, высокого роста около 1.80 м., костлявых, с каштановыми волосами. Волосы были очень коротко подстрижены. Верятно, незадолго до убийства.

Артефакты в почве не обнаружены. Скелеты простирались на весь профиль раскопа. Они лежали группами, по четыре.

Участок №3 (скважина №59) и участок №5 (скважина №91), которые мы открыли в предыдущий день до заданной глубины и найденное уже описали, под датой 23.06.1964 г.. Сегодня часть черепов отправлена на исследование специалистам Института судебной медицины, в Сараево. Сегодня же, мы открыли и участок №6, на местности «Чалинка», владение Вукича. Могила №17, скважина 121 Б, на поверхности 3 х 4 м.

Участок №6 – Мы копали до глубины 1.25 м. Ни артефактов, ни костных останков до указанной глубины не обнаружено. На глубине от 1.25 м. обнаружены человеческие скелеты, которые лежали в один слой. В северной части раскопа, скелеты находились на глубине 1.50 м.. Вся южная половина участка, до 1.70 м. была без костных останков и артефактов. Глубже обнапружены человеческие скелеты. Около них нашли куски верхней одежды, части опанков и ботинок, 2 ремня и 2 ложки. А также – много кусков колючей проволоки, которая была обвита вокруг костей предплечья. Мы очистили скелеты, потом сфотографировали целиком и детально. Затем приступили к обработке костного материала. В конце засняли находки.

Скелет №1 – Пол мужской. Возраст около 50 лет. Повреждение в occipitaln-ой области.

Скелет №2 – Пол мужской. Возраст около 40 лет. Повреждение в правой parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №3 – Пол мужской. Возраст определить невозможно. Сохранились череп и верхняя часть скелета (плечевой пояс).

Скелет №4 – Пол мужской. Возраст около 35 лет. Повреждение в occipitaln-ой области.

Скелет №5 Пол мужской. Возраст около 30 лет. Повреждение в правой parieto-temporaln-ой области. В верхней челюсти второй резец и клык имеют золотые коронки. Остаток коротко стриженных каштановых волос.

Скелет №6 – Пол мужской. Возраст около 30 лет. Повреждение в occipitaln-ой области.

Скелет №7 – Пол мужской. Возраст около 35 лет. Повреждение в левой occipitaln-ой области. Следы каштановых волос.

Скелет №8 – Пол мужской. Возраст около 30 лет. Повреждение в occipitaln-ой области.

Скелет №9 – Пол мужской. Возраст около 30 лет. Повреждение в occipitaln-ой области.

ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ВРАЖДА

Национальное и социальное стремление к «освобождению» (отделению) – идеология усташей. Эта идеология была возведена в программу подчинения, или уничтожения всего чуждого хорватам, как нации католиков. Прежде всего, конечно, православных сербов!

Эта программа обнаруживает поразительное сходство с идеями национал-социализма Гитлера. Собственное национальное благосостояние нацистов также пропагандировалось, как «освобождение», … путем ликвидации «не-немецких» элементов внутри, и тотального подчинения себе «не ценных» народов, вне границ фашистской империи..

Скелет №10 – Пол мужской. Возраст около 40 лет. Повреждение в правой parieto-temporaln-ой области.

Скелет №11 – Пол мужской. Возраст около 20 лет. Повреждение в левой parietaln-ой области.

Скелет №12 – Пол мужской. Возраст около 35 лет. Череп сильно повреждён и невозможно определить характер повреждения.

Скелет №13 – Пол мужской. Возраст около 35 лет. Повреждение правой cipitaln-ой области.

Скелет №14 – Пол мужской. Возраст около 25 лет. Повреждение правой cipitaln-ой области. Следы коротко стриженных каштановых волос.

Скелет №15 – Пол мужской. Возраст около 50 лет. Повреждение в parieto-temporaln-ой правой области.

Скелет №16 – Пол мужской. Возраст около 30 лет. Повреждение в правой tempotaln-ой области.

Скелет №17 – Пол мужской. Возраст около 40 лет. Повреждение в правой parieto-occipitaln-ой области. В верхней челюсти первый слева и второй премоляр, первый и второй моляр, и правый клык покрыты золотыми коронками. Там же найден один мост из золота – не знаем которому скелету принадлежал.

Скелет №18 – Пол мужской. Возраст около 50 лет. Повреждение в левой temporaln-ой области. В верхней челюсти первый справа премоляр в виде золотой коронки, которая одета на клык и представляет собой золотой мост. В нижней челюсти первый справа резус в виду моста, а на клыке золотая коронка.

Скелет №19 – Пол мужской. Возраст около 25 лет. Череп разрушен.

Скелет №20 – Пол мужской. Возраст около 50 лет. Повреждение в occipitaln-ой области. В нижней челюсти первый и второй incisivus справа, и первый incisivus слева имеют золотые коронки.

Скелет №21 – Пол мужской. Возраст около 40 лет. Повреждение в правой parieto-temporaln-ой области. В верхней челюсти второй справа моляр и первый слева, и второй резец имеют золотые коронки, на нижней челюсти – второй справа премоляр, первый и второй моляр, и слева, второй моляр – имеют золотые коронки.

Скелет №22 – Пол мужской. Возраст около 40 лет. Повреждение в occipitaln-ой области. В верхней челюсти второй моляр имеет золотую коронку.

Скелет№23 – Пол мужской. Возраст около 40 – 50 лет. Повреждение не определяется, так как череп раздроблен. В нижней челюсти находится золотой мост от клыка, первый и второй премоляр, первый и второй моляр, – все имеют золотые коронки.

Скелет №24 – Пол мужской. Возраст около 40 лет. Повреждение в левой parieto-occipitaln-ой области.

Скелет №25 – Пол мужской. Возраст около 60 лет. Повреждение в parieto-temporaln-ой области. Трещина идет выше, до parietaln-ой кости.

Скелет №26 – Пол мужской. Возраст около 30 лет. Повреждение в правой parieto-temporaln-ой области и во фронтальной области.

Скелеты лежали лицом вниз и на боку, и только один лежал на спине. Скелеты продолжались во всех срезах кроме южного. Повреждения имели такие же характерные черты, как и на участке №1 и 3. Это было мужское захоронение. Следующая таблица показывает распределение жертв по возрасту:

От 20 до 25 лет………………………2

От 25 до 35 лет……………………..11

От 35 до 50 лет………………………7

Старше 50 лет……………………….5

Неопределённого возраста…………1

На основании осмотра найденного на этом участке, можем сделать следующее заключение.

Участок находиться на краю могилы, так, как только в одной половине участка лежали скелеты. Все скелеты мужского пола. У всех были коротко стриженые волосы преимущественно каштанового цвета. Это указывает, что убитые —сербы. Об этом так же говорит и размер костей, который характерен для сербской расы. Вероятно, это были не крестьяне, а городское население, судя по характеру одежды м обуви. Точно так же в пользу данного предположения говорит и достаточное число жертв с зубами, на которые одеты золотые коронки.

Причиной смерти скорее всего были повреждения черепа у каждого скелета. Характерные черты этих повреждений говорят, что они были нанесены твёрдым тупым предметом. Черепа с золотыми зубами и все характерные повреждения, мы сфотографировали для документации, и передали на хранение в коллекцию музея в Ясеновце.

Около 17 часов приступили к открытию участка №7 на местности «Чалинка», земля Стеве Вукича, могила 1, скважина 22. До окончания рабочего дня очищена местность и поставлены границы участка.

26.06.1964 г.

Сегодня продолжили работы по закрытию участков, которые обрабатывали вчера.

Продолжены раскопки на участке №7. В течение дня участок открыт на поверхности 4.20 х 3.10 м. На глубине 1 м. примесь извести. 1.5 м. от северного среза участка, на глубине 60 см., найдены: 1 расческа, 1 бусы, верх от кармана кожаной куртки, 1 разбитая бутылка, 1 металлическая баночка от крема.

На 1 м. от северного среза найдены: 1 сломанная ложка – на 30 см. глубине, 1 тюбик зубной пасты, часть от сандалии, 1 столовая ложка, 1 туфля, 1 мужская расчёска. На глубине 0.9 м., найдены: 1 ложка и часть протеза зубов нижней челюсти, 1 щётка для зубов, 2 женских ботинка и 1 губная помада.

Скелет №1 – Разбитый, плохо сохранившийся череп, взрослого человека. Пол и возраст определить невозможно.

Найдена 1 пара женских сандалий.

Скелет №2 —костые фрагменты стопы. 1 бусы.

Скелет №3 —часть женских волос.

Замечено омыление грунта на глубине от 1.60 м.

На основании изучения этого участка можем заключить следующее: в участок входит часть (краевая) захоронения. Полагаем, что поэтому найдены только отдельные предметы и, частично, человеческие костные фрагменты скелетов. Сегодня начали отмечать захоронения досками (плитками).

27.06.1964 г.

В течении дня закрыли участки и привели в порядок их поверхность.

На этом – наше нынешнее исследование завершено. Мы полагаем, что эти раскопки и антропологическое исследования, является только началом грандиозного будущего исследования массовых захоронений лагеря Ясеновац.

Осмотр этих участков, которые мы открыли, не может составить целую картину, произошедших здесь кровавых событий. целом. Так как нам известно, что существует около 200 подобных захоронений в разных местах. Они разбросаны в радиусе 2-х километров. Раскопки наши показали, что способ захоронения был различный. И, соответствовал характеру убийства конкретной группы людей. Есть могилы с останками сожженных и сваренных живьем людей.

В этот раз мы открыли участки только там, где скважины показали наличие костного материала. По причине недостатка времени и возможностей, исследовали только одну, малую часть местности. Однако в течение этих раскопок в районе лагеря Ясеновац, мы остро чувствовали нехватку профессионалов других специальностей. Прежде всего – судебно-медицинских экспертов, химиков-криминалистов, криминальных психологов. Их работа могла бы значительно помочь при воссоздании полной картины, здесь свершившихся злодеяний! «Материала» для работы «смежных» профессионалов и при данном раскопе было предостаточно!

Мы же с достоверностью можем предложить, что, люди, чьи останки мы изучали, были убиты тут, на месте, и что они, скорее всего, сразу, после нанесения смертельного удара, падали в заранее приготовленный ров.

Повторяю: необходим химический и спектральный анализ грунта захоронений, в которых мы работали.

В конце должны заявить, что эта весьма тяжёлая, по человеческим меркам, работа! Она не могла бы быть выполнена, без настоящей самоотверженности, не только работников, но и местных жителей! Особенно – членов Союза ветеранов НОБ (народно освободительной борьбы). Все они помогали нам, работая на равных, в этих, воистину невероятных условиях – в любую погоду, под солнцем и дождём, в атмосфере зловония! Я умышленно опускаю эмоциональную сторону раскопов могил, лишенных жизни, стоя на их краю! Несомненно, что вся эта работа все же была выполнена. В значительной степени, благодаря ее организатору, нашему другу – Есаду Проличу! Это – Институт по Защите памятников культуры СР БиГ (Социалистической Республики Босния и Герцеговина).

Ясеновац. 27.06.1964 года.

Антропологи исследовательской группы:

Вида Бродар – научный сотрудник Института Биологии Университет в Любляне, Ашкерчева 12.

Антон Погачник – ассистент Антропологического отдела, биотехнического факультета, Лубляна, Ашкерчева 12.

Др. Србролюб Живанович – ассистент Института анатомии Медицинского факультета, Нови Сад, Х (Г,К). Велькова 12.

Отчёт группы антропологов о находках при раскопках захоронений ЖФТ (жертв фашистского террора) в концентрационном лагере Ясеновац

Сентябрь.

Группа антропологов, в составе Вида Бродара, Антон Погачника и др. Срброльуб Живановича, начала антропологическое исследование захоронений жертв фашистского террора, на территории лагеря Ясеновац 22.09.1964 год.

Задачи группы.

Задачи антропологической группы —

провести раскопки нескольких участков на месте прежнего концентрационного лагеря Ясеновац;

установить местоположение части массовых захоронений;

определить приблизительное число людей, чти останки находятся в захоронениях;

определить пол, возраст, и вероятный срок смерти, по костным останкам и артефактам;

определить вероятный способ убийства.

Метод работы.

В самом начале работы группа столкнулась с весьма серьезными трудностями:

мы не имели никакой карты местности;

мы не знали, где находятся захоронения;

не было проведено пробное бурение скважин.

Поэтому мы, при выборе места для открытия участка, руководствовались приблизительными ориентирами – табличками, которые были поставлены в местах на территории лагеря. На этих табличках отмечались некоторые объекты лагеря и место захоронений – по памяти бывших заключённых. Первое зондирование почвы показало, что эти ориентиры ошибочны.

Нам пришлось начинать с ноля.

Мы осмотрели местность, следуя воспоминаниям бывших владельцев земли и членов Союза ветеранов. И, таким образом, выбрали Участок работы.

Найденные человеческие костные останки были изучены антропологами и перезахоронены. Артефакты документированы и переданы музею лагеря в Ясеновац.

В процессе работы вёлся протокол, который, по завершению работы, перепроверялся. На основе этого Протокола составлен Доклад

В Докладе наши находки представлены в хронологическом порядке, в пространстве реального времени, в котором проходило исследование.

Находки

22.09.1964 год.

В первый день исследования, кроме нас, антропологов, работали еще 6 человек из местного населения. Мы сделали первое, предварительное, изучение местности. Преступили к очистке местности и открытию участка №1 и №2.

В первой половине дня был выкопан участок №1, до глубины 70 см. Находки на этой глубине мы опишем ниже. Площадь участка составила 3 х 5.5 м.. Он ориентирован с севера на юг. И находится у таблички, с надписью: «Массовое захоронение. 3 000 – 6 000 человек». Южная сторона участка находилась 1.5 м. от таблицы с этой отметкой.

После того, как на глубине 70 – 80 см. были найдены человеческие скелеты, участок был приготовлен к работе антропологов. На все это – ушел один день.

На другой день мы приступили к поиску места для следующего участка. Во второй половине дня был открыт участок №2 и участок №3. Эти участки находились в полутора метра от дороги. Она идёт левым берегом реки Савва, вдоль южного края концлагеря в 1,5 м. от главного его входа.

Повторяю, что данное направление – весьма произвольное. Точного местоположение захоронений мы не знали. Карты захоронений у нас не было. Поэтому потребовалось начать с землемерных работ. И бурением скважин, установить границы захоронений. Что и было сделано.

Названные участки №2 и №3 находятся на юге от знака – «Массовое захоронение».

Участок №2 – раскоп, площадью 3х3 м., до глубины 80 см. В нём ничего не найдено.

Участок №3 – раскоп в виде рва, шириной 1,5 м. и длинной 3 м. Участок глубиной 1м. Здесь также ничего не найдено.

Вечером проведено рабочее собрание с Председателем местного Объединения борцов НОБ (народно освободительной борьбы) и его членами. В нем принял участие Эсад Пролич, который руководил исследованиями захоронений ЖФТ в Градине.

23.09.1964 г.

Как и в предыдущий день, погода для работы была исключительно плохая. Постоянно дул холодный северный ветер, периодически сопровождавшийся дождём. Это сильно осложняло работу.

Тем не менее, рабочие продолжали раскопки участков №2 и №3, а мы приступили к антропологическому изучению человеческих скелетов, найденных на участке №1

Находки на участке №1

На глубине 30 см. в грунте присутствует небольшое количество извести. На глубине 70 см. нашли первые человеческие скелеты. Они распространялись в районе, удалённом от северо-западного края участка на 0, 75 см.. От юго-восточного края – на 0,5 м. От юго-западного края человеческие скелеты были удалены на 1,8 м. Согласно этому, площадь, занимаемая скелетами, была – 2,5 х 3,20 м.. Здесь были найдено 14 человеческих скелетов.

Все скелеты находились на спине. Ориентированы: восток-запад (по «направлению» черепов) Около скелетов найдены куски ткани, искривлённые гвозди, 1 бусы, несколько пуговиц, 1 наручные часы, 1 застёжка от ремня, 2 столовых ложки, 1 перочинный нож. Найдена также одна лопата. Которой, вероятно, закапывали ров.

Все эти предметы переданы на хранение местному музею.

В восточном срезе находились человеческие черепа. Другие костные останки не откапывали. Осматривали только черепа. На черепах повреждений не обнаружено. Всего найдено 9 черепов. Все черепа женского пола. Возраст от 30 до 40 лет – три черепа. От 40- до 50 лет – три черепа. От 60 и 70 лет – три черепа.

На этом было законченно исследование данного участка. Раскоп был засыпан.

Поскольку, мы точно не знали, где находятся захоронения, а указания местных жителей были противоречивы, мы решили, что приступим к новому раскопу на всей местности. Прямо вдоль течения реки Савва. Был выкопан ров, шириной 1,5 м. и длинной 27 м. До глубины 30 см. В некоторых участках мы нашли человеческие костные останки. На этом, сегодняшняя работа закончилась.

24. 09.1964 года.

В течение сегодняшнего дня продолжили раскопки участка, начатые вчера.

Участок №2

Площадь этого участка составила 3х3 м. Копали до глубины 1,60 м.. Там были найдены следы разложения трупов. Это – в юго-западном углу участка, на площади 1м2. Дальше продолжены раскопки, до глубины 2 м. Никаких «находок»!

Участок №3

Площадь участка составила 1,5 х 3 м. Раскопан до глубины от 1,8 м.. Здесь также ничего не найдено. Раскоп засыпали.

В другом районе Участка найдены человеческие скелеты.

Участок №4

На северном краю рва открыт участок, площадью 1,6 х 3,5 м. На глубине 1,1 м. найдены человеческие скелеты, черепами ориентированы на Восток.

Приводим результаты осмотра скелетов.

У нескольких скелетов найдены повреждения лопаток, скорее всего – результат сильного удара тупым твердым предметом. Аналогичные повреждения черепов.

Мозги были частично сохранены. Скелеты лежали повёрнутыми черепами на восток. Только один череп был направлен на запад. Многие черепа имели золотые зубы. Найденных кусков одежды было очень мало. Не найдена обувь.

Скелеты лежали на спине и лицом вниз.

Человеческие костные останки были обнаружены также в западном и северном срезах раскопа.

Участок №5

Площадь участка составила 1,8 х 2,5 м. Первые человеческие скелеты найдены на глубине 1,5 м. Черепа были направлены на север и юг. То есть, в противоположном направлении, чем на предыдущем участке. Скелеты находились возле восточного среза и были удалены от западного среза на 0,6 м. Обзор найденных скелетов дан в таблице.

Ниже глубины 1,5 м. не найдено ни одного скелета. Вероятно, на этом участке мы захватили только начало одного большого захоронения, которое тянется от данного участка на восток.

Участок №6

Площадь участка составила 2,5 х 2,5 м. Уже на глубине 0,5 м. найдены человеческие скелеты, вдоль восточного края участка. Скелеты лежали грудой, словно трупы были беспорядочно набросаны в могилу.

Из приведённого обзора видно, что скелеты были набросаны без порядка.

ВАРВАРСКИЙ ЭКСКЛЮЗИВИЗМ

В доктрины усташей, несмотря многолетнему союзу с фашистской Италией, характерна сугубо восточно-европейская особенность. Исключительно «племенная», следовательно, антиеврейская идеология, имела для усташей особое значение. В виде имперских замашек на Прошлое – на «историческую память» Нации.

На самом деле, суть – корпоративные идеи о государстве и обществе. Идеи, которые развивал и пытался осуществить, латино-европейский (итальянский, испанский, французский) фашизм.

Участок №7

Выкопан участок площадью 1,6 х 2 м. На глубине 0,8 м. найдены человеческие скелеты и остатки дерева, вероятно досок. Скелеты лежали возле западного среза, куда продолжалось захоронение. Расположение скелетов было в направлении с севера на юг. Скелеты лежали на спине и на боку, без какого-либо определённого порядка.

Остальные человеческие скелеты найдены в западном срезе.

Участок №8,

площадью 3 х 3 м. Первые человеческие скелеты найдены на глубине 0,35 м., в направлении с востока на запад.

Это начало одного массового захоронения, которое расширялось на запад от предыдущего участка. Важно, что здесь найдены золотые зубы около черепов.

Участок №9,

площадью 3 х 3,5 м. Человеческие скелеты найдены на глубине 0,6 м.

Заметим, что найдены части одежды, один ключ, 1 зеркало, 1 металлическая коробка из-под крема, одна расчёска, несколько пар крестьянской обуви, 45—46 размера. Так же найдены ремни от крестьянской обуви (опанков).

Участок №10

Площадь участка 3 х 2,5 м. На глубине 0,6 м. найдены скелеты, набросанные без порядка, которые лежали во всех направлениях.

Замечено, что на многих скелетах была обувь – военные сапоги и городские ботинки. Найдены остатки ткани различного качества и цвета, разных частей верхней одежды. В некоторых черепах были золотые зубы.

Решено завтра продолжить раскопки пробного рва, в направлении к югу.

Так как мы хотели установить, находятся ли на этой местности ещё какие-либо захоронения, то приступили к выбору местности для открытия новых участков. Местоположение выбирали, как и прежде, на основании изучения рельефа местности. А также принимая во внимание воспоминания владельцев земли и местных жителей. Так мы открыли следующие два участка.

Участок №11

Открыт участок площадью 2,5 х 2 м., южнее от пробного рва, на расстоянии 25 м.. На глубине 1,6 м. ничего не нашли. Раскопки прекращены.

Участок №12

Раскопан участок 2,5 х 2 м., от предыдущего участка удалён, на расстояние 10 м., к югу. Углубились до1,6 м.. Ничего не найдено.

На этом, сегодняшние работы завершены.

25.09.1964 год.

Рабочий день начали сразу, с открытия нового участка, восточнее от рва. На расстоянии 30 м. Это —

Участок №13.

Открыт участок, площадью от 2 х 3 м.. На глубине 1,6 м. На этом участке ничего не найдено.

Далее, продолжена работа на пробном рве. Обнаружены участки с содержимым. Найдены предметы, набросанные без какого-либо порядка. Это вещи, которые, вероятно, принадлежали казненным. Найденные предметы, были, как городского, так и сельского населения.

Участок №14

Найдены в раскопе следующие предметы: 29 кошельков различного вида и цвета. В некоторых находились деньги довоенной Югославии (1 и 2 динара, и два серебряных, в 20 и в 50 динар).

Обувь: мужские, женские, детские ботинки.

А также: разного цвета ткани шерстяных и шёлковых чулок. 1 миска, 2 кастрюли, 2 складных ножа и большой нож, 1 бутылка, 1 стеклянный стакан, расческа, пластмассовая мыльница, футляр для зубной щётки, много кусков разбитых зеркальцев, одни мужские карманные часы.

Все эти предметы переданы на хранение на склад временного музея в Ясеноваце.

Этот участок был открыт на площади 1,5 х 2 м. Вещи находились на глубине 0,8 м.

Участок №15

Открыт участок площадью, 1,5 х 5,5 м. На глубине от 0,8 м., до 1,10 м., найдены следующие предметы: несколько женских и детских ботинок, одни мужские военные сапоги, одна женская сумочка с гребнем, 2 туалетные сумочки, несколько расчёсок, два зеркальца, две зубные щётки, футляр для зубной щетки, несколько жестяных коробок, трое очков, одна батарейка для карманного фонарика, несколько мисок и столовых ножей, ключ от висячего большого замка, 2 курительные трубки, 3 кошелька для мелочи, 1 ножницы, иглы с нитками, один зубной протез для нижней челюсти.

Вдоль восточного края этого участка найден один человеческий скелет.

Скелет №1 —Пол неопределяется. Возраст около 20 лет. На этом скелете деформация – спинные позвонки были полностью сращены, как и головка бедренной кости с костями таза. Результат болезни человека.

Скелет №2 —Склет женщины. Возраст около 20 – 30 лет. На основной фаланге левой безымянной кости, одето золотое кольцо.

Скелет №3 – Женского пола. Возраст между 40 и 50 годами.

Скелет №4 – Женского пола. Возраст около 20 лет, с косточками плода, в возрасте 8 до 9 месяцев. Возможно – новорождённым.

Скелет №5 – На участке были только кости нижниех конечностей. Остальные костные останки скелета находились в западном срезе участка.

На этом участке человеческие скелеты найдены и в западном срезе.

Участок №16

Открыли участок площадью 6,5 х 1,6 м.. Под прямым углом к дороге.

На глубине 1,5 м. не найдено ни каких костных останков.

Участок №17

Открыт на площади 3,0 х 1,0 м.. До глубины 1,8 м. Не найдено ни каких костных останков.

Все эти участки мы открыли, согласно свидетельствам местных жителей, из Ясеноваца. Их показания были приблизительны.

Участок №18

Открыт на площади 2,3 х 6,0 м. На глубине 0,9 м. найдены следующие человеческие скелеты:

Там же найдены: остатки ткани верхней одежды, пуговицы, ремень и остатки обуви.

Участок №19

Открыт площадью в 3,0 х 1,9 м. Это участок дороги. Его ориентиром является старое дерево груши, хорошо знакомое местным жителям, в том числе и старожилам.

Углубились на 1,8 м. Человеческих костных останков не найдено.

Участок №20

Новый участок мы открыли в 20-ти и 30-ти метрах, левее от участка №19, на той же равнине. Открыли площадью в 3,0 х 3,5 м.. На глубине 0,2 м. найдена примесь извести к грунту. На глубине 0,3 м., нашли первые человеческие костные останки. Углубив участок на полметра, мы установили, что человеческие скелеты находятся в южном и северном срезах. На основании этого мы заключили, что данное захоронение находится под прямым углом к дороге.

В этот день открыли ещё один участок №21 площадью 2,6 х 2,6 м., на расстоянии 30 м. от дороги. Открыт был и участок №22, который лежал около 20 м. от дороги. Этот участок был открыт площадью в 2,2 х 1,5 м.

26.09.1964 года.

Участок, который был открыт вчера, мы подготовили к фотографированию. Съемки сделал сотрудник Министерства внутренних дел Загреба.

После этого приступили к работе с человеческими скелетами.

Первый участок, который мы исследовали, был участок №20.

Участок №20

На этом участке мы нашли механическое повреждение только одного черепа. Направление, в котором лежали скелеты, было с востока на запад. В северной части участка, тесно один возле другого, с черепами, расположенными по направлению к восточному краю участка. В следующем пласте, скелеты лежали по направлению к западному краю. В южной области участка – скелеты были набросаны кучей.

Только рядом с двумя – тремя скелетами, мы нашли остатки верхней одежды, несколько пуговиц от верхней одежды, и одну мужскую расческу.

Участок №21

Площадь этого участка составила 6,76 м2. Первые человеческие скелеты найдены на глубине 0,8 м., возле восточного и северного срезов. Положение скелетов было: с севера на юг. Все восемь скелетов лежали в два слоя, с черепами во всех направлениях.

На этом участке, в восточном срезе, лежал ещё один женский череп, его возраст между 30 и 40 годами, а его скелет был в восточном срезе. В этом направлении продолжалось захоронение.

Около каждого скелета встретили остатки ткани верхней одежды и обуви.

КАТОЛИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ КРЕСТОВЫХ ПОХОДОВ

Популистско-великохорватские притязания на власть и их католическая идеология «крестовых походов», то есть, насильного обращения в католичество – суть клерикальной основы усташей. Эта доктрина обнаруживает наибольшее сходство со словацким Глинковским движением (Глинкова словацкая народная партия – клерикально-националистическая словацкая партия, существовавшая в 1906—1945 в Австро-Венгрии, Чехословакии и Первой Словацкой республике). Между этими двумя движениями – глинковским и усташским, существует много общего; особенно в идеологии «самостоятельной» Словакии (март 1939) и «Независимого государства Хорватия». Словаки и хорваты, заметим, малочисленные народности.

Участок №22

Этот участок мы открыли на площади в 2,2 х 1,5 м. На глубине 0,4 м. найдены человеческие скелеты, которые, кроме одного, лежали ничком. Захоронение продолжается в направлении с запада на юг среза. Человеческие скелеты бы исследованы в порядке, показанном в таблице:

При скелетах мы не встретили ни остатков одежды, ни каких-либо других предметов. Вероятно, что это начало большого захоронения, которое находится под прямым углом к дороге.

Участок №23

Был открыт на площади в 3,0 х 1,5 м., как и предпоследний участок. Этот участок лежит между участком №21 и №22, в 25 метрах от дороги.

Все скелеты лежали ничком, в юго-восточной части участка. Они были «набросаны» грудой. Костные останки нашли на глубине 0,4 м.

Этот участок, вероятно, часть большого захоронения – от северо-восточного угла, которое продолжается в направлении к югу, под прямым углом к дороге.

Участок №24

Последний участок, который был открыт на площади в 3,5 х 1,6 м. Этот участок находился к северу от участка №20. На основании положения человеческих скелетов на участке, мы предполагаем, что это было захоронение, отличное от захоронения №20, которое находилось вблизи дороги и вдоль ее.

Человеческие скелеты найдены, на глубине 1,0 м.

Скелеты продолжаются в восточном и западном срезе участка. Остатков одежды не найдено, как и каких-либо других предметов.

Следующая таблица показывает содержание всех, выкопанных участков на территории концентрационного лагеря в Ясеновце. На 24 пробных раскопов, в 9 их них мы не нашли человеческих скелетов. На остальных 15 участках мы извлекли 193 скелета. Из этого количества было: 96 женских, 69 мужских, 6 детских и 22 скелета, у которых не смогли определить пол, так как останки были в состоянии выраженного разложения.

Среди обоих полов, наибольшее число захороненных в раскопе, было в возрасте между 30 и 40 годами. Остальные – в возрасте, от 20 до 30 лет.

По сравнению с находками в Градине, количество детских скелетов в самом лагере Ясеновац «небольшое» – 6. Пять из них в возрасте, младше 10 лет. Число девушек, 15—20 лет – 9 и 6 юношей, того же возраста.

В завершении мы хотели бы подчеркнуть, что на основании этих, весьма недостаточных сведений, мы не могли дать даже приблизительное число, захороненных на территории самого концлагеря. Так как исследованная площадь далеко неохватывает всего пространства захоронний. Которое, можно предположить, огромно – десятки квадратных километров.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В завершении нашего исследования захоронений жертв фашистского террора в концлагере Ясеновац, можем заключить, что это исследование – только начало чрезвычайно большой работы. Только площадь концлагеря – несколько квадратных километров. Захоронения, как показывает наш анализ данных, разбросаны в радиусе, свыше километра.

Мы считаем, что было бы нужно на территории всего концлагеря, как и в других местах, где находятся захоронения, провести бурение пробных скважин. Взять пробы грунта из сквжен, исследовать его содержание, и составить карту захороненияй.

А пока, мы много времени и усилий тратим на поиски захоронений. И делаем раскопы наугад. На основании воспоминаний и рассказов местных жителей. Если бы мы раскапывали непосредственно захоронения, как это было сделано во время нашей работы в Градине несколько месяцев назад, то не теряли бы время, необходимое для антропологических исследований.

Мы считаем большим «упущением» то, что во время работы на местности у нас не было фотографа, который бы занимался бы фотодокументацией. Точно так же у нас не было землемера, который бы точно определил местоположение участков. Мы даже не имели ни одной карты или, по крайней мере, наброска местности. Работа группы могла бы быть гораздо эффективнее, если бы было лицо, которое бы занималось организационной работой. А члены группы – не вмешивались бы в это, опять же теряя драгоценное время. Для исследовательской работы нам нехватало и нужного снаряжения и инструментов. Таких, например, как палатка, где можно было бы отдохнуть, или укрыться от проливного дождя. Лопат, тележек и т. д. О полевом автомобиле, принимая во внимание, что захоронения разбросаны на большом расстоянии друг от друга, мы не могли и мечать!

В группе не было ни одного судебного медика, ни одного криминалиста, ни одного этнолога!..

Предлагаем новое исследование провести весной или летом, когда погодные условия благоприятны. С учетом «заполнения» выше названных «пробелов» для того, чтобы наша работа антропологов была бы эффективна и полноценна! Под последним, мы имеем в виду —

создание реальной картины нечеловеческой жестокости преступления, здесь совершенного! Ибо, останки жертв, найденные нами, взывают!

Результаты наших нынешних исследований, которые детально приведены в этом докладе, позволяют нам сделать некоторые выводы:

Нынешнее обозначение массовых захоронений на территории лагеря Ясеновац достаточно произвольно. Наши пробные раскопки показали местоположение многих захоронений, которые вообще не были обозначены.

Захоронения, которые мы исследовали, не могут нам дать даже приблизительной картины о количестве жертв, которые здесь захоронены.

Судя по находкам в раскопе, не трудно понять, что захоронение на территории, обозначенной, как «массовые захоронения» (наш участок №2 до №13), вероятно, всего одно из первых в концлагере. Так как, вместе с человеческими останками, найдены югославские довоенные деньги, личные вещи, одежда и прочее. Это все – также довоенные реликвии! В захоронениях найдены останки людей, как из села, так и из города. Обоего пола. Трупы сбрасывали в яму, по ходу убийства. Поэтому их останки лежат в беспорядке, «грудой». Глубина рва, где найдены останки, различна – от 0,33 м. до 1,8 м.. Золотые коронки на зубах черепов указывают на то, что эти жертвы не были ограблены.

Поскольку вместе с останками людей, не было вещей для личного употребления (котелков, ложек и т.д.), можно считать, что убитые, были предварительно в концлагере. Там их вещи и отобрали. В отличие от останков людей, найденных в Градине, где среди скелетов найдено много разных личных вещей.

Намит установлено, что захороненные здесь люди, имели меньше костных повреждений, чем убитые и похороненные в Градине. Между тем, здесь мы нашли несколько скелетов с повреждениями лопаток. Эти повреждения, скорее всего были также нанесены тупым твердым предметом с большой силой. На большинстве черепов механических повреждений не было.

Люди, чьи останки мы здесь обнаружили, были всех возрастов. Детей – мало. Возраст убиенных, был, в большинстве случаев, старше 30 лет. Отметим, что обувь была очень большого размера – свыше 45-го!

Найденные части волосяного покрова черепа, были очень плохо сохранены. Кислая почва. Волосы были преимущественно каштанового и светло-каштанового цвета.

Найденные черепа были преимущественно брахикефальны и мезокефальны.

Здоровых зубов в черепах было мало. Найдено много запломбированных зубов и протезов – покрытых золотом и паладором.

В заключении подчеркнем, что определенный успех нашей работы – а он очевиден, не мог бы состояться, если бы, не самоотверженный труд наших помощников – рабочих.

Это – члены Союза Ветеранов из Ясеноваца, со своими Председателями – Неделькой Кукичем и Драганом Чукалицей!

Это – местные жители.

Нам оказывали значительную помощь также —

Председатель Союза ассоциаций ветеранов СР БиГ

и наш друг Эсад Пролич.

Ясеновац 27.09.1964 года.

Члены группы антропологов:

Вида Бродар – научный сотрудник Института Биологии Университет в Любляна, Ашкерчева 12.

Антон Погачник – ассистент Антропологического отдела Биотехнического факультета, Любляна, Ашкерчева 12.

Др. Срболюб Живанович – ассистент Института анатомии Медицинского факультета, Нови Сад, Х (Г,К). Велькова 12.

Заявление по вопросам, поставленным в связи с работой Комиссии судебных антропологов, которая провела исследование в Ясеновце и в Доня Градине в 1964 году.

Восприятие чудовищности преступления глазами учёного

Разговор с профессором, доктором Срболюбом Живановичем.

Недавно снова вспыхнули спекуляции, вокруг количества жертв концлагеря Ясеновац. Размах предлагается огромный: от сорока тысяч убитых, до более миллиона! О причине того, что Ясеновац снова появился в заголовках и на страницах газет, во время охлаждения международных отношений – остается только догадываться. Правда о точном количестве жертв концлагеря Ясеновац и сегодня, через 44 года после освобождения – остается за тремя печатями!

Но есть человек, который может пролить свет из первых рук о Правде о Ясеноваце! Это – профессор, др. Срболюб Живанович, из Института доклинических дисциплин Новосадского Медицинского факультета.

Он в 1964 году, в составе комиссии, начал раскопки захоронений в концлагере Ясеновац. Мы попросили доктора Срболюба Живановича о беседе. Он согласился неохотно, объяснив, что уже давал интервью на эту тему, но это интервью не было опубликовано.

На вопрос, почему он начал заниматься жертвами войны, проф. Др. Срболюб Живанович ответил, что для него война, когда он был ребёнком, нанесла и личную тяжелую травму. В войну он был беженцем. Видел своими глазами казнь Стефана Филиповича (Стјепан «Стево» Филиповић, 27 января 1916, Опузен, Хорватия – 22 мая 1942, Валево, Сербия – коммунист, югославский партизан, народный герой Югославии) в Валево.

– Видел фашизм в деле! И, еще ребенком понял, как германские фашисты «завоевывают» умы!

– Как выглядит местность, на которой когда-то находился Ясеновац?

– Земля концлагеря Ясеновац после войны основательно выровнена, разделена на участки и поля местными жителями. Они там сеяли кукурузу, а под поверхностью, приблизительно на метровой глубине, находилось огромное количество человеческих останков.

Река Сава здесь делает крутой изгиб. Глубина реки в этом месте с годами увеличивается. Вода время от времени обрушает берег. И вымывает людские кости! Поэтому многие наши раскопы – естественного происхождения.

Когда решили воздвигнуть памятник жертвам концлагеря Ясеноваца, существовало между прочим и предложение, чтобы над каждым массовым захоронением, которые мы, и наши предшественники установили, также возвести уменьшенную копию «Каменного цветка» Богдановича. Однако, это не было сделано. По причине отсутствия необходимых средств. Даже над захоронением, где мы нашли останки 800 человек, нет никакого памятного знака!

– Профессор, откуда Ваш интерес к работе в Комиссии по установлению Правды о Ясеноваце?

– Хотя я сам, повторяю, жертва войны, особого интереса ни к Ясеновацу, ни Градине не испытывал. Наверное, дело случая. В то время, когда решался вопрос о памятнике в Ясеноваце – это было начало 60-х, возникла необходимость в исследовании почвы, на участке, где памятник решили поставить. Союз ветеранов решил для этой работы пригласить специалистов. Наиболее подходящие для такой работы, конечно, медики. Составить комиссию, однако, было не просто. Профессоры, по разным причинам от нее отказались. Мне предложили данную работу мои учителя. Тогда я был ассистентом. Среди нас, научной молодежи, было мало людей, которые занимались антропологией. Поэтому в комиссию вошли два асистента из Любляни – др. Антон Погачник и др. Вида Бродар. К ним присоединился и я, ассистент из Нови Сада. Из Сараева прибыл археолог Здравко Марич, куратор Государственного музея в Сараево. Еще два словенца, один хорват и один серб.

– Значит комиссия была интернациональной?

– Знаете это очень серьезный вопрос. Всем было понятно, что в комиссии должны работать люди различных наций. Это, между прочим, необходимо и для объективности результатов работы комиссии.

– Как начинались работы?

– В нашей комиссии работали две судебно медицинские группы – из Сараева и Загреба. Они специальными свёрлами зондировали почву на определённом расстоянии. А мы, где были обнаружены человеческие костные останки, намечали участки раскопов.

– Какую площадь осмотрели группы из двух институтов судебной медицины?

– Площадь которую они зондировали, составила 12,5 км. в длину, и 4,5 км., в ширину. Так было установлено число захоронений. Нашей задачей было исследовать, что находится в этих участках! Разумеется, мы не могли исследовать все захоронения. Мы открывали только отдельные захоронения. Скорее – их части. Отмеряли участок по 20 кв. м., копали до человеческих костных останков. Исследовали останки на всей глубине раскопа.

– Что вы установили этими раскопками?

– Во-первых, мы установили, что каждый отдельный «участок» содержал от 800 до 820 человеческих останков.

Это – «небольшое количество», как смеют утверждать наши оппоненты? В некоторых раскопах мы находили останки сожженных трупов. Их сжигали, чтобы, таким образом, скрыть чудовищность, совершенного здесь преступления. Согласно свидетельствам бывших заключённых, во время, когда началась «чистка» концлагеря, много трупов было сброшено в реку Савва! Сколько? Мы никогда не узнаем! Нет такого метода у ученых! Воистину, концы в воду! Остаются только свидетельства родственников погибших в концлагере Ясеновац.

– Как проходили раскопки?

– Мы работали подряд в течение двух лет – в 1963 и 1964 годах. Работы длились около трёх месяцев в году. Нужно принимать во внимание и тот факт, что прошло только 18 лет после войны. Земля болотистая. Работа была мучительной. Мы встречали омыление человеческих трупов, сохранившиеся волосы, ногти, остатки одежды. Встречали мы и личные вещи, даже золото, которое усташи почему-то не вынимали из трупов. В отличие от их немецких братьев по идеологии. Мы точно установили, что на ясеновацкий эшафот здесь было отправлено около 800 человек. Вели на место казни, связанными по двое колючей проволокой. Мы находили кости предплечий по одной левой и одной правой руке, связанные между собой проволокой. Их доводили до края заранее приготовленного рва и убивали кувалдой. По словам Председателя Союза ветеранов Ясеноваца, человека, которому три раза удавалось убежать с места казни – каждый раз бежал к партизанам и каждый раз его ловили, тяжело раненного в бою, возвращали в Ясеновац, и все же ему удалось выжить – усташи доводили людей до края рва, и здесь их два палача ударяли кувалдой или молотком по голове. Мы находили черепа, с характерными повреждениями с обеих сторон.

– Полагаю, что Вы о своих находках вели какие-то заметки? Если, да, то что Вы записали в своем «дневнике»?

– Мы вели записи о каждом дне исследования на местности. Это была наша миссия – чтобы глазами учёного увидеть и оценить всю чудовищность преступления! Записать все, до мельчайшей детали! Протоколы мы позднее передали тем, кто организовал эти исследования. Но, по стечению обстоятельств, у меня сохранились некоторые из них —естественно, копии. Так, например, «Протокол», от 22 июня 1964 года работы в Градине. В нем написано: «Группа имела задачу исследовать участки, которые могли бы создать приблизительную картину о содержании массовых захоронений на этой территории».

На местности было нужно провести инспекцию костного материала и собрать основные данные о количестве людских останков, на кубический метр. Мы также определяли пол и возраст по костным останкам. Устанавливали признаки, по которым можно было бы судить о природе повреждений, которые могли бы быть причиной смерти. За основу мы взяли «Протокол» о бурении скважен в местах массовых человеческих захоронений, который дал др. Алойз Шэрцель, из института судебной медицины Любляны. Мы выбрали те захоронения, в которых при бурении было установлено, что они содержат «материал», необходимый для антропологической обработки. Земляные работы, а именно – снятие земли до уровня, на котором находились человеческие костные останки, выполняли местные жители из окрестных сёл. В течение работы мы фотографировали все находки. Кроме того, были и кинематографы, которые снимали процесс работы. Весь найденный материал, находившийся вместе с костными останками людей, был собран и отдан на хранение в местный музей. Кроме того, переданы в музей и хорошо сохранившиеся человеческие скелеты. Все, исследованные человеческие останки мы перезахоронили там, где они были найдены. Находки мягких тканей человеческих трупов и мозг, который был сохранен в большом количестве в черепах, отдельные кости с механическими повреждениями сохранены и переданы для анализа специалистов по судебной медицине.

Свои находки приводили всегда в том хронологическом порядки, в котором их обнаруживали.

Например. «22 июня 1964 года открыт участок 6 с 2,5 метра. Обозначен, как могильная яма №112 Б на земле Чалинка, владение Вукича, возле насыпи. Пять рабочих работало над раскопками. На глубине 20 см. найдены мелкие куски извести. На глубине 40 см было больше кусков извести. На глубине 75 см., мы нашли кусок стекла от картины, а на глубине 90 см. нашли ключ, бусы и пуговицы. В северо-восточной части участка на глубине 92 см. найдено большое количество предметов, которые принадлежали убитым здесь людям и захоронены вместе с ними. Найдены также: гребень, зонт с белой пластиковой ручкой, опанок, кожаный ремень, красная эмалированная чашка, несколько пуговиц от белья и одежды, эмалированная миска похожая на таз, размером с тарелку, стеклянная бутылка в один литр, голубая эмалированная миска, каблук от мужских ботинок, кусок чёрной ткани от верхней одежды, в полуразложившемся состоянии, одна столовая ложка. На большей глубине – 1,20 м., количество личных вещей увеличивалось. Характерно, что найдено много зонтов, много вязаной ткани народного промысла, в основном чёрного цвета; шарфы, вязанные из шерсти, много обуви, в основном детской, самый большой размер – 33. Мы нашли много плюша и оплетенных баллонов, столовых ложек, зубных щёток, эмалированной посуды, различной величины и формы, много пуговиц и бус; на остатках одежды определяется народный характер вышивки мелкими бусинами различного цвета. В поздние послеполуденные часы дождь сделал невозможным дальнейшую работу и местность нами покинута с тем, чтобы продолжить работы на следующий день».

Протокол следующего дня продолжается так: «Работу мы начали с большей командой, чем вечером. Открыт участок – 126 Б – скважина на той же земле, величиной 2 на 4 метра; и участок на земле Анэ Богич, назван „Белевина“, №59. На первом участке 112 Б начаты раскопки. Убран поверхностный слой грязи после дождя, затем начаты раскопки. Между глубиной 1,20 и 1,50 м. лежало много вещей, без какого-либо порядка, на всей поверхности участка; они были смешанны с кусками извести, некоторые куски были значительного размера». Здесь мы перечисляем разные предметы: части верхней одежды, гребни, обувь, посуду, клубки шерсти и плетёные корзины, деньги – несколько золотых и т. д.

– На какой глубине нашли первые человеческие останки?

– Первые человеческие останки мы нашли на глубине 1 метр и пять см. Вот, что говорится в протоколе: «Во всех случаях работали с целыми скелетами, разница только в том, что некоторые находились вне границ участка в срезе стены. Скелеты лежали в очень различных положениях, набросанные без какого-либо порядка, и только некоторые их части были между собой переплетены. Одни скелеты были повёрнуты лицом вниз, некоторые были ссохшиеся, некоторые накренены. Ориентировка скелетов очень различна – во всех направлениях. Скелет №1 – женского пола, возраст около сорока лет. Рядом со скелетом найдено много предметов. Скелет №2 лежал под предыдущим. Это скелет женского пола, с частями волос тёмно-коричневого цвета, в возрасте около 30 лет. Скелет №3 лежал под предыдущим. Пол женский, возраст около 30 лет…».

Этот жуткий список завершается участком №197. Только на этом участке мы нашли костные останки 51 ребёнка, в возрасте до 14 лет. Было шесть девушек, возрастом 14 – 20 лет, и один юноша. Тридцать три скелета, в возрасте от 20 до 25 лет – один мужчина и 32 женщины. Между 25 и 35 годами было 56 останков – пять мужчин и 51 женщина. От 35 до 50 лет – 28 мужчин, 25 женщин, у 10 пол определить невозможно. Старше 50 лет было шесть скелетов – все женского пола. Мы нашли и шесть взрослых скелетов, возраст которых определить невозможно – трое мужчин и трое женщин. Здесь погибли и были сброшены в ров, в основном, молодые женщины и дети!

– Каковы ваши антропологические наблюдения?

– На основании цвета и формы волос можно заключить, что речь идёт о популяции, вероятнее всего славянского происхождения. Значит, в этой яме не было евреев и цыган. Остатки ткани одежды и личных вещей говорят, что речь идёт о наших сельских жителях. Большое количество вещей, которые были у людей до убийства и вместе с трупами (а, возможно, и с заживо похороненными!), сброшены в ров, указывает на то, что они доведены прямо до места гибли, об убийстве не догадывались и, что ранее не были в концлагере.

На это особенно указывает присутствие кухонных ножей, обручальных колец, денег и т. д. Принимая во внимание то, что трупы лежали в основном ничком, причиной смерти, вероятнее всего, было повреждение черепа, нанесённое тупым твердым предметом – кувалдой или прикладом. Людей убивали на краю рва. Не было найдено ни огнестрельных повреждений, ни повреждений других частей скелета, кроме черепа. Это были повреждения в боковой и затылочной части головы, в виде перелома костей, с характерными трещинами вокруг. После убийства трупы падали в яму, а их вещи бросали за ними. Потом всё засыпали. Возможно, что поверх трупов насыпалась известь. На дне ямы было омыление грунта, поскольку местность болотистая.

– Сколько всего Вы исследовали участков?

– Всё это, повторяю, происходило четверть века назад. И я не могу вспомнить все! Я – ученый. Но я и человек! Цифры также таят в себе ужас! Знаю только, что мы на основании количества участков, и на основании числа человеческих костных останков, которые мы на тех участках нашли, а также на основании предварительного исследования местности специалисты по судебной медицине, рассчитали, что на территории концлагеря Ясеноваца и Градины, нашли 700 и 730 тысяч человеческих останков. Подчеркну, что наряду с этим ужасным числом, нужно принять во внимание и трупы, сброшенные в реку Саву. По свидетельству очевидцев – это не «незначительное» число!

– Профессор, Вы упомянули, что все протоколы с исследованиями передали властям. Вы говорили, что содержание тех протоколов никогда не публиковалось. Мы же с Вами понимаем, что и сегодня опасно манипулировать числом жертв усташской власти! Число невинно убитых усташами сербов, евреев и цыган, минимизируются из-за страха? Перед кем?..

Мы слышали и о Вашем стремлении окончательно и недвусмысленно сказать, что Ясеновац поглотил – не 30 или 40, и, даже не 700 тысяч, а – свыше миллиона жизней! Возможно ли будет, хотя бы для профессионального сообщества, когда-нибудь, простите, добраться до Ваших протоколов? Ваши Протоколы, мы уверены, один из ключей который отворяет тяжелую дверь к Правде о Ясеноваце!

– Видите ли, сразу после того как мы закончили исследование – ещё в далёком 1964 году, у меня брал интервью молодой журналист «Политики» Момчило Стэфанович. Интервью должно было выйти в НИН (журнал – прим. переводчика). Интервью никогда не было опубликовано. Ответом на мои попытки его разыскать, был совет – никогда не пытаться это делать!

Несколько лет назад, когда на территории Ясеноваца были открыты новые захоронения, я предложил помощь – разумеется бесплатно – принять участие в исследовании новых массовых захоронений. Музей в Ясеноваце на мое письмо не ответил. Почему – не знаю. Мы свои выводы передали в Югославский архив, доверенному человеку. Он их там надёжно сохранил, чтобы эти документы однажды были открыты и доступны гласности. Что касается климата в то время, когда мы закончили исследования, он был таков, что земля над массовыми захоронениями была ещё очень «свежая»! Ещё были живы многие близкие, родственники узников – невинных жертв военных преступлений… Может быть, тогда и не стоило бороздить незажившие раны!

Но, рано или поздно все должны знать, что происходило во время войны, особенно с гражданским населением. Именно этому были посвящены наши исследования. Но, государство имело неприкосновенный авторитет и полную власть над общественным мнением. Оно, то государство, решило, что широкой общественности не нужно иметь доступ ко всем историческим фактам. Назову это так! Поэтому о наших находках широкая общественность не знает всего и до сих пор. Относительно недавно, в условиях изменения «климата», «Политика» нашла в себе силы опубликовать одно моё письмо в редакцию, в котором я, в общих чертах, говорил, что когда-то были проведены некие исследования малой части массовых захоронений в Ясеноваце. И, что – это нонсенс, утверждать, что поля Ясеноваца покрыли собой всего лишь тридцать-сорок тысяч жертв фашистского террора усташей!

Где золото Ясеноваца?

Профессор, доктор Срболюб Живанович ещё рассказал, что в течение раскопок на местности Ясеноваца, члены комиссии нашли большое количество золотых украшений и денег. Что бы с золотом ничего не случилось, из массовых захоронений золото было взято членами группы на время исследования. Позднее, члены группы все золотые предметы передали с протоколом СУБНОРу Хорватии (Савез удружења бораца Народноослободилачког рата²³) Наша комиссия по этому случаю предложила, что бы из этого золота сделали какой-нибудь символический предмет или вылили в один кусок, и выставили как памятник в Музее Ясеноваца. Позже проф. Др. Живанович интересовался, что случилось с золотом?

– Неофициально мне сказали, что из золота, собранного в местах массовых захоронений Ясеноваца, ничего не сделали. И что его, якобы, снова закопали в Ясеноваце. Вот я и думаю: хорошо бы знать, какая комиссия золото закопала и где?

Выжил, благодаря педантичности чиновников.

Профессор др. Срболюб Живанович ещё рассказал:

– Перед началом исследования нашей комиссии были доступны и данные, которые собрал Анте Премер, профессор судебной медицины Университета в Загребе, Университета в Нови-Саде. Он был довоенным коммунистом. И попал в Ясеновац в самом начале войны. К его счастью в кровавом несчастии, в администрации лагеря нашёлся некий педантичный клерк, который первых интернированных до единого занёс в книгу. Усташи позднее не смели этих людей убить. Их держали как прикрытие, перед международными гуманистическими организациями. Так профессор др. Премер пережил целую войну, вместе с тысячей таких же, как он, «неприкосновенных». Он наблюдал происходящее в лагере и как учёный, и как узник. Его свидетельства – драгоценны.

Профессор, др. Премер с 1943 года, по распоряжению властей лагеря, раскапывал массовые захоронения и сжигал жертвы, чтобы скрыть нечеловеческие преступления усташей в концлагере. Конец усташей был близок. Он, как известно, наступил вскоре, после падения фашистской Италии.

27-ой врач Ясеноваца

«Наряду с профессором Премом, бесценные сведения о местоположении массовых захоронений Градины и Ясеновца, дала нам и проф. др. Зора Радуйкова, с нашего факультета, по патологической физиологии», – рассказывает проф. др. Живанович. Она была 27-ым врачом в Ясеноваце. 26 врачей до нее были убиты. Она чудом выжила. И, позднее, дала ряд потрясающих сведений о событиях, происходящих в концлагере Ясеновац. Сейчас она – рядовая пенсионерка. Время от времени приходит на свой факультет.

Исследование профессора Дилии

Проф. Др. Срболюб Живанович мимоходом упомянул и о том, что никогда не были исследованы пресловутые рвы – карстовые пещеры. В них, за время войны, усташи сбросывали живых сербов: из Лике, Далматинской загоре и Герцеговине. Сколько? Кто знает!

За время моего нахождения в Лондоне нашими карстовыми пещерами заинтересовался профессор Дили – преподаватель анатомии Медицинского факультета больницы Святого Джорджа в Лондоне. Он, после того как в Британии услышали о «предназначении» карстовых пещер для усташей, как спелеолог – любитель и как врач, собрал небольшую группу «неформалов», и приехал с ней на летний отдых к нам. Не афишируя ни свой визит, ни его цель, Дили с сподвижниками, спустились в карстовые пещеры в Междугорье. Спускался, как он мне признался, с весьма большим скептицизмом в отношении «жутких легенд» о тысячах, сброшенных живьем в пещеры людей! В сознании Дили не укладывалось, как такое преступление над соотечественниками, соседями, живыми людьми, вообще возможно?

Я его отчёт о «находках в карстовых пещерах» сам не видел. Но, знаю, что Дили представлял его официально в Британском Правительстве.

По словам проф. др. Срболюба Живановича, существует некие предварительные соглашения с проф. др. Дили, что в Югославии организуют серию обсуждений и лекций на основании его «находок», и что он лично придёт.

Мы задали проф. Срболюбу Живановичу, разговаривал ли он с проф. Дили об исследовании его группой карстовых пещер? Проф. Срболюб Живанович ответил, что его лондонский коллега на глубине ниже десяти метров, обнаружил большое количество человеческих скелетов в нескольких «ямах», в которые он спускался. Якобы, Дили имеет и фотографии, сделанные тогда британскими анатомами-спелеологами.

Разговор провёл Милан Ножица

(«Информационный бюллетень» Медицинского факультета в Нови Сад, №231, 28.11.1989. стр. 8—9).

Открытое письмо президенту НДХ и генералу ЮНА Тито (Югославская Народная Армия) Франьо Туджману, Загреб. В связи с превращением кладбища жертв фашистского террора в Ясеноваце в стойбище болотных тварей

Ваше превосходительство господин президент, товарищ генерал.

Вам хорошо известно, что концентрационный лагерь в Ясеноваце и в окрестностях Градины, который образовали деятели Независимого Государства Хорватия во время Второй мировой войны, представляет собой самое большое место казни сербов, евреев и цыган в Европе. Подсчётом массовых захоронений и человеческих скелетов, сохранённых в них, точно установлено, что в этом концентрационном лагере погибло свыше 730.000 людей: женщин и детей, в основном сербов. Жертвами террора были также около 60.000 евреев, неустановленное количество цыган и несколько тысяч хорват. Я лично убедился, как член комиссии антропологов, которая исследовала часть массовых захоронений в Ясеноваце и Градине, что среди жертв были и ваши соотечественники. Те из них, которые не были согласны с фашистской политикой и идеологией безумия Хорватского военного государства.

Я ужасаюсь когда вижу, что власти нынешнего независимого государства Хорватия и Вы как президент этого государства, принимаете решение стереть земные следы и памятники холокоста и геноцида на этом кладбище! Кладбище, длинною в 12,3 км. и 5 км. шириною! Но, и таким образом не стереть из народной памяти позорнейший период истории хорватского государства! Вы не осознаёте, что Вам хорватский народ это не простит! Ведь Вы пытаетесь не позволить нынешнему поколению хорватов склонить голову перед тенями невинных жертв.

Я сознаю, что Вы не так великодушны, как Вили Брант, который набрался сил, чтобы встать на колени перед немцами – помолиться и попросить прощение за злодеяния фашистов! Немецкая нация этим поступком канцлера много приобрела! А вашими деяниями, что приобретает хорватский народ?

Вы и ваши единомышленники ошибочно надеетесь, что, превращая массовое захоронение жертв террора усташей в Ясеноваце в болото, тем самым сотрете из памяти поколений трагедию невинных сербов, евреев и цыган и патриотов хорватов?! Что, таким образом будут забыты злодеяния хорватских фашистских палачей – усташей? И – не надейтесь!

Как антропологу, мне известно, что земля хранит кости. Вы и ваши послушники теперь больше не имеют понятия – где находятся массовые захоронения! Кости замученных до смерти и зверски убитых кувалдой простых людей, постоянно будут вырываться из земли! А Савва будет и дальше обрушивать берега и открывать новые могилы. Нет такой силы, которая бы объединилась с дьяволом и смогла бы стереть следы Вселенского греха!

Однажды в Ясеноваце появится мемориальная церковь, часовня, синагога и капище – новый музей холокоста. Ваше имя, господин президент, окажется в списке тех, кто совершил преступления против человечности, а не только против сербов, жидов (как вы говорите) и цыган, погибших в Ясеноваце. Хвастаетесь утверждением, что ваша цивилизация христианская. Между тем, ваше понимание и ваше поведение гораздо ближе к коммунизму сталинского типа, чем к учению Святой Церкви, которой вы принадлежите. Существует 10 Божьих заповедей, есть учение Господа нашего Иисуса Христа, существует учения Святых Отцов и примеры Святых мучеников. Прочитайте хотя бы один раз Катехизис и библию, и оставьте учения марксизма, которые были внедрены в вас, в период вашего развития в такой мере, что и теперь вы не можете от него освободиться. Убеждён, что хорватский народ будет вне себя от радости, когда его Главой будет настоящий христианин. Это – не вы, хотя вы вступили в церковь, которая не по указу Всевышнего, принимает под своё крыло и вечных грешников!

Устраняя следы преступления и холокоста, которые совершили ваши предшественники и ваши соотечественники, вы надеетесь, что обманите новое поколение хорватов и что сможете скрыть от них страшную правду. Или вы не знаете, что самая страшная правда имеет меньший эффект зла, чем самая маленькая ложь. Никто вам не поверит, что в Ясеноваце «евреи убивали евреев, сербы сербов, цыгане цыган»! Но, всем же известно, что на этом эшафоте погибали хорваты от рук хорват. Вы не не обязаны, конечно, любить ни сербов, ни евреев, ни цыган и свободно можете «гордится», что ваша жена не «не жидовка, и не сербка». Это говорит о вашей расовой, религиозной и политической «толерантности». Однако, вы должны бы вести свой хорватский народ к Истине и Правде, а не обманывать его и не скрывать от него их! Вы совершаете преступление над своим народом, потому что манипулируете сознанием молодёжи, которая всё же в один день откроет глаза и увидит в какую бездну зла вы их толкаете!

Урочище болотных птиц и тварей на территории усташского лагеря в Ясеноваце, не создаст здесь тишины и вечного покоя! Даже редким посетителям! Ибо, всего в метре под землёю и пахучей травою, здесь – пустые глазницы убитых детей, разбитые черепа матерей и отцов, выкупанных в крови! Кровь, как и пепел, заживо сожженных, незримыми фонтанами, здесь бьёт из под земли и своей силой поднимает на поверхность не отпетые могилы, плача о покаянии и покое! Болотные птицы и твари болотные будут слетаться на крики и предсмертные стоны невинно убиенных! Это, конечно, не пробудит вашу совесть! Но вам не стереть из памяти сатанинский грех!

«Мёртвые уста не говорят». Поэтому, как свидетель, как антрополог, как врач, как член Комиссии, которая исследовала Ясеновац и Градину, должен вам сказать за них, замолчавших на века: постройте музей холокоста в Ясеноваце, измените ваше нечеловеческое решение, чтобы потопить в болотной жиже и стереть с лица Земли следы холокоста! Дайте покой душам и земным останкам невинных жертв, что лежат под тяжестью Земли!

Срболюб Живанович, профессор Университета

Из газеты «Слобода-Liberty»

Политическая торговля жертвами Ясеноваца

ПРОТИВ ЗАГОВОРА МОЛЧАНИЯ И ЛЖИ

В большинстве оценок количества жертв лагеря Ясеновац – от Туджмановых 30.000, до Шешелевых 1,1 миллионов, есть нечто общее: произвол вместо Правды в угоду политической конъюнктуре.

На самом деле, кроме данных, полученных в результате исследований массовых захоронений, проведенных профессором Срболюбом Живановичем, заведующим антропологической кафедрой Медицинского факультета в Нови Саде, других нет. Расселовский суд должен опираться только на эти данные, вынося вердикт о количестве убитых в Ясеновце.

Под понятием геноцид (от греческого генос – род, народ, и латинского оццидере – убить), подразумевается тотальное уничтожение этноса. «Ясеновац» во времена усташей = геноцид. Количество жертв этого нацистского лагеря – не повод для политических спекуляций! Все, кто в настоящее время говорит о количестве жертв концлагеря Ясеновац, по сути – ничего не знает!

«Количество жертв» концлагеря Ясеноваца, очевидно, подгоняется под конкретную цель, для которой это количество озвучивается. Еще в течение Второй мировой войны -24 декабря 1942 года, немецкий генерал Глэз фон Хорстэн, упоминал о 300 000 сербов, убитых в лагере. Двумя годами позже, 16 марта 1944 года, генерал-майор СС Эрнст Фик, в своём докладе командованию войск СС в Берлине, говорил о 600 000 – 700 000 убитых в концлагере сербов, которые были лишены жизни, по политическим убеждениям. Немецкая педантичность и в докладе о злодеянии, была соблюдена: фашисты привели весьма логичные, с точки зрения их человеконенавистнической идеологии, историю о числе жертв. Парадокс – германские фашисты не лгали! Научные исследования массовых захоронений подтвердило их «цифру»!

Так начиналась спекуляция на «количества жертв»! Усташи – одна цифра. Германские фашисты – другая! Настоящие «торги» количеством жертв Ясеноваца, начались в конце 1954 года. Толчком к этим «торгам» послужила 22 апреля 1945 года перепись населения. В официальных данных той переписи говориться, что число убитых в Ясеноваце около 760 000. Вскоре Владимир Дэдиэр официально, как специалист, потребовал «установить настоящее число жертв». Он предположил «число» – около 700 000. Его поддержали такие именитые профессора – врачи, археологи и антропологи, как В. Тэрзич, Й. Шашич, Д. Живойнович, А. Милэтич, В Крэстич и др. Такая же цифра – около 760000 человек, названа в книге Милана Булаича – «Преступления усташского геноцида». Тогда-то подали голос политические лидеры Хорватии! Им были ни почем данные научных исследований массовых захоронений! Франьо Туджман взял с потолка цифру «30 000» (!) жертв лагеря Ясеновац.

ПРАВДА И «ТУДЖМАНОВЩИНА»

В упомянутой книге г-н Милана Булаича, также говориться «о двух противоположных точках зрения, в вопросе о количестве жертв геноцида». В 1964 году Союз ассоциаций ветеранов народно-освободительной войны (САВНОВ) Хорватии, Боснии и Герцеговины, инициировал научное исследование числа погибших. Союз требовал, «чтобы в работе участвовали исключительно археологи, антропологи, геологи, судебные медики и музееведы, которые бы научными методами должны установить правду о массовых захоронениях Ясеноваца и Градины». Зондированием почвы, съёмками с воздуха, инфракрасным излучением, путем раскопок и специальными анализами, Комиссии удалось определить территорию лагеря в Градине. Но, до сих пор исследована малая часть лагеря. Его площадь – в соответствии с отчётом комиссии – составляет 65 000 кв. м.. На этом участке нашли 9 захоронений гигантских размеров! Не посчитали учли только «могилы» которые унесла в небытие река Сава!

По данным комиссии, на территории на которой, на которой были произведены раскопы, обнаружено 298 520 человеческих останков. Если к этому числу прибавить «находки», на участках: Крапинэ, Млакнэ, Лимани, то число зверски убитых в концлагере Ясеновац «действительно достигнет 700 000», – заключает комиссия.

Кульминацией в споре между «позициями» – «малые жертвы» – «большие жертвы», стали высказывания Президента Хорватии др. Туджмана, в речи, перед координационным комитетом. Этот комитет был собран в Малме, 23 июня 1989 года. Туджам повторился, в интервью «Гласу концила» (Голос советов) – католическому еженедельнику. В данном интервью, г-н Туджман провозгласил свою «теорию» о «сербском ясеновацком мифе

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Имеются в виду битвы на Косовом поле…. Самые кровопролитные из них были – «Битва на Косовом поле», 15 июня 1389 года против Османской империи. И битва Челе-кулу – «Башни черепов». Эта «башня» – сооружена в 1809 году, после первого сербского восстания, по приказу нишского паши, из голов побеждённых сербов.

Вернуться

2

Город в Сербии, был первой столицей нового государства Сербии в XIX веке. И столицей – после Второй Мировой Войны. В этом городе произошли события 21 ноября 1941 года, когда немецкие войска расстреляли 7000 жителей города, среди которых было около 300 учеников и 18 учителей местной гимназии. В отместку за 70 немецких солдат и офицеров, убитых партизанами Тито. – Здесь и далее прим. переводчика.

Вернуться

3

Президент хорватской епископской конференции и архиепископ Загреба Алозий Степинац: «В эти часы, когда более не говорят на языке, но через кровь свою связаны с землёй (…) и кто может нас упрекнуть, когда мы, как пастыри вносим свой вклад (…) а так как мы знаем людей, которые в настоящее время управляют судьбой хорватского народа, мы глубоко убеждены, что наш народ может рассчитывать на полное понимание и помощь…» Католическая газета №7, стр. 197—198, 1941, Загреб.

Вернуться

4

Сравните: Владимир Умељић, Die Besatzungszeit und das Genozid in Jugoslawien 1941—1945, Graphic High Publishung, 1994, Los Angeles

Вернуться

5

Сравните: Владимир Умељић, Срби и геноцидни 20. век, Починиоци и жртве, кривица и одговорност. Магна Плус, 2004, Београд.

Вернуться

6

«Придёт день, когда многие из них будут сожалеть, что они не приняли великодушного благословение представителя Христа в своей стране…», Osservatore Romano, 17.12.1937, Рим.

Вернуться

7

Сравните: Edgar Hösch, Geschichte der Balkanländer, Urbanbücher, Die wissenschaftliche Taschenbuchreihe, 1968, Stuttgart.

Вернуться

8

Сравните: Uki Goni, Odessa, Die wahre Geschichte. Fluchthilfe für NS-Kriegsverbrecher, Assoziation A, Berlin-Hamburg, 2006. 7. Vatican Lawyers Claim Nazi Regime Violated No Law in Genocide of 500,000 Serbs, Jews, & Roma

Вернуться

9

Адвокаты Ватикана заявили, что нацистский режим не нарушал закона геноцидом 500 000 Сербов, Евреев и Цыган. Адвокаты Ватиканского банка, включая личного адвоката Папы Бенедикта, утверждали, что геноцид совершённый в Хорватии во время Второй Мировой Войны Нацистами, был допустим в рамках международного законодательства. Jonathan Levy and Thomas Easton Attorneys, www.vaticanbankclaims.com

Вернуться

10

Сравните: Владимир Умељић, Tанго мортале ili balkanska verzija «Лaжi o Аuшvicu», Међународна конференција о Јасеновцу, Бањалука, 2007

Вернуться

11

Vesti, Bad Vilbel, 18. juli 2008

Вернуться

12

Ми́ле Бу́дак – хорватский государственный деятель и писатель. Деятель режима усташей в Хорватии, организатор геноцида против сербов, цыган и евреев, заслуживший прозвище «министр культуры с автоматом». Маккарти Джозеф Рэймонд – американский сенатор-республиканец; ярый реакционер, маккартизм – политика преследования и репрессий. (Прим. переводчика).

Вернуться

13

Цитировано по: UN, Offic. Rec. Of the third Sess. of the Gen. Assem. Part I Sixth Comm. Sixty-Third Meeting, P. 4

UN, GA, op. Cit. Seventy second and seventy sixth Meeting, S. 121—129. Raphael Lemkin: «Axis Rule in occupied Europe», Washington, 1944, S. 79

Вернуться

14

Крупный деятель усташей Миле Будак, Госпић, 1941 (Виктор Новак, Magnum Crimen, 1948, Загреб)

Вернуться

15

Умысел, сочетающийся с особой, специальной целью. (лат.)

Вернуться

16

Vladimir Umeljic, Die ostkirchliche Mystik und Theologie, Der Christliche Osten, LVIII/2003/2, Würzburg.

Вернуться

17

Несмотря на несомненный факт, что его работа не является инструментом для политических целей, есть также и тот факт, что, страстная склонность Ницше к подлинному (аутентичному) интеллектуальному плюрализму, сделало его опус особенно подходящим для манипуляций и злоупотреблений

Вернуться

18

Vladimir Umeljic, Ethik und Definitionsmacht, Kultursoziologie 1/2006, Wissenschaftliche Halbjahreshefte der Gesellschaft für Kultursoziologie e.V. Leipzig, 2006

Вернуться

19

Там же.

Вернуться

20

Усташский идеолог Миле Будак, признавался (03. август 1941): «Мы должны помнить, католическая церковь – не являясь ни террористической организацией, ни лидером малоумных – вела шесть крестовых походов, чтобы освободить Христов гроб, когда это и так уже в 11 и 12 веках было сделано. Следовательно, мы должны быть уверенными, что эта церковь понимает и (благославляет!) борьбу усташей…»). Нови Лист, 04.08.1941, Загреб.

Вернуться

21

Понятие «справедливой войны» разработал самый большой римско-католический священник своего времени, Фома Аквинский. Его «колониальную доктрина» представляет собой Программу завоевания Европы. «Моральные мотивы» для этой программы представил римско-католический теолог Франциско Витория (1480—1548 гг.). Сравните: Владимир Умелич Die Besatzungszeit und das Genozid in Jugoslawien 1941—1945, Graphic High Publishung, 1994, Los Angeles)

Вернуться

22

W.O. Xenos, Vergleich zwischen Katholizismus und Kommunismus, 1988, Frankfurt a.M.

Вернуться

23

Союз ассоциаций ветеранов народно-освободительной войны. (серб.)

Вернуться