(N.B. для оформления обложки взят рисунок головного мозг человека размещённый в опубликованной статье ВИКИПЕДИИ https://ru.wikipedia.org/wiki/Головной_мозг_человека )

Вступление

В 2009 году в Москве, в издательстве "Астрель" вышла книга Моники Спивак "Мозг отправьте по адресу…". Тираж книги 3000 экземпляров, объем 606 страниц очень мелкого текста. И цена этой книги, увы, не по карману каждому любителю чтения.

Но вот саму книгу можно по праву сравнить по силе в своей сенсационности только с книгой Виктора Суворова (Резуна) "Аквариум".

Так В. Суворов первый пробил тайну резиденции Внешней разведки ГРУ СССР –«Аквариума», а М. Спивак отрыла глаза мира на существование и истинное предназначение в СССР так называемого «Института мозга»! Одного из тайных центров советской науки первоначально призванного в долгосрочной перспективе обеспечить в будущем клонирование «коммунистических вождей» начиная с В. Ленина. А в последующем научные разработки данного института были положены в основу программы зомбированния граждан СССР в порядке гигантского по своим масштабам и катастрофическому по последствиям эксперимента: выведения в СССР нового типа человека –«советского человека»!

Поэтому именно благодаря Монике Спивак, впервые широкий круг граждан России и других стран СНГ смог впервые получить доступ до совершенно секретной информации, которая до 1991 года хранилась КГБ СССР даже более тщательно и строже, чем все секретны производства ядерного оружия или данные о космических программах.

Поэтому и мы давайте и начнем наше знакомство с поднятой Моникой Спивак темой со знакомством с автором. Потому она как комета промелькнула на литературном небосклоне и скрылась в глубинах Космоса.

Моника Львовна Спивак на момент написания своей знаменитой книги была сотрудником Государственного музея А.С. Пушкина, заведующая отделами кандидат филологических наук. Что побудило филолога Спивак взяться на тему «Института мозга» и как вообще к ней в руки попали первые материалы что легли в основу ее книги автору увы не известно. Может через время М. Спивак и сама об этом расскажет!

Но тем не менее сразу скажу, что публикация этой сенсационной книги – это явная недоработка сотрудников Санкт-Петербургского гор. отдела ФСБ РФ, ибо тут произошла большая и непоправимая в дальнейшем утечка секретных сведений, унаследованных Россией от СССР!

Возможно эти сотрудники отвечавшие за цензуру печати просто по своей некомпетентности все что описала в своей книге М. Спивак «научной фантастикой»?

Но повторяю все это было и есть суровой реальностью!

И все это привело к грандиозному «провалу» и расшифровке в мире внешней разведки ряда российский ученых работавших на КГБ СССР и похищавших иностранные технологии и открытия.

Таких как скажем та же академик Н. Бехтеревой и др. которые собственно по заданиям КГБ СССР и разрабатывая научную методологию «психотропного оружия» и др. способы влияния на людей, что массово практиковались в СССР и о которых далее будет отдельно рассказано в этой книге!

Я же как автор новой книге о тайнах «Института мозга» взяв из книги Спивак много ключевых(опорных) моментов и используя ею как пробитый во "льдах очередной тайны советской науки "– фарватер», далее уже по-своему, с новым фактами и новыми версиями, постараюсь изложить вам подлинную историю создания и деятельностям оттого засекреченного научного учреждения.

Надеюсь, что когда в РФ отроются засек речные архивы то моя работа послужит подспорьем для последующих исследователей, а они несомненно появятся уже сами далее смогли "докопаться" до истины в этом сложной и запутанной истории.

Но уверяю вас уважаемый читатель, что даже все то, что мне удалось найти, систематизировать и проанализировать в этой истории будет сенсацией способной изменить многие ваши взгляды на ту историю СССР, которую вы изучали по школьным или вузовским учебникам истории.

Часть 1

День сегодняшний

А закончив со вступлением, мы можем сами задаться и первым уместным вопросом:

"А, что за тайны сокрыта за этими старинными стенами здания, расположенного в переулке Обуха, 6, в г. Москве?",

Которое, как и положено в таких случаях «совершено засекреченному объекту», находится в одном из самых оживленных московских районов (рядом с Курским вокзалом и метро "Курская") то есть на самом видном месте и тысячи москвичей, пробегающих в течении дня возле него, совершенно не воспринимают его как какой-то важный правительственный объект?

Для тех из вас счастливчиков, что уже читали книгу М. Спивак это не является тайной, но с учетом мизерности тиража книги численность ю населения г. Москвы, то я думаю, что с ней мало кто знаком и поэтому этот вопрос по-прежнему остается актуальным.

И вот тут в самом этом названии тоже сокрыто двоеное предназначение данного НИИ!

Ведь при проверке оказывается, что в современной нам России существует сразу два «Института мозга»!

Один в Санкт-Петербурге Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "ИНСТИТУТ МОЗГА» им. Н.П. Бехтеревой РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ МЕДИЦИНСКИХ НАУК Почтовый и юридический адрес: 197376, Санкт-Петербург, ул.Акад.Павлова, и «НИИ мозга АМН СССР» (улица Обуха, г. Москва).

Но уважаемые читатели! Тут важно знать, что «НИИ мозга АМН СССР» существовал примерно до 2000 г. а затем с изменением финансирования и профиля деятельности он был как институт ликвидирован.

Верне он был поглощён другой научной структурой!

Хотя я бы тут прямо отметил, он был «спрятан» под вывеской совершено другого и вполне безобидного как на первый взгляд научного учреждения с вывеской: «Научный центр неврологии»!

То есть некий абстрактный научный центр – со статусом российского государственного научно-исследовательский института в области неврологии, занимающийся исследованиями мозга человека, лечением поражений мозга.

Но, вот задумывался и был создан в СССР он совсем не для этих целей!

Поскольку был создан 1 апреля 1945 года в Москве как «Научно-исследовательский институт неврологии» Академии медицинских наук СССР! Приставляете СССР в апреле 1945 года?

Страна в полной разрухе, погибло более 50 000 000 миллионов советских граждан, до ПОБЕДЫ еще месяц войны с фашисткой Германией, а тут ни с того ни с сего в Москве нашли деньги, помещения и штат научных сотрудников и обслуживающего персонала для создания ««Научно-исследовательский институт неврологии»! И ведь, что важно, что тов. И. Сталин лично санкционирует образование нового НИИ?

К чему бы это? А к тому что к этому времени в руки сотрудников СМЕРША и прочих советских служб безопасности уже попали захваченные у немцев материалы из научного исследования о проведённых в Германии над людьми опытами в области мозговой деятельности!

И их срочно нужно было продолжить.

Тем более что кроме материалов и документов в плен попали и большинство сотрудников этих немецких секретных лабораторий. О которых до общего сведения в СССР разве, что доводились «данные о опытах» некого немецкого доктора Ю. Менгеле!

Но таких как Менгеле в Германии 1941-1945 годов были тысячи и после захвата в плен все они стали работать правда в качестве заключённых в тюремных шарашках на благо СССР.

Ну, а для того чтобы продолжить все эти «исследования» советское правительство и создаёт им» крышу» в виде НИИ Неврологии! Вывезя заодно в Москву и захваченное оборудование немецких лабораторий и накопленный ими научные архивы!

Но с тех времен много воды утекло в реке Москве, давно ушли в лучший мир все первые сотрудники института и теперь это как бы вполне респектабельное научное учреждение; – Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научный центр неврологии».

В разное время директорами центра были:

академик АМН СССР Н. И. Гращенков (1945—1948);

академик АМН СССР Н. В. Коновалов (1948—1966);

академик АМН СССР Е. В. Шмидт (1966—1985);

академик РАМН Н. В. Верещагин (1985—2003);

академик РАН З. А. Суслина (2003—2014);

академик РАН М. А. Пирадов (с 2014 года).

Оно имеет своего Учредителя – Российская академия медицинских наук.

Центр расположен по адресу: 125367, г. Москва, шоссе Волоколамское, дом 80.

И оно для «лохов» всех мастей и видов настолько «отрыто», что даже имеет свой сайт в Интернете: http://www.neurology.ru/

И вот тут-то, у нас все как в той детской сказке про Кощея Бессмертного и спрятанном в этом «научном яйце» смерть Кощея, в данном случае В. Ленина….

Там в виде иглы, а тут в виде совершено секретного отдела под вывеской «Отдел исследований мозга»! Адреса:

1) 105064 Москва, пер. Обуха, д. 5 (лаборатории №№ 1, 2, 3, 5, 6, 8, 9) тел. (495) 917-80-07

2) Москва, Б. Николоворобинский пер., д. 7 (лаборатории №№ 4, 7)

Который таки до сих пор дожидается толи своего Ивана толи Царевича, толи Ивана Дурака чтобы он сломал эту «иглу» в прямом и переносном смыслах этого выражения.

В этом самом «Отделе исследования мозга» имеются и действуют вот такие лаборатории!

Анатомии и архитектоники мозга (с музеем эволюции мозга) Руководитель лаборатории – академик РАН, д.м.н., Боголепова Ирина Николаевна

Для тех, кто незнаком с этой ученной дамой подаю далее ее краткую биографию: Боголепова Ирина Николаевна ФГБНУ Научный Центр Неврологии, Отдел исследований мозга, Лаборатория анатомии и архитектоники мозга (часть отдела исследований мозга), заведующий лабораторией, с 1 октября 1965

доктор медицинских наук с 1978 года

академик РАН с 28 октября 2016 г.

член-корреспондент РАН с 28 апреля 2005 г.

профессор по специальности № Гистология, цитология, эмбриология с 1 июля 1994 г.

Соавторы: Малофеева Л.И., Свешников А.В., Агапов П.А., Малофеева И.Г., Амунц В.В., Коршунов И.А., Ловчицкая А.О., Малофеева Н.М., Amunts V.V., Иллариошкин С.Н., Малофеева И.Г., Оржеховская Н.С., Кротенкова М.В. показать полностью…

45 статей, 11 книг, 10 докладов на конференциях, 6 тезисов докладов, 4 НИР, 4 членства в научных обществах, 4 членства в редколлегиях журналов, 1 членство в редколлегии сборника, 1 диссертация, 1 учебный курс

О том, как выглядит и что изучает И. Боголепова читатель сам увидит если посмотрит вот этот видеоролик. «Старение мозга мужчин и женщин – Боголепова И.Н» Который вы сами сможете легко найти на сайте youtube.com Я просмотрел с большим интересом и всем рекомендую!

Функциональной морфохимии Руководитель лаборатории – д.м.н. Худоерков Рудольф Михайлович

Лаборатория экспериментальной патологии нервной системы 

Руководитель лаборатории – к.б.н. Ставровская Алла Вадимовна

Функциональной синаптологии

Руководитель лаборатории – член-корреспондент РАН, профессор, д.б.н. Скребицкий Владимир Георгиевич

Возрастной физиологии мозга и нейрокибернетикиРуководитель лаборатории – профессор, д.б.н. Фокин Виталий Федорович

Экспериментальной нейроцитологии Руководитель лаборатории – д.б.н. Хаспеков Леонид Георгиевич

До своего «мнимого расформирования» НИИ мозга был официально занят: разработкой проблемы функционально-структурных основ системной деятельности и механизмов пластичности мозга (системная организация строения и деятельности мозга,

механизмов изменений при различных видах адаптации, тренировки, обучения и при компенсации нарушенных функций (это тот самый отдел где готовить по сути биороботов. Те, кто из вас уважаемые читатели видели фильм «Универсальный солдат» уже можете представить себе направление деятельности этого отдела!

В структуре института имеет и знаменитый «Музей эволюции мозга». Основан в 1928, с 1954 – в системе АМН СССР.

Ну и как сам понимает читатель, что простой смертный попасть в Институт мозга может только в том случае если его мозг «вдруг понадобится» этим ученным!

А так для всех его как бы не существует!

Но вначале вышедшая книга М. Спивак, а потом и публикация вашего автора (первая редакция этой книги вышла в 2009 году) наконец с подвигли и американское ЦРУ попытаться под «прикрытием» проникнуть в «московский «Институт Мозга» с разведывательно-ознакомительной миссией!

И вот что с этого всего получилось, ведь совсем недавно– в 2014г. рассказывает некто Джоу Ньюмейер в своей публикации «Мой визит в московский Институт мозга» рассказал нам:

«14 апреля 1930 г., российский поэт Владимир Маяковский покончил жизнь самоубийством в своей московской квартире. Его самые близкие друзья, в том числе, писатель Юрий Олеша, помчались в квартиру, услышав страшное известие.

Пока они сидели в тишине в гостиной, вдруг раздался громкий стук из спальни, где лежало тело Маяковского.

"Так могут рубить, казалось, только дерево", Олеша написал позднее. Через стенку, кто-то рубил топором. Затем, минутой позже, из комнаты выбежал человек в белом халате, неся таз.

В тазу был мозг поэта.

Врач сказал друзьям Маяковского, что мозг был необычайно большим – 1.700 граммов – перед тем как загрузить его в машину и уехать.

Мозг Маяковского был доставлен в кирпичное здание, под названием Институт мозга, который был основан большевиками в 1928 году как часть усилий по канонизации Ленина.

Мозг Ленина, вместе с другими провозглашёнными гениями, вступил в члены "Пантеона мозга», в стеклянных витринах которого демонстрируются лучшие умы Советского Союза.

Институт продолжал вскрывать мозги десятков известных советов, в том числе Сергея Эйзенштейна, Максима Горького, и Иосифа Сталина. Каталогизация мозгов продолжалась всё время, вплоть до 1989 года, когда падение СССР положило конец этому своеобразному эксперименту.

С тех пор институт стал открытым, но всего лишь нескольким журналистам, как российским, так и иностранным, было разрешено его посетить.

В последние годы институт пытается откреститься от прошлого, и примерить на себя новую репутацию в сфере современных неврологических исследований, а мелькание кусков мозга Ленина может усложнить завоевание вновь обретённого доверия. Однако, к моему большому удовольствию, в рамках их усилий по демонстрации всему миру какими правильными они стали, Институт пустил меня внутрь.

Институт мозга располагается в дореволюционном особняке, на зелёной московской улице.

Одним серым утром, когда я посетила его, два старших исследователя нарезали мозги с помощью микротома – громоздкого ручного аппарата, мало чем отличающегося от слайсера для резки мяса – на этом же аппарате когда-то Институт разрезал мозг Ленина на 30 000 кусочков.

Кусочки мозга падали на блюдо тонкими и бледными хлопьями пармезана. Исследователь вращал рукоятку и лезвие делало ещё один надрез.

“Вжик”.

Техника нарезки мозга принадлежит к разделу нейронауки, называемой цитоархитектоника. Нарезая мозг на куски и изучая устройство его клеток под микроскопом, исследователи надеются узнать важную информацию о его структуре.

Ирина Боголепова, руководитель лаборатории анатомии и архитектоники, подошла к микротому, занимавшего всю стену узкой, персикового цвета, комнаты лаборатории, и взяла свеженарезанный кусочек мозга.

Толщиной в бумажную салфетку образец опасливо затрепетал в ее пальцах, но она успела перехватить его, не дав ему долететь до земли.

“Ой”, она сказала живо.

Неудивительно, что история Института мозга является чередой ошибок, случайных триумфов, а также своеобразий.

Владимир Бехтерев, русский невролог и соперник Ивана Павлова, замыслил себе так называемый Пантеон мозга впервые в 1927 году. После смерти Ленина в 1924 году, мозг Отца революции была вскрыт немецким неврологом Оскаром Фогтом – в то время ведущим в мире экспертом в цитоархитектонике.

Препарирование мозга, наряду с мумификацией тела Ленина, стало частью усилий по удержанию остатков лидера в качестве непоколебимости основ советского государства.

По существу, проект Бехтерева начался как марксистская версия парижского Пантеона – собор, превратившийся в мавзолей, в котором содержатся останки французских мыслителей, включая Вольтера и Руссо.

В видении Бехтерева, мозг Ленина должен присоединится к тем другим советским светилам в научном святилище большевистского превосходства. В своём расхваливании перед чиновниками открытия Пантеона как можно скорее, Бехтерев подчеркнул, что количество тел гениев растёт: "В этом огненном периоде строительства СССР", сказал он, "люди сгорают быстро".

Советский Пантеон появился на короткое время, вопреки желанию Бехтерева, в московской лаборатории Фогта, а не в его собственном институте в Санкт-Петербурге (тогда Ленинград).

В стеклянных колпаках демонстрировались мозги нескольких выдающихся советов, в том числе теоретика марксизма Григория Плеханова, вместе со слепком лица каждого владельца и краткой биографией. Мозги для просмотра были просто копией; оригиналы остались за кадром, в лаборатории, и были предметом интенсивных исследований.

Связь Бехтерева с лабораторией оказалась недолгой.

В 1927 году его вызвали в Кремль для выполнения медицинского обследования Сталина, которому он неразумно поставил диагноз параноик.

Два дня спустя, Бехтерев умер, предположительно, от пищевого отравления. В довершение всего, мозг учёного препарировали в Москве.

В 1928 году московская лаборатория превратилась в Институт мозга.

Ей было поручено собирать новые гениальные образцы, а также "средние" мозги для сравнения.

Вскоре после открытия Института, нарком здравоохранения Николай Семашко писал, что последняя коллекция уже содержит "шесть российских мозгов, два татарских, чувашский, армянский, грузинский, еврейский и турецкий".

Анатомические коллекции мозга существуют в крупных городах по всему миру, в том числе в Париже, Стокгольме, Филадельфии и Токио.

На своем пике, Коллекция Мозга им. Уайлдера в Корнельском университете содержала где-то от 600 до шокирующего количества в 1200 мозгов. Но число известных деятелей в Москве не имеет себе равных.

Хотя Институт никогда не публиковал полный список его коллекции, около 30 имен можно почерпнуть из современных газет и других источников. Они включают в себя заклятого врага Бехтерева – Павлова; театрального режиссера Константина Станиславского; Народного комиссара просвещения А. В. Луначарского; учёного-теоретика Константина Циолковского; основателя тайной полиции Вячеслава Менжинского; и высших должностных лиц партии, включая Михаила Калинина и Сергея Кирова, человека, чьё убийство в 1934 году дало предлог для сталинских чисток.

Тем не менее, даже в обществе, основанном на освобождении женщин, Пантеон остается почти полностью мужским. Вдова Ленина Надежда Крупская и немецкая коммунистка (и основатель Международного дня женщин) Клара Цеткин – единственные женские мозги, как известно, хранящиеся в коллекции.

Когда советская знаменитость умирала, процесс собирания мозгов осуществлялся одним из двух способов. Иногда, семья или умерший заблаговременно соглашались отдать свои мозги в Институт. Или – как в случае с Маяковским – они приходили не спрашивая.

Сегодня, официальное название Института – Отдел исследований мозга ФГБУ "Научного центра неврологии" Российской академии медицинских наук.

Мой визит начался с заслушивания любезностей его нынешнего директора Сергея Иллариошкина.

Высокий мужчина с редкими волосами, в очках в проволочной оправе, сидел во главе стола переговоров в своём недавно отремонтированном офисе.

Должность

Дирекция – Заместитель директора по научной работе, руководитель отдела исследований мозга

5 неврологическое отделение – Научный координатор отделения

Ученое звание

Член-корреспондент РАН, профессор

Ученая степень д.м.н.

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

1986 – окончание 1 ММИ им. И.М. Сеченова (лечебный факультет, диплом с отличием)

1986 – 1991 – клиническая ординатура и аспирантура НИИ неврологии РАМН

1992 – защита диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук "Фенотипический полиморфизм и роль медиаторных аминокислот при наследственных спиноцеребеллярных дегенерациях"

1997 – защита диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук "Наследственные моногенные заболевания нервной системы: молекулярный анализ и клинико-генетические сопоставления"

1993, 1995-1996 – научная стажировка в отделении неврологии Института мозга Университета г. Ниигата (Япония) по молекулярной генетике наследственных заболеваний человека

1998, 1999 – научная стажировка в отделе патологии нейронов Национального института здоровья и медицинских исследований Франции (INSERM), на базе клиники Сальпетриер (Париж)

2003 – присвоено ученое звание профессора?

2016 – избран членом-корреспондентом РАН

ДОЛЖНОСТИ

1996-2003 – старший, затем ведущий научный сотрудник нейрогенетического отделения НИИ неврологии РАМН

1996-2003 – ученый секретарь НИИ неврологии РАМН

1996-2006 – ученый секретарь диссертационного совета при НИИ неврологии РАМН

1996-2006 – руководитель ДНК-лаборатории НИИ неврологии РАМН

с 2003 – заместитель директора по научной работе НЦ (ранее НИИ) неврологии РАМН

с 2004-2012 – зам. председателя бюро Научного совета по неврологии РАМН и Минздравсоцразвития России

с 2006 – руководитель Отдела исследований мозга НЦ неврологии РАМН

с 2007 – вице-президент Европейской Федерации неврологических обществ

с 2009 – президент Национального общества по изучению болезни Паркинсона и расстройств движений

с 2014 года – зам. председателя диссертационного совета

с 2014-2016 – член экспертного совета по терапевтическим наукам ВАК Минобрнауки России

с 2016 – член Президиума ВАК Минобрнауки России

член президиума Правления Всероссийского общества медицинских генетиков

член правления Всероссийского общества неврологов

президент Национального общества по изучению болезни Паркинсона и расстройств движений

руководитель-координатор Российской секции Европейского общества по болезни Гентингтона (Euro-HD Network)

член комитета управления Европейской комиссии Общества двигательных расстройств (MDS) по непрерывной дофаминергической стимуляции

зам. главного редактора журнала "Анналы клинической и экспериментальной неврологии"

главный редактор журнала "Нервные болезни"

главный редактор журнала "Бюллетень Национального общества по изучению болезни Паркинсона и расстройств движений"

член редколлегии журналов: "Журнал неврологии и психиатрии С.С. Косакова", "Неврологический журнал", "Медицинская генетика"

НАУЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ

Болезнь Паркинсона и другие нейродегенеративные заболевания (анализ молекулярных основ развития и прогрессирования, разработка новых методов диагностики, лечения и профилактики)

Наследственные болезни центральной нервной системы (патогенез, молекулярная генетика, анализ фенотипического полиморфизма, диагностика, разработка новых методов лечения и профилактики)

Генная и клеточная терапия

Картирование генов, анализ мутаций и разработка ДНК-диагностики наследственных моногенных психоневрологических заболеваний

Исследование молекулярных нейрофизиологических и нейрохимических механизмов пластичности мозга в норме и при различных видах патологических процессов

Механизмы старения мозга

Экспериментальная неврология?

А наш человек в «Институте Мозга» так описывает нам этого российского ученного:

«Он выступал в невероятно быстром темпе, слова выстреливали, как возбужденные синапсы.

Он быстро признал, что работа его предшественников, похоже имела незначительную научную ценность. "Теперь мы понимаем, что гений гораздо сложнее, чем это", сказал он, с отрывистым смешком.

Иллариошкин является сторонником современных клинических исследований.

Его резюме не содержит ссылки на марксизм-ленинизм, а тем более на телепатию; он написал свою диссертацию на тему "Унаследованных моногенетических расстройств нервной системы".

В середине 2000-х годов, по его словам, президиум РАН сформировал специальную комиссию для решения вопроса что делать с доведённым до обнищания Институтом мозга. Ситуация была катастрофическая.

Он изъяснился, что "в Институте не было вообще горячей воды, не было отопления".

Академия наук решила присоединить Институт к более успешному учреждению, которое было ближе всего по профилю – Научному центру неврологии, который изучает цереброваскулярные расстройства. Впервые, Институт приобрел действующую клинику. С помощью увеличения финансирования и современного оборудования, он выпустил собственное атласное картографирование структур мозга.

Тем не менее, Институт по-прежнему отчаянно нуждается в финансовых донорах, сказал Иллариошкин, "ещё ни один олигарх не выступил с инициативой подписаться под этот проект".

После нашего интервью, меня провели наверх, в Музей эволюции мозга. Одним этажом выше кабинета директора, здание выглядело, как в советское время, с облупленными цифрами и болезненно-зелёной краской.

Ирина Боголепова, суровая женщина, была назначена моим гидом, работает в Институте мозга с 1962 года, когда Юрий Гагарин стал первым человеком в космосе. Она возглавляет лабораторию анатомии и архитектоники, современного преемника по исследованию гениев в Институте. С 1978 года она также была директором институтского музея.

Открытый в начале 30-х годов, музей был закрыт для публики в течение многих лет.

Иллариошкин сказал мне, что он будет отремонтирован в 2014 году, одновременно с экранами навигационных компьютеров. Он объявил о важности предоставления его содержимого миру.

Тем не менее, в свете одержимости Института секретностью, его слова звучали несколько неискренне.

Боголепова открыла дверь в музей. В основном, было темно, и только лишь мерцали огоньки возле экспонатов, включаемые по одному за раз.

Черно-белые портреты бывших учёных Института уставились со стен. Так как пространство музея, обычно, пустует, его дополнительно используют как лекционный зал, поэтому скрипучие аудиторные стулья и трибуна оккупировали центр комнаты.

Цитата Энгельса темнеет над набором деревянных выставочных шкафов: "Сначала труд, а затем и вместе с ним членораздельная речь явились двумя самыми главными стимулами, под влиянием которых мозг обезьяны постепенно превратился в человеческий мозг, который, при всём своем сходстве с обезьяньим, далеко превосходит его по величине и совершенству".

Середина 1920-х годов до начала 1930-х были бурными временами для советской науки.

Тот же Лев Троцкий был первым, кто говорил о необходимости создания "коммунистического человека", "суперчеловека", который будет представлять высшую ступень эволюции человека. Средний советский гражданин, заявил Троцкий, должен был подняться до уровня "Аристотеля, Гёте и Маркса".

Музей был сохранен в своём первозданном виде, в "знак уважения к нашим учителям", сказала Боголепова.

"Вы посещаете Лувр, Уффици, там могут быть некоторые новые полотна, но вы же не выбрасываете Рафаэля. Вы не выбрасываете Рембрандта".

Когда она говорила, голова одноглазой обезьяны уставились на нас из баночки формальдегида. Коллекция содержит мозги ящериц, медведей, лебедей, китов, дельфинов и слонов, среди многих других. Мозги китов являются, на сегодняшний день, самыми большими, весом до 7 кг. В соседнем экспонате, пушистый оранжевый кот, казалось, не подозревает о том, что 3-5 см выше его глаз, его мозг был полностью обнажён.

Животные занимают особую роль в ранней советской науке о мозге. В эксперименте, широко освещённом в советской прессе, собачья голова оставалась в живых в течение нескольких минут после того, как она была отделена от тела. Эта история помогла вдохновить Михаила Булгакова в 1925 году на его сатирический роман Собачье сердце, в котором гипофиз человеческого преступника пересадили в мозг бродячей собаки.

В человеческом разделе музея, десятки мозгов были представлены в различных сечениях. Один экспонат показал плоды человека на разных стадиях развития, что напоминает Кунсткамеру Петра Великого в Санкт-Петербурге, коллекцию анатомии известную своими младенцами в банках.

В конце музейного тура, моя надежда увидеть мозг Ленина была разбита. "Мозги одарённых расположены в другом здании", отрезала Боголепова, "и мы не показываем их публике".

Отношения Института с его знаменитыми мозгами сложные, и часто противоречивые. "У этих людей есть родственники", ответила она, когда я спросила почему они скрыты от глаз, "поэтому это немного неправильно показывать общественности их мозги". Но в нескольких метрах, стеклянные витрины с гордостью демонстрировали несколько десятков человеческих мозгов. Чувства родственников их владельцев, казалось, не были приняты во внимание.

Мозг Ленина всегда была источником разногласий. В конце 1920-х, после нескольких лет исследований, учёный Фогт, заявил, что пирамидальные клетки Ленина в третьем слое центральной коры, казались, необычайно хорошо развитыми, что приводит к более быстрому принятию решений.

Но в то время как исследователи давно строили гипотезы, что интеллект был связан с размером мозга, мозг великого лидера весил приблизительно 1300 гр., или чуть ниже среднего. Быстро появилось объяснение: мозг Ленина сократился в размерах, в связи с болезнью и переутомлением. Между тем, в научной литературе, официальная норма загадочно сократилась с примерно 1.4 кг до 1.3 кг.

Сегодня, эта история всё ещё продолжается. "Мы можем сказать с относительной уверенностью, что гений сопоставляется с размером мозга", сказала Боголепова. "Мозг Маяковского был огромен".

Тогда почему мозг Ленина весит ниже среднего? "Надо учитывать, что он пережил несколько инсультов", возразила она.

В один момент, Боголепова сказала, что Институт ещё изучает знаменитые мозги; минуту спустя, она сказала, что этими мозгами уже никто не занимается вообще. Согласно сведениям советской эпохи, нужен целый год, чтобы один учёный изучил один мозг, нарезанный на микротоме.

С количеством только лишь в 100 сотрудников отдела, есть более срочные задачи, требующие насущного решения.

После, мы прошли в соседнюю лабораторию анатомии и архитектоники, где несколько мужчин и женщин в белых халатах работали в помещении, которое вначале показалось кухней. Несколько кастрюль – по виду напоминающие такие, которые есть у каждой бабушки для варки борща – стояли на столешнице под белыми шкафами. Лаборант поднял крышку желтой кастрюли, расписанной красными цветочками.

Внутри был человеческий мозг, замаринованный в формальдегиде.

Несмотря на громадные технологические достижения в области неврологии, цито архитектоника до сих пор считается пригодным методом для изучения мозга, особенно сейчас, когда компьютеры могут хранить и обрабатывать огромное количество данных.

Лаборатория в настоящее время уделяет основное внимание различиям между мужскими и женскими мозгами, о которых Иллариошкин сказал, что они как "разные планеты" – спорный вопрос, особенно в свете исторического акцента на превосходстве мужского мозга.

Однако, несмотря на панику – вызывающий буклет, который Боголепова дала мне, содержал сведения о женской "эмоциональности" и мужской природной способности к математике и естественным наукам, исследования лаборатории не касаются, в первую очередь, объяснений мужского или женского поведений, но возможных половых различий в старении мозга, в опыте Альцгеймера, или в восстановлении после инсульта.

В лаборатории содержится около 500 мозгов.

В соответствии с методом Фогта, каждый мозг разрезается на четыре или пять кусков, которые помещаются в парафин. Затем они направляются в соседнюю комнату для срезов на одном из двух микротомов.

"Мы нарезаем средний мозг на всего лишь 2000 или 3000 ломтиков", сказала Боголепова, под звуки микротома, похожие на звук степлера.

"И только мозг Ленина нарезали на 30,000".

Ломтики затем наклеиваются на стекла и окрашиваются красным красителем. Дальше по коридору, исследователи изучают их под микроскопом.

От идеи изучения типов личности путём рассмотрения мозга, в основном, отказались после Второй мировой войны, отчасти из-за убийственной актуализации идей евгеники Третьим рейхом, но и также из-за нового акцента на кибернетике!

Американские учёные положили начало тому, что Майкл Хагнер, глава науковедения в Швейцарском федеральном технологическом институте, называет "техно подходом".

"Понять мозг как машину для решения проблем, как компьютер, это и была новая парадигма в истории исследования мозга", сказал он.

Возможно, современным преемником ранних исследований гения и мозга является поле нейровизуализации, которое использует компьютерную томографию для изучения активности мозга во время выполнения задач, например, одаренный виолончелист исполняет музыку.

Однако, популярное увлечение старыми методами сохраняется: раз в несколько лет, законсервированный мозг Альберта Эйнштейна становится предметом нового исследования, утверждающего, что было найдено неврологическое доказательства его гения.

В своих поисках гения, московский Институт мозга концентрируется не только на головном мозге.

Он также анализировал личности, создав подробную анкету о их личной истории, внешнем виде и привычках. Подробные интервью с близкими умершего предоставляли необходимые данные.

Ответы, предоставленные вдовой Ленина, Надеждой Крупской, были надёжно отредактированы; ничто не могло быть сказано, даже намёком, что могло поставить под угрозу величие вождя. Культурный историк Моника Спивак обнаружила первичные и отредактированные ответы благодаря родственнику учёного, который проводил многие такие интервью.

Заявление Крупской, что у Ленина был тенор, было вычеркнуто и заменено на "баритон"; предложение о его слабом зрении в одном глазу было удалено полностью. Даже заявление Крупской, что он не страдал от морской болезни, исчезло. Судя по всему, сама возможность, что Ленин мог чувствовать себя плохо на воде, была слишком компрометирующей.

Спивак работает в музее Андрея Белого.

Когда она позвонила в Институт мозга несколько лет назад в надежде сотрудничества в связи с книгой, её предложение резко отклонили.

"Они были вежливы, но они отнеслись ко мне как к врагу", сказала она, потягивая кофе возле музея Андрея Белого на Арбате, в Москве. Тогдашний директор утверждал, такие исследования личности никогда не проводились, и сказал, что его предшественники не оставили никаких следов своих изучений.

У Института был краткий период прозрачности в начале 1990-х, когда научные учреждения остались нищими в результате распада Советского Союза.

В 1991 году съёмочной группе даже разрешили снять документальный фильм внутри. (Но даже тогда, им показали образцы мозга, но не их оригиналы). Но с тех пор, его знаменитые образцы попали в строгую изоляцию.

В 1990-х и начале 2000-х, обширная программа публичного научного исследования обратилась к истории научных институтов Германии в период нацизма, в том числе, в период Фогта (ныне Институт Макса Планка и Институт Оскара и Сесиль Фогт). В то же время, московский Институт мозга держит свои тайны при себе.

После публикации книги Спивак в 2009 году, её вызвали на ещё одну встречу. "Их интересовало лишь одно", сказала она: "Откуда я получила свою информацию".

В своей книге, Мозг отправьте по адресу …, Спивак предполагает, что большинство мозгов никогда не изучались, или даже не нарезались на микротоме. Вместо этого, они остаются в кусках парафина, "как тёмные кирпичи, похожие по форме и цвету на бруски грубого советского мыла".

Рядом со скрипучим лифтом Института мозга, который привёл меня обратно в директорский кабинет и в пасмурное уличное утро, тяжелые замки охраняли набор высоких черных шкафов с облупившейся краской.

Внутри, Боголепова сказала мне, тысячи ломтиков, ожидающих микроскопа. "Есть ли среди них какие-либо гении?", спросила я.

Она покачала головой.»

Но я думаю, что профессор Боголепова в этот момент как раз вспомнила слова Д. Бруно которые он сказал одной старушке во время своего сожжения «СВЯТАЯ ПРОСТОТА»

Несмотря на то, что сам институт "наглухо" защищен от "внимания" посторонних глаз, при самом институте открыт и действует музей.

На этом мы закончим с московским НИИ мозга и прейдем к его "зеркалу" или возможно научному антиподу, в смысле соперничества в науке "Институт мозга человека Российской академии наук" в г. Санкт Петербурге.

Санкт-Петербург Академика Павлова ул., 9Тел. 234-13-90, 234-32-47 Метро: Петроградская Сайт: http://www.ihb.spb.ru

В отличие от своего московского собрата, об этом научном учреждении известно довольно много.

Вот, к примеру, такая информация.

"Научно-исследовательская организация в составе АН СССР и затем Российской академии наук. Полное название (с 2000 г.) – Учреждение Российской академии наук Институт мозга человека имени Н. П. Бехтеревой РАН.

Создан на базе коллектива, руководимого академиком Н. П. Бехтеревой (1924-2008), как научный и практический центр по исследованию мозга человека и созданию на этой основе новых методов лечения его заболеваний. Наталья Петровна Бехтерева с 1990 г. была научным руководителем института

По оценке директора института Святослава Всеволодовича Медведева, члена-корреспондента РАН, доктора биологических наук, специфика подхода института к проблеме мозга человека в сравнении с другими физиологическими и медицинскими институтами сходного профиля состоит в следующем:

"Мы исследуем, прежде всего, именно то, что делает человека человеком. Наш институт специально ориентирован на исследование того, что нельзя изучать на животных.

Традиционно, большая часть исследований мозга проводится на животных. Однако данные, полученные на кроликах или крысах, не всегда дают адекватное представление о работе мозга человека.

Есть явления, которые могут быть изучены только на человеке.

Например, одна из тем, разрабатываемых в лаборатории позитронно-эмиссионной томографии, – это исследование мозговой организации обработки речи, ее орфографии и синтаксиса. Согласитесь, что это трудно исследовать на крысе.

Мы проводим психофизиологические исследования на добровольцах с применением т. н. не инвазивной техники.

Проще говоря, не "залезая" внутрь мозга и не причиняя особенных неудобств: например, томографические обследования или картирование мозга с помощью электроэнцефалографических методик.

Но бывает, что болезнь или несчастный случай "ставят эксперимент" на человеческом мозге – например, у больного нарушается речь или память. В этой ситуации можно исследовать те области мозга, работа которых оказалась нарушена. Или, наоборот, у пациента утерян или поврежден кусочек мозга, и ученым предоставляется уникальная возможность изучить, какие свои "обязанности" мозг не может выполнять с таким нарушением.

Эта методология появилась еще в незапамятные времена, расцвела во второй половине XIX века и успешно используется по сей день. Недопустимо ставить эксперименты на человеке, но болезнь – это как бы эксперимент, поставленный самой природой, и в процессе ее лечения получается неоценимая информация о механизмах работы мозга" (http://www.ihb.spb.ru/dirwindex.htm).

Главными направлениями деятельности института стали фундаментальные исследования организации мозга человека и его сложных психических функций – речи, эмоций, внимания, памяти, творчества. Входящая в состав института лаборатория позитронно-эмиссионной томографии (рук. чл.-корр. РАН С. В. Медведев) проводит нейрофизиологические исследования по таким темам, как креативность, речь, эмоции, внимание, боль, движение, депрессия.

Возглавлявшая Н. П. Бехтеревой группа по изучению нейрофизиологии мышления, творчества и сознания вела изучение таких тем, как нейрофизиология мышления, нейрофизиология творческой деятельности, нейрофизиология и психология измененных состояний сознания и др.

"К основным достижениям группы относятся следующие: сформулированы представления о сверх возможностей и запретах мозга; сформулированы общие перспективные представления о возможной роли детектора ошибок в норме, при различных видах патологий (когда детектор ошибок может превратиться в "детерминатор" ошибок – при некоторых формах психической зависимости с проявлениями типа устойчивых наркоманий (Медведев С. В., Аничков А. Д., 2001) и некоторых других формах психических расстройств) и в творчестве; обнаружены области мозга, наиболее значимые для вербального творчества (ПБ 39, 40 и ряд других); выявлено, что внутренняя индукция эмоционально-окрашенных состояний приводит к перестройкам взаимодействия функциональных систем мозга, отражаемым в динамике как локальной, так и пространственной синхронизации ЭЭГ, направленность и характер которой зависит от валентности (знака) эмоций, а интенсивность – от выраженности личностного фактора в методике индукции; обоснована правомерность рассмотрения состояний покоя с открытыми глазами и покоя с закрытыми глазами как различных функциональных состояний мозга (коры мозга) ".

Если перевести эти "научные словеса" на нормальный и простой русский язык, то тут речь идет о создании по заказу КГБ СССР подлинного "детектора лжи", а не той электронно-механической игрушки под названием "Полиграф", чем развлекаются в госструктурах и бизнесе США и Западной Европе!

Но продолжим знакомство с деятельностью этого института!

Чем же они сейчас заняты. А все тем же НЛП!

Только за государственные деньги! И как видим не безуспешно!

"Важный теоретический и практический смысл имеют исследования, проводимые лабораторией нейропрограммирования действий (заведующий лабораторией Юрий Дмитриевич Кропотов, доктор биологических наук, профессор).

Лаборатория осуществляет фундаментальные исследования механизмов переработки информации в головном мозгу человека; математическое моделирование переработки информации в модулях коры головного мозга; поиск нейрофизиологических коррелят заболеваний мозга; диагностику заболеваний мозга с помощью методов количественной ЭЭГ, вызванных потенциалов мозга, электромагнитной томографии; коррекция заболеваний мозга с помощью нейротерапии.

В рамках этих направлений получены следующие результаты:

1. На основе данных об активности нейронов головного мозга, полученных с помощью метода вживленных электродов, были изучены психические, нейронные корреляты процессов. Кроме того, была выдвинута гипотеза о программировании действий, согласно которой одна из ключевых функций головного мозга заключается в селекции действий, осуществляемой сложной мозговой системой.

Эта система включает в себя базальные ганглии, таламические ядра и ассоциативные области коры головного мозга. Гипотеза была использована в практических целях для разработки методов лечения и диагностики нарушения внимания детей с СНВГ.

2. Была разработана и реализована в виде компьютерных алгоритмов математическая модель нейронного модуля коры. Ее применение позволило объяснить свойства сложных и простых клеток зрительной коры, а также принципы выделения текстур, контуров и других особенностей зрительных объектов.

3. Использование методов количественной энцефалографии (ЭЭГ), прежде всего, спектрального анализа и методов вызванных потенциалов головного мозга позволило выделить характеристики модуляционных процессов и процессов переработки информации нейронными сетями. Спонтанные колебания ЭЭГ и вызванные потенциалы отражают разные стороны функционирования мозга человека и имеют различные функциональные значения в диагностике нервно-психических заболеваний.

В частности, в качестве индекса нарушений процессов саморегуляции ассоциативной коры головного мозга выбрано отношение мощности ЭЭГ в тета-диапазоне к мощности ЭЭГ в бета-диапазонах, так называемый тета-бета индекс, который является чувствительным показателем работы системы селекции действий.

Выделены компоненты вызванных потенциалов, отражающие различные стороны переработки информации головным мозгом. Эти компоненты локализованы в разных областях коры головного мозга и связаны с различными мозговыми дисфункциями.

4. На основе теоретических представлений были разработаны психологические тесты для диагностики различных когнитивных дисфункций. На большом количестве психически здоровых испытуемых и в сотрудничестве с зарубежными коллегами была создана нормативная база данных.

В нее включены трехминутные записи фоновой ЭЭГ в состоянии с закрытыми и открытыми глазами, а также запись ЭЭГ при выполнении различных психологических тестов (в том числе тестов на внимание, на восприятие речи, на выполнение математических операций). Разработана диагностическая система, позволяющая сравнивать и статистически определять отклонения от нормы параметры ЭЭГ любого больного. Эта система тестировалась на большом количестве больных и оказалась достаточно эффективной.

5. Современная нейрофизиология предлагает клиницистам новые методы активации (и подавления) активности головного мозга.

К числу этих методов относятся биологическая обратная связь по ЭЭГ, транскраниальная электромагнитная стимуляция, транскраниальная электрическая стимуляция постоянным и переменным током.

В лаборатории ведутся интенсивные исследования по изучению механизмов действия этих методов с целью более эффективного их использования для лечения различных заболеваний мозга".

Ну, и пусть бы дальше занимались своими исследованиями.

Но вот нет. Эти научные "наработки" начинают активно внедрять на практике.

А мы потом все удивляется, почему это россияне так "любят" своих несменяемых верховных ВОЖДЕЙ!

А потому, что "мозги и уже в современной России активно «промывают», уже на строгой научной основе.

Не верите?

А зря! Вот два, меленьких звена той невидимой "цепи", что опутала ваше и ваших детей сознание!

Академия медицинских наук СССР

Правительство России

Институт Мозга

Комитет по Высшему образованию

103064 Москва, пер. Обуха, 5

тел. 297-80-07

27. 01. 1995 г. N56-01-37

«Институт Мозга при АМН России рекомендует всем учебным заведениям применение Технологии Единого Поля Махариши (программы умственных техник – Трансцендентальная Медитация и ТМ-Сидхи) для преподавателей и студентов, как научно обоснованная технология развития гармоничной личности и улучшения учебного процесса.

В институте Мозга и в Европейском Институте Махариши в 1990 – 1994 г.г. проводились научные исследования по изучению реактивности головного мозга человека под влиянием Трансцендентальной Медитации.

Эти исследования показали неоспоримые возможности этой технологии по мобилизации скрытых резервов мозга человека. В результате этого у человека происходит улучшение восприятия раздражителей (сигналов), улучшение интуиции, анализа раздражителей и совершенствование локомоторных актов.

Академик, профессор, д. м. н.,

директор лаборатории нейрокибернетикимозга

Российской АМН Н. Н. Любимов ¶

А вот и украинский след!

И заметьте это 2007 год и до второго Евроайдана еще 6 лет!!!!

Но эксперименты над украинскими гражданами уже проводятся. Благо и веский повод есть-Достроечные выборы в Верховную раду!!! Это второе "звено" из той цепи, что "изготовили" российские ученные!

Ну, чем не пример, доказательства применения технологии "подмывания мозгов", приплаченных Партией Регионов

14.12.2007 в 23:21:45

В школах введут трансцендентальную медитацию?

(По материалам: УНИАН (www.podrobnosti.ua/society/2007/10/07/462522.html)

Директор Школы Махариши Эпохи Просветления доктор Эшли Динс выступает за введение в украинской системе образования трансцендентальной медитации.

По словам Динса, современная система образования не целостная, и дает лишь фрагментарные знания, таким образом, мозг человека развивается частично. При этом, отметил он, от большого количества информации, которая нас окружает, человек испытывает стресс, который разрушительно действует на структуру мозга и его функционирование.

По мнению Динса, более эффективной является система образования на основе сознания, цель которой – раскрыть гения в любом ученике. По словам Динса, образование с применением трансцендентальной медитации способствует гармонизации человека, ученики становятся более спокойными и лучше учатся.

Динс, который уже 15 лет возглавляет Школу Махариши, подчеркнул, что благодаря введению в учебном заведении 10-15 минутной утренней трансцендентальной медитации его ученики достигли за несколько лет значительных успехов в получении образования и показали лучшие результаты, которые нельзя сравнить с результатами ни одной другой школы мира.

Также Динс сообщил, что он на протяжении недели ездил по Украине, в частности, посетил Киев, Тернополь, Херсон, Харьков.

И во время тура встречался с директорами украинских школ, которые выразили свою заинтересованность в данной методике. По словам Динса, сейчас в регионах работают представители школы Махариши, которые готовы начать обучение, и Динс выразил надежду, что через несколько недель некоторые украинские школы начнут применять методику Трансцендентальной медитации".

Справка: Махариши Махеш Йоги, более известный как Махариши (урождённый Махеш Прасад Варма, 12 января 1917, Индия – 5 февраля 2008, Флодроп, Нидерланды) – индийский гуру, основатель трансцендентальной медитации (ТМ) и программы ТМ-Сидхи.

Сведений о раннем периоде жизни Махариши мало. В юности он изучал физику в университете Аллахабада и некоторое время работал на заводах.

Интересовался деятельностью духовных учителей и, когда гуру Дев Брахаманда Сарасвати посетил Аллахабад, стал его последователем. Махеш тринадцать лет провел у гуру Дева Брахаманда Сарасвати в Гималаях, став ближайшим его учеником.

В 1953 году Махариши удалился в пещеры «Долины Святых» в Уттаркаши. После двух лет затворничества, в 1955 году, вернулся в мир и поселился в штате Керала на юге Индии. Здесь монаху с севера предложили прочитать недельный цикл лекций о полученных в Гималаях знаниях.

В своей первой книге «Свет маяка Гималаев» Махариши утверждал, что через ТМ может возродиться «истинный смысл ведических священных текстов».

В 1957 году Махариши Махеш Йоги представил свою теорию ТМ на «Фестивале духовных светил», а затем распространял её через организацию «Движение духовного возрождения» (англ. «Spiritual Regeneration Movement»).

В 1958 году Махариши посетил Сингапур и Гавайи, а в начале 1959 года приехал в Калифорнию, где в течение нескольких месяцев обучал желающих ТМ. Интерес к «ведическим знаниям» позволил организовать постоянно действующий центр ТМ, так же как в Нью-Йорке и в Европе. В 1960-х большой вклад в распространение ТМ в США внесло также движение хиппи.

Махариши решил заняться подготовкой учителей ТМ. В начале 1970-х Махариши запустил «Мировой план» по распространению ТМ, который предполагал создание одного учебного центра ТМ на каждый миллион населения планеты.

В России массовое увлечение медитацией и, в частности, ТМ, пришлось на конец 1980-х – начало 1990-х годов. Первоначально подготовка учителей проходила в Индии, в маленьком городке Ришикеш. За городом, на поросшем лесом крутом холме, Махариши построил центр «Ашрам», в котором велась подготовка будущих учителей ТМ. Первый набор составил около тридцати слушателей, а к 1960 году их число возросло до двухсот. Столкнувшись с растущей потребностью в преподавателях, Махариши открыл курсы по подготовке учителей в Европе, на которых обучались более тысячи человек.

В 1960 году Махариши изменил название своей организации на «Международное общество медитации». А в 1963 году было создано «Международное студенческое общество медитации», так как деятельность Махариши вызывала большой интерес в студенческих и молодёжных кругах.

Был создан «Международного Университета Махариши» (MIU), в котором образование было основано на "Науке созидающего разума (SCI), учении, синтезирующим изучение ТМ с традиционными академическими дисциплинами. Декларируемая цель этой «новой науки» стало применение пользы и преимуществ ТМ для процветания людей. В 1977 году SCI и ТМ были признаны судом штата Нью-Джерси религиозным учением и запрещены к преподаванию в публичных школах.

К 1965 году через свои центры Махариши подготовил уже в целом около десяти тысяч учителей ТМ. Число обучившихся ТМ в Америке составило 550 000 человек, а во всем мире – более миллиона, причём рост движения составлял 35 000 человек в месяц. На 2014 год количество практикующих ТМ в мире составляло несколько миллионов человек

В 1968 году учениками Махариши стали участники легендарной группы The Beatles, довольно быстро разочаровавшиеся в гуру после путешествия в Индию. После возвращения Джон Леннон написал саркастичную песню Sexy Sadie. Считается, что разрыв с The Beatles впоследствии привел к закрытию ашрама в Ришикеше. Несмотря на разрыв с Махариши, битлы оставались верны учению медитации.

В 1978 году Леннон написал, что он считает медитацию «источником творческого вдохновения», а Старр заявлял: «он дал мне мантру, которую никто не может отнять, и я все ещё её использую». В 1990-х годах Маккартни и Харрисон принесли гуру свои извинения. Махариши ответил, что считает «битлов» ангелами, а на ангелов он не может обижаться

Но, повторяю, что это день сегодняшний и о размахе процесса "промывания мозгов" судить могут только специалисты, нас же будет интересовать история этого вопроса, так сказать предыстория.

То, что описала в своей книге Моника Спивак и то, что осталось ею упущенным. Но об этом уже в следующих частях…

Часть 2

С чего все началось?  

Смерть Ленина и планы российских коммунистов по обеспечению его бессмертия

Если попытаться отсеять все идеологические и пропагандистские "наслоения" в информации распространенной аппаратом, всесильной КПСС в книгах, фильмах, отдельных открытых до 1991 года документов так или иначе связанных с обстоятельствами смерти "доброго дедушки" В.И. Ленина, то в авторском варианте это видится примерно так…

С марта 1922 года у В. Ленина начались частые припадки с кратковременной потерей сознания с онемением правой стороны тела.

С марта 1923 года начал развиваться тяжелый паралич правой стороны тела, а затем была поражена и речь. Что уже одно само по себе для лидера правящей в СССР ВКП (б) было, как говорится "смерти подобно"!

Но, московские, а затем зарубежные врачи, (своих то "светил" постреляли в 1918 "с горяча", а тех, кого не постреляли типа "профессора Преображенского", частью эмигрировали за границу, а частью прекратили врачебную деятельность), надеялись поправить положение.

Для успокоения партийных вождей рангом "помельче" и народа вообще, в бюллетене о состоянии здоровья В. Ленина от 22 марта 1923 года, к примеру, писалось:

"Болезнь эта, судя по течению и данным объективного исследования, принадлежит к числу тех, при которых возможно почти полное восстановление здоровья".

Но, вот, что это за болезнь, умалчивалось…

В мае 1923 года Ленина перевезли в Горки, и состояние его здоровья "резко улучшилось".

В октябре Ленин даже попросил отвезти его в Москву. Но "врачи" специально подобранные, уже были полностью подконтрольные Наркомату здравоохранения СССР, оставили его в Горках.

К зиме 1923 года состояние здоровья Ленина улучшилось настолько, что он начал учиться писать левой рукой, а в декабре 1923 года, во время елки для детей, устроенной в Горках, он даже весь вечер провел с детьми. Шутил и играл.

И вот тут самое время вывести на историческую сцену нашего исторического расследования первого и одного из главнейших, официальных свидетелей по делу о болезни и смерти В.И.Ленина.

Речь пойдет о первом наркоме здравоохранения Н. Семашко.

Вот его краткая официальная биография. О неофициальной мы поговорим в следующих частях этой работы. А автором этой вот официальной биографии является профессор Б. М. ПОТУЛОВ.

"Соратник великого Ленина, видный деятель Коммунистической партии и Советского государства, выдающийся ученый и организатор советского здравоохранения, Н. А. Семашко всю свою жизнь посвятил служению социалистической революции, своему народу, торжеству идей коммунизма.

Родился Н. А. Семашко 20 сентября 1874 года в селе Ливенском Елецкого уезда Орловской губернии. Окончив гимназию, в 1891 году поступил на медицинский факультет Московского университета, где активно включился в работу марксистских кружков.

В 1895 году за революционную деятельность Н. А. Семашко был арестован и заключен в тюрьму, а затем выслан из – Москвы. Закончить медицинское образование ему удалось лишь в 1901 году в Казанском университете. Он работал врачом в Самарской и Орловской губерниях, а затем санитарным врачом в Нижнем Новгороде.

Н. А. Семашко принимал активное участие в вооруженном восстании в Нижнем Новгороде в 1905 году, за что подвергся аресту.

После девятимесячного заключения он с помощью друзей эмигрировал в Швейцарию. Именно там он впервые встретился с Владимиром Ильичей Лениным."

То есть мы видим, что занятия врачебной деятельность Н.А. Семашко были полностью прекращены. Он стал заниматься политикой -автор) Но читаем дальше…

"Швейцарские власти по требованию царского правительства арестовали Н. А. Семашко, однако горячее участие в его судьбе В. И. Ленина помогло вырваться из рук полиции.

Через год вместе с Владимиром Ильичем Н. А. Семашко переехал в Париж, где работал секретарем заграничного бюро ЦК РСДРП.

В 1911 году в местечке Лонжюмо под Парижем В.И.Ленин организовал партийную школу, в которой активно работал и Н. А. Семашко.

В январе 1912 года он принял участие в Пражской партийной конференции.

Вспоминая о годах, проведенных в эмиграции, Н. А. Семашко писал: "…Я был верным последователем товарища Ленина. Работая долгие годы рядом с ним, я прошел хорошую школу и получил крепкую закалку…

После победы Октября Николай Александрович отдает все знания и силы организации советского здравоохранения. Его назначают заведующим медико-санитарным отделом Московского Совета, а в июле 1918 года по предложению В. И. Ленина-наркомом здравоохранения РСФСР.

Наркомздрав начал работу, когда в стране шла гражданская война, свирепствовали эпидемии сыпного и возвратного тифа, кругом царила разруха. И, несмотря на трудности, в молодой Советской республике в короткий срок были заложены совершенно новые принципы организации охраны здоровья народа.

Главный упор делался на профилактику заболеваний, на проведение неотложных мер по охране материнства и младенчества, на борьбу с социальными болезнями.

Большую роль сыграл Н. А. Семашко в становлении советской медицинской науки, в укреплении ее связи с практикой. Много сил и энергии отдал он развитию высшего медицинского образования в нашей стране, подготовке врачебных кадров.

Н. А. Семашко оставил богатейшее теоретическое наследие. В перечне его печатных работ более 250 названий. Он был инициатором подготовки Большой Медицинской Энциклопедии, организатором и главным редактором ее первого издания.

Огромен вклад Н. А. Семашко в создание Академии медицинских наук СССР.

В числе первых он был утвержден действительным членом АМН СССР и членом первого ее президиума. А в 1945 году Н. А. Семашко стал также действительным членом Академии педагогических наук РСФСР.

В последние годы своей жизни Н. А. Семашко руководил Институтом школьной гигиены и Институтом организации здравоохранения и истории медицины.

Необычайно многогранна его общественная деятельность. Он являлся председателем медицинской секции Всесоюзного общества культурных связей с заграницей, председателем медицинской секции Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний, с 1942 года и до конца жизни был председателем правления Всесоюзного гигиенического общества.

С честью представлял Н. А. Семашко советскую науку за рубежом, способствовал установлению связей с учеными западных стран. Будучи участником многих медицинских съездов и конференций, проводившихся за границей, он выступал на них с докладами и лекциями, рассказывал о достижениях советской медицины, об основных принципах строительства советского здравоохранения.

За выдающиеся заслуги в области организации советского здравоохранения Н. А. Семашко награжден орденами Ленина и Трудового Красного Знамени.

Н. А. Семашко придавал большое значение пропаганде санитарно-гигиенических знаний, сам часто выступал в рабочих аудиториях с докладами и лекциями, а в печати-с научно-популярными статьями.

Вся жизнь Н. А. Семашко-пример беззаветного служения Родине, народу, делу Коммунистической партии.

И это дало ему право в день своего семидесятилетия, отвечая на приветствия соратников, друзей и учеников, сказать: "Всем, что я сделал в жизни, я обязан большевистской партии, которая меня воспитала, которая меня вела, волю которой я выполнял всю жизнь".

И к этим словам Н. Семашко автор хочет добавить и немного от себя. Мы видим пред собой провинциального врача, пробившегося через участие в большевицкой партии, на высший пост в российском здравоохранении.

То есть тут играла роль не его профессиональная подготовка, а то, что он был, как в свое время любила писать советская пресса "верным ленинцем".

Но и в связи с этим у автора есть пока и риторический вопрос, к Н. Семашко?

А какую Вы цену заплатили И.Сталину, чтобы остаться не только на руководящем посту после смерти В.Ленина, но и умереть в своей постели, а не в расстрельной камеру Лубянкой тюрьмы?

Как верно в свое время написал А. Галич"Промолчи, промолчиИ попадешь в ПЕРВАЧИ…" Вопрос так и останется риторическим, а мы перейдем к свидетельствам Н. Семашко. Так же напоминаю читателям, не родившимся во времена СССР, что тогда существовала, строгая партийная цензура и ничего лишнего в СМИ не могло быть опубликовано!

А если и попадало, то все кончалось все той же камерой в Лубянской следственной тюрьме! Невзирая ни на какие прежние заслуги, перед партиями и трудящимися демократического СССР!

Так вот, по свидетельству наркома здравоохранения Семашко, всего за два дня до своей смерти Ленин ездил охотиться на волков!

Прошу запомнить эти слова!

Во– первых потому, чтобы ездить на охоту и бродить с ружьем по лесу в поисках стаи волков, надо конечно иметь силы. Но они у В.Ленина были, а потом очень быстро закончились!

Это обстоятельство мы пока отметил в уме, а вернемся к нему, когда будем рассматривать версию Л.Троцкого об отравлении Ленина – Иосифом Сталиным.

А по поводу "охоты" то Н. Крупская пояснила уже после смерти В.Ленина следующее:

"Еще в субботу ездил он в лес, но, видимо, устал, и когда мы сидели с ним на балконе, он утомленно закрыл глаза, был очень бледен и все засыпал, сидя в кресле. Последние месяцы он не спал совершенно днем и даже старался сидеть не на кресле, а на стуле.

Вообще, начиная с четверга, стало чувствоваться, что что-то надвигается: вид стал у Владимира Ильича ужасным, усталый, измученный. Он часто закрывал глаза, как-то побледнел и, главное, у него как-то изменилось выражение лица, стал какой-то другой взгляд, точно слепой".

Но, несмотря на эти тревожные признаки, на 21 января была запланирована очередная охота для Ленина – на волков.

Однако, по утверждению врачей, склероз сосудов головного мозга продолжал "выключать" один участок мозга за другим" тем не менее это не касалось ленинской привычки охотится на волков!

Почти так же как вот, к примеру, написал В. Высоцкий!

Из-за елей хлопочут двустволки –

Там охотники прячутся в тень.

На снегу кувыркаются волки,

Превратившись в живую мишень.

Идет охота на волков, идет охота!

На серых хищников – матерых и щенков.

Кричат загонщики, и лают псы до рвоты.

Кровь на снегу и пятна красные флажков.

А в действительно не все так красиво как у Высоцкого.

"Охота на волка считается одной из самых трудоемких и тяжелых. Забегая вперед, скажу, что ее организаторы и участники предприняли более пяти попыток, прежде чем получили результат: в конце февраля была отстрелена лишь одна волчица.

Охота с флажками – невероятно интересный способ охоты на волков. Обычно так начинают охотиться в конце осени, когда опадет листва и флажки в лесу станут для зверя более заметными. По первому снегу такая охота бывает более эффективной. Кстати, по словам охотников, шнур с флажками вешается на расстоянии порядка 40 см от земли. Волк обычно не приближается к нему ближе 20 метров, поэтому обозреваемая контрольная линия находится у него практически на уровне глаз.

Итак, выслеживание зверя по оставляемым им следам на снегу завершено. Следующий главный подготовительный этап – обнесение шнуром с прикрепленными на нем через 30-35 см красными флажками конкретного участка леса (офлаживание). Офлаженный участок называют окладом