Фёдор Быханов
ОСТРОВ БРАКОНЬЕРСКИХ СОКРОВИЩ

Мобильная кража

Избавляясь от надоевшего ему номера телефона, абонент сотовой связи вовсе не предполагала:

– Каким ущербом может обернуться для ее семьи, беспечно ею выброшенная сим-карта?

… Даже степной Алтай может показаться раем для проведения отпуска, если работа связана с освоением недр Заполярья. Особенно, для уроженцев просторов Кулунды, какими являются нынешние северяне Ольга с Анатолием Дементьевы.

Потому, получив зимой возможность отдохнуть на Малой Родине, глава семьи засобирался именно на Алтай. И тут, как оказалось, его поджидала неприятная новость:

– В виде истекшего срока действия личной пластиковой банковской кредитной карточки.

– А без нее изрядную сумму наличных денег пришлось бы везти с собой, – понимал Анатолий. – При этом постоянно подвергаясь некоторому риску.

Но выручила супруга, предложившая воспользоваться ее кредиткой.

Тем более что собственную заработную плату в тринадцать тысяч рублей она предпочитала получать на руки.

И всю сумму сразу тратила, как на себя с супругом, так и на малолетних детей:

– Так что могла обойтись и без «виртуального кошелька».

Супруг Анатолий без всякой «задней мысли» легко воспользовался этой идеей.

Сходил, перевел на банковскую карточку жены 35 тысяч рублей.

После чего сунул кусочек пластика в карман и отбыл на календарный месяц отпуска к родным «на блины».

Вот только вернулся он не в том добром настроении, какое бывает у, хорошо проведшего отпуск, человека.

– Оказалось, что с кредитной карточки, – по его словам. – Кто-то снял значительную сумму, в размере чуть ли не трети всего того, что там как раз было.

Ольга на вопрос мужа непонимающе пожала плечами:

– Карточка была у Анатолия, и никто кроме них двоих не мог знать её секретный пин-код.

Но чтобы выяснить все окончательно, они уже вместе отправились в коммерческий банк, где убедились в реальности пропажи со счёта своих денег.

Им даже назвали точные суммы, снятые за последние несколько недель. Так как они были указаны на бланке с распечаткой всех операций, осуществленных по карточке с мобильного телефона.

И вот тут, глянув на абонентский номер того, кто транжирит их семейный бюджет, Ольга Дементьева с удивлением и беспокойством узнала в нем знакомое сочетание цифр:

– Именно такое значилось на ее сим-карте, купленной на Алтае несколько лет назад, и там же выброшенной, когда захотелось поменять абонентский номер.

Причем, хозяйка абонентского номера тогда не стала уведомлять о недальновидном своем поступке того оператора сотовой связи, с кем когда-то еще и подключила услугу «Мобильный банк», но сама ею так, ни разу и не воспользовалась.

В правоохранительных органах, куда обратились с заявлением супруги Дементьевы, возбудили уголовное дело по факту хищения с карточки 13 618 рублей.

Своё расследование сыщики начали с выяснения личности получательниц денег.

В этом им пригодились те самые несколько десятков листов детализации данных подозрительного телефонного номера с указанием базовых станций.

Следы привели в город Бийск, где деньги, снятые со счета семьи Дементьевых лишь частично уже были использованы для оплаты услуг сотовой связи, но самая большая сумма – в десять тысяч рублей обналичена через одно из местных финансовых учреждений.

И вот тогда были выписаны повестки по двум адресам, по которым проживали фигурантки дела.

Только и этот круг подозреваемых лиц сократился сразу наполовину после первого же проведенного допроса.

Наталья Полухина, снимавшая деньги, переведенные на ее имя по Интернету, заявила:

– Сделала это по просьбе лучшей подруги Лиды и той же отдала все до копейки, что пришли на ее банковский счет.

Зато Лидия Грушевская, пользовавшаяся сим-картой, выброшенной когда-то нынешней жительницей Заполярья, не стала ничего скрывать.

Она повинилась во всем и подробно рассказала о способе, позволившем ей несколько недель ни в чем себе не отказывать.

Однажды на ее телефон с сим-картой, приобретенной по случаю, – рассказала девушка. – Пришло сообщение о пополнении счета на некую банковскую кредитную карточку на сумму 35 000 рублей.

Заинтересовавшись этой новостью, Лидия не поленилась зайти в Интернете на официальный сайт финансового учреждения и узнала:

– Такие смс-сообщения приходят всем пользователям услуги «Мобильный банк».

Заодно Грушевская узнала, что есть возможность не только переводить деньги с такой карты на абонентский счет «симки», но и даже обналичивать их.

Не откладывая дело в долгий ящик, новоявленная злоумышленница тут же принялась за осуществление затеи, связанной с похищением чужих денежных средств.

Прямо у себя дома пополнив баланс телефона почти тремя тысячами чужих рублей, Лидия Грушевская решила:

– Далее не рисковать, а использовать для незаконного обогащения свою подругу.

Не ставя в известность об истинных намерениях свою подругу Наталью Полухину, под предлогом отсутствия дома связи с интернетом и забытом паспорте, Грушевская обманом заручилась согласием той:

– Пойти получить деньги, обналиченные с чужого счета.

Когда же все так и вышло, а вся сумма до последней копейки была потрачена, ей вдруг поступила повестка с вызовом к следователю.

Действия Лидии Грушевской были квалифицированы как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. За это суд приговорил воровку к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью шесть месяцев.

Тем же решением суда, с Лидии Грушевской взыскано 13 618 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Чужие деньги

Как в половодье из малого весеннего ручейка может родиться мутный свирепый поток, способный размыть берега и нанести немало бед, так и оставшийся без последствий малозначительный злой умысел способен обернуться тяжким преступлением.

Ведь, как правило, снова приводит за черту закона, возникшее у злоумышленника ложное чувство вседозволенности.

Именно так произошло в одном из небольших поселков, каких немало на территории Бийского района, где часть денег украденных у родни, обернулись умышленным убийством.

Вообще-то распоряжаться чужим добром без всякого спросу, уже с юных лет начал местный житель Юрий Пашков. Тем более, своего заработанного у него почти никогда и не водилось.

Окончив, что называется, с грехом пополам, всего-то пять классов, он не познал и никакого ремесла. А к своим восемнадцати годам успел натворить столько всего, что совершеннолетие встретил в качестве подследственного лица. Потом были несколько лет, проведенные в местах лишения свободы для осужденных за совершение уголовных преступлений.

Когда же вернулся домой, то снова принялся, было, за старое.

И опять попался. Правда, на этот раз, за угон автомашины получил всего лишь условный срок и возможность искупить вину без изоляции от общества.

Да только уже мало кто верил в добропорядочность молодого человека, проводившего дня в безделье и пьяных кутежах, если даже его родственница, престарелая Пелагея Лукина, подумала именно на Юрия, когда ее обокрали.

Пенсионерка проживала в своем доме одна.

Из пенсии в четыре тысячи рублей она исправно откладывала деньги «на черный день». Не предполагая, что настанет он для их семьи очень скоро. И не без участия близкого человека.

Как-то поздней осенью, Пелагея Акимовна прихворнула. Обратилась к местному медицинскому работнику, но амбулаторным лечением поправить здоровье не получилось.

Фельдшер выписал Лукиной направление в больницу, где женщине пришлось провести около двух недель. И все это время за ее жилищем присматривал Юрий, которому нужно было топить печь и не позволять чужим людям хозяйничать на подворье.

Безработный холостяк в ту пору единоличного хозяйствования пребывал не в самом лучшем настроении. Вёл себя так, что соседи не могли заметить странностей в поведении безработного парня.

Такие его выходки не остались без внимания сотрудников правоохранительных органов. Так что снова пришлось ему побывать в суде, где Пашкову продлили на два месяца испытательный срок.

Да и то, не применили более строгую меру, вплоть до реального лишения свободы, взяв во внимание заверение осужденного о том, что обязательно устроится на работу.

Слово свое он не сдержал.

Ведь, не назовешь трудовой деятельностью временное проживание в доме заболевшей родственницы?

Однако деньги у Юрия появились.

Съездил в Бийск, приобрел там дорогой мобильный телефон, сам обулся в обновку – добротные зимние ботинки. Да и приятельнице своей Наталье Ощепковой справил подарок:

– Модные кожаные сапоги.

Попутно принялся и без видимой пользы «сорить деньгами».

Бывало, угощал своих знакомых, а не только в одиночку посиживал за накрытым столом у друга Олега Рыжова, привечавшего собутыльников в квартире, доставшейся ему в полное распоряжение.

– Откуда появилось столь явное благосостояние у человека, пальцем о палец не ударившим за все время, прошедшее после возвращения в поселок из мест не столь отдаленных? – к сожалению, не интересовало никого из окружения Пашкова.

Но лишь до тех пор, пока свет на этот вопрос не пролила, выписавшаяся с излечения, Пелагея Лукина.

Пенсионерка вошла в дом с хорошим настроением:

– Все же было кому присмотреть за хозяйством.

Но по мере того, как она начала прибираться в комнатах, тревога поселилась в ее душе. Заглянув в платяной шкаф, где под стопкой белья держала все свои накопления, Пелагея Акимовна привычно взяла в руки картонную упаковочную коробку из-под утюга.

Подняла крышку и обмерла.

– На дне коробки было пусто, – увидела пенсионерка. – Хотя, перед отъездом в больницу, именно в ней оставила все свои накопления – в сумме десяти тысяч рублей.

Подозрения сразу пали на, присматривавшего за домом, родственника с уголовным прошлым.

Только вот увидеться с Юрием, чтобы узнать:

– Куда тот дел деньги?

Пенсионерка в тот день не смогла. Оказалось, что незадолго до этого момента ее выхода с излечения Пашкова задержали по подозрению в совершении умышленного убийства.

По небольшому поселку весть о кровопролитии, совершенном в доме Олега Рыжова, разнеслась сразу же, когда по тревожному сигналу бывших соседей, ныне убитого молодого человека, прибыли полицейские.

Они узнали от соседей, чьи частные домовладения граничили с местом происшествия:

– Там, где ныне лежит труп хозяина, накануне вечером было шумное застолье.

Явные следы преступного посягательства, оставленные на теле жертвы его убийцей, сразу бросились в глаза в виде множества колото-резаных ножевых ранений.

Собирая улики, криминалисты изъяли следы крови на отдельных предметах с отпечатками пальцев, а также кухонный нож, полагая:

– Им мог воспользоваться убийца.

Но экспертиза показала, что полудюжину ранений, в том числе в грудную клетку и шею несчастного, нанесли иным орудием.

Зато дактилоскопическое исследование принесло, действительно весомый результат:

– Удалось установить личность того, кто «оставил пальчики» на месте происшествия.

Это был, ранее неоднократно судимый Юрий Пашков.

Не сразу начал он говорить правду. Пока не нашлось несколько очевидцев того рокового застолья и даже свидетельница нанесения им ножевых ранений.

После этого пришлось-таки показывать представителям следствия места:

– Где спрятал складной нож – бабочку, которым убил Олега, а также полотенце, использованное для замывания крови.

Была и своя версия у подозреваемого в убийстве Пашкова о том, что случилось в доме перед тем, как пролилась кровь:

– Хозяин первым схватился за свой нож, что достал из ножен.

И далее говорил как по тексту банального детектива.

– Бросился он на меня, – даже вздохнул Юрий, чтобы добавить убедительности своим словам. – Вот и пришлось обороняться с помощью перочинной «бабочки».

Но тут все поставили на свои места материалы следствия, говорившие о том, что на самом деле всё было не так:

– Первым бросился с ножом на хозяина именно Пашков.

Да и свидетельница рассказала, как все происходило на ее глазах. Это была приятельница подследственного Наталья Ощепкова, приглашенная тем на застолье, организованное в доме Олега Рыжова, вместе с другими знакомыми, не отказавшимися от угощения.

– С утра Юрий договорился с Олегом, что тот приготовит ужин, – поведала девушка. – Выдал ему и 150 рублей наличными на покупку продуктов.

Всё дальнейшее было ею обрисовано с теми же подробностями. Когда на месте, придя туда с выпивкой и дополнительной закуской, Пашков и его гости поняли:

– Горячего на «званый» ужин у них не будет.

– Хозяин дома не сварил ничего, – услышал следователь. – Более того, даже не мог сказать, куда дел, полученные на закупки продуктов, деньги.

Выпивать, таким образом, пришлось под то, что имелось под рукой. При этом с каждой новой рюмкой «под сухую» злость на несостоявшегося повара мутной волной поднималась в хмельном сознании Пашкова.

Когда часть гостей разошлась, он сжал в кармане стальную рукоятку складного ножа и, развернув «бабочку» в «боевое» положение, ринулся на, сидевшего за тем же столом Рыжова.

Тот успел только попросить пощады, но спустя мгновение получил удар в сердце.

Когда Наталья Ощепкова дала показания по поводу убийства, совершенного на ее глазах приятелем, у следствия появились к парню и другие вопросы. Потому что с заявлением в полицию обратилась Пелагея Лукина, у которой похитили деньги, а указала она на своего родственника, ныне подозревавшегося в убийстве.

И в этом случае Ощепкова не стала ничего скрывать:

– Была в тот момент в доме Лукиной, когда хозяйничавший там Пашков обшаривал шкаф и наткнулся на коробку из-под утюга с деньгами пенсионерки.

На просьбу Натальи не брать ничего из коробки, Юрий тогда только усмехнулся. Потом начал проматывать украденные деньги. Да и Рыжова зарезал, судя по всему, за те 150 рублей, что были похищены им из пенсионных накоплений Пелагеи Лукиной.

В ходе дальнейшего расследования, и потом, на судебном процессе, Пелагея Акимовна не настаивала на строгом наказании своего родственника, похитившего у нее деньги. Но и без того рассчитывать на снисхождение вору и убийце не приходилось.

Суд, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, приговорил Юрия Пашкова к лишению свободы сроком на одиннадцать лет шесть месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Ошибка собирателя

Приобретя в базарном ряду чужие государственные награды, пожилой коллекционер оказался на скамье подсудимых.

… Считанные недели оставались до майских праздников, когда собрался привести в порядок к предстоящим мероприятиям свой парадный костюм, в котором всегда ходил на демонстрации, ветеран Великой Отечественной войны Леонтий Водопьянов.

После чистки оставалось только разместить на пиджаке государственные награды, которыми его отметила Отчизна на передовой и в послевоенные годы.

И вот за эти занятием фронтовик вдруг не досчитался нескольких медалей, бесследно исчезнувших из его дома. Боль и обида от вероломной утраты дорогих ему наград была такой, что пришлось ветерану обратиться с заявлением на похитителя в правоохранительные органы.

В ходе начавшегося установления истины, Леонтий Кузьмич подробно указал в перечне, приобщённом к материалам следствия, все, украденные у него награды:

– Среди них оказались не только боевые, но и три юбилейные медали.

По факту хищения было возбуждено уголовное дело.

Пока выяснялся круг подозреваемых лиц, имевших доступ в квартиру ветерана, была составлена, так называемая, оперативная ориентировка, по которой следовало искать украденные у пенсионера награды. В ней, как раз, значились те самые медали «60 лет Вооруженных Сил СССР», «60 лет Победы в Великой отечественной войне 1941–1945 г.г.» и «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 г.г.».

Вскоре похититель был изобличен.

Им оказался некий Сергей Григорьев, сознавшийся в краже из дома фронтовика. Вот только украденных наград у него уже не было.

По его словам:

– Успел их сбыть на одном из вещевых рынков города Бийска, а вырученные от сделки деньги потратить на свои нужды.

Потому перед следствием была поставлена задача:

– Непременно разыскать все медали до одной, чтобы вернуть их законному владельцу.

Благо, что желая облегчить свою участь, подследственный указал сначала приметы покупателя краденного, а потом и опознал того на устроенной им, очной ставке.

Содействие следственным органам было зачтено в качестве смягчающих вину обстоятельств, когда Сергею Григорьеву вынесли приговор суда. И теперь оставалось дать правовую оценку тому, кто незаконно приобрел медали для своей коллекции, сознательно нарушив положение о государственных наградах Российской Федерации, утвержденное Указом Президента России 7 сентября 2010 года.

Ведь, согласно этому документу, запрещается незаконное приобретение или сбыт, подделка, незаконное ношение государственных наград РФ, учреждение или изготовление знаков, имеющих схожее название или внешнее сходство.

Медали, похищенные у фронтовика, оказались найденными в доме пенсионера Рашида Гафурова.

Он, помимо пенсии, имел доход и от перепродажи некоторых видов промышленных товаров, предлагая их в толчее вещевого рынка. И когда к нему подошел незнакомец с предложением продать медали, то отказываться не стал. Заплатил 170 рублей наличными, считая, судя по всему, сделку вполне выгодной для себя.

Некоторое время после распада Советского Союза, еще нередкими были случаи, когда находились на различных торжищах коммерсанты, совершенно открыто предлагавшие любому и каждому за деньги всем желающим – чужие медали и ордена.

Начал было процветать и обмен таких раритетов среди недобросовестных коллекционеров, занимавшихся фалеристикой – коллекционированием нагрудных знаков, пока в стране, законодательным образом, не навели порядок в этом деле.

Знал о запрете такого рода собирательства и Рашид Гафуров, родившийся в первый год Великой Отечественной войны в Крыму, где шли ожесточенные бои защитников полуострова с фашистами, а в послевоенное время перебравшийся на постоянное место жительство в Сибирь.

И пенсионер горько пожалел о своей покупке медалей, когда к нему явились сотрудники правоохранительных органов.

Прежде соседи знали его только с положительной стороне, не имел к нему нареканий и участковый уполномоченный полиции. Да и сам коллекционер осознал степень, впервые совершенного им правонарушения.

Еще до того, как было возбуждено уголовное дело в отношении его самого, Гафуров написал заявление о явке с повинной, во всем покаялся и оказал содействие следствию.

Тем временем была проведена культурно-историческая экспертиза, согласно которой:

«Все юбилейные медали, незаконно приобретенные Гафуровым и у него изъятые, являются подлинными и имеют историческую ценность, в том числе как коллекция фалеристики, отражающая историю Советского Союза, России».

Действия Рашида Гафурова были квалифицированы, как незаконное приобретение государственных наград Российской Федерации и СССР.

Мировым судьей решение принималось в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, о чем ходатайствовал подсудимый, полностью согласный с предъявленным ему обвинением. В качестве смягчающих вину обстоятельств, наряду с остальными, были признаны пожилой возраст, явка с повинной и полное раскаяние в содеянном преступлении.

Мировой судья приговорил Рашида Гафурова к штрафу в размере пяти тысяч рублей, с рассрочкой оплаты по одной тысячи рублей ежемесячно в течение пяти месяцев.

Тем же приговором, вещественные доказательства – медали «60 лет Вооруженных Сил СССР», «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 г.г.» и «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 г.г.» были возвращены законному владельцу.

Покушение на взятку

В тридцать раз больше пришлось заплатить государству злоумышленнице, чем было у нее в свертке с деньгами, оставленном на столе федерального служащего.

…Как говорится, не сошлись концы с концами в финансовой деятельности одной из управляющих компаний города Бийска, где бухгалтером в том году работала пенсионерка Раиса Курбанова.

Образовался немалый долг, возвращать который требовалось по закону.

В рамках сводного исполнительного производства должника, судебным приставом-исполнителем было выписано постановление:

«О незамедлительном предоставлении руководством управляющей компании сведений о расчетных средствах предприятия, а также обо всех счетах, если они были открыты на это юридическое лицо в каком-либо кредитном учреждении».

Больше недели прошло после того, как бухгалтеру Курбановой стало известно о предъявленных требованиях:

– Пора было сообщать запрашиваемые данные.

А вот этого ей очень не хотелось. Но, как не оттягивай неприятную процедуру, волей-неволей пришлось счетному работнику идти в отдел судебных приставов.

Только отправилась туда пенсионерка не с пустыми руками. Прихватила с собой не только требуемые данные, но и небольшой сверток, сооруженный с помощью обычного листа белой канцелярской бумаги.

Разговор занял не так уж много времени.

Сообщив все, о чем её тогда спросили, посетительница отправилась восвояси. Но перед самым своим уходом, проявив крайнюю осторожность, чтобы не быть схваченной за руку на месте преступления, она незаметно оставила на столе подношение.

Когда затея удалась, она стала полагать:

– С того момента все ее проблемы будут решены, и хозяин кабинета не примет, как он намеревался, мер по обращению взыскания на денежные средства управляющей кампании.

Уже после ухода бухгалтера юридического лица, находящегося в исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обнаружил у себя на столе посторонний предмет.

Развернув чужой сверток, федеральный служащий увидел в нем, прямо перед собой стопку денег.

В тот же день Раиса Курбанова, довольная, было, исполненным умыслом дать взятку должностному лицу, неожиданно получила по телефону предложение:

– Снова явиться туда, где была накануне.

При этом поводов расстраиваться у нее не было. Наоборот, взяточница посчитала:

– Осталось просто уточнить детали того, как чиновник «отработает своим бездействием» полученную взятку.

Вот почему, работница управляющей компании уже не оттягивала, как прежде, с визитом в отдел судебных приставов. Уже на другое утро она оказалась среди первых у кабинета судебного пристава-исполнителя. И вошла к нему уже без прежней робости, рассчитывая на успех предпринятого шага.

Однако, прямо с порога, встречена была, что называется, не ласково. Федеральный служащий велел забрать обратно сверток, который был ею забыт у него на столе.

Курбанова, судя по всему, только теперь серьезно расстроилась.

Да и то, лишь за то, что:

– Наступил крах всем ее радужным надеждам по сокрытию счетов предприятия, где работала.

Уже потеряв всякую осторожность и нисколько не думая о последствиях, она протянула руку за вчерашним свертком, знакомо упакованным в белый листок канцелярского формата.

Свои деньги в свертке посетительница забрала и спрятала в собственную сумочку. Но уйти без проблем ей уже не удалось.

Распахнулась дверь и в ее проеме показались сотрудники правоохранительных органов, предъявившие санкцию на обыск посетительницы.

Как оказалось, накануне, получив от судебного пристава-исполнителя сообщение о попытке дать ему взятку, полицейские прибыли на место происшествия и обнаружили в свертке крупную сумму денег.

При пересчете оказалось, что в качестве взятки злоумышленница оставила после себя пять тысяч рублей – пятью купюрами.

Вот только уличить ее сразу не далось:

– Так как Курбанова ушла прежде, чем ее деньги были обнаружены.

И теперь следовало это сделать с применением всех возможных технических средств, применяемых в таких случаях.

Вначале все купюры были переписаны по номерам и сериям. Составлен протокол по их изъятию. Затем стопку денег вновь завернули в прежнюю бумагу, как было:

– В точном соответствии с планом оперативного эксперимента, разработанного с тем, чтобы с поличным задержать женщину, подозреваемую в совершении тяжкого преступления.

Кроме того, в кабинете установили записывающую аппаратуру, так что, весь новый разговор федерального служащего с бухгалтером управляющей компании происходил под контролем сотрудников МВД.

Действия Раисы Курбановой были квалифицированы:

«Как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо, обстоятельствам».

Но если еще прежде минимальным наказанием за такое преступление был штраф от 2500 рублей, то к той поре вступил в силу Федеральный Закон «О внесении изменений в УК РФ, КоАП РФ в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции».

Так что были предусмотрены штрафные санкции, кратные сумме коммерческого подкупа или взятки.

Раиса Курбанова постаралась смягчить свою участь. И это ей удалось. Были учтены такие, смягчающие вину, обстоятельства, как раскаяние в содеянном преступлении, явка с повинной, активное способствование раскрытию нарушения закона, состояние здоровья и то, что прежде она не привлекалась к уголовной ответственности.

Суд назначил Раисе Курбановой наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки – 150 тысяч рублей, который должен быть выплачен осужденной в доход государства.

Слепая ярость

Инвалид первой группы по зрению с ножом в руках отомстил своему обидчику за оскорбления.

…В частном секторе особенно подтверждается на деле поговорка о том, что купи не дом, а приобрети соседа. В том смысле, что, как многие проблемы, так и добрые дела могут быть связаны с теми, кто проживает рядом.

И в этом смысле не очень повезло тем, у кого за забором, из года в год, постоянно возникали скандалы и драки, происходившие на подворье Михаила Коршунова.

Вот и в то утро Нина Куликова ничуть не удивилась, когда услышала пьяную перебранку соседа с его постояльцами – совершенно слепым Виталием Морковиным и слабовидящей Татьяной Бовиной.

Потому что, соседке уже не раз приходилось наблюдать, как пьяный Коршунов поносил, на чем свет стоит, а то и вообще прогонял прочь из жилища инвалида, когда у того кончалась пенсия, бывшая, фактически, единственным источником существования всей компании.

Но, вскоре крики и площадная брань, которой виртуозно владел Коршунов, замолкли. Зато на пороге появилась крайне взволнованная Бовина с трагическим сообщением:

– «Слепой» зарезал хозяина дома.

Упоминание в таком контексте клички инвалида, по которой, лучше чем по фамилии, знали в округе Морковина, Куликова восприняла поначалу с недоверием.

Потому что знала Виталия, как человека, хотя и способного дать отпор, но не до такой меры агрессивного. Ведь, что ни говори, а полная слепота заставляла того быть довольно сдержанным и покладистым.

И вдруг такое?

Но в доме соседа, куда Нина поспешила проверить сообщение квартирантки, она, сразу же, убедилась в полной правдивости ее слов.

Коршунов полулежал в глубоком кресле без признаков жизни и в луже крови, набежавшей из глубоких ран, все еще кровоточивших на его голове и теле.

Куликова взялась за телефон.

На сделанный ею, звонок очень быстро приехала бригада «Скорой помощи». Старший по должности из медиков, едва глянув на страшные раны, зияющие на грудной клетке, не подающего признаков жизни, мертвеца, все понял без лишних слов.

Он тут же вызвал по мобильнику сотрудников правоохранительных органов, даже не пытаясь определить причину гибели несчастного:

– Было и так ясно, что без криминала тут не обошлось.

И ни он, ни приехавшие на место происшествия полицейские, на самых первых порах, почти не обращали внимания на подвыпившего пожилого старика, сначала бродившего по двору, а потом уверенно появившегося в комнате, где находился труп жертвы преступления.

Пока тот сам, с началом опроса возможных свидетелей, не сообщил:

– Это я совершил расследуемое убийство.

Первыми были произведены экспертизы двух, изъятых в доме кухонных ножей, чтобы определить, каким орудовал убийца.

Затем вскрытие показало:

«Всего жертве было нанесено семь ран при восьми воздействиях колюще-режущим орудием».

При том что самый страшный удар – в сердце был повторен так точно, что лишь дополнительное исследование установило двойное поражение главного жизненного органа.

Да и остальные удары были не менее жестокими. В том числе тот, которым убийца пробил височную кость.

И тут как было не сомневаться:

– Что так уверенно и без всякой жалости мог орудовать совершенно слепой человек, при этом с легкостью справившийся со зрячим, полным сил и моложе по возрасту, физически вполне здоровым мужчиной.

Но, психолого-психиатрическая экспертиза, которой подвергли подозреваемое лицо, все расставила на свои места.

Оказалось, что в характере Морковина, на фоне систематического пьянства, образовались такие особенности:

– Как длительное переживание негативных эмоций, обидчивость, мнительность и недоверчивость, болезненная ранимость в отношении критических замечаний в свой адрес с пониженными способностями сопереживания и сочувствия.

А также вспыльчивость и раздражительность как противодействие поступкам окружающих.

К тому же и единственная свидетельница убийства – слабовидящая Татьяна Бовина рассказала:

– Смутно рассмотрела, как Морковин, придя из кухни, придавил своим телом, сидевшего на кресле Коршунова и несколько раз с размаху ударил того предметом, который, как ей потом объяснили, был кухонным ножом.

Все остальное пояснил сам подозреваемый.

Оказалось, что утро началось в доме как обычно – с попойки. Выпить успели все, что приобрел на свою пенсию Слепой. Потом безработный Коршунов, за несколько лет проживания у него постояльцев, привыкший не только жить за их счет, но и срывать раздражение руганью и оскорблениями, завелся площадной бранью.

Только теперь отводил он душу больше на Бовиной, адресуя в основном ей грубости и проклятья.

Как обычно, со смирением выслушивал оскорбления в адрес женщины Морковин лишь до той поры, пока в его душе не взыграла ярость на обидчика.

Уверенно шагая в доме, где каждый уголок знал, как свои пять пальцев, он сходил на кухню, вооружился самым острым ножом, затем вернулся в зал, где из кресла всё ещё раздавалась площадная ругань.

Ориентируясь на громкий голос сквернослова, инвалид сделал еще несколько уверенных шагов, чтобы расправиться с обидчиком. Затем, подойдя к креслу и сев на Коршунова сверху, злоумышленник методично, одним ударом за другим, убил Михаила.

Действия Виталия Морковина были квалифицированы как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Смягчающими вину обстоятельствами были признаны полное признание подсудимым своей вины, активное содействие следствию и противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления.

Суд приговорил Виталия Морковина к семи годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Расплата за страх

Испуг ребенка обернулся для уголовника суровым приговором за совершение разбойного нападения.

…Беззаботным летним днем некуда было торопиться обитателям одного из частных домов в нагорной части Бийска.

Накормив завтраком свою восьмилетнюю дочку и ночевавшего в доме знакомого, хозяйка Ольга Петрова принялась убираться во дворе. Настенька занялась куклами, а Сергей Ольхин принарядился в гости.

Он уже знал о возвращении своего приятеля Николая Щукина из мест лишения свободы и решил нанести ему визит вежливости.

Ранний визитер не удивил, отмечавшего освобождение Щукина. Он принял его за накрытым столом, на котором оказалась и бутылка водки, быстро опорожненная друзьями.

Как водится, разговорились «про жизнь».

При этом Ольхин похвастался теплому приему, что оказывала ему мать одиночка, самостоятельно управлявшаяся по хозяйству.

– Один только новенький ноутбук у нее на столе, – замеченный Сергеем перед уходом. – Говорил о вполне зажиточном статусе молодой женщины, сумевшей найти немалые деньги на приобретения столь ценной вещи.

О работе тему не поднимали.

Поскольку Щукин, между часто менявшимися исправительными колониями, в основном воровал, грабил, а то и разбойничал, добывая себе средства на выпивку и закуску.

Правда, в этот день последние рубли как раз и ушли на прием раннего гостя. Хотелось бы продолжить веселье:

– Но с пустым стаканом не попразднуешь.

Решили тогда прогуляться по городу, где давно не бывал Николай, все последние восемь лет видевший «небо в клеточку» по приговору суда.

И вот тут ноги, словно сами собой, привели собутыльников туда, откуда Сергей Ольхин недавно отправился, чтобы повидаться с другом.

Ольга Петрова не особенно обрадовалась появлению своего знакомого в компании подвыпившего мужчины, представившегося Николаем. В дом она их не пригласила, предпочтя вести разговор на диване, стоявшем прямо во дворе под тенистым деревом.

И тогда инициативу взял на себя сам Щукин, которого внезапно одолела жажда.

Он попросил у хозяйки стакан воды и не получил отказа в столь пустяковой услуге.

Напоить «дяденьку» женщина послала свою смышлёную дочку, не забыв напомнить ей:

– Спусти в кране воду и дождись холодной струи.

Девочка так и сделала.

Потому с кухни, от водопроводного крана она вышла в комнату, где ее ждал взрослый, не сразу, а лишь когда стеклянные бока стакан запотели от ледяного содержимого.

Но приветливая улыбка на отце девочки сменилась гримасой возмущения и обиды, когда Настя увидела:

– Чем на самом деле занимается чужой человек.

Он уже успел набить карманы комплектующих приспособлений к ноутбуку: мышью, модемом для выхода в Интернет и прочим, а сам компьютер засовывал за пояс брюк, чтобы прикрыть сверху рубашкой от глаз ненужных свидетелей.

Слова упреков быстро застыли в горле девочки, когда злоумышленник злым голосом потребовал повиновения.

– Молчи о том, что она видела, – услышала ребёнок. – Иначе, если расскажет об этом матери, он ее тут же убьет.

Страх буквально сковал Настеньку.

Но, как оказалось, Щукин уже все продумал, собираясь похитить ноутбук. Он угрозами заставил девочку пойти с ним за порог. А там, повел ее еще дальше.

Пройдя с ведром мимо Ольги и Сергея, которые в тот момент, мирно беседовали о чем-то, о своем, Николай якобы, отправился в колонке за водой:

– Чтобы полить растения в палисаднике.

Для видимости, поплескавшись водой, бившей струей в прихваченное ведерко, они снова вернулись к дому. Где опять Щукин попросил напиться и уже сам послал девочку за стаканом воды.

Когда та вышла во двор, то жаждущего взрослого там уже не было. Зато на глазах школьницы далеко за оградой мелькнула, уже знакомая ей рубашка беглеца. Попытка же Настеньки в одиночку догнать похитителя ноутбука не увенчалась успехом.

Тот скрылся в логу, что вел к ближайшему садоводству. Но и дома Настя не смогла ничего рассказать матери:

– Так как в ушах все еще стояла угроза страшной расправы со стороны чужака.

Вскоре зазвонил мобильный телефон Ольхина и он, оторвавшись от беседы с Ольгой, о чем-то поговорил и, быстро попрощавшись с Петровыми, отбыл восвояси.

Отсутствие компьютера на столе в зале, где тот стоял на подзарядке, хозяйка увидела почти сразу. Не дождавшись разъяснений от дочери, она вызвала сотрудников правоохранительных органов.

И уже те, профессионально найдя «ключик» к душе перепуганного ребенка, узнали все о том:

– Как был похищен ноутбук!

Прибыв на место проживания нового знакомого Петровых, оперативники застали там за распитием спиртного и Щукина, и Ольхина.

Они как раз пропивали деньги, что выручил похититель ноутбука за свою добычу у торговки яблоками на ближайшем рынке.

По приметам, названным подозреваемым, покупательницу нашли сразу и приобретенный за бесценок компьютер был изъят и впоследствии возвращен потерпевшей.

На следствии Щукин уверял в том, что совершил лишь кражу:

– Тайком завладел ноутбуком.

Потому понадобилась экспертиза индивидуально-психологических и возрастных особенностей Насти Петровой.

И специалисты точно установили:

– На самом деле она все видела и ее воля к сопротивлению, попытка сообщить матери о хищении, действительно были подавлены высказанной в ее адрес угрозой убийства.

Потому действия Николая Щукина были квалифицированы как разбой, то есть, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенные с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Суд приговорил его за данное преступление к лишению свободы сроком на два годы восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дубинка из прогулочной коляски

Лживые утверждения разбойника не устояли против ищейки, пущенной по следу, детектора лжи и отпечатков пальцев.

…Тревожное чувство возможной беды разбудило среди ночи Людмилу Пухову. Причиной бессонницы стало затянувшееся возвращение мужа Ильи с дружеской вечеринки, хотя несколько часов назад он ответил по мобильному телефону, что уже идет домой.

Она снова набрала знакомый номер, но связи не было.

Повторила и раз и другой, с надеждой на то, что добьется своего. Уже ближе к рассвету вызываемый абонент наконец-то отозвался. Только голос был чужим и грубым. Не выбирая выражений, незнакомец оскорбил женщину и мобильник отключился.

Теперь уже навсегда.

Зато вскоре позвонил сам Илья и сообщил:

– Нахожусь в полиции, куда обратился после того, как был ограблен и избит на улице, где у меня отняли телефон.

Более подробно эта криминальная история нашла отражение в уголовном деле, возбужденном по факту грабежа.

Подозревался неизвестный мужчина, с которым потерпевший встретился по дороге домой. Был приветлив и щедр. Даже угостил того пивом из запасов, прихваченных на ужин.

Они и распрощались тепло.

Но через несколько шагов Пухов вдруг получил несколько сильных и уверенных ударов по голове дубинкой. Обернувшись, он разглядел в, напавшем на него, человеке, того самого собутыльника, с которым только что общался и даже позволил ему сделать звонок по своему мобильному телефону.

Только теперь «Nokia-3500» перекочевала в руки злоумышленника без спроса. После чего тот скрылся в ближайшей подворотне.

Нашли похищенный телефон как обычно – вычислив его заводской номер, когда пользоваться мобильником стал новый владелец, купивший аппарат в киоске по скупке и реализации подержанной подобной бытовой техники.

Он же указал торговую точку, где сделал приобретение.

А киоскер назвал имя и фамилию своего постоянного клиента:

– Вот кто за бесценок уступил мне телефон без сопроводительных на него документов.

При проверке данных, им оказался, ранее неоднократно судимый за грабежи и кражи уроженец Республики Алтай Валерий Кожин:

– Незадолго до этого он условно-досрочно освободился из мест лишения свободы за уголовные преступления и поселился в Бийске.

Тут же выяснилось, что теперь подозревался рецидивист и в другом, более тяжком преступлении:

– В разбойном нападении, которое было совершено на следующий день недалеко от того места, где ранее, как раз был жестоко избит и обчищен Илья Пухов.

Тогда Валерия Кожина и задержали по горячим следам.

Таким образом, за решеткой он оказался, спустя всего несколько часов, после того, как он, с дубинкою в руках, напал на Семена Ногтева, собиравшего в мусорных баках пищевые отходы для собаки.

Там все началось с того, что кативший перед собой детскую прогулочную коляску «Сатурн» Кожин, затеял перепалку с будущей жертвой, олицетворяя его со всеми бомжам, каких прежде видел и не любил.

В подтверждении своих бранных слов, Валерий достал из коляски дубинку и набросился с нею на Ногтева. Избиение закончилось тем, что нападавший оторвал нагрудный карман на рубашке Семена и все его содержимое забрал себе.

Когда избитый до крови и перелома скуловой кости Семён пришел в себя, он увидел перед собой, брошенную злоумышленником, знакомую детскую прогулочную коляску.

Поняв, что она может помочь в поисках преступника, пострадавший забрал ее с собой, когда отправился до ближайшего поста полиции делать заявление о совершённом на него нападении.

В этом своём документе гражданин без определенного места жительства заявил:

«У меня были похищены несколько тысяч рублей накоплений, золотые ювелирные изделия, оставшиеся от умершей матери и дисконтная карта в универсальный магазин на покупку товаров со скидкой».

В общем итоге, по подсчётам сыщиков, сумма ущерба жертвы преступления составила свыше пятнадцати тысяч рублей.

Преследование грабителя организовали по горячим следам, в чём помогли предыдущие действия потерпевшего.

Служебно-розыскная собака, понюхав коляску, точно привела к дому, где без прописки проживал Кожин.

Правда, при задержании самого ценного из того, что перечислил Ногтев – денег и золотых перстней у него уже не нашли. Зато имелась дисконтная карта, про которую Валерий заявил, что она его собственная.

И потом, в ходе следствия по грабежу и разбою, совершенным по очереди в отношении двух граждан – Ногтева и Пухова, подозреваемый ни в чем не желал признаваться.

Утверждал:

– Детская коляска действительно принадлежит его семье, и он катил ее домой после ремонта.

В остальном ушёл в глухое отрицание очевидного факта:

– Никакой дубинки в ней не было.

И в остальном категорично утверждал:

– Никого не бил, ничего не отнимал.

Явно рассчитывая, таким образом, избежать наказания, но за дело уже взялись опытные эксперты.

На дисконтной карте, изъятой у Кожина, специалисты нашли отпечатки пальцев Ногтева. В ходе психо-физиологического исследования подозреваемого лица с использованием «детектора лжи» – полиграфа, они точно установили, когда он говорит правду, а когда лукавит.

И все подтверждало слова потерпевших, избитых и ограбленных уголовником.

Действия Валерия Кожина были квалифицированы сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ. Ему были предъявлены обвинения за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, грабеж и разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Суд, путем частичного сложения наказаний, окончательно приговорил осужденного Валерия Кожина к лишению свободы сроком на шесть лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Тем же решением суда с него были взысканы в пользу Семена Ногтева 15 170 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Приговор Валерий Кожин обжалован в Алтайском краевом суде, но он был оставлен без изменений и вступил в законную силу.

Самодельная граната

Взрывом и стальными осколками обернулся конфликт, возникший между участником боевых действий и молодыми посетителями кафе-бара.

… С размахом устраивая осенним субботним вечером свой день рождения в популярном кафе-баре, расположенном в живописном месте на речном берегу, совсем не думал оказываться после этого в больнице именинник Иван Красников.

Ведь и пригласил именинник на праздник своих лучших друзей, давно знакомых между собой, несмотря на свой молодой возраст. Но общее застолье, для которого накрыли столы на самом престижном, втором этаже увеселительного заведения, вскоре, к сожалению, перестало объединять гостей.

Иные из них в поисках развлечения спустились вниз и потянулись к бару, где как раз проводили время самые обычные посетители.

Следовало сделать заказ, потому один из участников уже наскучивших именин, друг виновника торжества Юрий Кухтин отправился заплатить за обслуживание.

Сделав несколько шагов, прямо перед собой он увидел, сидевших у стойки за кружками пива, известных в здешних кругах завсегдатаев питейного заведения – Олега Павлушина с его сыном Игнатом.

Оказавшись между ними, Кухтин протянул, было, деньги бармену, но был остановлен старшим из Павлушиных.

Усмотрев в этом, в общем-то, самом обычном, поступке неуважение к себе и сыну, он сжал кулаки и отвесил Юрию несколько оплеух. Тот не сдержался, схватился с обидчиком в рукопашную и оба покатились по полу, норовя уложить соперника на лопатки.

Вокруг собрались все остальные присутствовавшие в кафе.

Под их возмущенный гомон первым поднялся на ноги более молодой и менее выпивший из соперников. Следом вскочил Павлушин. Голова его была разбита, видимо, зацепился за что-то при падении, и от этого в опьяненном сознании мужчины смешались все, кто был вокруг.

Он тут же бросился с кулаками на первого попавшего человека, под ехидные улыбки окружающих, оказавшегося его собственным сыном. Чем вызвал откровенные насмешки невольных зрителей, которые несколько отрезвили окровавленного Олега.

Не желая больше оставаться посмешищем на месте состоявшейся драки, он пошел к выходу.

Но напоследок пообещал:

– Скоро вернусь и жестоко отомщу!

Эти слова никто не принял всерьез. А зря. Потому что спустя час-другой, тот, на самом деле, появился на крыльце заведения, что-то сжимая в кармане своей осенней куртки.

– Кто меня бил? – грозно спросил Олег Павлушин у парней, куривших на свежем воздухе.

– Ну, я! – выйдя вперед, отозвался Юрий Кухтин, не ожидая того, чем может обернуться его признание.

– Тогда прощайтесь с жизнью. Всех взорву! – мстительно произнес визитер, вынимая из кармана ручную гранату, известную по кинофильмам, а также тем, кто служил в армии, в качестве «лимонки».

Испуг был таким, что все бросились бежать в другую сторону от Павлушина и остановились только на порядочном отдалении от грозного мстителя.

Тот, в свою очередь, настиг их и там, грозя имеющимся в руке, как казалось, смертоносным оружием.

Только первоначальный страх прошел и один из беглецов попытался ногой выбить опасный предмет из рук Олега, но промахнулся, потерял равновесие и упал на стылую землю.

Оттуда он увидел взмах руки злоумышленника в сторону его приятелей и лишь успел заползти под защиту ближайшей машины, как раздался взрыв, оглушивший и его, и всех тех, кто был рядом.

Прибывшие на место происшествия по телефонному звонку, сотрудники следственно-оперативной группы застали у кафе разгоряченную толпу людей, которых пытался успокоить участковый уполномоченный.

Почти одновременно появилась машина «Скорой помощи». Первым рейсом она увезла, получившего травму, Ивана Красникова. Вслед за именинником, но на своей машине, уехали в лечебное учреждение двое его гостей с осколочными ранениями ног.

Тем временем криминалисты зафиксировали на фотокамеру воронку, образовавшуюся в земле на месте взрыва. Собрали вокруг нее без малого два десятка осколков, нашли скобу от гранаты с маркировкой «УЗРГМ-2–83 УЗЧП», взяли на анализ образец грунта.

А там снова появилась машина с красными крестами.

Вторым рейсом бригада службы «03» увезла, получивших побои Олега Павлушина и его сына Игната.

Тот был в квартире, но, услышав крики отца, выскочил на улицу, где уже за злоумышленником гнались парни, уцелевшие после взрыва гранаты. Они узнали и сына беглеца.

Досталось обоим. Так что медицинская помощь была оказана всем участникам конфликта. Правда, обошлось без тяжелых травм и угрозы жизни людей.

И не случайно.

Проведенной, во время начатого следствия, судебной взрыво-технической экспертизой, удалось установить:

– В тот роковой вечер взорвалась у кафе не настоящая боевая граната «Ф-1», а самодельное устройство, собранное на основе пустотелого корпуса «лимонки», наполненного пятью граммами бездымного пороха и вкрученного штатного армейского взрывателя.

Иначе бы гибель людей могла быть неминуемой. А так лишь некоторых оглушило, другим посекло осколками ноги.

Сам процесс экспертизы был достаточно сложным.

Пришлось даже осуществлять три экспериментальных подрыва: пустотелого корпуса гранаты «Ф-1», учебной гранаты данной системы, а также «лимонки», снаряженной бездымным порохом.

В конце концов, удалось получить в одном из таких взрывов осколки, идентичные тем, что образовались на месте происшествия у кафе.

– Где он взял самодельную гранату? – подозреваемый в ходе расследования так и не признался.

Отказывался он даже от самого факта ее использования во время конфликтной ситуации. Однако следствие, оперируя неопровержимыми фактами, в полной мере сумело доказать его вину.

Действия Олега Павлушина были квалифицированы как незаконное ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также угроза убийством, если имелись основания опасаться ее осуществления.

При этом учли многие обстоятельства, смягчающие вину подсудимого. В том числе, состояние здоровье его самого и близких родственников, нахождение на иждивении больной матери, а также давнее участие Олега Павлушина в боевых действиях.

С учетом всех этих обстоятельств, а также по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, суд приговорил его к двум годам шести месяцам лишения свободы условно с двухгодичным испытательным сроком.

Пистолет у виска

Оружие, которое удалось выменять на телефон сотовой связи, вскоре принесло разбойнику другой мобильник, уже в качестве добычи.

…В тот жаркий летний день ничто не предвещало неприятностей Сергею Федосову, решившему провести свой очередной выходной на лоне природы. Благо, что до речного берега от родительского дома было рукой подать, и многие знакомые с этого микрорайона заречной части города уже отправились в сторону Бии.

Но искупавшись в реке, парень так и не успел обсохнуть на солнышке, когда на него обрушились неприятности.

Источником их был крепкий на вид парень.

Прежде он уже где-то встречался Федосову и оставил у него не самые лестные воспоминания. Вот и теперь тот грубо обратился к Сергею с требованием денег.

Причем, главным аргументом у здоровяка был пистолет, вынутый им из-за пояса и приставленный к виску жертвы:

– Давай все деньги, что есть, а не то пристрелю!

Тот не успел даже толком объяснить, что с собой нет ни копейки, как на голову обрушился жестокий удар рукояткой оружия, после чего из рассеченной на темени раны, потекла кровь.

И снова ствол пистолета уперся в висок.

– Шутить с тобой не буду! – услышал раненый парень. – Доставай все, что есть в карманах!

Испуг заставил Федосова отдать преступнику самое дорогое, что у него было – простенький телефон «Билайн-100», не так давно приобретенный за несколько сотен рублей.

Но и этой добычей, как стало понятно, вполне удовлетворился вооруженный незнакомец.

Он ушёл, напоследок пригрозив:

– Пристрелю, если вздумаешь обратиться за помощью в полицию или тем более опознать!

Едва Сергей, избитый и униженный незнакомцем, остался на берегу один, как он тут же собрал свои вещи и побежал домой:

– Чтобы там унять кровь, уже совсем застилавшую лицо потоком из пробитой головы.

На месте был только один родной дядя Леонид Данилкин.

Он сумел подручными средствами, как мог, обработать рану и заодно расспросил:

– Что случилось?

Рассказ племянника заставил его сжать кулаки.

– Сейчас, вернем твой телефон! – решительно заявил мужчина. – Иди, показывай, кто его отнял!

По дороге они вооружились кто чем.

Леонид Данилкин поднял с земли увесистую палку, Сергей Федосов сжал в руке горлышко разбитой бутылки. Но когда настигли обидчика, пустить свой арсенал в ход им не удалось:

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.