ВВЕДЕНИЕ

Мир, в котором мы живём, полон загадок. Ключи к ним подбирают как профессиональные учёные, так и исследователи-энтузиасты. Непрекращающаяся битва за познание длится десятки и сотни лет, а количество загадок, которые таит в себе природа, как порой кажется, всё не убывает. Более того, засекреченные исследования, программы и эксперименты, которые ведутся по заказу правящих кругов тоже становятся загадками для общественности.

Есть ли у нашего Солнца звезда-компаньон Немезида? Ведут ли правительства ведущих держав тайное освоение Луны? Существуют ли НЛО земного происхождения? Реальны ли съёмки аутопсии пришельца с потерпевшего близ Розуэлла крушение НЛО? Может ли существовать параллельная с человеческой развитая подводная цивилизация? Где в России и за рубежом можно встретить озёрных монстров? Что за чудовище живёт на Медовом острове среди болот штата Луизиана? Кто такой минхочао? Что случилось с жителями деревни Растесс в Свердловской области в ныне уже далёких пятидесятых годах прошлого века? Об этих и других загадках вы можете прочесть в данной книге.

Часть 1

Тайны космоса и уфологии

НА ПЕРЕФИРИИ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ

Как известно, большие планеты Солнечной системы подразделяются на две большие группы. В первую входят близкие к Солнцу планеты земной группы: Меркурий, Венера, Земля, Марс. К планетам юпитерианской группы или планетам-гигантам относятся Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. Среди планет второй группы Юпитер и Сатурн известны человечеству с древнейших времён. Уран же, Нептун и крошечный Плутон были открыты уже в эпоху нового и новейшего времени. Что уж говорить о небесных телах так называемого пояса Койпера! Их стали в массе открывать лишь на рубеже нового тысячелетия. И учёные не исключают, что на удалённой периферии Солнечной системы нас ещё ждут новые открытия.

Уран: неправильная планета

Планета Уран в среднем удалена от Солнца на расстояние порядка 2 870 млн. км (19 астрономических единиц) и совершает один оборот вокруг нашего светила за 84,01 земного года. Её экваториальный диаметр достигает порядка 50 000 км и при средней плотности 1,27 г/см³ её масса достигает 14,6 земных. При весьма внушительных размерах один оборот вокруг своей оси Уран делает всего за 17 ч 14 мин 24 с. Уран известен прежде всего тем, что стал первой планетой, открытой при помощи телескопа, и тем, что вращается вокруг своей оси «лёжа на боку».

С незапамятных времён землянам были известны пять планет Солнечной системы, которые можно наблюдать невооружённым глазом: Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн. Лишь изобретение телескопа позволило рассмотреть ещё три: Уран, Нептун и Плутон. Уран был открыт английским астрономом немецкого происхождения Фредериком Уильямом (Фридрихом Вильгельмом) Гершелем, сыном бедного еврея-музыканта. В молодые годы Уильям Гершель отслужил в ганноверской армии музыкантом-габонистом. Переехав в Британию, он сначала работал органистом и учителем музыки в Галифаксе, а затем перебрался в курортный городок Бат, где стал распорядителем публичных концертов. Он часто сочинял музыку, и им было написано 24 симфонии. Досуг же он любил посвящать астрономическим наблюдениям, делал телескопы собственной конструкции и задался целью составить атлас звёздного неба Северного полушария.

13 марта 1781 года Гершель изучал звёздную россыпь в созвездии Тельца. Неожиданно вместо яркой точки он увидел небольшой диск. Учёный счёл, что это «необычного вида – либо звезда, окружённая туманностью, либо комета». Он неоднократно сравнивал открытый им объект с планетой, но всё же продолжал считать, что открыл комету. Об этом он сообщил в Королевское общество. Открытие принесло астроному небывалую известность. Гершеля приняли в члены Лондонского Королевского общества и присвоили степень доктора Оксфордского университета. Однако не прошло и двух месяцев, как российский академик Андрей Лексель внёс корректировку в выводы Гершеля. Рассчитав параметры орбиты этой «кометы», Лексель пришёл к выводу, что она перемещается вокруг Солнца по кругу. А по такой траектории двигаются только планеты, кометы же движутся по сильно вытянутым параболам. Это могло означать только то, что Гершель открыл новую, доселе неизвестную седьмую планету, разом расширив горизонты Солнечной системы почти в два раза.

Вновь открытой планете сам Уильям Гершель присвоил имя английского короля Георга III, который в ту пору правил страной. Однако это название признания не получило. А вот название Уран, которое предложил немецкий астроном Иоганн Боде, прижилось. Видимо, по той причине, что хорошо вписывалось в уже существующий пантеон римских богов в названиях планет Солнечной системы.

В 1787 году Гершель открыл у Урана два больших спутника – Титанию и Оберон, а двумя годами позже ещё и зарисовал кольцо вокруг Урана. Узкое, далеко не столь хорошо развитое, как у Сатурна, но всё-таки кольцо. Ещё два спутника – Ариэль и Умбриэль – обнаружил в 1851 году другой британский астроном – Уильям Лассел. В 1948 году американский астроном голландского происхождения Джерард Койпер открыл пятый большой спутник Урана – Миранду. Всего же к настоящему времени известно 27 спутников этой планеты. Все остальные были открыты после 1985 года, во время миссии автоматической межпланетной станции «Вояджер-2» или с помощью новейших сильных наземных телескопов. Все они получили названия в честь персонажей Уильяма Шекспира и Александра Поула. Последний в этом ряду спутник, получивший имя Маргарита, был открыт в 2003 году.

13 внутренних спутников Урана тесно связаны с его кольцами, которые, возможно, возникли в следствие распада одного или нескольких маленьких внутренних спутников. Все они состоят из водяного льда с примесью некоего тёмного материала – возможно, преобразованной радиацией органики. Некоторые из них по космическим меркам – настоящие крохи. Так, девятый спутник, Купидон, имеет диаметр 18 км, а тринадцатый, Маб, немногим больше – 25 км. Небольшие внутренние спутники постоянно возмущают орбиты друг друга, и поэтому система является хаотичной и нестабильной. Расчёты показывают, что они в результате таких возмущений могут выходить на пересекающиеся орбиты и сталкиваться. Так, Дездемона может в ближайшие 100 миллионов лет столкнуться с Крессидой или Джульеттой.

Следующие пять крупных, сравнительно давно известных спутников достаточно массивны, чтобы гидростатическое равновесие придало им правильную шарообразную форму. Наибольший из пяти, Титания, имеет 1578 км в диаметре. Это восьмой по величине спутник в Солнечной системе. Титания больше многих крупных спутников Юпитера и Сатурна, хотя и в 20 раз менее массивна, чем наша Луна. Наименьший же из крупных спутников Урана – это Миранда. Её диаметр составляет 472 км. Все крупные спутники Урана состоят из примерно равных количеств льда и камня, за исключением Миранды, состоящей преимущественно изо льда. Составляющими льда у них могут быть аммиак и углекислый газ.

Внешние, нерегулярные спутники Урана имеют эллиптические и сильно наклонённые орбиты на большом расстоянии от планеты. Так, если ближайший к Урану спутник Корделия обращается вокруг него всего за 0,335 дня, то самый дальний, Фердинанд, совершает один оборот за 2805,5 дней, то есть свыше 7,68 земного года. Среди внешних спутников преобладают настоящие малыши. Так, диаметр 22-го, Тринкуло, составляет 10 км, 24-го, Маргариты, – 11 км.

Что же касается колец Урана, то после Гершеля, видимо, обладавшего очень острым зрением, на протяжении многих десятилетий их никто больше не мог разглядеть. Вновь их открыли лишь в 1977 году. Тогда планету наблюдали в тот момент, когда она двигалась на фоне далёкой звезды, заслоняя собой её свет. При этом исчезновение света было зафиксировано ещё до того, как планета заслонила собой звезду. К тому же свет то пропадал, то появлялся вновь пять раз подряд. Только после этих «подмигиваний» он исчез надолго, так как звезду перекрыл сам Уран. Затем, когда планета прошла мимо звезды, вновь открыв её свет для земного наблюдателя, она снова пятикратно замигала. Дальнейшие, более тщательные исследования позволили найти в системе Урана одиннадцать колец. Почти все они очень узкие, шириной 1 – 10 км, и лишь внешнее кольцо в самой широкой части достигает 96 км.

Изучение Урана позволило выявить у него немало интересных особенностей. Одной из них является весьма странное расположение оси его вращения. Оказалось, она имеет наклон 98°. Это значит, что ось вращения планеты фактически находится в плоскости его орбиты. Поэтому Уран, подобно сказочному Колобку, катится вдоль своей орбиты, переворачиваясь с боку на бок. Одним из последствий такого вращения является довольно необычная картина смены времён года. На нём проявляются четыре годовых сезона: весна, лето, осень и зима. Каждый имеет свои характерные особенности. Так, лето в Северном полушарии Урана – это один день, по продолжительности равный 20 земным годам. Южное полушарие в это время окутано сплошной тьмой: там в это время царствует дуэт настоящей полярной зимы и полярной ночи. А вот весной и осенью Солнце на Уране каждые сутки поднимается и заходит.

Столь неравномерный обогрев солнечным теплом между освещёнными и погруженными во мрак областями планеты, казалось бы, должен был привести к колоссальным разницам в температурах. То есть сторона, обращённая к Солнцу, должна быть намного теплее той, что находится в темноте. Однако, как выяснилось, ничего подобного с Ураном не происходит. В своё время «Вояджер-2» пролетал мимо планеты, когда там зима и лето на полюсах достигли своего максимума. Полученная информация поразила планетологов: оказалось, что температура на обоих полюсах и на экваторе практически одинакова. С чем это связано, сказать трудно – учёные пока лишь выдвигают версии. Но несомненно, что такая температурная стабильность связана с некими, пока неизвестными процессами, благодаря которым атмосферное тепло переносится от более нагретых районов к менее нагретым, и наоборот.

Загадкой для учёных остаётся и внутренне строение Урана. Выдвинуты две альтернативные гипотезы. Сторонники первой считают, что в самом центре планеты находится каменное ядро, состоящее преимущественно из окислов кремния. Размеры ядра весьма внушительны: его диаметр в полтора раза больше диаметра Земли. Оно окутано оболочкой из смеси водного льда и каменных пород. Затем простирается слой жидкого водорода, а далее следует очень мощная атмосфера. Согласно же другой гипотезе, каменное ядро у Урана вовсе отсутствует: он походит на огромный шар из снеговой «каши», состоящей из смеси жидкости и льда, вокруг которой находится газовая оболочка. При этом известно, что атмосфера Урана состоит почти на 83 % из водорода, почти на 15 % из гелия и на 2,3 % из метана. В ней есть ещё ряд примесей, включая аммиак, которые придают ей весьма малоприятный запах мочи и тухлых яиц. Температура атмосферы – минус 224 °С.

Ещё одной характерной особенностью Урана является наличие у него четырёх магнитных полюсов: двух основных и двух второстепенных – сведения эти получены благодаря всё тому же «Вояджеру-2». В силу этого его магнитосфера характерна тем, что центр магнитного кокона планеты на целых 60 градусов сдвинут в сторону от оси вращения планеты. Если бы аналогичная ситуация была на Земле, то стрелка компаса указывала Северный полюс где-то на широте Канарских островов.

Нептун: планета загадок

Нептун, восьмая от Солнца планета, удалена от нашего светила на 4,55 млрд. км (30,1 а. е.) и совершает один оборот вокруг него за 164,79 земного года. Диаметр Нептуна несколько превышает 49 тысяч километров, а масса достигает 17,147 земных. Таким образом, эта гигантская планета является четвёртой по размеру в Солнечной системе, уступая Юпитеру, Сатурну и Урану, и третьей по массе, превосходя по этому показателю Уран благодаря более высокой средней плотности – 1,638 г/см³. Подобно тому же Урану, Нептун очень быстро вращается вокруг своей оси – всего за 15 ч 57 мин 59 с. Ныне его принято считать последней, внешней планетой Солнечной системы.

История открытия Нептуна довольно своеобразна. Судя по сохранившимся зарисовкам, его наблюдал ещё знаменитый Галилео Галилей 28 декабря 1612 года и 29 января 1613-го. Однако в обоих случаях учёный принял планету за неподвижную звезду в соединении с Юпитером. Поэтому Галилей не считается первооткрывателем Нептуна. Да и усмотреть движение удалённой планеты на фоне звёзд с помощью его слабого телескопа было слишком затруднительно.

История получила развитие спустя двести с лишним лет. В 1821 году французский астроном Алексис Бувар опубликовал таблицы орбиты Урана. Уже в скором времени наблюдения показали существенные отличия реального движения Урана от астрономических таблиц. В частности, английский астроном Томас Джон Хасси на основе собственных наблюдений обнаружил аномалии в орбите Урана и сделал предположение, что они могут быть вызваны наличием внешней планеты. В 1834 году Хасси посетил Бувара в Париже и обсудил с ним вопрос об этих аномалиях. Бувар согласился с гипотезой Хасси и пообещал провести расчёты, необходимые для поиска гипотетической планеты, если найдёт для этого время. Времени, видимо, он так и не нашёл и проблемой не занимался. В 1843 году британский астроном и математик Джон Кауч Адамс вычислил орбиту гипотетической восьмой планеты для объяснения изменений в орбите Урана. Он направил свои вычисления сэру Джорджу Эйри, королевскому астроному, а тот в ответном письме попросил разъяснений. Адамс начал готовить ответ, но почему-то его так и не отправил, и в дальнейшем на серьёзной работе по данному вопросу отнюдь не настаивал.

Французский математик, занимавшийся небесной механикой Урбен Жан Жозеф Леверье независимо от Адамса в 1845-46 годах провёл свои собственные аналогичные расчёты, но астрономы Парижской обсерватории его энтузиазма не разделяли и проводить поиски предполагаемой планеты не стали. В июне 1846 года, ознакомившись с первой опубликованной Леверье оценкой долготы планеты и убедившись в её схожести с оценкой Адамса, Эйри убедил директора Кембриджской обсерватории Джеймса Чэллиса начать её поиски, которые безуспешно продолжались в течение августа и сентября. Чэллис дважды наблюдал Нептун, но из-за того, что он отложил обработку результатов наблюдений на более поздний срок, ему так и не удалось своевременно идентифицировать искомую планету.

Тем временем Леверье удалось убедить астронома Берлинской обсерватории Иоганна Готфрида Галле заняться поисками восьмой от Солнца планеты. Генрих д’Арре, студент обсерватории, предложил Галле сравнить нарисованную карту неба в районе предсказанного Леверье местоположения планеты с видом неба на текущий момент, чтобы заметить её передвижение относительно неподвижных звёзд. Планета была обнаружена в первую же ночь примерно после одного часа поисков. Вместе с директором обсерватории Иоганном Энке на протяжении двух ночей они продолжили наблюдение участка неба, где находилась планета, в результате чего им удалось обнаружить её передвижение относительно звёзд и убедиться, что это действительно новая планета. Нептун был обнаружен 23 сентября 1846 года в пределах 1°от координат, предсказанных Леверье, и примерно в 12°от координат, предсказанных Адамсом.

Вслед за открытием последовал спор между англичанами и французами за право считать открытие Нептуна своей привилегией. В конечном счёте, консенсус был найден и было принято решение считать Леверье и Адамса сооткрывателями. Однако ныне историки полагают, что Адамс не заслуживает равных с Леверье прав на открытие Нептуна.

Буквально через 17 дней после открытия Нептуна англичанин Уильям Лассел открыл его спутник, получивший имя Тритон. Всего же на сегодняшний день у Нептуна известно 14 спутников. Масса Тритона – крупнейшего из них – составляет более, чем 99,5 % от суммарной массы всех его спутников. И не мудрено – большинство из них представляют собой бесформенные глыбы размером в пару-тройку десятков километров. Диаметр же Тритона превышает 2700 км. Этот крупный спутник интересен ещё тем, что вращается по ретроградной орбите, то есть в сторону, противоположную всем остальным крупным спутникам планет Солнечной системы. У Нептуна также есть кольца. Подобно урановым, далеко не столь развитые, как у Сатурна, но всё-таки есть. При этом четыре внутренних спутника – Наяда, Таласса, Деспина и Галатея – интересны тем, что их орбиты находятся ближе к Нептуну, чем его кольца. Поскольку Нептун был римским богом морей, его спутники называют в честь меньших морских божеств.

Атмосфера Нептуна на 80 % состоит из водорода, 19 % – из гелия и 1 % – из метана. В ней имеются примеси дейтерида водорода, этана, а также аммиачные, водные и гидросульфидно-аммониевые льды. Поскольку метан хорошо рассеивает синие лучи, то поэтому планета имеет соответствующий цвет – синий с лёгким зеленоватым оттенком. Но не это удивляет астрономов в явлениях, которые характерны для воздушного слоя самой далёкой планеты Солнечной системы. Ведь, хотя температура внешней поверхности облаков Нептуна и чрезвычайно низкая – всего –214 °С, тем не менее эта периферийная планета выделяет в окружающее пространство энергии в 2,5 раза больше, чем она получает от Солнца. Это означает, что внутри Нептуна происходят некие процессы, сопровождающиеся образованием большого количества энергии. Что это за процессы, учёные пока ответить не могут. Но какие бы источники энергии не существовали внутри Нептуна, его атмосфера всё равно постоянно перемешивается, причём весьма интенсивно, несмотря на то, что с внешней стороны она самая холодная в Солнечной системе. Скорость ветров в его воздушном океане достигает 700 километров в час, или 200 метров в секунду.

Вихри же, которые бушуют над планетой, порой достигают невероятных по земным меркам размеров: несколько тысяч километров в поперечнике и выглядят как тёмно-синие пятна на фоне более светлой атмосферы. Есть на Нептуне Большое тёмное пятно, которое в определённой степени являлось аналогом Большого Красного Пятна на Юпитере: по крайней мере оба они – антициклоны. Оно было обнаружено в 1989 году с помощью межпланетного космического аппарата «Вояджер-2». Это тёмное эллипсовидное образование имело 13 000 км в длину и 6600 км в ширину. Скорость ветра вокруг пятна достигала 2400 км/ч. Однако в 1994 году Большое тёмное пятно внезапно покинуло своё постоянное место и появилось в совершенно другом, что повергло учёный мир в глубокое недоумение. Не могло же оно «нырнуть» в нижние слои атмосферы, спрятавшись за облаками. Впрочем, чтобы строить правдоподобные гипотезы о странном поведении Большого тёмного пятна, необходимо знать его подлинную природу, а она пока остаётся загадкой.

Если о поверхностных слоях атмосферы Нептуна можно хотя бы гадать и строить различного рода версии, то о строении его твёрдого ядра учёные пока даже не знают, что говорить. Поэтому в научной литературе порой и появляются самые фантастические предположения: например, что внутренние области Нептуна состоят из… алмазов, плавающих в сверхплотной высокотемпературной аммиачной воде.

Куда более достоверно можно говорить о том, что восьмая планета оказывает большое гравитационное влияние на пояс Койпера. Пояс Койпера – это своего рода кольцо из ледяных малых планет, подобное поясу астероидов между Марсом и Юпитером, но гораздо более протяжённое. Он располагается в пределах от орбиты Нептуна (30,1 а. е.) до 55 а. е. от Солнца.

Интересно при этом, что в астрологии Нептун – самая загадочная из планет. Суть воздействия нептунианской энергии – в медленном смещении восприятия человека в другие области непознанного и часто – оставление в этих изменённых состояниях сознания. Воздействие Нептуна ощущается как некий хаос во внутреннем мире человека, который приводит к тому, что границы привычной реальности начинают плыть и размываться. При этом мир поворачивается какой-то другой, непонятной гранью, не всегда приятной. В целом предсказать, какая грань ждёт человека – дело крайне затруднительное, поскольку космическое влияние заставляет человека «заполнить пробел в знании», без чего ему нельзя двигаться дальше вверх по лестнице эволюции. А что это за пробел – одному Богу известно. Астролог может лишь приблизительно описать тенденцию.

Плутон: разжалованная планета

Карликовая планета Плутон удалена от Солнца в среднем на 5926 млн. км и обращается вокруг него за 248,9 лет. Ужасающе долго. Открыли её с величайшим трудом, но в статусе планеты она пробыла неполных 70 лет, после чего была разжалована в карликовые.

Девятую планету Солнечной системы искали долгое время. На рубеже XIX и XX веков много усилий для этого приложил американец Персиваль Лоуэлл. Он был известен как чрезвычайно разносторонне одарённый человек: удачливый бизнесмен, востоковед, дипломат, астроном и математик, а также основатель и первый директор крупнейшей частной обсерватории США. Известен он также как автор теории существования на Марсе высокоразвитой цивилизации. В 1909 году вышла в свет книга Лоуэлла «Эволюция миров», в которой важнейшее место занимала теория поиска занептуновой «планеты Икс». Годом позже он объявил, что рассчитал её положение. Попытки сфотографировать и опознать на полученных снимках планету прервала смерть Лоуэлла в 1916 году.

Открыть девятую планету было суждено родившемуся в семье бедного фермера-арендатора Клайду Уильяму Томбо. В двенадцатилетнем возрасте Клайд впервые посмотрел в телескоп. Представшее ему зрелище настолько пленило мальчика, что с этого момента началось пожизненное увлечение астрономией. Когда Томбо окончил школу, его одноклассники записали ставшую пророческой фразу: «Он откроет новый мир». Дальнейшая учёба Клайда была невозможной по причине отсутствия у родителей необходимых денег. В связи с этим он принял решение изучать астрономию самостоятельно и самостоятельно же сделать телескоп. Для соблюдения температурного режима при обработке зеркала рефлектора он даже выкопал специальный погреб, в котором и обрабатывал линзы для своего 9-дюймового рефлектора. Рисунки лунных кратеров, спутников Юпитера и поверхности Марса юноша отправил в Лоуэлловскую лабораторию, где они были высоко оценены специалистами.

В конце 1928 года директор Лоуэлловской обсерватории доктор Весто Мелвин Слайфер прислал Клайду письмо с приглашением на работу. Он был зачислен в штат в качестве лаборанта-фотографа. Весной 1929 года Клайд с помощью 13-дюймового астрографа приступил к фотографированию звёзд в созвездии Близнецов, где, по расчётам Персиваля Лоуэлла должна была на тот момент находиться «планета Икс». Для поиска неизвестной планеты Томбо сравнивал снимки одного и того же участка неба с интервалом 2-3 ночи на блинк-компараторе. Работал он по 14 часов в сутки: ночью делал фотографии, а днём их обрабатывал. В ходе выполнения этой программы Клайд обнаружил новую комету, сотни новых астероидов, много переменных звёзд, провёл исследование по пространственному распределению галактик. 18 февраля 1930 года, анализируя свежие фотопластинки, Томбо увидел, что вблизи звезды дельты Близнецов одна из слабых точек «запрыгала» – это была «планета Икс».

Доктор Слайфер с другими астрономами немедля начали ревизию отснятых Томбо фотографий ночного неба, сличая снимки, сделанные молодым лаборантом в разные дни. Проверка заняла около месяца. В конечном итоге сделанное 24-летним Клайдом Томбо заявление подтвердилось, и 13 марта того же года было официально сообщено об открытии новой планеты.

Уже 1 мая 1930 года девятая планета Солнечной системы получила своё официальное название – Плутон. На фоне других находящихся во внешней части системы планет-великанов – Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна – он выглядит настоящим карликом. По весовым и линейным характеристикам Плутон не только в сотни раз меньше своих громадных соседей, но также меньше Земли и даже Луны: его диаметр составляет ⅔ диаметра нашего естественного спутника или 2390 км. Масса же этого лилипута в 480 раз меньше массы Земли. Площадь поверхности Плутона составляет 17,9 млн. кв. км., что ненамного больше площади современной Российской Федерации и меньше площади СССР. При этом ускорение свободного падения на этой планете равняется 0,617 м/с², то есть 0,063 земного.

Мало того, что у Плутона маленькие размеры и вес, у него ещё и весьма необычная орбита: она сильно вытянута, поэтому во время его перемещения по своему небесному пути расстояние от Плутона до Солнца меняется чуть ли не в два раза – от 4,4 млрд. км. (29,7 а. е.) до 7,4 млрд. км (49,3 а. е.). В то же время остальные планеты движутся по почти круговым орбитам. Кроме того, орбита этой карликовой планеты находится под углом 17 градусов к плоскости орбит остальных планет. На поверхности Плутона зафиксированы и самые низкие температуры: от – 220 до – 240 °С. Всё это демонстрирует, что Плутон по многим своим параметрам стоит особняком от своих соседей по Солнечной системе. Именно по этой причине 24 августа 2006 года XXVI Генеральная ассамблея МАС (Международного астрономического союза) лишила Плутон звания планеты.

Длительное время считалось, что атмосферы как таковой на Плутоне нет. Однако в 1988 году, когда сие небесное тело во время орбитального движения заслонило одну из далёких звёзд и соответственно идущий от неё свет, астрономы свою точку зрения изменили. В настоящее время считается, что атмосфера Плутона состоит из азота с примесью метана и угарного газа. Астрономы даже не исключают возможность наличия в верхней её части слоя электрически заряженных частиц – ионосферы. Вообще же атмосферное давление на этой карликовой планете очень малое: по разным сведениям, от 0,3 до 1,0 паскаля. То есть в сто, а то и триста тысяч раз ниже земного. Но даже в столь разреженной среде дуют ветры, появляется дымка и протекают химические реакции. Облака в столь разреженной атмосфере практически отсутствуют, и поэтому чёрное небо Плутона даже в дневное время усеяно бесчисленными мириадами звёзд. Солнце же в это время суток похоже на большую звезду с едва видимым диском.

Что касается внутреннего строения Плутона, то на этот счёт есть лишь предположения, основанные на его средней плотности, которая, по наиболее современным данным, равна 1,86 г/см³. Это в два раза меньше плотности Луны, и в три раза – Земли. Эти данные позволяют предположить, что на ⅓ Плутон состоит из каменных горных пород и на ⅔ – из водного льда. Также есть предположение, что в центре Плутона находится каменное ядро диаметром около 1600 км, вокруг которого простирается слой водного льда толщиной свыше 400 км. Некоторые астрономы не исключают возможность того, что пространство между ядром и его ледяной оболочкой заполнено жидкой водой, представляющей собой своеобразный глубинный океан.

В настоящее время у Плутона известно пять спутников: самый большой – Харон, а также четыре малых: Гидра, Никта, Кербер и Стикс. Харон был открыт в 1978 году астрономом Джеймсом Кристи с помощью полутораметрового рефлектора. Подобно тому как Луна к Земле, Харон всё время повёрнут к Плутону одной стороной. Плутон тоже всегда обращён к своему спутнику одним полушарием. Это редкое «взаимопонимание» двух небесных тел связано с тем, что их периоды обращения вокруг своих осей и их орбитальные периоды совпадают, и равны они 6,4 земных суток.

Когда учёные рассчитали расстояние между Плутоном и Хароном, то оно оказалось крайне незначительным – всего 18 – 20 тысяч километров. Это не столь уж много даже по земным меркам и совсем ничто по космическим. Когда же астрономы рассчитали точный вес Плутона и Харона, то и вовсе были просто поражены. Оказалось, что Плутон, а не Земля, как думали раньше, имеет самый массивный в относительном весе спутник в Солнечной системе. Вес Харона составляет 1/8 – 1/10 массы Плутона. Что же касается диметра Харона, то он составляет 1212 км, то есть почти половину диаметра Плутона. Этот факт позволил некоторым астрономам считать систему Плутон – Харон двойной планетой.

Согласно проекту резолюции № 5 уже упомянутой XXVI Генеральной ассамблеи МАС 2006 года Харону, наряду с Церерой и Эридой из пояса Койпера, предполагалось присвоить статус планеты. В таком случае систему Плутон – Харон стали бы считать двойной планетой. Но всё обернулось иначе: в окончательном варианте резолюции было введено понятие карликовая планета. К этому новому классу объектов были отнесены Плутон, Церера и Эрида. Харон даже в число карликовых планет включён не был.

Два внешних спутника Плутона – Гидра и Никта – были открыты в результате повторного анализа фотографий орбитального телескопа «Хаббл», сделанных в мае 2005 года. Об открытии объявили в октябре того же года. Первоначально их диаметр оценивали свыше 100 км, но со временем выяснилось, что оба спутника представляют собой неправильные глыбы, похожие на гигантские валуны. Ныне размеры Никты оценивают в 54Х41Х36 км, Гидры – 44Х33 км. При этом Никта вращается по орбите радиусом 49 тыс. километров, то есть находится в 2,5 раза дальше от Плутона, чем исполин Харон. Гидра же движется по орбите радиусом 65 тыс. км.

В июне 2011 года «Хаббл» обнаружил ещё один спутник Плутона – Кербер, удалённый от планеты на 59 тыс. км. Спустя ровно год с помощью всё того же орбитального телескопа открыли пятый спутник – Стикс, вращающийся по орбите радиусом 42 тыс. км. Первые изображения Кербера и Стикса были получены весной 2015 года с использованием самой чувствительной камеры LORRI космического аппарата «Новые горизонты». Выяснилось, что Стикс имеет размеры 7Х5 км, а Кербер – 12Х4,5 км. Мало того, на основе математических вычислений астрономы полагают, что у Плутона имеется и шестой, ещё не открытый, спутник. Что, согласитесь для карликовой планеты просто умопомрачительно много.

Транснептуновые объекты: Солнечной системы становится больше

Мы привыкли к тому, что в последние десятилетия астрономы делают открытия где-то в космической бездне на удалении тысяч и миллионов световых лет от нашей Солнечной системы. В ней же им остаётся разве что выслеживать всё более и более мелкие метеороиды и астероиды. Однако на поверку дело обстоит несколько иначе.

С тех пор как в 1930 году астрономы открыли Плутон, в научном мире установилось твёрдое убеждение, что Солнечная система состоит из девяти планет, их спутников, астероидов и комет. Тем не менее, некоторые специалисты высказывали гипотетические предположения, что такое мнение не совсем верно. Уже в 1930 году, вскоре после открытия Плутона, французский астроном Фредерик Леонард в одной из газетных статей писал «Нельзя ли предположить, что Плутон – лишь первый из серии тел за орбитой Нептуна, которые ещё ожидают своего открытия и, в конечном счёте, будут обнаружены?»

В 1949 году американцы Кеннет Эджворт и Джерард Койпер выдвинули версию, что за орбитами Нептуна и Плутона, примерно на расстоянии 35 – 50 астрономических единиц (одна а. е. равна приблизительно 150 млн. км) от Солнца, должно находиться скопление различных небесных тел. Учёные не исключали, что именно оттуда прилетают кометы и астероиды. Но вплоть до 1978 года это предположение оставалось только гипотезой: ни одного объекта, кроме спутника Плутона – Харона, в поясе Койпера, как учёные стали называть эту зону космического пространства, обнаружить не удавалось.

Первый объект, входящий в пояс Койпера, американский астроном Дэвид Джуитт после методических пятилетних наблюдений обнаружил лишь 30 августа 1992 года. Первоначально объект обозначили как 1992 QB1. Ныне ему присвоен номер 15760. Он находится на расстоянии около 50 а. е. от нашего светила; его диаметр 280 км. И это была лишь первая ласточка в сонме последующих открытий. Годом позже пояс Койпера пополнился ещё пятью небесными телами. Затем ежегодно количество малых планет, расположенных за орбитами Нептуна и Плутона стало расти с просто фантастической быстротой. В 1994 году были открыты ещё 12 планет, в 1995 году – 15, в 1996 году – 14, в 1997 году – 18, в 1998 году – 41. В дальнейшем интенсивность обнаружения объектов в поясе Койпера ещё более возросла. Так, в 1999 году были найдены 125 объектов, в 2000 году – 135. К настоящему времени там обнаружено свыше 70 тысяч объектов диаметром более 100 километров, в том числе 11 объектов диаметром свыше 800 км. Самые крупные из них: 2003 UB313, Эрида (диаметр 2330 км) Варуна, Ксена, Седна, Квавар (диаметр 1100 км), Иксион (диаметр 820 км), Хаос, Макемаке (диаметр 1500 км), Хаумеа, Орк (диаметр 946 км).

Астрономы не исключают, что в поясе Койпера ещё могут быть открыты и планеты размером с Меркурий и даже с Землю. Но и те объекты, которые уже обнаружены, представляют собой не просто бесформенные образования вроде обломков скал, а имеют сферическую форму с метановым льдом на поверхности. Для этих небесных тел возник целый сонм названий: астероиды-гиганты, малые планеты, транснептуновые объекты, плутоиды, планетоиды. Из-за чудовищной удалённости от Солнца с Плутона и расположенных за ним малых планет дневное светило выглядит просто как большая звезда с крошечным диском. Освещённость же на них в «ясный солнечный день» может быть меньше, чем на Земле в самый ненастный день.

Некоторые открытия стали воистину сенсационными. Так, в 2003 году группой Майкла Брауна из Паломарской обсерватории (США) было открыто небесное тело, получившее обозначение 2003 UB313. Его диаметр достигает 2800 км, что больше чем у Плутона (2390 км). Вскоре первооткрыватели заявили, что ежели новый гигантский астероид по размерам превышает планету Плутон, то и его тоже следует считать планетой. Одновременно они же высказали мнение, что если бы Плутон был открыт не в 1930 году, а в наши дни, то вопрос о его классификации даже и не возник – его, безусловно, причислили бы к астероидам. Но история есть история, и принадлежность Плутона к планетам стала уже не только астрономическим, но и общекультурным явлением, и поэтому вопрос о переводе Плутона в астероиды или карликовые планеты до сих пор встречает достаточно сильное сопротивление.

2003 UB313 надлежало дать собственное имя, и вот тут-то у первооткрывателей возникло первое серьёзное затруднение. Если это планета, то по правилам Международного астрономического союза (МАС) и в соответствии с традицией она должна получить имя божества из классической греко-римской мифологии, а если это астероид, то его следует назвать именем мифологического персонажа, связанного с подземным миром, управляемым Плутоном. Группа Брауна сумела найти остроумный выход из ситуации, предложив назвать новый астероид-гигант Персефоной – именем жены Плутона в греческой мифологии. Но тут возникло чисто бюрократическое препятствие: планетами заведует одна рабочая группа МАС, а астероидами – другая. Спор достиг такого накала, что был образован особый комитет из 19 астрономов разных стран, призванных решить вопрос о том, считать ли объект 2003 UB313 планетой.

Вскоре споры перетекли в иную плоскость, и астрономический мир принялся обсуждать проблему, следует ли считать планетой Плутон. Он ведь и раньше стоял особняком в мире планет Солнечной системы. Ведь в отличие от планет-гигантов и планет земной группы он сложен преимущественно не из камня или сжиженных газов, а из смёрзшегося льда, что его куда больше роднит с небесными телами из пояса Койпера. В итоге 24 августа 2006 года XXVI Генеральная ассамблея Международного астрономического союза лишила Плутон звания планеты. Ведь он и воистину сам принадлежит поясу Койпера – ныне известен планетоид Орк, имеющий период обращения вокруг Солнца равный 246 годам, что несколько меньше, чем у Плутона с его спутниками (248,9 лет).

Другой сенсацией из пояса Койпера стал открытый 15 марта 2004 года всё той же группой Брауна плутоид Седна. Когда она была открыта, Седна находилась на расстоянии в 90 раз дальше от Солнца, чем Земля, и в три раза дальше, чем Плутон. В дальнейшем выяснилось, что орбита её сильно вытянута и похожа на кометную, и этот планетоид «ныряет» в самую холодную и тёмную часть Солнечной системы, удаляясь от Солнца в афелии в 928 раз дальше, чем Земля, и в 19 раз – чем Плутон. Один оборот вокруг Солнца она совершает за воистину чудовищный срок – 10 500 или даже 12 000 лет!

Этот транснептуновый объект уже не причисляют к поясу Койпера, поскольку даже при наибольшем сближении с нашим светилом Седна находится в полтора раза дальше от него, чем внешняя граница этого образования. Учёные не исключают возможности того, что при наибольшем удалении она даже входит в облако Оорта – пока ещё гипотетического образования, где формируются кометы, и внешняя граница которого удалена от Солнца на целый световой год, то есть 63 241 а. е. или 9 460 730 472 580 км. Этот планетоид стал своего рода «Плутоном XXI века» – объектом, роль которого непонятна. Он постоянно находится в полной темноте, ибо Солнце с его поверхности выглядит лишь небольшой звёздочкой. На нём царит близкий к абсолютному нулю вечный холод. При этом планетоид оказался окрашенным в интенсивный красный цвет и уступает по «красноте» лишь Марсу. Неясно, одинока ли Седна или же на столь большом удалении есть и другие планетоиды – ведь возможности телескопов позволяют обнаружить объект с похожей орбитой только в течение 1 % времени его оборота вокруг Солнца, когда он находится на наиболее близком участке своей орбиты. Для Седны такой период длится около ста лет, после чего она уходит в чрезмерно удалённую для возможностей современных телескопов область более чем на 10 000 лет.

Этот плутоид столь необычен, что Майкл Браун сказал следующее: «Она просто не может находиться там, где она есть. Нет никакой видимой силы, которая могла бы поместить планетоид на такую орбиту. Седна, несмотря на свою эксцентрическую орбиту, всё же не приближается в перигелии достаточно близко к Солнцу, чтобы ощутить его гравитационное воздействие, и не удаляется слишком далеко в афелии, чтобы попасть под влияние других звёзд. Очень трудно объяснить такое положение Седны, если, конечно, она не сформировалась именно там, где она сейчас находится. Мне кажется, что орбита Седны сформировалась на ранних стадиях образования Солнечной системы. Звёзды галактики тогда находились намного ближе друг к другу. Возможно, эти звёзды оказали воздействие на планетоид с внешней стороны его орбиты, а затем удалились на значительное расстояние. Поэтому я считаю Седну реликтом, своего рода «ископаемой окаменелостью», по которой можно изучать самую раннюю историю Солнечной системы».

С ним категорически не соглашается астрофизик Уолтер Краттенден, который, в частности, отмечает, что, хотя орбита Седны и весьма необычна, но она должна отражать не только историю, но и текущую конфигурацию Солнечной системы. Краттенден считает маловероятным, что Седна могла сохранить столь вытянутую орбиту с момента образования Солнечной системы до наших дней, то есть в течение нескольких миллиардов лет, поскольку эксцентриситет обычно уменьшается с течением времени. Скорее всего поведение планетоида свидетельствует о действии каких-то невидимых сил в современной Солнечной системе, и наиболее вероятной из таких сил является гравитационное притяжение тёмного спутника Солнца – легендарной Немезиды.

Легенда о Немезиде

Народы древности хранили память о периодических проникновениях некого массивного небесного тела во внутренние области Солнечной системы. То ли планеты, вращающейся вокруг нашего светила по эллиптической орбите с большим эксцентриситетом, то ли маленькой нейтронной звезды класса «пропеллер», то ли бурого карлика. Согласно сведениям из буддийских источников, этот странный небесный объект сближался с Землёй уже четырежды, всякий раз учиняя ужасающие катаклизмы. По прошествии большого времени сведения об этом необычном объекте были утрачены, стали иносказательными, но фрагменты с описанием катаклизмов всё-таки сохранились. Так, Лидус, которого цитировали многие древнегреческие авторы, упоминал о комете Тифона и описывал движение шара, освещённого Солнцем: «Движение её было медленным, и она проходила рядом с Солнцем. Она была цветом не ослепительной, а кровавой красноты». Она приносила разрушения, «поднимаясь и опускаясь».

«Вращающаяся звезда, которая рассеивает своё пламя пожаром… пламя пожара в её буре», – сообщалось в египетских документах времён фараона Сети. Сами сведения из этих документов, несомненно, относятся к куда более древним временам. Древнеримский писатель-эрудит и государственный деятель Плиний в своей «Естественной истории» так повествовал об этом событии далёкого прошлого: «Ужасающую комету видели народы Эфиопии и Египта, которой Тифон, царь тех времён, дал своё имя, у неё был устрашающий вид, и она крутилась, как змея, и зрелище это было очень страшным. Это была не звезда, скорее всего её можно было назвать огненным шаром». Такое быстрое вращение, предположительно, как раз характерно для нейтронных звёзд класса «пропеллер».

Многим читателям наверняка памятно сколь много шума в своё время было вокруг серии книг Захарии Ситчина о то ли планете, то ли карликовой звезде Нибиру-Мардук и её обитателях-ануннаках, которые в незапамятные времена якобы колонизировали Землю и создали людей. Если следовать шумерской мифологии, то она вращается вокруг Земли с периодом 3600 лет, то удаляясь на огромное расстояние, то входя во внутренние области Солнечной системы. В древних текстах Нибиру описывалась как «крылатая красная звезда». В канун 2012 года новоявленные кликуши, желая напустить побольше страха на обывателя, решили объединить возможное новое сближение с Нибиру с конечной датой календаря индейцев майя. Они живописали, что Нибиру уже приближается к Земле и апокалипсис близок, хотя астрономы, разумеется, приближение столь массивного тела зафиксировали бы за много лет загодя, а сам Ситчин прогнозировал это опасное сближение на 2085 год. Разумеется, ничего подобного в сказанные кликушами сроки не произошло, но сам факт этого кликушества показал насколько опасным симбиозом может стать сочетание древних мифов с пропагандистскими возможностями современных средств массовой информации.

Как бы то ни было, после падения Римской империи и Великого переселения народов о космических кошмарах далёкого прошлого надолго забыли. В Средние века людям и так забот хватало: Крестовые походы, борьба с ведьмами и колдунами, непрекращающиеся феодальные войны. В эпоху Возрождения и Новое время о Мардуках и кометах Тифона тоже не вспоминали. То было время торжества человеческого духа, торжества культа познания и здравомыслия. Об этих древних кошмарах стали вновь вспоминать лишь в ХХ веке. И на то были свои причины.

В 1972 году астроном Джозеф Брейди из Калифорнийского университета обнаружил, что некая неизвестная планета вызывает гравитационное возмущение орбиты кометы Галлея. Расчёты учёного показали, что она в пять раз массивнее Земли и находится в три раза дальше от Солнца, чем Нептун. В 1981 году группа специалистов под руководством Томаса ван Фландерна пришла к заключению, что некая планета скрывается в 2,5 млрд. км (16,5 а. е.) за Плутоном. Немногим позже учёные НАСА математически вычислили неизвестную удалённую планету, зафиксировав аномалии в движении Урана и Нептуна., вызванные каким-то таинственным небесным телом. В 1983 году инфракрасная орбитальная обсерватория IRAS запечатлела «некий загадочный объект, который не может быть кометой». Сотрудники НАСА сделали предположение, что в данном случае речь идёт либо о планете, подобной Урану, но расположенной в 4 – 7 млрд. км (26 – 46 а. е.) за орбитой Плутона, либо о «тёмной звезде», удалённой от Земли на 80 млрд. км (свыше 530 а. е.).

В 1984 году американские палеонтологи Дэвид Рауп и Джек Сепкоски опубликовали статью, в которой утверждали, что ими методом анализа временных рядов выявлена статистическая периодичность скорости вымирания биологических видов в последние 250 миллионов лет. Учёные исследовали скорость вымирания ископаемых семейств морских позвоночных, беспозвоночных и простейших и выявили 12 массовых вымираний, произошедших в этот временной промежуток. Средний интервал между вымираниями составил 26 миллионов лет. К моменту публикации статьи мел-палеогеновое и эоцен-олигоценовое вымирания считались связанными с падением на нашу планету астероидов. Поэтому Рауп и Сепкоски, хотя и не смогли определить точную причину предполагаемой периодичности, предположили, что она может быть связана со внеземными факторами. А в скором времени задача поиска механизма такого явления была решена сразу несколькими командами астрономов.

Статьи, которые объясняли следовавшую из исследований Раупа и Сепкоски периодичность вымираний наличием у Солнца звезды-компаньона, были независимо друг от друга опубликованы двумя группами астрономов в одном и том же номере журнала «Нейчур». Авторами первой были Уитмар и Джексон, второй – Дэвис, Хат и Мюллер. Такая звезда, словно героиня древних кошмаров, должна двигаться по эллиптической орбите с большим эксцентриситетом, но входить во внутренние области Солнечной системы необходимости ей нет. При некотором приближении к Солнцу она возмущает кометы и планетоиды облака Оорта, в результате чего некоторые из них попадают во внутреннюю Солнечную систему, и, следовательно, значительно возрастает количество случаев столкновения комет с Землёй. Это и приводит к периодическим вымираниям живых организмов на нашей планете.

Гипотетической звезде дали имя Немезида – в честь древнегреческой крылатой богини возмездия, карающей за нарушение общественных и нравственных порядков. В Древнем Риме она особо была почитаема в армии и считалась покровительницей гладиаторов. Предполагается, что она вращается вокруг Солнца на расстоянии 50 – 100 тысяч астрономических единиц (0,8 – 1,5 световых лет), за пределами облака Оорта. Объектом какого типа она может оказаться, пока неясно. Американец Ричард Мюллер предполагает, что она, скорее всего, является красным карликом, а Дэниэл Уитмар и Альберт Джексон склонны считать, что Немезида – это коричневый карлик. Если Немезида является красным карликом, то она, несомненно, давно уже была включена в каталоги звёзд, но её истинную природу можно обнаружить только путём измерения её параллакса, что требует определённого времени. В силу того, что последнее вымирание на Земле произошло около пяти миллионов лет назад, Мюллер указывает, что Немезида, скорее всего, в настоящее время находится на расстоянии от 1 до 1,5 световых лет от Солнца. На основании данных об орбитах нескольких атипичных длиннопериодических комет также был сделан вывод, что в настоящее время звезда-компаньон должна находиться в созвездии Гидры.

В то время астрономы приложили немало усилий к обнаружению звезды-компаньона, но во второй половине восьмидесятых резюмировали: наблюдательные поиски Немезиды оказались неудачными. Разговоры о звезде-компаньоне заметно поутихли, но разгорелись с новой силой после открытия Майклом Брауном в 2004 году уже упоминавшегося нами планетоида Седна, орбита которого имеет прямо-таки запредельный для небесного тела такого рода эксцентриситет. Её минимальное расстояние от Солнца составляет 76 астрономических единиц, а максимальное – 975 а. е. Браун в статье в журнале «Дискавер» отметил, что такие параметры орбиты Седны являются крайне странными. По его мнению, как вы помните, Седна не должна находиться там, где она обнаружена, и не существует механизма, который позволил бы объяснить параметры орбиты карликовой планеты. Она никогда не приближается к нашему светилу достаточно, чтобы его притяжение оказало на неё существенное влияние, но и не удаляется настолько, чтобы стало заметным притяжение других звёзд. Браун в своей статье приводит три версии того, как Седна могла оказаться на своей орбите, и в том числе гравитационное влияние крупного неоткрытого транснептунового объекта. Астроном-любитель доктор Уолтер Краттенден, которого мы тоже упоминали, при этом предположил, что орбита Седны находится в резонансе с предполагаемой орбитой Немезиды.

О научных изысканиях Уолтера Краттендена, полагаю, стоит рассказать поподробнее. Он в 2001 году создал организацию с громким названием Binary Research Institute (BRI, Институт изучения двоичной системы). Целью её как раз и стал поиск доказательств того, что Солнце является частью двоичной (бинарной) звёздной системы. В активе Краттендена также несколько книг и документальный фильм «Великий Год», который даже получил в 2003 году награду «Золотой Орёл».

Идея фильма сводится к следующему: у целого ряда древних цивилизаций существовали очень схожие представления о колоссальных астрономических циклах, в ходе которых происходили подъёмы и спады человечества. Краттенден полагает – и приводит в своём фильме множество доказательств своей гипотезы, что эти астрономические циклы соответствуют циклам прецессии равноденствия. Традиционно считается, что её вызывают гравитация Солнца, Луны, других планет Солнечной системы и звёзд. Однако Краттенден и его коллеги доказывают иную точку зрения. По их мнению, Солнце с обращающимися вокруг него планетами движется через галактическое пространство по некой кривой, и это отнюдь не простая траектория вращения вокруг центра Галактики. Имеет место взаимное движение Солнца и какого-то другого объекта сопоставимой массы вокруг общего для обоих центра масс.

Иначе говоря, два объекта, Солнце и какой-то другой, перемещаются по вытянутым эллиптическим орбитам вокруг некой «осевой» точки, и, соответственно, друг вокруг друга. Сотрудники BRI утверждают, что выведенные ими уравнения эллиптической орбиты Солнца на порядок точнее показывают показатели прецессии за последние 100 лет, нежели общепринятая формула Саймона Ньюкомба. Мало того, движение Солнца по орбите компонента двоичной системы объясняет многие древнейшие загадки времён зарождения Солнечной системы. В BRI подсчитали теоретический период взаимного обращения Солнца и его загадочного компаньона. Период этот якобы составляет в среднем 24 тысячи лет. При таком периоде обращения этот объект, если он является звездой, должен находиться на расстоянии порядка 1200 – 1300 а. е. от Солнца. Если это не звезда, то либо бурый карлик, либо маленькая чёрная дыра, а, возможно, и небольшая нейтронная звезда.

Если раньше двойные звёзды считались чем-то редкостным, то ныне многие астрономы полагают, что до половины звёзд во Вселенной – двойные. Краттенден и вовсе предоставил НАСА доказательства, что 80 % звёзд в нашей Галактике – двойные. Однако, в 2009 году на орбиту был отправлен инфракрасный телескоп нового поколения WISE, чувствительность которого в 500 раз выше, чем у его предшественника IRAS. WISE проработал на орбите порядка года. В марте 2014-го, после завершения анализа полученных им данных, было объявлено, что на расстоянии до 26 000 а. е. от Солнца нет никаких неизвестных объектов размером с Юпитер или более крупных. А ведь одной из задач, стоящих перед WISE, как раз и было обнаружение бурых карликов! Стало быть, на удалении, указанном институтом, который возглавляет Краттенден, звезды-компаньона нет. Если это только не «маленькая чёрная дыра» или нейтронная звезда класса «пропеллер». Впрочем, последнюю в силу наличия у нейтронных звёзд сильнейшего электромагнитного поля скорее всего давно бы обнаружили радиотелескопы. Однако звезда-компаньон может находиться и на большем удалении, как на то указывали ещё в восьмидесятых годах прошлого века.

Данные математических расчётов, между тем, говорят в пользу того, что некое массивное небесное тело всё-таки возмущает движение планетоидов в поясе Койпера. Так, весной 2012 года разговоры о находящейся там «девятой планете» активизировались после того, как астроном Национальной Бразильской обсерватории в Рио-де-Жанейро Родни Гомес обосновал её существование за счёт крупнейших объектов пояса Койпера – Седны, Эриды и других. Родни Гомес проанализировал орбиты 92 небесных тел в поясе Койпера, сравнил их с результатами компьютерных симуляций, учитывающих наличие или отсутствие дополнительной планеты, и пришёл к выводу, что сильно вытянутые орбиты планетоидов объясняются гравитационным влиянием «девятой планеты» – Немезиды. Без таковой орбиты шести объектов пояса Койпера были бы совершенно иными. Гомес полагает, что Немезида, скорее всего, похожа на Нептун, в четыре раза больше Земли и удалена от Солнца на расстояние в 225 млрд. км (1500 а. е.).

Подобная планета-гигант может находиться и на гораздо большем удалении от нас. Группа астрономов во главе с профессором Университета Луизианы Джоном Матезе называет величину в примерно два световых года (120 000 а. е.). В результате скрупулёзного изучения орбит ледяных комет группе Матезе удалось установить, что около 20 % «хвостатых» небесных тел, попадающих в Солнечную систему из межзвёздного пространства, втягиваются гравитационными силами массивного космического объекта, находящегося за пределами облака Оорта. Объект этот как минимум в 1,4 раза крупнее Юпитера, но не является звездой – иначе процент захваченных его гравитационным полем комет был бы гораздо выше. Гипотетическая планета-гигант получила имя Тюхе – в честь сестры Немезиды, божества случая, удачи и судьбы.

На данный момент неоспоримых доказательств её существования нет, как нет никакой определённости и с другими упомянутыми здесь гипотетическими небесными телами, но можно констатировать как факт то, что периферия Солнечной системы ещё способна подарить научному миру немало сюрпризов.

ЛУНА КАК ОБИТАЕМЫЙ ФЕНОМЕН

В своё время, побывав на поверхности Луны, американские астронавты сделали несколько фотоснимков следов собственных ботинок на устилающей поверхность естественного спутника нашей планеты пыли, что копилась там миллионы и миллиарды лет. Однако не исключено, что это не единственные следы, которые оставили там люди. Ведь существует немало фактов, позволяющих предположить, что там кто-то побывал до нас. И это вовсе не обязательно должны быть вездесущие инопланетяне. Вполне вероятно, что речь должна идти о чудовищно древних земных працивилизациях, чей возраст вполне сопоставим с возрастом той самой пыли, на которых оставили свои следы астронавты миссии «Аполлон». Цивилизациях, которые канули в лету, не оставив после себя не то что письменных свидетельств, но и каких-либо материальных следов на нашей Земле. В силу того, что эрозия и другие процессы давно превратили всё в песок, геологические породы и руду. На Луне же при полном отсутствии атмосферы свидетельства былой техногенной деятельности способны были сохраниться хоть со времён динозавров, а то и более.

Следы працивилизации?

Ещё в 1965 году советский исследовательский аппарат «Зонд-3» сделал воистину сенсационные снимки. «Зонд» – это была программа, которая проводилась с 1964 по 1970 годы и предусматривала сбор информации о близлежащих планетах и испытание космических кораблей, которые после комплекса доработок должны были использовать в пилотируемом полёте на Луну. Миссия «Зонд-1» была направлена к Венере, а «Зонд-2» – к Марсу. Обе – в 1964 году, и в обоих случаях связь с космическими аппаратами была потеряна, когда они ещё не достигли намеченных планет. Миссия «Зонд-3», чьей главной целью была Луна, прошла полностью успешно. Аппарат стартовал 18 июля 1965 года, и 20 июля был уже у Луны. На некоторых из 28 переданных им фотоснимков в районе моря Кризисов была видна гигантская башня. Её высоту американские учёные позже определили в без малого 20 миль, то есть свыше 30 километров. На переданных «Зондом-3» фотографиях также были видны диффузные облака на горизонте, чего у лишённой атмосферы Луны и вовсе быть не должно, останки гигантского стеклянного купола и ряд подобного рода аномалий явно техногенного происхождения.

Сделанные советским космическим аппаратом снимки охватывали 19 миллионов квадратных километров лунной поверхности, и были переданы им на Землю по факсимильной связи с расстояния 2,2 миллиона километров, а затем повторно с расстояния 31,5 миллионов километров. Этим была подтверждена работоспособность системы связи. После того как победителями в гонке с пилотируемым полётом к Луне вышли американцы, наработки, сделанные в программе «Зонд», советские конструкторы использовали при создании орбитальных пилотируемых кораблей «Союз». Надо сказать, что янки тоже засняли на Луне много парадоксального. В частности, гигантская башня, впервые обнаруженная аппаратом «Зонд-3» была вновь сфотографирована миссией «Аполлон-16» с применением более качественной аппаратуры. Но ни советская, ни американская сторона с обнародованием таких открытий явно не торопились. Достоянием общественности они стали становиться лишь в середине девяностых годов.

В одном из своих недавних интервью американский учёный и журналист Ричард Хогленд рассказывает: «Астронавты миссий «Аполлон» обнаружили на Луне архитектурные и технологические следы древней цивилизации и сфотографировали их… Все эти данные НАСА скрыло от общественности. Джонстону, ответственному за фотоинформацию лунных миссий, было приказано все снимки уничтожить, однако он тайно не подчинился и сохранил их. На кадрах изображены развалины городов, огромные сферические объекты из стекла, каменные башни и замки, которые висят в воздухе… Ещё в 1996 году Кен Джонстон, я и ещё несколько бывших инженеров и учёных НАСА принимали участие в конференции в Клубе национальной прессы в Вашингтоне, основной темой которой было сокрытие НАСА снимков «Аполлона», на которых запечатлены древние лунные развалины… И ещё тогда он продемонстрировал прессе несколько тех самых фотографий, которые вопреки приказу сохранил. На них изображены свидетельства внеземной цивилизации. Но никому, судя по всему, до этого не было дела. А теперь, когда неожиданно на нескольких официальных сайтах НАСА появились сотни тех самых снимков, подтверждающих всё, о чём Джонстон говорил в 1996 году, я решил, что пора снова подать голос. Благодаря Интернету, люди по всему миру – включая рядовых граждан, журналистов и честных учёных из НАСА – могут совершенно беспрепятственно залезть на сайты НАСА… и скачать эти удивительные снимки».

В том же интервью Хогленд говорит: «Я считаю, что проект «Аполлон» подтвердил существование древней, но всё же человеческой цивилизации на Луне. Она была заложена нашими предками, в страшно подумать каком колене. Но мы сумели обнародовать лишь маленькую часть информации, полученной НАСА о древней, давно утерянной человеческой цивилизации, которая свидетельствует о том, что когда-то люди населяли всю Солнечную систему… Ведь существует древнеегипетский миф о боге мудрости Тоте, который якобы спустился с Луны и обучил человека языку, письму, архитектуре и так далее».

Более подробно свои взгляды на проблему лунных техногенных артефактов Ричард Хогленд излагает на страницах своей книги «Тёмная миссия. Секретная история НАСА», которая переведена и на русский язык. Артефактам с естественного спутника нашей планеты там посвящена целая глава – «Кристальные башни Луны». Вооружившись современным персональным компьютером, сканером с разрешением 1600 точек на дюйм и различными новейшими программами по цифровой обработке фотографий, что дало превосходство в мощности над имевшейся 25 лет назад в распоряжении НАСА громоздкой аппаратурой стоимостью в миллионы долларов, Хогленд занимался анализом старых снимков поверхности Луны. Результаты получились весьма и весьма любопытными.

Он, в частности, обратил внимание на обилие геометрически правильных образований в районе кратера Укерт, таких как приподнятая над местностью площадь ромбовидной формы. Мало того, в самом кратере находится некий тёмный треугольный объект на фоне более светлого круга. У американского учёного это вызвало в памяти так называемую тетраэдральную пространственную геометрию, в которой два вложенных друг в друга тетраэдра являются своего рода символом проникновения четырёхмерного мира в трёхмерный. Любопытно, что ранее снимок NASA AS10-32-4810 изучал американский уфолог Фред Стеклинг, который разглядел в присутствующих на нём тёмных пятнах входы в зловещие подлунные базы инопланетян, но совершенно не обратил внимания на геометрически правильные образования.

На снимке LO-III-84M, сделанном одним из аппаратов миссии «Лунар Орбитер», Хогленд заприметил похожую на кеглю башню высотой полторы мили. На избитой и изрытой поверхности Луны, миллионы лет подвергавшейся бомбардировке астероидами и микрометеоритами, этот фрагмент выглядел совершенно аномальной структурой – с неправильной формы верхушкой, утолщением посередине и сужающийся книзу. Компьютерное увеличение дало весьма впечатляющие результаты. Необыкновенная структура состояла из повторяющихся сложных внутренних кристаллических форм, видных на всём объекте. Хогленд с помощью компьютера произвёл ещё одно увеличение снимков, сделанных с негатива LO-III-84M, что помогло выявить удивительную внутреннюю структуру, состоящую из кубических или шестиугольных ячеек, сильно повреждённых временем, но по-прежнему явно видных. Вероятно, размер этих ячеек составляет около семидесяти метров.

На том же снимке, левее и заметно дальше «кегли» видна плохо освещённая вершина более массивной кубической башни, сделанной, скорее всего, из стекла. Первоначальное предположение, что в кадр попала пролетающая за Луной комета, были отвергнуты, поскольку в феврале 1967 года, когда был сделан снимок, таковых не наблюдалось. Размер диафрагмы и выдержка фотографии тоже исключали возможность попадания в кадр размытых и слабо освещённых удалённых космических объектов. Расчёты показали, что речь идёт о стеклянной башне высотой более семи миль. При компьютерной обработке на местности, окружающей эти техногенные артефакты, была выявлена ещё одна аномалия, условно названная «пожаром в степи». Речь идёт о многометровом слое устилающего поверхность нашего естественного спутника материала, который при наклонном освещении создаёт красноватое свечение. Расчеты показали, что его может создавать двухкомпонентный материал: подвергшиеся воздействию микрометеоритов осколки стекла и более тёмный структурный материал, то есть какие-то балки, швеллеры и тому подобное. Существование слоя блестящих стеклянных фрагментов бывшей в незапамятные времена единым целым структуры навело Хогленда на мысль, что когда-то существовал очень древний «Купол Срединного моря», полностью закрывавший эту часть поверхности Луны.

Примерно в 100 милях к юго-западу от «кегли» и стеклянной башни исследовательский аппарат «Сервейор-6» в ноябре 1967 года заснял нечто, выглядящее как феномен «сверкающего бисера света» после заката. На снимке «Сервейора» видны сверкающие цепочки, протянувшиеся вдоль западного горизонта и интенсивное рассеяние света над геометрической структурой, видимой на фоне безвоздушного лунного неба. Версия электростатически взвешенных лунных пылевых частиц была отвергнута как несостоятельная. Хогленд придерживается мнения, что этот феномен может быть вызван лишь направленным вперёд светом от фотосферы Солнца, проходящим после того, как светило закатилось за горизонт, через архитектуру гигантского стеклянного купола, расположенного непосредственно над поверхностью Луны.

Настоящим кладом оказался снимок NASA AS10-32-4822, сделанный «Аполлоном-10» в 1969 году. К северо-западу от уже известного нам кратера Укерта на нём чётко прослеживается необычный район лунной поверхности с чёткими геометрическими очертаниями. Хогленд сразу понял, что этот рисунок не укладывается в рамки стандартных объяснений. Из-за того, что данный район выглядит почти как город, некий консультант по геологии даже дал ему прозвище «Лос-Анджелес на Луне». На фотографии, на площади в сотни квадратных миль, примерно равной площади реального земного Лос-Анджелеса, виднеется необычайно правильный прямоугольный и выпуклый повторяющийся трёхмерный рисунок. Ряды линий, тянущихся по поверхности порой на десятки километров, кажутся поразительно похожими на улицы и проспекты земных городов. Местами в поверхность этого прямоугольного рельефа врезаются круглые кратеры диаметром в милю. Снимок AS10-32-4819, сделанный на несколько секунд раньше, создаёт то же самое впечатление прямых улиц погибшего от бомбардировки города. При этом вполне можно допустить, что бомбардировка эта была не метеоритной, а осуществлённой с помощью ядерного оружия. Независимая экспертная оценка, основанная на произведённых НАСА измерениях скорости формирования ударных кратеров на Луне в настоящем и прошлом, показала сравнительно «молодой» с геологической точки зрения возраст «лунного Лос-Анджелеса» – самое большее, несколько сотен миллионов лет.

На снимке AS10-32-4822, ближе к правому краю, исследователи также обнаружили гигантский замок, чрезвычайно похожий на Шлосс Нойшванштейн, построенный королём Людвигом II Баварским в 1869 году. Вот только высота лунного «шлосса» достигает 11 миль. Любопытно, что при сильном увеличении видно, что на самой вершине этого загадочного артефакта ясно различим провисший провод. У Хогленда изучение снимка вызвало впечатление, что гигантский замок неведомо как висит над поверхностью Луны, и в пространстве его удерживает этот самый провод. Однако, похоже, что с ним можно поспорить. Видимость «зависания» может возникнуть, если замок установлен на абсолютно тёмном основании либо если он установлен на поверхности, которая близка по своим качествам к зеркальной и чрезвычайно плоской. Оптический эффект, когда острова или корабли кажутся находящимися над водой, хорошо известен мореходам с давних времён. На поверхности Луны, как известно, воды нет и быть не может, но что касается зеркальной площади вокруг предполагаемого замка – а почему бы и нет? Если же говорить о «проводе», то, учитывая исполинские размеры замка, явствует, что диаметр его явно превысит 10 метров. Внутри такого «провода» вполне могли проходить целые узлы коммуникаций. Причём, не только что-нибудь вроде волоконно-оптических линий, но и, предположим, пневматическая железная дорога для связи между подобного рода сооружениями.

Говорить о фальсификациях вряд ли приходится. Все эти снимки долгое время лежали в запасниках НАСА, которое делать достоянием общественности их явно не торопилось, а обнаружить их преимущественно удалось только после компьютерной обработки. Впрочем, сенсационным всё это выглядит в наши дни. Вполне вероятно, что всего через несколько десятилетий, мысль о существовании древней могучей працивилизации, сумевшей освоить и естественный спутник Земли, будет выглядеть банальной. Хотя и сейчас любопытно: кто же это во времена господства динозавров, а то и ранее, мог всё это построить?

Кто живёт на Луне?

Теперь всё-таки перейдём к инопланетянам, а именно «лунатикам». Или как их там правильно называть? Известно, что ещё в 1735 году хорватский астроном Роджер Бошкович доказал, что Луна не имеет атмосферы. Он догадался, что при покрытии естественным спутником Земли какой-либо звезды, та исчезает мгновенно, а если бы у Луны была атмосфера, звезда меркла бы постепенно. Он же пришёл к выводу, что на поверхности Луны не может быть жидкой воды, так как при отсутствии атмосферного давления, та немедленно бы испарилась. Но это не мешало писателям фантазировать о лунной природе и лунных жителях и спустя сто лет, и позже.

В середине XIX века в Москве и Санкт-Петербурге появилась переведённая с немецкого языка книжечка под любопытным названием «О жителях Луны и о других достопримечательных открытиях, сделанных астрономом Гершелем во время его пребывания на мысе Доброй Надежды». В ней излагалась небылица, как английский астроном Уильям Гершель построил телескоп с увеличением в 42 000 раз, как это чудо техники привезли на мыс Доброй Надежды и на 14 быках втащили на высокое плоскогорье. Когда учёные навели телескоп на Луну, то с изумлением увидели озёра, леса, пещеры и реки. Были видны даже деревья, по форме листьев напоминавшие наши дубы. Удалось им увидеть даже «людей». Жители Луны были невысокого роста и покрытые гладкой шерстью. За спиной у каждого «лунатика» висели свёрнутые крылья из эластичной кожи.

Приблизительно в то же время появилось написанное великим французским фантастом Жюлем Верном произведение под названием «Вокруг Луны». В нём рассказывалось, как членами «Пушечного клуба», группой артиллеристов в Балтиморе после окончания Гражданской войны в США было решено соорудить огромную пушку, которая выстрелила бы в сторону Луны столь же внушительных размеров снаряд с «космонавтами». Хоть техническое устройство было сделано американцами, в роли космонавтов выступили трое французов: Мишель Ардан, Барбикен и Николь. Две собаки, предназначавшиеся для разведения собачьей породы на Луне, летели с ними. Во время полёта мимо их снаряда, грозя столкновением, пролетел большой астероид, но всё благополучно обошлось. Они вышли на окололунную орбиту. Полёт над Луной Жюль Верн описывал следующим образом: «Путешественники проносились над этой хаотической страной, словно подхваченные дуновением урагана; под ними мелькали вершины, впадины, ущелья. Они впивались глазами во все трещины, в каждое таинственное углубление, следя за каждым его изгибом или уступом. Но нигде не обнаружилось ни малейшего признака растительности, ни следа жилья, – ничего, кроме напластований застывшей, отполированной поверхности изверженных пород, с невыносимым блеском отражавших солнечные лучи». Впрочем, путешественникам удалось рассмотреть нечто похожее на старинную огромную крепость.

Прошло сто лет, и полёты на Луну стали реальностью. Воистину эпохальным стал 1959 год, когда последовательно были выполнены три задачи в исследовании спутника нашей планеты. Сначала над его поверхностью пролетел советский аппарат «Луна-1». Затем поверхности Луны достиг аппарат «Луна-2», а вскоре «Луна-3» сфотографировал её обратную сторону. Первым искусственным спутником Луны стал опять же советский аппарат «Луна-10», запущенный 31 марта 1966 года. Через несколько лет настал черёд удивлять мир у американцев. 20 июля 1969 года лунный модуль космического корабля «Аполлон-11» прилунился в районе Моря Спокойствия. Весьма любопытно, что на поверхности естественного спутника нашей планеты астронавт Нейл Армстронг оставил специальную капсулу с записями на 74 языках разных народов Земли и отрывком из Кодекса США о воздушной и космической навигации. Миссия «Аполлон-15» летом 1971 года впервые использовала лунный автомобиль «Ровер». Всего было совершено шесть удачных посадок на Луну. Непосредственно на её поверхности, вне посадочного модуля, 12 астронавтов в общей сложности провели порядка 80 часов.

В полёты «Аполлонов» не раз вплеталось нечто таинственное. «Аполлон-12» во время трёх совершённых им оборотов вокруг Луны сопровождали два светящихся НЛО. Миссия «Аполлон-13» и вовсе оказалась неудачной. У Луны его стали преследовать таинственные огни. 13 апреля 1970 года на его борту неожиданно взорвался кислородный баллон, и астронавтам пришлось отказаться от прилунения в районе кратера Фра Мауро. Существует версия, что кислородный бак взорвал НЛО, не позволив американцам привезти на Луну атомную бомбу для сейсмических исследований. В результате этой аварии астронавтам лишь с большим трудом удалось выйти на околоземную орбиту и вернуться на родную планету. Миссия «Аполлон-15» наблюдала огромный НЛО, медленно летевший над поверхностью Луны. Наконец, командир корабля «Аполлон-16» Джон Янг обнаружил в лунной пыли аккуратную стеклянную призму, возраст которой оценивается в миллиарды лет.

В 1996 году в США была опубликована книга доктора Эдвина Раиса, одного из авторов проекта «Аполлон-17», под названием «Потерянный космос». Раис и вовсе утверждал, что в этой экспедиции астронавты столкнулись с некими обитателями Луны. Путешествуя по поверхности спутника нашей планеты на «Ровере», они якобы встретили небольшое, около трёх ярдов, куполообразное сооружение, из которого вдруг высыпало около дюжины странных ракообразных существ. Они не предпринимали попыток захватить транспортное средство, но оно вдруг перестало подчиняться астронавтам. При этом в их наушниках зазвучала ясная, звучная речь, которая была ретранслирована в Хьюстон, где её оперативно перевели с латинского языка. Оказалось, что существа заявили астронавтам, что те вторглись на чужую территорию, и что им следует убраться восвояси. Как только все и всё поняли, контроль над «Ровером» восстановился, и земляне поспешили к своему лунному спускаемому аппарату.

Подобная байка ходила и в СССР. Рассказывали, что специалисты ЦУП, ведя дистанционное управление одного из «Луноходов», внимательно следили за картинкой на экране монитора. В какой-то момент их внимание привлёк объект явно искусственного происхождения, похожий на эскимосский снежный домик иглу – полусферический купол около двух метров в диаметре. «Луноход» остановился в 10 метрах от купола, и учёные стали решать, что им делать дальше. Через несколько минут дверка у купола как бы съехала в сторону, и из него вышло насекомоподобное существо или робот. Оно подошло к исследовательскому аппарату, и на этом связь прервалась. Попытки вернуть «Луноход» к жизни длились несколько суток, когда на четвёртый день вдруг был получен очень странный сигнал. Его расшифровкой занялись разные службы, которые в конечном итоге поняли, что это закодированные буквы латинского алфавита. Сигнал, как было понято, представлял собой послание на латыни, в котором говорилось, что Луна является территорией «народа неба», и любая несанкционированная высадка на её поверхность будет считаться актом агрессии. Достоверность и американского, и советского случаев, разумеется, выглядит в высшей мере проблематично, но, тем не менее, как говорится, об этом писали.

Свет на Луне

В пользу того, что на Луне кто-то живёт, неведомо уж инопланетяне, местные жители или оставшиеся со времён працивилизаций роботы, порой свидетельствуют даже данные, полученные с помощью самых обычных телескопов. В 1968 году НАСА опубликовала каталог лунных аномалий, в котором упоминалось около 600 наиболее загадочных наблюдений нашего естественного спутника, сделанных на протяжении четырёх столетий и не получивших никаких объяснений вплоть до сегодняшнего дня. В нём упоминались, в частности, наблюдавшийся 26 ноября 1956 года большой мальтийский крест, точки, треугольники, светящиеся квадраты, исчезновение кратеров, появление «стен», двигающиеся светящиеся объекты, лучи света, пересекающие кратеры и горы, геометрические фигуры, яркие вспышки света, удлиняющиеся со скоростью пешехода светящиеся траншеи.

То, что на Луне порой происходит нечто странное, замечали ещё очень давно. Так, существует множество задокументированных свидетельств о наблюдении на ней странных световых явлений. Одним из наиболее ранних считается сообщение адъюнкта Парижской Академии наук Жака Эжена де Лувилля, описанное в Мемуарах Королевской академии наук Парижа. 3 мая 1716 года, во время наблюдения лунного затмения, около 9.30 по Гринвичу он заметил у западного края Луны «какие-то вспышки или мгновенные дрожания световых лучей, как если бы кто-то поджигал пороховые дорожки, с помощью которых взрывают мины замедленного действия. Эти световые вспышки были очень кратковременны и появлялись на Луне то в одном, то в другом месте, но всегда со стороны тени [Земли]». Одновременно с Лувиллем в Британии лунные вспышки наблюдал знаменитый Эдмунд Галлей.

В начале XIX века известный своим открытием Урана английский астроном немецкого происхождения Уильям Гершель видел во время полного затмения 150 очень ярких точек, рассыпанных по поверхности Луны. Десятки других наблюдателей сообщали тогда о мерцающих голубых огнях на лунном диске. Это были преимущественно «скопления световых крапинок», но иногда они выглядели как «собранные вместе светящиеся игольчатые кончики». Имеются также сообщения о наблюдении «дугообразных скоплений белых огней» в Море Кризисов. В феврале 1821 года свет поразительной яркости засиял в кратере Аристарх. В мае он загорался там ещё дважды.

В 1824 году немецкий астроном, профессор Мюнхенского университета Франц Груйтуйзен наблюдал на Луне свет, горевший в одной точке без перерыва в течение получаса. В Море Кризисов минутные вспышки света наблюдают вот уже свыше 120 лет. В начале ХХ века научные журналы даже писали об огнях сигнального типа, которые видели на Луне. Расположение этих огней было явно искусственным: две линии огней шли параллельно друг другу, а между ними находилась тёмная полоса, покрытая светящимися точками. Точно такое же расположение огней наблюдал и Груйтуйзен в кратере Мессье. О прерывистом ярком свете свидетельствовал в 1847 году Хадсон. Было очень похоже, что с Луны нам кто-то сигналит.

В 1864-65 годах в том же загадочном Море Кризисов астроном Ингол наблюдал маленькую точку света, «сияющую как звезда». Эту «звёздочку» довольно долго видели и другие астрономы, а потом она исчезла, оставив после себя облако, что для Луны, у которой, как известно, нет атмосферы, тоже довольно-таки странно. Берт и Элгер узрели столь необычное расположение огней в кратере Платон, что объединились с другими исследователями Луны для картографирования и изучения феномена. Огни были фиксированными по месту, но меняли интенсивность. Только за апрель 1871 года селенографы зафиксировали 1600 (!) случаев наблюдения скоплений огней в кратере Платон. В 1887 году там же был замечен «светящийся треугольник». В том же году целый ряд астрономов сообщал о «хлопьях света», которые двигались по направлению к кратеру Платон от других лунных кратеров. В тот год данный кратер, обычно выглядящий как тёмная равнина около северной кромки Луны, весь светился огнями.

Наблюдения загадочных световых феноменов на Луне неоднократно случались и в ХХ веке. Уже в наше время, согласно информации НАСА, в кратере Аристарха примерно 112 раз фиксировались различные световые оптические явления. Подобные феномены также 29 раз наблюдались в кратере Платона, 15 раз в кратере Шрётера и 16 раз в море Кризисов. Подобная активность, по мнению многих исследователей, никак не может быть случайным стечением обстоятельств.

Нас зачастую по сей день уверяют в полной безжизненности Луны, но накопленные астрономами данные говорят о другом. За десятилетия до космической эры они нанесли на карты сотни странных «куполов», наблюдали «города, которые растут» и правильной геометрической формы тени. Уже упоминавшийся нами Уильям Гершель ещё в XVIII столетии обращал внимание учёной братии не только на огни на Луне, но и наблюдавшиеся на её поверхности линии и геометрические фигуры. Всё тот же профессор Груйтуйзен видел в северной части долины Шрётера пересекающиеся линии и квадраты, сильно напоминающие городские улицы и кварталы. Профессора поспешили объявить сумасшедшим, но подобные образования и в 30-е годы ХХ века наблюдали в телескопы обсерватории Маунт-Вилсон. Когда 100-дюймовый телескоп нацелили на кратер Гассенди, на фотографиях отпечаталась «система трубопроводов».

Астроном Нинингер обнаружил образование, которое можно было бы назвать «стеклянным туннелем», соединяющим кратеры Мессье и Пикеринг. В декабре 1915 года в кратере Аристарх возникла некая «тонкая чёрная стена», протянувшаяся от центра кратера к его краю. С 1922 года «строительство» на Луне активизировалось. На дне кратера Архимед возникли три длинных образования, постепенно сложившихся в треугольник. В этот же период французский журнал «Л’Астрономи» сообщал о замеченной на Луне прямой линии с арками, сильно напоминавшими самые настоящие наши земные мосты.

Современная оптика позволяет наблюдать на Луне даже полёты НЛО. Так, астроном-любитель Дэйв Дарлинг утверждал, что они буквально орудуют там. 16 апреля 1979 года Дарлинг в час ночи видел там через 12,5-дюймовый телескоп «сигару» длиной 16 километров и диаметром около 2,5 км. Она имела серебристо-металлический цвет и отбрасывала чёткую тень на поверхность Луны. Находилась «сигара» у кратера Исидор около моря Нектара. 12 августа того же года Дэйв снова увидел «сигару» около кромки кратера Ромер. Длина её достигала 20 километров, цвет – серебристо-металлический, форма – удлинённая с двумя «крыльями». Позже объект исчез. Дарлинг также видел большую платформу длиной 8,6 км при высоте полтора километра к югу от кратера Архимед. По неведомым причинам эта платформа так и не попала на лунные карты, но вполне отчётливо была зафиксирована по меньшей мере на 20 фотографиях, сделанных с космического аппарата «Орбитер» и с кораблей типа «Аполлон».

Японец Яцуо Мицусима более 10 лет систематически вёл лунные наблюдения с помощью 800-кратного телескопа. При этом он неоднократно снимал на видеокамеру пролёты неких тёмных объектов над различными частями Луны. Полученные им материалы впечатляют: диаметр этих объектов в среднем составляет около 20 километров, а скорость перемещения – около 200 км/с.

Так что завершить этот материал хотелось бы словами Джорджа Леонарда, автора основанной на материалах НАСА книги «Кто-то есть ещё на нашей Луне», сказанными им о таинственных огнях на нашем естественном спутнике. А именно: «Огни на Луне не могут быть связаны с вулканической деятельностью. И удары метеоритов не могут нести ответственность за вспышки света длительностью в минуты или часы. И Солнце, освещающее вершины лунных гор, не может отвечать за свет в тех местах, где оно не светит целыми днями. И нет там спонтанных возгораний вырывающегося газа, поскольку возгорания не происходят без присутствия кислорода. Когда мы видим огни на Луне, загорающиеся в одних и тех же местах, или вспышки, длящиеся минуты и часы, – мы наблюдаем огни обитателей Луны». Там явно кто-то есть, и об этих неведомых существах мы до сих пор не имеем ни малейшего представления.

«Альтернатива 3»: тайная колонизация Луны и Марса?

Что весьма любопытно, существуют версии, что на самом то деле люди уже несколько десятилетий ведут колонизацию не только Луны, но и значительно более удалённого Марса. В силу того, что данная версия является одной из разновидностей теории заговора, колонизацию эту правительства сверхдержав, разумеется, вели и ведут в тайне от собственных народов. Речь идёт о так называемой «Альтернативе-3».

История «Альтернативы-3» началась с того, что на 1 апреля 1977 года один из каналов британского телевидения планировал показ документального фильма в рамках сериала «Научный доклад». Всё в нём было выдумкой продюсеров и авторов сценария Дэвида Амброуза и Кристофера Майлза от начала и до конца, и участие в розыгрыше профессиональных актёров лишний раз о том свидетельствовало. Выйди фильм, как и было запланировано, в День Дурака, лишних вопросов не возникло бы. Однако по неким причинам демонстрация его была отложена до июня, и в дальнейшем по поводу этого часового ролика было сломано немало копий.

Смотрелся сей шедевр действительно увлекательно. Начинался он с изучения проблемы «утечки мозгов», которой Великобритания семидесятых подверглась почти столь же существенно, как Россия девяностых. Тогда многие английские учёные и инженеры покинули страну, чтобы занять более доходные и перспективные должности в США, Канаде, и, в меньшей степени, в Австралии и Новой Зеландии. Но был отмечен и целый ряд случаев, когда учёные исчезали бесследно, и с ними никак не могли связаться их родные и близкие. В фильме рассматривались три таких прецедента. Причём один из пропавших учёных якобы позвонил из телефонного автомата, расположенного где-то в отдалённой сельской местности, своему другу-журналисту, которому перед этим послал по почте компьютерную перфоленту.

Вскоре после звонка учёный погиб в таинственной автомобильной катастрофе, но перфолента дошла до адресата. Когда журналисты из компании «Англиа Телевижн» расшифровали содержимое перфорационной ленты, то на ней, к их вящему удивлению, оказалась видеозапись высадки на Марс совместной советско-американской экспедиции в 1962 году. Видеоролик якобы запечатлел прокладку борозды на поверхности Красной планеты на фоне ликующих русских и американцев. Так журналисты, по сюжету, узнали о существовании сверхсекретной космической программы, осуществляемой США и СССР, которая, помимо прочего, должна была убедить лучших и талантливейших учёных принять участие в постепенной и тайной колонизации Марса и Луны.

Какова была цель этой колонизации? Представители мировой политической элиты якобы пришли к заключению, что процесс перенаселения нашей планеты принял необратимый характер, и она обречена на гибель из-за загрязнения окружающей среды. Согласно фильму, обсуждались три альтернативных варианта выхода из этой ситуации. Первый выглядел откровенно бредовым: взорвать ядерные боеголовки в атмосфере, чтобы через образовавшуюся дыру вытянуло в космос все загрязняющие вещества. Второй: создать разветвлённую сеть подземных бункеров, в которых человечество смогло бы выжить, пока поверхность Земли будет непригодной для жизни. Третий, который был назван «Альтернатива 3», предусматривал поиск нового жилища на Луне и Марсе. Ради этого современного варианта Ноева Ковчега якобы и совершались самые гнусные преступления. На этом сам «документальный фильм», собственно, и заканчивался.

Но история этим не завершилась. На телекомпанию обрушился вал телефонных звонков от людей, которые говорили, что верят в этот фантастический сценарий, и порой даже рассказывали собственные истории о «тайных хозяевах проекта». Вскоре по горячим следам за фильмом последовала и книга об «Альтернативе 3». На вопрос некого канадского коллеги по журналистскому цеху о правдивости увиденного им Кристофер Майлз тогда ответил: «Идея фильма, а затем книги пришла Дэвиду и мне за ланчем в Лондоне. Я устал от документальных драм и решил посмотреть, насколько будет легко провести телезрителей! Мне жаль, что вы оказались одним из них, но при просмотре фильма и чтении книги нетрудно заметить намёки на фальсификацию, имеющиеся на всём их протяжении. Конечно, в этом сюжете есть доля истины, но в целом он представляет собой мистификацию, и если вы сами проанализируете его, то поймёте это». Что весьма любопытно, в ходе этого интервью Майлз сделал весьма загадочное замечание: «Факты, изложенные в фильме и книге, являются правдой, а присутствующая там ложь – неправдой».

Помогавший Майлзу и Амброузу писать книгу Лесли Уоткинс сообщал исследователю, находившемуся в контакте с редактором издательства «Пенгуин Букс», которое и выпустило в свет печатную версию «Альтернативы 3», что работа их «основывается на фактах, но эти факты используются в качестве трамплина для полёта в мир художественной фантастики. Немногим позже в одном из своих писем Уоткинс сообщал нечто весьма неожиданное: «В течение некоторого времени после первой публикации «Альтернативы 3» у меня имелись все основания предполагать, что мой домашний телефон прослушивается, а мои знакомые, сведущие в подобных делах, были убеждены: некие спецслужбы сочли, будто я слишком много знаю. Книга представляет собой вымысел, основанный на фактах. Но сейчас я чувствую, что нечаянно подошёл очень близко к тайной правде».

Прошло ещё некоторое время, и за перо взялся Джим Кейт – автор, пишущий книги преимущественно по теме теории заговора. Начинал он свою новую занимательную работу «Контроль над сознанием и НЛО: журнал «Альтернативы 3», казалось бы, что называется, за упокой: «В целом «Альтернатива 3» – телепостановка и книга, начисто лишённые какого-либо фактического обоснования, а книга написана в духе сенсационной статьи в «Уикли Уорлд Ньюс» под названием «Двухголовая космическая пришелица подарила Элвису дитя любви». «Альтернатива 3» приобрела такую популярность, подобно сходной с ней по стилю буффонаде «Занимательные истории», разыгрывавшейся в 1940-х годах неподалёку от Флит-стрит, благодаря «секретным документам», интервью с несуществующими людьми, но, главное, словам авторов, которые, не переставая повторять «Нас интересуют только факты», снимают фильм и пишут книгу, перенасыщенные… сомнительными заключениями… Все рассказы о полётах на Марс содержатся в плохо составленных и неправдоподобных «секретных копиях» или созданы авторами из марсианского воздуха».

Но когда Кейт переходил к анализу, ситуация выглядела иначе. Уфолог и конспиролог в одном лице отмечал, что среди европейских учёных, физиков и инженеров, которые были так или иначе причастны к разработке рейгановской Стратегической Оборонной Инициативы, отмечался необычайно высокий процент самоубийств и «гибели при загадочных обстоятельствах». В списке Кейта значились специалисты по компьютерам Джон Бриттан и Кейт Боуден, советник министра обороны ФРГ Герольд фон Браунмул, технический эксперт СОИ Айтар Сингх-Гида, инспектор по вооружениям Карл Фредерик Алгермон из Швеции, директор отдела исследований немецкой компании «Сименс» Карл-Хайнц Бекуртс, ответственные служащие компании «Маркони Дефенс Системз» Роджер Хилл и Асхад Шариф, и так далее. Погибших и бесследно исчезнувших учёных и инженеров, по мнению Кейта, было слишком много, чтобы это можно было счесть простыми совпадениями.

Казалось бы, западному исследователю наиболее вероятным виновником таинственной цепочки смертей должен видеться советский КГБ, стремящийся предотвратить удачное развитие СОИ. Однако Кейт видел тому альтернативу: «Если на нашей планете действительно существует тайная технология «летающих тарелок», то Стратегическая Оборонная Инициатива могла рассматриваться в качестве технологии, позволяющей засекать и сбивать подобные летательные аппараты». И здесь Джим Кейт выходил на нацистский след. Известно, что в конце Второй Мировой войны большое количество немецких конструкторов и инженеров стали «трофеями» американцев, русских и англичан. К американцам перебежало и немалое количество сотрудников нацистских спецслужб, которых те охотно задействовали в борьбе с «советской угрозой». Разумеется, янки присматривали за своими новыми подопечными, а те пытались проводить через то же ЦРУ некие свои интересы, и результатом этого стало взаимное американо-нацистское проникновение.

По мнению Кейта, контроль над секретными немецкими технологиями – ракетами, прогрессивными летательными аппаратами вроде ныне уже пресловутых «летающих тарелок» «Ханебу» и атомной бомбой – полностью так никогда и не был передан американцам; нацисты и сочувствующие им сохранили внутренний контроль, достижимый только за счёт знания. Нечто подобное, как он считает, могло бы иметь место и в СССР. В таком случае, мощная пронацистская тайная организация могла пытаться поддерживать осуществление одновременно двух космических программ: одной – официальной, для публичного пользования, и второй – секретной, направленной на обеспечение интересов элиты, которая контролировала её. Разумеется, всё это выглядит крайне фантастично, но именно в свете таких выводов «Альтернатива 3» кажется не столь уж абсурдной.

Освоение Луны не за горами?

Более десяти лет назад, ещё до начала глобального экономического кризиса 2008 года, не говоря уж о таких феноменах новейшего времени как «арабская весна» с её ужасающими последствиями или гражданская война на Украине, президент Джордж Буш-младший объявил приоритетной целью Америки «возвращение на Луну». Он выступил с обращением к нации, декларируя новый этап развития мировой экономики – гонку космических инвестиций. На этот раз дело не должно было ограничиться краткой прогулкой. Люди придут на Луну всерьёз и надолго. «За последние тридцать лет нога человека ни разу не касалась другой планеты, а человек не бывал от Земли дальше, чем на расстоянии 386 миль – это примерно, как от Вашингтона до Бостона. Пришло время совершить новые шаги, – сказал американский президент. – Человеческий род устремляется в небеса за тем же, за чем он устремлялся в открытое море на поиски неизвестных земель. Мы исследуем космос, потому что это укрепляет и возвышает наш дух. Так давайте же продолжим это путешествие».

Планы на тот момент были грандиозными. Намечалось, что в ближайшие годы возобновятся исследования Луны с помощью автоматических станций. К 2020 году власти США планировали отправить на Луну пилотируемый корабль. Следующим шагом должна была стать организация на ней постоянной базы, которая послужит и для организации экспедиций к другим планетам Солнечной системы. Один из руководителей фирмы «Боинг» сказал: «Новая американская космическая программа отнюдь не сводится к полёту человека на Марс. Речь идёт об исследовании всей Солнечной системы с помощью пилотируемых аппаратов и автоматических зондов. Луна и Марс – лишь две вехи в этом вековом освоении космоса». Президент Обама заявил об отказе именно от этой, принятой при Буше лунной программы, но речь шла отнюдь не об отказе от освоения Луны в целом. Просто теперь более реальным считается вновь доставить человека на Луну году приблизительно в 2030-м, хотя порой делаются и более оптимистичные прогнозы. В тридцатых же годах реальностью может стать строительство лунной базы и начало промышленного освоения нашего спутника. Американские фирмы проявляют к нему нешуточный интерес, ведётся разработка ракеты-носителя «Фалкон Хэви» для новой лунной программы, всё начинает приобретать реальные черты.

Европейское космическое агентство ESA в своё время тоже оценило перспективы лунных полётов и в общих чертах разработало рассчитанную на 20 лет программу. Планировалось, что первые десять лет уйдут на разработку новых технологий. Лунные победы надо планировать заново – с учётом всех чудес техники, появившихся в последнюю четверть XX века и начало XXI. В 2015 году руководители стран Евросоюза должны были дать окончательное согласие на эксперимент. Далее в течение десяти лет по два раза в год на Луну должны были отправлять очередную партию астронавтов. Планировалось, что на Луне вырастет целая колония с жилыми модулями, лабораториями, цехами и складами. Строения планировали собирать из модулей, подобным применяемым на МКС. Планировалось даже соорудить электростанцию и наладить добычу кислорода из лунной породы. За десять лет на Луне должны были побывать 80 человек, туда собирались доставить 25 тонн груза. Однако, пока эти планы не сбываются и отложены на более поздние сроки.

В 2004 году о возрождении лунной программы заговорили и в России. Планировалось, что к 2015 году в нашей стране будет разработана Федеральная космическая программа, куда могут войти и проекты исследования Луны и Марса. Со стороны российских учёных поступало немало инициатив по организации экспедиций на Луну и Марс, но какая из них войдёт в Федеральную программу известно не было. При этом российское космическое ведомство считало и, возможно, считает и сейчас наиболее разумным создавать поселение на Луне в тесной международной кооперации, как и в случае с МКС.

К настоящему времени можно говорить о том, что «Федеральная космическая программа 2016 – 2025 гг.» принята. Она, в частности, предусматривает «создание не менее пяти космических аппаратов для проведения углубленных исследований Луны с окололунной орбиты и на её поверхности автоматическими космическими аппаратами, а также для доставки образцов лунного грунта на Землю». Запланировано и «…развёртывание работ, связанных с ракетой-носителем тяжёлого класса для выведения тяжёлых автоматических космических аппаратов, пилотируемых кораблей и орбитальных модулей на траектории полёта к Луне, облёта Луны и лунных орбит». Что же касается создания обитаемой лунной базы и полигона по добыче полезных ископаемых, то реальностью это может стать к 2050 году.

Возобновление научного интереса к Луне во многом обусловлено тем, что исследования показали: спутник Земли буквально нашпигован рудами металлов, к тому же их легче добывать, чем на нашей планете. На Луне есть большие залежи железа, алюминия, металлов платиновой группы, а также титана – металла весьма редкого на Земле и потому дорогого. Очевидно, в лунном грунте есть и гелий-3, приносимый туда солнечным ветром. Эксперты оценивают его количество в миллион тонн и даже планируют, как наладить его доставку на Землю с помощью небольших транспортных ракет. На Земле этот изотоп гелия встречается крайне редко. Используя его можно было бы осуществить давнюю мечту физиков – получать энергию с помощью термоядерной реакции слияния гелия-3 и дейтерия. Реакторы этого типа работают при сравнительно низкой начальной температуре. Они экологически чище, чем прежние модели реакторов, в которых соединяются тритий и дейтерий. На гелиевых реакторах меньше радиоактивных отходов. Впрочем, и те, и другие реакторы пока очень далеки от промышленного использования. Создание рентабельной термоядерной установки – одна из приоритетных задач науки XXI века.

В США поговаривают о том, что прибыльным делом могла бы стать доставка на Луну космических туристов. Начиная с первых полётов на Луну, будет разумным брать с собой богатеньких пассажиров. В планах коммерческих фирм – наладить постоянное сообщение с Луной, отправляя туда любящие путешествовать VIP-персоны. Со временем по этому маршруту бизнес-классом могли бы летать туристы, променявшие Канары на Луну, почти не переплачивая за это. Расчёты говорят, что пилотируемый полёт на Луну обойдётся в полтора миллиарда долларов. Огромная, казалось бы, сумма, но столько же стоит сооружение плавучей платформы для нефтедобычи. В одном лишь Северном море сейчас их несколько сотен. А, опять же для сравнения, цена современных атомных авианосцев составляет и вовсе уж три-четыре миллиарда долларов.

Правда, жить астронавтам и космическим туристам придётся отнюдь не в роскошных лунных отелях, которые проектировали архитекторы-футуристы в шестидесятых-семидесятых годах прошлого века. Современные архитекторы говорят, что дома на Луне будут похожи не на многоэтажные отели, а на вкопанные в грунт консервные банки. Вкопанные потому, что лунные станции необходимо защищать от космического излучения, беспрепятственно проникающего к поверхности этого небесного тела. Уровень излучения там в 60 раз выше допустимой нормы для обычного человека и в семь раз выше нормы, положенной астронавту. В силу отсутствия атмосферы не встречают никаких препятствий и микрометеориты. На территории, равной по площади футбольному полю, такой метеорит падает в среднем раз в год.

Защитить людей поможет реголит. Этот похожий на мокрый песок минерал мощным слоем покрывает поверхность лунных морей. Архитекторы предлагают закрывать жилые дома трёхметровыми штабелями мешков, наполненных реголитом. Реголитовые стены также компенсируют резкие температурные колебания от 100 градусов мороза ночью до 150 градусов жары днём – и это в течение одного лунного месяца, за 28 дней. Но и с реголитом есть свои проблемы. Его тончайшая пыль проникает в любую трещину и легко накапливает электрические заряды. Астронавты, побывавшие на Луне, вспоминали, что их сапоги и костюмы были постоянно покрыты толстым слоем пыли. Население лунной станции наверняка будет жаловаться, что пыль, подобно наждачной бумаге, стачивает клапаны, шарниры, подшипники, портит электронику, протирает скафандры.

В любом жилом лунном модуле надо будет создать свою атмосферу с кислородом и азотом в привычных нам пропорциях и с таким же давлением, как на Земле. В Москве, в НИИ медико-биологических проблем космонавтики, разработан «космический воздух» для будущих поселений на Марсе и Луне. Он представляет собой негорючую смесь из кислорода и аргона. Первые опыты прошли успешно. Ещё в 2006 году должны были начаться длительные испытания, которые позволят прояснить, можно ли использовать эту смесь в домах космических колонистов.

Американцы же обдумывают компоновки лунных поселений. Они пришли к выводу, что основная база всегда должна находиться на расстоянии не менее километра от места посадок спускаемых аппаратов. Ведь из-за малой силы притяжения Луны пыль и камни в момент старта и посадки космических кораблей превращаются в опасные снаряды. Кроме того, существующий опыт подсказывает, что перемещение по поверхности Луны довольно затруднительное. Поэтому инженеры предлагают построить подвесную канатную дорогу, чтобы доставлять тяжёлые грузы из одного пункта Луны в другой. Малая сила притяжения спутника Земли будет этому благоприятствовать.

Словом, проблем предстоит решить немало. Но вопросы освоения Луны обретают всё более конкретное звучание. Это уже не беспочвенные футуристические фантазии, а решение реальных технических и прочих проблем. Очень даже возможно, что через два-три десятилетия на Землю действительно станут доставлять полезные ископаемые, добытые на Луне. Недаром ведь ныне уже покойный академик Борис Евсеевич Черток, в прошлом – один из ближайших сподвижников Сергея Павловича Королёва, сказал в одном из интервью: «С моей точки зрения, основная задача, которая лежит перед космонавтикой, и пилотируемой космонавтикой в особенности, – это присоединение Луны к земной цивилизации. Так же как мы имеем Европу, Азию, Южную и Северную Америку, Австралию и так далее. Должна быть ещё одна часть света – Луна».

ПОЧТИ УФОЛОГИЧЕКИЙ ДЕТЕКТИВ

В последнее время в газетах, журналах и на интернетовских сайтах всё чаще можно встретить утверждения, что НЛО разных типов имеют отнюдь не инопланетное происхождение. Причём, альтернативные версии, связывающие их то с подземной страной Шамбала-Агартхи, то с параллельными мирами тоже как-то отходят на второй план. Всё чаще звучат предположения, что наблюдатели имеют дело с секретными, а то и вполне официально состоящими на вооружении ВВС разных стран мира аппаратами вполне земного происхождения. И, что любопытно, само их происхождение зачастую связывают со сведениями, почерпнутыми из древних трактатов.

Эксперимент доктора Тальпаде

Существуют, пусть и не подтверждённые с надлежащей надёжностью, сведения, что в 1895 году доктор Тальпаде, профессор бомбейской Школы искусств, сумел успешно испытать так называемую «современную виману». Он якобы с помощью своей жены, инженера по профессии, и друга-архитектора построил летательный аппарат под названием «Марут Сака» («Друг ветров»). При этом профессор консультировался с известным тогда мудрецом Анекалем Субхарайя Шастри из Бангалора по поводу работавшей на солнечной энергии и принудительной прокачке ртути двигательной установки. Шастри упоминал подробности их встреч в своей автобиографии: «Доктор Тальпаде просил меня помочь ему в своей работе. Я дал доктору введение к трактату Махариши Бхарадвайя «Виманика Шастра». На следующий день ко мне пришли кроме Тальпаде, его помощник Шри Балубхаи и несколько других заинтересованных лиц. Доктор Тальпаде записывал, а я цитировал пришедшим соответствующие тексты, написанные на санскрите. Эти встречи продолжались несколько недель. В результате Тальпаде продолжил свои усилия, построил корпус виманы и установил в фюзеляж двигательную установку».

Согласно немногим имеющимся документам, вимана «Марут Сака» на глазах многосотенной изумлённой толпы поднялась с побережья Кхомпати Бич в Бомбее вертикально вверх. Аппарат достиг высоты порядка 450 метров, после чего плавно опустился на прежнее место. В числе очевидцев необычайного события были будущий махараджа города Барод, принц Сайялжира Гайквад и другие важные персоны. Они были настолько восхищены, что пообещали создателю виманы экономическую помощь. К сожалению, их благородный жест, который мог бы выдвинуть Индию в пионеры освоения воздушного пространства, остался без последствий. Внезапная кончина жены профессора Тальпаде ввергла его в глубокую депрессию и отвратила от осуществления намеченных планов. Дальнейшая судьба «Друга ветров» покрыта мраком. По мнению доктора Кумала Канджила, автора книги «Виманы древней Индии», наследники профессора продали аппарат и полный комплект его чертежей британской фирме «Ралли, Броз.», следы которой в дальнейшем затерялись.

Свидетельствуют трактаты

Но что же представляли собой виманы самой древней Индии, трактат о которых помог доктору Тальпаде построить свой необычный летательный аппарат? В мифах и сказках любого народа мира можно встретить ковры-самолёты, летающих коней и воздушные корабли. Но древнеиндийские эпосы выступают на общем фоне разительным контрастом. Индийские боги и герои перемещались и воевали в небесах отнюдь не на привычных по сказаниям других народов птицах или драконах, а на пилотируемых летательных аппаратах – виманах, с находящимся на борту разнообразным разрушительным оружием. Подробнее об этих древних летательных аппаратах рассказывает целый ряд старинных индийских трактатов.

Один из них – «Самарангана Сутрадхаран» – представляет собой научный текст, рассматривающий различные аспекты воздушных путешествий на виманах. Он содержит 230 глав, рассказывающих об их конструкции, взлёте, полётах на тысячекилометровые расстояния, нормальной и экстренной посадке, и даже о последствиях возможных столкновений с птицами. Другой трактат, та самая «Виманика Шастра», рассказывает об эксплуатации виман и включает в себя информацию об их пилотировании, предостережения по поводу длительных полётов, сведения о защите воздушных судов от ураганов и молний, а также руководство по переключению двигателя на солнечную энергию с источника «свободной энергии» – скорее всего, антигравитации. В нём есть восемь глав, снабжённых диаграммами. Трактат описывает три типа летательных аппаратов, включая виманы, которые были сконструированы так, что не могли загореться или разбиться.

В «Махавире Бхавабхути», джайнском тексте VIII века, собранном из более ранних произведений и традиций, можно прочесть: Воздушная колесница, Пушпака, доставляет многих людей в столицу Айодхьи. Небо полно огромных летательных машин, чёрных, как ночь, но усеянных огнями желтоватого свечения». Судя по всему, существовало несколько разновидностей этих древних летательных аппаратов. Веды, старинные индусские поэмы, считающиеся древнейшими из всех индийских текстов, описывают виманы самого различного вида и размеров. Такие как «агнихотравимана» или просто «агнихотра» с двумя двигателями, работа которых сопровождалась выбросами пламени, «слон-виман» с ещё большим количеством моторов и другие, названные «зимородок», «ибис» и по имени других животных.

Согласно «Дрона Парве», части эпоса «Махабхарата», а также «Рамаяне», один из виманов описывается как имеющий вид сферы и несущийся с большой скоростью могучим ветром, создаваемым ртутью. О других виманах трактаты говорят, что они приводились в движение желтовато-белой жидкостью, а иногда некоторым родом ртутной смеси, хотя создаётся впечатление, что у авторов не было уверенности в этом вопросе. Скорее всего, позднейшие авторы были лишь переписчиками и пользовались ранними текстами, поэтому понятно, что они были в замешательстве насчёт принципа их движения. «Желтовато-белая жидкость» подозрительно напоминает то ли бензин, то ли керосин, и, возможно, виманы имели различные источники движения, включая двигатели внутреннего сгорания, реактивные, а также некие генераторы антигравитации.

Среди уфологов существует мнение, что среди девяти книг, написанных обществом Девяти Неизвестных, учреждённым древнеиндийским царём Ашокой, был труд под названием «Секреты гравитации». Эта книга, известная историкам, но ни разу не виденная ими, была посвящена проблеме контроля над тяготением. Предположительно, она всё ещё хранится в одной из секретных библиотек Индии или Тибета. Возможно, даже в Северной Америке, куда она могла попасть не без усилий американских и британских разведывательных служб в тридцатых или сороковых годах прошлого века. Англосаксы и немцы в то время развернули подлинную охоту за подобными манускриптами.

Путешествовавшие в космосе

Древние источники утверждают даже, что существовали летательные аппараты для странствий в пределах «сурья мандалы» и «накшатра мандалы». Что это за пределы? «Сурья» на санскрите и современном хинди значит солнце, «мандала» – сфера, область, «накшатра» – звезда. Похоже, это указания на полёты внутри Солнечной системы и даже на кажущиеся и ныне фантастическими межзвёздные расстояния. В данном контексте будет уместно упомянуть нашедшую отражение в мифах глубокую убеждённость древних индийцев в том, что во Вселенной существуют во множестве «иные миры и пространства», населённые совершенными существами.

Несколько лет назад китайцы якобы обнаружили в Лхасе (Тибет) несколько написанных на санскрите документов по древнему воздухоплаванию и направили их для перевода в университет Чандригарх, в Индию. Результаты работы переводчиков получились буквально сенсационными. Доктор Руф Рейна из этого университета заявила, что документы содержат инструкции по постройке межзвёздных космических кораблей. Она сказала, что способ передвижения этих аппаратов был антигравитационным, и на борту этих машин, которые в тексте названы «астра», древние индийцы могли послать отряд людей на любую планету Солнечной системы. Любопытно и то, что, по мнению британского исследователя Джона Бёрроуза, автора книги «Вимана – древний летательный аппарат», в ходе разразившейся в немыслимо древние времена глобальной войны между ариями и атлантами бои с применением подобных летательных аппаратов велись близ Луны.

В трактате «Виманик Пракаранам» содержатся описания различных приборов, выполнявших, по нынешним понятиям, функции радара, фотоаппарата, прожектора и использовавших, в частности, энергию солнца, а также описания различных видов оружия. Говорится в трактате и о диете пилотов, их одежде. Согласно тексту, летательные аппараты создавались из различных металлов. Упомянуты три их основных вида: «сомака», «саундалика», «мауртхвика», а также сплавы, способные выдерживать очень большие температуры. В 1992 году газета «Индией Экспресс» сообщила, что в местности Карнатака были найдены древние тексты, являющиеся руководством по созданию суперсплавов, обладающими неведомыми для современных технологов свойствами. Сотрудник индийского правительственного департамента по фамилии Прабху в своём докладе сказал, что пять сплавов удалось воссоздать индийским специалистам, и их испытания проводились и за границей, в том числе в университете города Сан-Хосе, США. Самым неординарным из них можно назвать свинцовый сплав «тамогарбха лоха», способный поглощать до 85 % энергии, излучаемой рубиновым лазером.

В «Виманик Пракаранам» также рассказывается о семи зеркалах и линзах, которые устанавливались на борту виман для визуального наблюдения. Одно из них, называемое «зеркало Пинджулы» предназначалось для защиты глаз пилотов от ослепляющих «дьявольских лучей» противника. В воздушных боях виманы могли использовать «яркие ракеты». Смертоносным «дротиком Индры» оперировали при помощи круглого рефлектора. При включении он давал луч света, который, будучи сфокусирован на любой цели, незамедлительно «пожирает её своей силой».

В «Махабхарате» описан такой случай: когда Кришна преследовал своего врага Шалву в небе, Саубха сделал виман Шалвы невидимым. Не испугавшись, Кришна пустил в ход особое оружие: «Я быстро вложил стрелу, которая убивала, выискивая звук». Весьма достоверно в «Махабхарате» описаны и другие виды страшного и разрушительного оружия. Наиболее ужасное из них было использовано против Вриш. В эпосе говорится: «Гуркха, летя на своём быстром и мощном вимане, бросил на три города Вриши и Андхак единственный снаряд, заряжённый всей силой Вселенной. Раскалённая колонна дыма и огня, яркая как 10 000 солнц, поднялась во всём своём великолепии. Это было неизвестное оружие, Железный Удар Молнии, гигантский посланец смерти, который превратил в пепел всю расу Вриши и Андхаков».

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.