# Чисто английские убийства наших дней. Детектив в форме версий и размышлений

Александр Травников

НЕЗАКОННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ ПРИЧИНЯЕТ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, ИХ НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ЗАПРЕЩЕН И ВЛЕЧЕТ УСТАНОВЛЕННУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.Детективы бывают разными. Есть такие, которые по сути своей сплошная фантазия и выдумки. Герои таких произведений обычно наделяются чертами и качествами реальных людей. Есть и другие детективы, которые основаны на настоящих событиях, с реальными людьми в действующих лицах. Этот детектив основан на реальных фактах, с настоящими действующими лицами, многие из которых остались в тени. Читайте, будет интересно, а некоторым даже полезно. Вдруг пригодится. Особенно олигархам и их окружению.

Иллюстратор Александр Травников


© Александр Травников, 2017

© Александр Травников, иллюстрации, 2017


ISBN 978-5-4485-6322-5

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero


## Предисловие к детективному расследованию

Всё по Кристи. Всё по Агате. Эти её знаменитые мисс Марпл и Эркюль Пуаро. Названий книг много. К нашей теме подойдут, например, такие названия её произведений:

– «Спящее убийство».

– «Убийство на поле для гольфа»,

– «Убийство Роджера Экройда»,

– «Убийство в доме викария»,

– «Гончая смерти»,

– «Смерть лорда Эджвера»,

– «Смерть на Ниле»,

– «Убийство в „Восточном экспрессе“»,

– «И никого не стало»,

– «Убийство по алфавиту»,

– «Убийство в Месопотамии»,

– «Убийство в проходном дворе»,

– «Свидание со смертью»,

– «Убить легко» и так далее и далее.

Она, Агата Кристи, не одна такая. Английская традиция. К примеру, Ян Флеминг. Его герой, агент британской разведки МИ-6, Джеймс Бонд вообще обладатель лицензии на убийство, почему и номер у него с двумя нулями. Он есть британский агент 007.

Конан Дойл, наконец. У него Шерлок Холмс и Доктор Ватсон – люди интеллигентные и проницательные. Перечень не исчерпывающий.

Зато, какой бренд. Британские учёные. Британские агенты. Британская разведка. Всё остальное – зло, зло, зло[1].

– Мы так не работаем! – заявляют они. – Влетите, выкарабкивайтесь сами. Ваши проблемы – это ваши проблемы, а не шерифа.

Ладно. Уговорили. Правила игры принимаются. Извольте получить русский ответ.

У нас в России тоже есть и учёные, и безумные нобелевские лауреаты (по литературе особенно), и разведчики (аж целый Президент), и знаменитые бренды (КГБ, ГРУ, Смерш, Альфа, Вымпел) и много чего ещё в этой области. Те, про которых будет тема, в курсе, кто это и что это.

Но у них, у британских, на сегодняшний день, как всегда, лондонский туман. Сиё есть не по-нашему. Потому давайте попробуем разобраться в деталях. Тех самых, в которых сам Чёрт c Дьяволом и скрываются. Ради этого кое-что внимательно почитаем, применим метод дедукции с анализом путём простого логического размышления и, с помощью банальных рассуждений, кое-что найдём, обнаружим, раскроем и разъясним.

## Вступление, или Предисловие после предисловия

Для начала, как это принято в экспертном сообществе, позвольте Вам предъявить компетенцию. Травников Александр Игоревич, профессор, кандидат исторических наук, доктор философии, и т. д. Закончил Высшую Школу КГБ СССР. Контрразведывательный факультет. Восточное направление. В школе изучал научные дисциплины с номера один по номер пятьдесят. Вы в курсе деталей, я полагаю. Для примера, ещё в те времена, тема одной из моих курсовых, итоговых работ за семестр: «Борьба большевиков с агентурой царской охранки». На основе материалов той самой царской охранки, если что.

Закончил аспирантуру Института Востоковедения Российской Академии Наук. Научный руководитель – академик Симония Н. А. Это тот самый, которого в Нью-Йорке встречали с плакатами, что он Советский шпион. Не подтверждаю. У нас в России, академики – это академики. Шпионы – это шпионы.

Но, чтобы ещё было более понятно, принимал меня на учёбу в Институт Востоковедения и тему диссертации утверждал лично Евгений Максимович. Фамилий его Примаков. Хотя это и детали. Тот самый, что был и академиком, и директором Института Востоковедения, и начальником Службы Внешней Разведки России.

Тема научной работы у меня была интересная: «Военные перевороты в странах Востока». Конкретно – страна Малайзия. И вопрос исследования: «Почему практически везде – есть факт и неоднократный военных переворотов, и почему в Малайзии не случались военные перевороты». Заодно, по мелочи, прикладные вопросы: «Купят, не купят, и у кого – самолёты, танки, ракеты» и «Есть ли у них на это деньги и политическая воля»[2].

Заодно пришлось и индонезийский и родственный ему малайский язык выучить. Это чтобы и литературу почитать, и со сведущими людьми в узких вопросах темы пообщаться.

В одной из администраций возглавлял силовой блок и даже прославился в некоторых событиях мирового масштаба. Коса Тузла, например. Керченский пролив. Дамбы и мосты всякие. Всё это и на слуху ныне, и прочитать можно много чего. Правда, многие просто переписывают то, что мною написано, но не ссылаются. Полагаю, это они из скромности. Они же министры и начальники. Им можно. Одно дело делаем.

Теперь ещё одна специфическая компетенция. Не скуки ради, а любопытства по причине, получил дополнительно красный диплом в бывшем Кубанском Государственном Институте Физкультуры (университет ныне). Там изучал спортивную медицину в том числе. Диплом писал по теме: «Техника удушающих захватов и приёмов». Пару книг по этой теме издали. Говорят, что книги эти – пока единственные в мире в этой сфере. Хотя некоторые уже запретили и в спецхраны направили.

Это Я к чему? Да к тому, что во время учёбы, и лягушек препарировали, и с трупами работали, и физиологию изучали с анатомией. Раз линейкой получал от профессора по рукам, когда отрабатывал навыки реанимации и замешкался. Это чтобы мог на пять, а не на четыре сдать.

Всё это Я к тому пишу, чтобы то, о чём будет рассказано ниже, читалось вами внимательно и критично. С оглядкой на объективность проводимого нами с вами расследования. Мало ли что?

## Глава I. Тезисы в фактах и оговорки

Для начала тезисы в фактах. Некий бывший сотрудник ФСБ по фамилии Литвиненко бежал в Лондон. Там его, активно сотрудничавшего с британскими специальными структурами, отравили экзотическим способом. С использованием радиоактивного полония-210. Затем началась череда смертей многих из тех, кто к тому делу, хоть прямо, хоть косвенно причастен был.

Взяв за пример опыт выше перечисленной детективной литературы знаменитых британских авторов, в традициях её лучших представителей и классиков, предложу свою версию некоторых событий.

И так, факты:

– Отравлен некий человек, по фамилии Литвиненко;

– Свидетели по этому делу и по некоторым другим, связанным или нет с русской диаспорой и русскими людьми, но однозначно с этими событиями, стали загадочно уходить в мир иной;

– Причём, каждая такая смерть – какая-то странная и загадочная. То это беглый олигарх Березовский, то ещё кто, из числа не бедных русских, то важный свидетель из числа подданных британской короны.

Всё бы так и оставалось покрыто мраком в этих историях с убийствами и таинственными смертями, если бы не одна маленькая деталь. Оговорочка эксперта. И тишина. Но слово ключевое уже произнесено. Слово, как известно всем русским, топором уже не вырубишь. Потому слово это важное, ключевое для нашего расследования. Слово это – «скополамин».

Слово «скополамин» впервые в контексте нашего расследования прозвучало в материалах британских БиБиСи, специализирующейся на прославлении всего британского, на языках тех, кому предназначено и предначертано восхищаться и руководствоваться, всё принимая на веру. Примем на веру объективность и честность БиБиСи и мы. Но вначале про отравление Литвиненко.

Вам же интересно мнение по этому вопросу, отличающееся от других версий? Знаю, что интересно. Потому начинаю с Литвиненко и радиоактивного полония-210.

## Глава II. Как рождаются дурные идеи, и кто их поощряет?

Если Вы никогда лично не общались с крутыми бизнесменами, то Вы даже представить не можете, сколь высок полёт их креативной мысли. Про их окружение я и вовсе воздержусь от комментария. Ни один фантаст не сравнится с их изобретательностью и выдумчивостью. Вся разница в том, что в отличие от фантастов и литераторов, они и в самом деле могут приступить к попытке реализации своих выдумок и придумок.

Благо дело, что для этого от них всего лишь и требуется самая малость. Одним требуется выделить бюджет на реализацию придуманного. От других требуется его грамотно освоить. В погоне за капиталами и оборотами и по поручению своего старшего товарища США, Британия по факту создала режим поддержки и поощрения бегства капитала со всего мира. Как кто, или где, что украл, так сразу в Лондон на ПМЖ и за инвестиционной недвижимостью.

Подтянулся в Лондон в основном народец обиженный и народом не понятый. В том числе и из России. Понаприехал он с большими деньгами. И всё же, практика показывает, что сохранить поднаворованный капитал – это одно. Его приумножить – это уже не для всех. Без подпитки с Родины не получится. Лавочка закрылась. Да и за то, чтобы сохранить награбленное, тоже нужно либо платить, либо отрабатывать. Те, что побогаче, те платят. Те, что победнее, те отрабатывают.

Среди беглых бывших российских олигархов в годы расцвета русской олигархщины гуляла одна в некоторых кругах закоренелых уголовников поговорка: «Хорошо сколоченные понты[3] – те же деньги».

Круче всех в контексте содержания этой поговорки был, безусловно, самый талантливый из числа беглых, член-корреспондент Академии Наук России, Борис Абрамович Березовский. Ученый он был настоящий. Зато насчёт его капиталов и богатств всегда были сомнения.

Ещё одна его особенность – народ вокруг него мёр, словно мухи, которых дустом травили. Кому интересно, погуглите. Список длинный. Некоторых из того списка я лично знал. Они все время друг с другом за деньги ругались. Друг на друга жаловались. Конкуренция, одним словом. Что поразительно, деньгодателя постоянно ругали. В крохоборстве и жадности обвиняли.

Для любой спецслужбы мира, а тем более с таким опытом, какой поднакопился у Британских рыцарей плаща и кинжала, Борис Абрамович (далее просто Б-А) был настоящей находкой. Через него можно финансировать и прикармливать кого угодно. Прикормив, управлять, окормлять и направлять.

Так появился при Б-А и беглый бывший сотрудник ФСБ, гражданин России, Литвиненко. В один прекрасный день вокруг Б-А сформировался вполне себе устойчивый коллектив единомышленников, для которых довольствоваться только тем, что ноги унесли подобру-поздорову, было явно недостаточно. Им не хватало и деятельности, и денег.

Вернее, им нужно было придумать нечто, что принесло бы им деньги и славу. Лондон – место дорогое. Поиздержались. Это вам не Москва, где на каждом квартале тебе и стол, и кров. Здесь отрабатывать надо. И, в конце концов, глупая идея их всё же посетила.

# Примечания

1

К чести американцев, нельзя не сказать того, что ЦРУ и ФБР давно пальцем у виска крутят по поводу британской самости, демонстрируя своё отношение к деятельности британских спецслужб. Но практически не вмешиваются. Принцип «в каждой избушке, свои погремушки» для американцев – закон.

2

По этой теме отсылаю к моим книгам и даже к нашему «ВСЁ» – Википедии. Там и про меня, и про книгу мою про вооруженные силы Малайзии, и про мою компетенцию в этом вопросе всё есть. Но это не для ленивых.

3

Понты, как предмет материальный – это дорогие безвкусные безделушки, призванные произвести впечатление на окружающих с целью завышения их оценки над реальностью. Однако как понятие – понты несколько шире по содержанию. Это ещё и норма поведения с целью пустить пыль в глаза и на том заработать. В общем, понты – слово жаргонное. Оно в русском языке носит негативную окраску. Действие их на окружающих носит временный, ситуативный характер. Явление чисто русское. Потому что хорошо у них это дело получается. Зато русские всегда раскусят обманщиков с понтами из других стран и континентов. Не доросли ещё до вершин совершенства.