Ждать или действовать?!
Инвестиционный климат для развития промышленности и предпринимательства
Леонид Киреев

© Леонид Киреев, 2016

ISBN 978-5-4483-2279-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Мысли в слух…

Бизнес не может развиваться без способности и умения везде, во всём и всегда договариваться, и находить компромиссные решения.

Исключительно договорами и прописанными в них условиями регулируются отношения сторон, позволяющие успешно осуществлять бизнес. Участникам процесса осуществления бизнеса приходится договариваться об условиях сотрудничества, начиная от установления правил взаимоотношений между отдельными участниками при выполнении каждого проекта, до регламентирования достигнутых коллективных компромиссов, с помощью оформления много сторонних взаимоотношений между участниками, а в случае необходимости, с участием органов государственной власти, общественных структур, с региональными и отраслевыми хозяйствующими структурами, а также с наёмным персоналом и общественными организациями, представляющими его интересы, вплоть до регулирования хозяйственных взаимоотношений со всеми смежными взаимодействующими структурами.

Главной специфической особенностью России является тот факт, что трудно указать место, назвать время…, Где?!,Кто?! С кем?! Когда?! Смог быдоговориться на равных без использования власти, силы или иных возможностей?!

Цари указывали, диктовали и «затыкали рот» недовольным. Генеральные секретари оберегали народ от информации, от знаний и, даже, размышлений на тему правды о жизни общества. Для этого они всегда и всё запрещали. Реформаторы отделили большую часть населения и предпринимателей от участия в дележе собственности и от распределения накопленных поколениями богатств, денежных накоплений, а также от доходов, получаемых от пользования общей коллективно созданной неделимой собственностью и природными богатствами в стране. Они устроили собственный «корпоративный капитализм», в котором договариваться нужно только в узком кругу допущенных соучастников. В этом кругу о демократических принципах построения равных взаимоотношений между участниками речь не идёт…

Но бизнес так и не развивается, а вместо снятия барьеров и границ, приходится устанавливать новые и новые… запреты и ограничения для населения, так и не допущенного к участию в общественной жизни в стране. Приходится вновь и вновь…, для«сохранения спокойствие народа», всё ограничивать, запрещать, ужесточать и пресекать, в том числе приходится предостерегать, запугивать и, тем самым, ограничивать, лишать возможности, для предотвращения попадания «случайных людей из народа» к участию в бизнесе. Приходится всё настойчивее отстранять население от достоверной информации и возможности получения знаний. Такое положение вещей наводит на мысль, что самой большой помехой на пути развития бизнеса сегодня в стране является постоянно мешающийся под ногами собственный народ, в лице проживающего на территории населения, где для непокорных и несогласных создаётся система избирательных, ничем неограниченных мер воздействия, основанных на использовании двойных стандартов в принятии разных, нужных власти, решений по аналогичным рассматриваемым вопросам и произошедшим случаям. Отсутствие презумпции невиновности позволяет предъявлять любые бездоказательные обвинения в адрес любого человека и использовать вместо правовых и юридических обоснований лицемерную и лживую пропаганду.

В мировой практике развития люди достигают высот и богатства в результате естественного отбора, проходя длительный и длинный путь становления своего бизнеса. Как правило они вынужденные постоянно договариваться и конкурировать обладают неординарными способностями, талантом, полученным совершенным современным образованием, после чего приходит деловой успех, богатство, общественное признание и заслуженное уважение. Созидательный настрой, талант, приобретённое умение находить взаимопонимание с самыми различными слоями и группами общества, позволили им достигнуть успеха. Пройденный эволюционный путь к успеху и богатству на каждом этапе навсегда сохраняется в памяти и является залогом бережного отношения ко всему созданному. В этом и состоит здоровый консерватизм общества, всегда опасающийся резких изменений в общественной жизни, в укладе и в законодательстве. Только стабильность способна сохранять установившееся равновесие в, с трудом ранее достигнутых, договоренностях. Бережное отношение к сложившимся традициям, затраченным усилиям, вложенным средствам и к созданному богатству является, в этом случае, не пережитком прошлого, а консервативной ценностью общества. Богатство, чины, звания, признание, и всё…, полученное в результате революций, перераспределения богатства в обществе и в результате воровства из казны, не только не может вызывать осуждение окружающих, но даже заставляет обладателя состояния небрежно относится к «упавшему с неба» состоянию. Такое положение вещей позволяет забыть о бережном отношении и приумножении доставшегося, а пробуждает звериный рефлекс спрятать, закопать и сохранить. Всё это приводит к процветанию взяточничества, коррупции, к нелюбви к собственному обманутому народу. Порождает новую нестабильность в обществе и желание новых революций и передела богатства. Что случайно досталось, то несправедливо и ничего не стоит!

Только здоровое общество может быть главным стержнем и главным хранителем естественным путём сложившихся консервативных ценностей. Любые партии, реформаторские группы предлагающие перемены в виде светлого будущего, сначала должны конкретно объяснить своим избирателям те изменения, которые они предлагают внести в каждую отдельную сложившуюся на протяжении длительного времени естественным путём особо значимую для общества консервативную ценность. Они должны конкретно объяснить то, в чём заключается выгода для каждого члена общества от предлагаемой реформации и нововведения по каждой значимой, действующей и хранимой обществом общественно-значимой консервативной ценности. Должны быть предоставлены подробные и обоснованные доказательства полезности предлагаемых изменений с мнениями признанных обществом экспертов. Должны быть изложены ожидания, порядок и сроки внедрения изменений, прогноз результатов по легко определяемым, доступным и достоверным показателям. Должны быть определены и обозначены персонально, конкретно ответственные лица, группы и партии за полученные результаты начинания. Инвентаризация и хранение обществом коллективно значимых консервативных ценностей и завоеваний, их защита от революционных посягательств популистских партий и групп является основой стабильности жизни населения. Здоровое разумно консервативное общество не должно и не может принимать новые законы«пакетами и пачками». Процесс любой реформации требует доказательств необходимости и обоснований эффективности, объективно подтверждающих возможность принятия, даже незначительных поправок в каждый существующий и ныне действующий закон по которому привыкло жить население.

Главным критерием оценки эффективности деятельности любой власти должно быть её умение хранить достигнутые обществом консервативные ценности и завоевания. Происходящие изменения в жизни общества, которые приводят к ухудшению учитываемых людьми базовых, достоверных, доступных для учёта и пользования показателей, определяющих качество жизни человека и стабильность развития экономики страны, должны вызывать автоматическую реакцию общества по недоверию действующей Власти, независимо от благих намерений и побуждений, заслуг и, даже, объективных причин, помешавших начинанию.

Используемые ныне рыночные механизмы управления экономикой и рыночные экономические регуляторы выстраданы столетиями чаяниями живших и проживающими ныне в развитых странах с рыночной экономикой людей и являются сложившимися и укоренившимися традициями. Так называемые, капиталисты и собственники, в этих странах, стали таковыми в результате постепенного накопления и перераспределения богатств, а не посредством революционного захвата чужого имущества, путём перераспределения и быстрого личного обогащения, и потому являются главными заинтересованными продолжателями и хранителями устоявшихся традиций, основанных на сложившихся договорённостях. Непрерывное поступательное внедрение улучшающих жизнь постепенно опробованных и востребованных рыночных экономических регуляторов никогда не заменят никакие, «за один присест», выдуманные инициативы, вновь явившимися на свет, ставшими хозяевами жизни «популистами», которые всегда оправдывают предложенный ими особенный, выгодный только им, исключительный путь развития, наличием местной и национальной специфики и…, якобы, прижившимися традициями.

***

В условиях внедрения рыночных отношений у руля государства не должно быть места людям, которые не понимают значения и действия экономических способов, рыночных механизмов и регуляторов, способных автоматически, без ручного управления, менять в нужном направлении развитие промышленности и предпринимательства, поведение отдельных людей, групп и коммерческих структур в обществе. Представляемые способы решения проблемы и ожидания общества от решения каждой государственной задачи любой сложности первоначально должны быть концептуально изложены инициаторами с подробным описанием способов, механизмов, регуляторов, позволяющих успешно осуществить задуманное. Представленные инициативы должны быть одобрены и приняты на общественных слушаниях и реализованы путём использования, в основном, системных экономических рыночных регуляторов, предложенных признанными специалистами. С момента принятия к внедрению, они должны стать обязательными для выполнения для всех профильных исполнительных органов государственного управления, для каждого из них в собственной узконаправленной специализированной зоне полномочий и ответственности. Они должны превратиться и стать для всех них критериями для оценки их профессиональной деятельности.

***

В условиях, когда территория страны неизмеримо велика, численность населения относительно низкая, а плотность расселения чрезвычайно неравномерная, то стоит задуматься и отказаться от идеи равномерного освоения и пропорционального развития всех, принадлежащих ей территорий. Выделение и консервация заповедных зон для будущих поколений с ограничением доступа на такие территории не только сохранит их первозданность, но и существенно снизит потребности в инвестициях для развития и содержания. Такой подход приведёт к созданию лучших условий для выравнивания жизненного уровня населения на территориях и приведения их в соответствие со сложившимися стандартами в мировой практике.

***

В устоявшуюся специфическую привычку и традицию Российского общества превратилась жизнь в условиях диктатуры, работа в условиях регионального, отраслевого и ведомственного монополизма, а вся система управления превратилась в узаконенное право сильных доминировать над слабыми, а не договариваться. Где никто, никогда, ни с кем и ни с чьим мнением не считается! Такое положение дел приучило всех имущих, нищих, хозяйственников, властные структуры, что назначенные временно исполнительные управляющие, фактически распоряжаются находящимся в их управлении богатством, вне зависимости от его отраслевой, ведомственной принадлежности и фактической формы собственности. Переданные им объекты собственности и природные ресурсы во временное пользование для управления рассматриваются ими, как собственное! Принимать новые законы, решения, устанавливать нормативы и правила, принято в стране и в хозяйственной деятельности не считаясь со всеми остальными, в зоне действия своего доминирующего положения и монопольного права, преследуя исключительно собственную (даже не корпоративную!!!) выгоду.

***

Вершиной лицемерия и фарса является факт, когда государство объявляет о выполнении и перевыполнении заданий и планов по сбору налогов, по раскрытию преступлений, по аварийности, по трагической гибели и смертности людей и населения и т. д., вместо того, чтобы наладить достоверный, объективный, наглядный сравнительный учёт в абсолютных величинах и удельных показателях для достоверного определения положения дел в сравнении с лучшими достижениями по единообразно учитываемым аналогичным показателям в мировой практике жизни зарубежных стран.

***

Временное отсутствие всякой Власти ни в коем случае не является обязательной причиной наступления анархии, беспредела, хаоса. В силу вступает веками действующий неписанный закон, в виде чувства самосохранения жизни в обществе. Каждый отдельный человек и человечество в целом являются хранителями (и всегда руководствуются, в такие времена) выработанных столетиями общечеловеческих ценностей, и когда такие времена наступают, то они не руководствуются законами в поведении и в жизни, а объединяясь в группы начинают жить и действовать в соответствии с общепринятыми понятиями справедливости в поступках. «Свято место, пусто не бывает» и лидером становится тот, кто чаще других соответствует в поступках общепринятым понятиям справедливости и поддерживается большинством. Если ему удастся сформировать профессионально подготовленную команду, способную усилить и распространить его одарённость и индивидуальные качества, то успех общественного развития гарантирован.

***

В государственной зоне ответственности и государственном поле зрения всегда должны находится все проблемы, задачи, вопросы, обеспечивающие развитие экономики, территории, жизни населения. Вопросы можно классифицировать на главные и второстепенные, социальные и производственные, местного и регионального значения, отраслевого и специализированного характера проявления и т.д, т.п.. Классифицированные понятным образом проблемы, задачи, вопросы, вызовы можно группировать, детализировать, разграничивать и учитывать до бесконечности…, но решать их на государственном уровне в государственном поле зрения нужно и возможно, используя одно из существующих пяти направлений:

1. В государственной зоне деятельности и ответственности.

2. В зоне деятельности и ответственности общественных организаций.

3. В некоммерческой зоне деятельности и ответственности не коммерческих организаций, в том числе потребительской кооперации.

4. В зоне деятельности, ответственности и договорённостей организации частно-государственного партнёрства.

5. В коммерческой зоне деятельности и ответственности.

Безошибочный выбор сферы деятельности для передачи и закрепления решения любой из возможных государственных задач, предопределяет правильность её решения и успех выполнения задуманного. Структура построения распределения обязанностей и зон ответственности служб государственной власти и полномочных представителей должна соответствовать и способствовать решению задач, находящихся в государственном поле зрения. Потребительская кооперация – это один из наиболее эффективных способов решения задач, проблем, вопросов, возникающих в государственной сфере интересов и зоне ответственности, с использованием некоммерческой формы организации сотрудничества заинтересованных участников. В условиях России в местах с малой плотностью населения в необжитых территориях в отсутствии конкурентной среды является ярким примером возможного частно-государственного партнёрства в различных сферах общественной, социальной и производственной жизни.

Для того, чтобы избежать «беспредела» коммерческого монополизма, неизбежно порождающего социальную несправедливость, коррупцию и ведущего к социальному расслоению, создавая социальное неравенство и социальную напряжённость в обществе, следует все общественно-значимые дела и производства начинать и создавать на принципах полной государственной ответственности за результаты деятельности. Все сложные и впервые решаемые государственные задачи, особенно те, которые имеют важнейшее экономическое значение, имеют склонность к созданию монопольного положения на рынке, или влекут за собой значительные социальные последствия, целесообразнее всего выполнять в государственной сфере деятельности и в государственной зоне ответственности и контроля. По мере выполнения работы появляется необходимость, в том числе для предотвращения возможной коррупции, исполнение и контроль процесса реализации проекта постепенно переводить в лоно деятельности и зону ответственности общественных, некоммерческих структур или потребительской кооперации пайщиков. И, только в конце реализации проекта, при наличии появившейся конкуренции и ясности в государственном регулировании всего процесса и, в случае надобности, имеющейся у государственного регулятора возможности применения достаточных мер для снятия возникшей социальной напряженности, работу для выполнения можно передавать и закреплять в ответственность в коммерческую сферу деятельности.

***

Государство должно позволять жить как ему нравится каждому человеку, но, при этом, стимулировать каждого жить по установленным общепринятым правилам:

Законопослушных, желающих жить предсказуемо по установленным действующим законам, регламентам, инструкциям нужно защитить от беспредела государственного, коммерческого, мошеннического, бандитского.

Желающих рисковать нужно постоянно ограничивать рамками законодательства и действенных, регламентированных проверок и наказаний.

Желающих жить вне закона, исключительно по понятиям нужно, на законных основаниях, отделять от общества и предоставлять специально отведённые зоны единомышленникам для совместной коллективной реализации востребованного.

***

Двойные стандарты, лицемерие, ложь, цинизм – это главные проявления политической деятельности, осуществляемые в форме политической пропаганды. Как правило, в каком бы месте и в какие времена это не происходило, тот, кто громче всех заявляет и клянётся об осуществлении им политики во имя добра для блага каждого человека и человечества, провозглашая идеалы гуманизма, любви и свободы, тот лучше других вошёл в роль искусного политика.

***

Для государства, в период кризиса и опустошения казны, всегда оказывается проще установить новые штрафы, назначить новые поборы, увеличить легко собираемую часть налогов, уменьшить величину социальных выплат и гарантий населению, чем решать задачи создания благоприятного инвестиционного климата, определять точки роста и нужные стимулы для развития, предъявлять счета умело уклоняющимся от уплаты существующих налогов и т.д… Казалось бы, управлять всегда проще теми, кто беззащитен, безоружен, кого проще всего обвинить в происходящем и на кого можно переложить всю тяжесть ответственности, но такая непредусмотрительность приводит к ещё большему социальному расслоению и создаёт напряжённость в обществе, а исчезновение инициативы масс и отсутствие фактической поддержки со стороны населения приводит к ещё к большим потерям в экономике, создаёт неразрешимые противоречия и настроения, приводящие к возникновению революционных ситуаций.

***

Для неимущего населения нет особой разницы какой национальности, какой религии и места постоянного жительства их эксплуататоры и работодатели до тех пор, пока обеспечивается достаточный уровень содержания труда наёмного персонала не ниже средних значений, сложившихся в обозримых по соседству регионах, пока труд наёмных работников местных коренных жителей оценивается работодателями выше минимальных значений величины прожиточного уровня, сложившегося в данной местности. Имущий слой, составляющий элиту коренного населения территории будет допускать и терпеть присутствие сторонних работодателей и эксплуататоров до тех пор, пока они исправно пополняют местную казну на уровне не ниже средних сложившихся значений в сравнении с соседними регионами. Инвесторы и работодатели удовлетворяют требованиям территории пока обеспечивают ожидания потребностей коренного населения и не создают социальной напряжённости дестабилизирующей политическую обстановку в регионе. Усилия власти всегда должны быть направлены на поиск и сохранения такого равновесия и стабильности.

***

До тех пор, пока партии, участвующие в выборах с целью получения статуса правящей публикуют и пропагандируют, как церковнослужители, общеизвестные истины и под копирку написанные общепринятые демагогические рассуждения, называемые программами, в которых отсутствуют основные логически определяемые и легко учитываемые оценочные критерии результатов последующей их практической деятельности по выполнению данных ими обещаний, весь выборный процесс на деле является не более чем фикцией, не содержащей в себе никакой ни юридической, ни моральной ответственности массовых аферистов.

Важны не общие фразы в программных заявлениях партий, а предлагаемые ими изменения для внесения в редакции конкретных статей и пунктов действующих законов и нормативных документов с прогнозами и обещаниями конкретных итоговых значений экономических показателей и обязательств в социальной и других сферах, которые в последующей оценке деятельности, при их не выполнении, являлись бы объективными причинами, обеспечивающими возможность проведения процедуры досрочного отстранения от авансом полученного доверия и власти или, при достижении обещанных главных совокупных обещаний и показателей, позволяли бы получать преимущества при проведении новых выборов для победы на них, чтобы оставаться во власти.

Роль населения в избирательном процессе, происходящем на территории проживания должна сводится исключительно к определению и заключаться в выборе и назначении главных и основных совокупных показателей, определяющих значимость обязательств и обещаний соискателей избрания, которые должны превратиться и стать главными критериями и основными условиями отбора и определения избирателями победителя из участников выборного процесса. Такие выбранные критерии и показатели в дальнейшем, после избрания правящей элиты, должны наглядно отображать динамику происходящих изменений и служить ориентирами в определении рейтинга, а также определять степень поддержки населением хода выполнения выданных обязательств, обещаний в достижении объявленных ожиданий и показателей, которые позволили авансом получить доверие народа и властные функции. В случае несоответствия обещаний полученным ожиданиям должна автоматически включаться предусмотренная и заложенная процедура отстранения от власти и управления ранее авансом получивших это право лиц и структур, в дальнейшем утративших доверие избирателей.

***

До тех пор, пока государство Российское не научится понимать и защищать интересы каждого отдельно и всех вместе:

– национальные,

– этнических меньшинств,

– государственныхслужащих,

– военнослужащих,

– учёных,

– учащихся,

– наёмныхработников,

– работодателей,

– товаропроизводителей,

– предпринимателей,

– инвесторов,

– собственников,

– акционеров ипайщиков,

– пенсионеров,

– инвалидов,

– материнства и детства,

– владельцев недвижимости,

– автовладельцев и автомобилистов,

– пешеходов,

– туристов,

– любителей рыбной ловли,

заключённых,

и т. д. и т. п. и других категорий граждан своей страны, находя баланс соблюдения интересов, жизнь населения всегда будет протекать, как на поле боя в битве с недругами и невзгодами. Государство, оставляющее любую группу людей или отдельного гражданина в стране без защиты, без внимания и без учёта их интересов является антинародным.

***

Жизнь так коротка…, что доказать невозможно, переубеждать бесполезно, спорить бессмысленно. …. Остаётся верить в собственную правоту!

***

Мало объявить и праздновать Победу. Результат произошедшего должен иметь одинаковое восприятие и понимание случившегося, ровно, как приносить пользу всем и радовать каждого ПОБЕДИТЕЛЯ. Иначе, для многих, День Победы, больше становится похож на день скорби о потерях и пережитом.

Победа любой ценой, чтобы выжить, но ничего не получить взамен, не использовать в собственных интересах и ничего не получить в улучшении собственной жизни каждого из победителей, является сомнительной и больше похожа на спасение. Это как экстрим, предназначенный для узкого круга любителей острых ощущений! Но никто не заставляет и не вовлекает в обязательном порядке в такое занятие каждого из живущих!

Времена Македонского давно миновали! Сегодня важны не большие присоединённые территории и декларируемые, но никому ничего из победителей не приносящие завоевания! Гораздо важнее научиться сохранять собственное, беречь таланты и культивировать умение!

Важнее защитить единомышленников, единоверцев путём стимулирования их возвращения на родную исконно общую территорию для совместного проживания и для её развития.

***

Наиболее успешные масштабные инвестиционные проекты в области строительства, эксплуатации и использования Мега Торговых Комплексов на перспективных рынках осуществляются, чаще всего, дублированием удавшихся решений, объединившимися олигархическими группами финансовых инвесторов, совместно с устоявшимися олигархическими компаниями известных всем торговых марок. Интересы изобретателей, разработчиков, товаропроизводителей в расчёт не берутся и не учитываются. Их дело «десятое», а отведённая им роль, скрыта в пределах погрешности вычислений значимости…! Слабость средних, мелких товаропроизводителей, сельхозпроизводителей, предпринимателей и народных масс состоит в их неспособности самостоятельно осознать, сообща договориться, объединиться, чтобы сообща создавать нужные структуры для коллективного освоения и «завоевания» новых перспективных рынков сбыта всего ими производимого…, чтобы, таким образом, конкурировать и противостоять монопольно установленной диктатуре олигархов. Вместо того, они вынуждены принимать и выполнять установленные правила. Казалось бы, объединяющую роль защитника их интересов, должно было, бы, выполнять государство. Но коррупционные государства превратились в органы исполнительной власти международных и доморощенных олигархов. Разработанные, используемые ими совместно изощрённые формы и способы административного и экономического управления массами и манипуляции общественным мнением превратились в норму политической и повседневной жизни. Создание сильного Государства является главным изобретением и «объединением» Олигархов. Сильное коррупционное государство, опирающееся на мощь силовых структур расчищает поле деятельности от общественных и некоммерческих, ориентированных на демократию структур и позволяет олигархам всех мастей, (независимо от их формы собственности, отраслевой и ведомственной принадлежности) повсеместно устанавливать ничем неограниченную эксплуатацию и реализовывать монопольно установленное деньгами право на регулирование по нужному им сценарию происходящих процессов, протекающих в общественной жизни. Никакого заговора нет, просто все хотят быть олигархами или, по крайней мере, быть причастными к обслуживанию их интересов, чтобы получать денежное вознаграждение. Сейчас – это объективно сложившаяся в жизни действительность.

Развитие промышленности, предпринимательства и товаропроизводства можно достигнуть только при условии, когда Мега Торговые Комплексы начнут функционировать и осуществлять свою торгово-сбытовую деятельность в их интересах, по регламентированными ими правилам…

***

Наличие демократии нельзя определять исключительно позволенной возможностью говорить на любую тему и критиковать кого бы то ни было. Гораздо более важным показателем является величина и степень перераспределения денежных средств через статьи бюджета и свободных денежных средств, рассредоточенных в руках населения, предназначаемых для частного и совместного акционерного коллективного инвестирования общественно востребованных направлений производственной деятельности, предпринимательства и социального развития. Исключительно совместное инвестирование населением за собственные инвестиционные средства коллективно востребованных видов деятельности и процессов общественного развития учит людей общежитию, ведёт к взаимному уважению, заставляет договариваться, устанавливая демократические принципы построения управления. В стране, где не создан средний класс собственников предпринимателей, способных и заинтересованных самостоятельно существенно финансово влиять и инвестировать социальное, производственное, коммерческое развитие не может быть демократии. В стране, где все денежные средства изымаются у населения и перераспределяются государством и олигархическими структурами всегда будет диктатура.

***

Нельзя не согласиться с тем утверждением, что рабский, подневольный, наёмный труд является неэффективным. Все перестройки, реорганизации, реформирования начинаются и происходят всегда и во все времена под лозунгом раскрепощения труда и обещаний допустить к соучастию и процессу распределения коллективно полученного дохода наёмных тружеников. Заканчивается всё и всегда передислокацией правящих элит и перераспределением контроля за движением денежных потоков и права владения собственностью в государстве для возможности присвоения коллективно созданного и полученного сообща дохода самыми проворными и нахальными. Остаётся верить и надеется на чудо, что когда-нибудь каждый работник будет наряду с заработной платой за проданный труд получать дивиденды от прибыли в части его участия во владении предприятием, на котором он трудится, и, соответственно участвует в пользовании успешными результатами и будет соответственно страдать вместе с другими за убытки, если они случились.

***

Общеизвестно, что в природе случайное совпадение многих факторов одновременно приводит к быстрому увеличению количества и определяющих параметров развития некоторых видов растений и животных. Общественное развитие происходит регулируя отобранные общественно-востребованные процессы в нужном направлении, а совпадение необходимых благоприятствующих факторов искусственно создаётся.

Создание и настройка правильно работающего социального лифта, нужной вместимости и скорости подъёма является главной частью всего созидательного процесса развития. Отрегулированная работа социального лифта, позволяющая на ранней стадии замечать таланты, способности, умения, своевременно доставляя их на подходящие этажи для специализированного обучения и последующего использования дарований, является гарантией развития общественного развития в нужном, предсказуемом и ожидаемом направлении. Социальный лифт, работающий по блату, по звонку, за деньги разрушает процесс развития, заполняя этажи бездарностями, завистниками, стяжателями (и т.д.), которые начинают в автоматическом режиме культивировать общество по своему подобию, пониманию, представлению и воображению не считаясь с общественной востребованностью. Такое общество обречено на вымирание.

***

Образование любых новых стран, суверенных территорий, отдельных новообразований или любое изменение сложившихся существующих границ может быть признано процессом позитивным, если процесс сопровождается отменой вообще, каких-либо, границ и ограничений в передвижении через них и в их пределах для людей, капитала, товаров, предпринимательской инициативы.

***

Вся кажущаяся простота организации выполнения общественно востребованной работы коллективным некоммерческим образом для решения и удовлетворения общих проблем и потребностей каждого совместными усилиями участников для снижения затрат до минимально возможной величины, превращается в разочарование от несбывшихся ожиданий, если цели и задачи создания организационной структуры чётко не обозначены, если границы полномочий и зоны ответственности ясно не регламентированы, а штатные исполнители должным образом не обучены и не проинструктированы; когда порядок контроля и критерии оценки деятельности детально не расписаны, а потому воспринимаются заинтересованными в успешности не однозначно. … В таком случае сама оценка достигнутых результатов становится необъективной. Это тот самый случай, когда нельзя руководствоваться типовыми представлениями о деятельности каждой из таких, создаваемых для специального решения определённых вопросов и осуществления специальных общественно востребованных, необходимых и коллективно выполняемых, за счёт самообслуживания, видов деятельности. Всё и для всех сначала и до конца должно быть однозначно воспринимаемым, понятным, регламентированным, прозрачным и контролируемым.

***

Продолжающееся непрерывно и нарастающее разделение труда, углубление профессиональной ориентации, развитие узкоспециализированных знаний приведёт дальнейшему интеллектуальному, социальному и материальному расслоению общества, к росту недоверия и замкнутости в общении. Паралельная, почти не пересекающаяся и мало в чём соприкасающаяся жизнь разных слоёв общества становится повседневной действительностью. Процесс разобщения интересов из-за взаимного недопонимания проблем друг друга будет только ускоряться и будут возрастать стимулы для намеренного взаимного обмана в отношениях между различными слоями общества, что потребует опережающего развития наук и умений, связанных с распознанием элементов неискренности, недосказанности и недоброжелательности собеседника. Политики первыми уже начали использовать в своих корыстных интересах такие происходящие тенденции в общественном развитии для осуществления веками практикуемого способа управления обществом по принципу: «разделяй и властвуй!».

Отклик гражданина на послание Президента России

Кто виноват и что происходит?!

Какое государство, с каким лицом и какими принципами мы строим?!

Почему мы до сих пор не целуемся «взасос» с США, не вступили в НАТО, не превратились в лучших друзей в совместной борьбе с недругами, если сами строим и копируем с них олигархический империализм??? Почему не проектируем по подобию правила поведения и не срисовываем образ жизни европейских или скандинавских стран, если мы приверженцы традиций и социальной направленности в развитии???

Почему мы открыли границы для ввоза чужеземной продукции и вывоза капитала и «умов» в Англию и Америку, а не закрыли наглухо все двери и окна, как Северная Корея, не расстреливаем коррупционеров, как в Китае, если продолжаем строить коммунизм??? Мы явно и открыто ужесточаем правила морали, вводим ограничения на гражданские права и на свободы личности, проводим политику усиления и распространения централизованной ничем не ограниченной власти и заявляем, что не идём путём создания ханства???

Кто же мы?!

Каким идеалам служим и остаёмся верны?! Что называем ошибками прошлого?! От чего отрекаемся, отказываемся и осуждаем?! Кто и когда даст прямой ответ?!

Сегодня лишь слышны заявления руководства страны о том, что идёт процесс исправления всего ранее совершённого. Хотелось бы конкретно услышать и узнать, исправление чего происходит?!

Мы уже привыкли к тому, что в нашей стране много праздников, памятных дат свершений и достижений, поворотных моментов истории, когда население страны совершало подвиги ценой массовых самопожертвований и страданий, ничего взамен так и не получив, ни материального достатка, ни благополучия, ни гражданских свобод. Такие празднования больше похожи на дни скорби, на поминание обманутых надежд, на молебен за спасение и выживание.

Нас в очередной раз обманули и продолжают обманывать люди, учинившие в стране «перестройку», которые с помощью ведущих на то время профессиональных политиков и экономистов убедили многих в её начале в том, что частная собственность и личный капитал всегда используются и работают эффективнее, чем, когда всё находится в государственной собственности или в общественном коллективном управлении. Такое утверждение давно устарело и относится к временам зарождения капитализма и присуще исключительно для личных, частных мелких и средних производств, в деятельности которых хозяин сам участвовал, деятельность которых непрерывно лично контролировал и, вместе с этим, единолично рисковал и нёс персональную полную ответственность за результаты. Появления в мировой экономики акционерных обществ отодвинуло на задворки истории, на ограниченную площадку малого и среднего бизнеса все преимущества частного владения собственными личными предприятиями. Повсеместно распространившаяся и закрепившаяся акционерная форма коллективного совместного владения, усовершенствованная в различных вариациях в зависимости от преследуемых учредителями целей, решаемых задач, превратила в ненужный пережиток прошлого личное участия хозяина капитала в инвестировании, в организации деятельности, в контроле за деятельностью. Чтобы обеспечивать и повышать эффективность деятельности предприятий всех форм собственности и направлений деятельности в настоящее время (так на самом деле всё и происходит!), самим хозяевам, владельцам, собственникам, инвесторам совсем не обязательно стало во всё вникать и принимать личное участие в создании, в управлении, в деятельности, в контроле. Давно создана вся инфраструктура обслуживания, помощи и оказания содействия всем им в решении этих вопросов силами грамотных, профессиональных, специализированных по всему спектру возникающих проблем. Всем этим для них и вместо них занимаются на договорной основе сторонние предприятия всех направлений деятельности и форм собственности. Обозначены подходы, разработаны методологии, составлены методики эффективного управления большими и малыми предприятиями и структурами. Определены критерии и установлен порядок оценки эффективности принимаемых решений исполнительными дирекциями, управляющими компаниями, от которых зависит успешность и результативность деятельности управляемых ими структур. Давно определены и выявлены все возможные случаи халатности, приёмы присвоения, инструменты хищения и воровства в сфере финансовой, коммерческой и производственно-хозяйственной деятельности, и такая работа постоянно может совершенствоваться при наличии желания и воли в обществе.

Так в чем же обещанные преимущества в росте эффективности?! Ведь управление и контроль деятельности (то есть всё то, чем, в основном, определяется результативность использования собственности и эффективность деятельности предприятий) осуществляются в акционерных обществах организационным образом, обуславливаются корпоративной политикой и достигаются принятием компромиссных решений и в последнюю очередь административными мерами, мало зависящими от желания, понимания и ответственности одного из собственников-акционеров. Происходит всё практически также, как при коллективном и государственном владении предприятием. Единственное и главное отличие состоит исключительно в законном праве каждого из собственников получать и пользоваться финансовыми результатами чужой совместной коллективной деятельности в причитающейся части, по своему усмотрению, в личных интересах. Таким образом, когда собственность находилась в государственном, общественном, коллективном управлении, то результаты принадлежали государству и обществу, и желающим поживиться на законных основаниях было затруднительно и нужно было постоянно изобретать различные противозаконные способы и ухищрения, чтобы присвоить хотя бы частичку чужого. После перестройки такая возможность превратилась в узаконенную норму, и теперь присвоенное чужое можно выставлять напоказ, этим можно кичиться и гордиться!

В настоящее время процесс дележа собственности в основном завершился. Народившиеся новые собственники за появившиеся у них законные деньги наняли и определили на государственные посты своих ставленников, чтобы последние активно пропагандировали и убеждали остальное население страны в положительных результатах произошедших изменений. Но при этом умалчивается, что наёмный, подневольный труд всегда по определению менее эффективный. Достигнутый небольшой прогресс в эффективности сегодня обеспечивается в основном за счёт притока значительных инвестиций в приобретение и использование высокопроизводительного импортируемого оборудования из-за частично приоткрытого занавеса, долгое время отделявшего нас от мирового опыта и сотрудничества.

В перестроившейся стране интенсивность труда наёмного персонала увеличилась в разы, потому что не осталось даже намёков на существование профсоюзного движения или другого организующего начала, кто бы защитил права наёмного персонала и населения от не прикрытой и ничем не ограниченной эксплуатации местными и зарубежными работодателями. Единство эксплуатируемого населения страны полностью разрушено, а государство перестало являться организующей и объединяющей силой по защите законных прав граждан, населения и наёмного персонала, эксплуатируемого без оглядки на закон и без ограничений на предприятиях всех форм собственности и направлений деятельности на территории страны.

Но виновата не задуманная и начатая перестройка, а как её проводили каждый из тех, кто приложил руку за все последние 30 лет! Предложенные перестройкой декларируемые идеи и лозунги повышения эффективности остались не реализованными, но актуальность сохранилась по сей день! Обещалось, что каждый наёмный работник акционерного общества будет одновременно являться держателем пакета его акций и акций в общенародных добывающих и перерабатывающих природные ресурсы и полезные ископаемые акционерных обществах (которые останутся не приватизированными!!!). И наряду с получением наёмным персоналом платы за труд, наёмный персонал, то есть основная часть населения страны, те, кто между собой поделили коллективно созданную общенародную и государственную собственность, должны были получить законное право получать и жить на причитающиеся дивиденды. Раскрепощённый труд наёмного персонала (населения), одновременно ставшего бы совладельцами акционерных обществ, на которых они продолжали бы трудиться и заинтересованные в результатах деятельности таких собственных народных предприятий, стал бы вершить чудеса повышения эффективности. Получаемые дивиденды от владения долями собственности в акционерных обществах должны были превратиться в вечный нескончаемый источник свободных инвестиционных ресурсов в развитие экономики страны! Наличие демократии нельзя определять исключительно позволенной возможностью говорить на любую тему и критиковать кого бы то ни было. Гораздо более важным показателем является величина и степень перераспределения денежных средств через статьи бюджета, социальной и благотворительной помощи и свободных денежных средств, рассредоточенных в руках населения, предназначаемых для частного и совместного акционерного коллективного инвестирования общественно востребованных направлений производственной деятельности, предпринимательства и социального развития. Исключительно совместное инвестирование населением собственных инвестиционных средств в коллективно востребованные виды деятельности и направления и общественного развития учит людей общежитию, ведёт к взаимному уважению, заставляет договариваться, тем самым автоматически устанавливая демократические принципы построения управления. В стране, где не создан средний класс собственников, предпринимателей, способных и заинтересованных самостоятельно существенно финансово влиять и инвестировать социальное, производственное, коммерческое развитие, не может быть демократии. В стране, где все денежные средства изымаются у населения и перераспределяются государством и олигархическими структурами, всегда будет диктатура.

Сегодня об этом не говорят и стараются забыть. Весь произошедший и протекающий в настоящее время процесс изменений в развитии страны связан исключительно с переделом собственности для изменения финансовых потоков и присвоения финансовых результатов чужого коллективного совместного труда наёмного персонала и никак не связан с повышением эффективности деятельности и использования собственности, с повышением эффективности труда и повышением результативности работы. Всё наоборот. По опубликованным данным в 2015 году в собственности, во владении и распоряжении 2-х процентов жителей Земли, составивших элиту, находится более 50 процентов из всего на ней имеющегося. Наша страна в этом процессе концентрации и установления диктатуры власти, ресурсов, собственности, прав, денег, занимает ведущие позиции!

После объявления ваучерной приватизации всем проживающим в стране на тот момент времени было ясно и понятно, что в период нарастающей гиперинфляции за денежные средства можно и нужно было разрешить приобретать в частное владение только вновь созданную и вновь регистрируемую с этого момента собственность. Инвентаризированную собственность, созданную в государстве в прошлом и подлежащую разделу на момент дележа, выпуска и раздачи ваучеров населению, в дальнейшем приватизировать, выкупить и приобрести должно было стать возможным исключительно только за ваучеры. В таком случае и при таком подходе продажная цена и курсовая конкурентная стоимость выданных людям (населению) ваучеров на любой более поздний последующий момент времени возрастала бы в денежном выражении примерно одинаково с ростом инфляции в стране и инвестиционной привлекательности объектов приватизации. Таким образом, делёж состоялся бы более-менее справедливым. Но всё пошло по задуманному олигархами мошенническому сценарию, обесценившему до нуля переданные ваучеры людям (населению).

Что не устраивает в данный момент развития в стране?!

Ничем не обоснованное имущественное расслоение в обществе, произошедшее за последние десятилетия, позволившее необоснованно узаконить «особо одарённым» гражданам бывшего СССР присвоение большей части высокодоходной собственности разграбленного ими государства.

Это обстоятельство состоявшейся несправедливости никогда не примирит 80 процентов неимущих граждан страны с остальными, в том числе с теми, кто смог хоть что-то оторвать от собственности 2 процентов населения, в лице мошенников, поработителей, олигархов.

Возможным выходом в сложившейся ситуации может стать предлагаемый закон о внедрении дифференцированного налога: снижающегося при инвестировании создания рабочих мест и инфраструктуры, имеющей высокое социальное значение, и прогрессивно увеличивающийся и возрастающий для юридических и физических лиц при повышении и увеличении ими расходов и трат на личное потребление, сверх установленных социальных норм (при их превышении). Весь вопрос состоит в назначении справедливой величины норм социального потребления. Если они будут устанавливаться также, как сегодня устанавливается прожиточный минимум в расчёте на месяц в стране, на уровне потребления среднего европейского жителя за один день, то это превратится в очередной оброк в пользу государства, который уничтожит среднюю прослойку (приблизительно 15 процентов) населения и превратит их в таких же нищих, каких уже приблизительно 80 процентов в стране. В этом случае такой вновь вводимый налог на стимулирование разумного потребления в пределах установленных социальных норм станет использоваться как способ пополнения бюджета, а не для стимулирования роста благосостояния человека (населения) и развития инвестиционной активности граждан и юридических лиц! Все устанавливаемые нормы социального потребления должны устанавливаться на уровне средних и высших аналогичных показателей, достигнутых высокоразвитыми социально ориентированными странами.