Фламандская доска – Артуро Перес-Реверте

Фламандская доска
Скачать
Поделиться:
Язык:
Русский
Переведено с:
Испанский
Опубликовано здесь:
2013-10-22
Файл подготовлен:
2018-09-18 13:54:34

«Фламандская доска» Артуро Перес-Реверте – интеллектуальный детектив, парадоксальный и многоплановый. Роман завораживает головокружительно закрученным сюжетом, перемещением действия из одного временного и культурного пласта в другой. В мире антикваров и коллекционеров старинная картина – ключ к разгадке жестоких преступлений, происходящих в наши дни. Но за каждую проигранную фигуру в шахматной партии будет заплачено человеческой жизнью.

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
20из 100Emeraude
Разрыв шаблона!До этого я только и слышала, какие замечательные книги у Переса-Реверте. Если судить по этой книге-ужасное ни пойми что!Бякааа! 1. Начинается все в стиле Дэна Брауна, автор дает нам некий намек на историзм, пусть и выдуманный, на некую загадку, распутывать которую он будет всю книгу, вываливая на нас интересные факты, после которых захочется как минимум сходить в музей. А вот фигуш...
100из 100strannik102
О, эти благословенные вечера чтения приключенческо-детективных книг типа «Ларец Марии Медичи»!Хвала тебе, Артуро, ты буквально перенёс меня в те времена, когда я зачитывался книгами подобного рода!Уже по мере приближения к середине повествования сформировалось и далее только крепла вот такая нечастая в моём случае формулировка по отношению к сюжету детективного романа – он изыскан. Да-да, именно ...
80из 100sleits
Не смотря на то, что лично у меня книга вызывала головную боль, местами жуткое раздражение и желание обругать автора нехорошими словами, книга мне понравилась. «Фламандская доска» – необычный интересный интеллектуальный детектив с шахматными партиями, отсылками к истории и раскрытием секретов реставраторского мастерства. Честно скажу, если бы не наличие картины в книге, я бы возможно даже бросила...

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Фламандская доска»

28 апреля 2010, 14:32

Stimorol

Книга очень понравилась. От корочки до корочки читал с превеликим интересом. Остался разочарован, когда «противник» Муньоса играл с помощью своего «партнера»

02 сентября 2008, 22:14

mishuljka

да уж действительно великолепная книга...мастерский написана...очень тонко реалистично!!..но к сожалению это на мой взгляд самая удачная у Реверте книга...

15 мая 2008, 14:49

RMikle

Книга очень понравилась, действительно интеллектуальный детектив, красиво и умно закрученный сюжет, прочитал на одном дыхании.

Очень доволен. Правда жене книга понравилась не так сильно, говорит уж слишком затянута.

16 апреля 2008, 12:52

yelochka

Начало - безумно увлекательное, старинная картина, тайна, убийство и шахматы. интересна сама шахматная партия, но конец несколько разочаровал. Вот тут сравнивали с Акуниным - так мне кажется, что акунинские интриги на порядок сильней.

12 марта 2008, 14:59

pyl

я одного не могу понять - с каких это пор подобное чтиво называется "интеллектуальным"?

или "интеллектуальным" у нас нынче называется все что посложнее Донцовой и Лукьяненко?

книжка нормальная, сюжет в меру увлекателен, автор, конечно же, суперэрудированный и небесталанный человек.

но еще раз повторюсь, претензии на "интеллектуальность" выглядят просто смешно.

это, знаете, маркетологи наверное и в литературных издательствах завелись, делят рынок на секторы и любую новинку позиционируют в нужный сектор.

07 марта 2008, 00:18

vamchik

Kniga real'no interesnaya no ne zahvativaet kak uje bilo skazano vishe ne odnokratno, pro otvetniy hod ya toje zadumalsya ili on tipa predugadival ih hodi putyom shahmatnoy logike, a v principe on je bil vsegda s nimi i znal vse hodi, lichnost' ubiyci uje stala ochevidnoy na polovine knigi, ona takje zastavlyaet posmotret' na shahmati s drugoy storoni. Iskal v nete no tak i ne nashyol, izobrajenie samoy kartine a ochen' interesno esli kto znaet podelites' sslikoy pojaluysta.

20 июня 2007, 18:55

carola

ja prochitala s bolishim udovolsistviem i Korolevu Juga i Uchitelia vehtovania, i s voodushevlenime prinealasi za Flamansduiu dosku.

Kniga ne to shtobi sovsem razochiarovala, no i nadejd ne opravdala. Siujet interesnii (hotjia okonchjanie i neverojatnoje si skomkannoe), personaji silini, no... netu strasti, shto li, iskorki.

Printzip pozaimstvovan u Eko, ego 7 ili 9 urovnei(pamjati podvodit, skoliko ih bilo-to) ponimania smisla hudoestevennogo proezvedenja (Munoz pro kartinu, esli pomnite, rasskazival).

Material horoshii i interesnii, mnogo veschei nad kotorimi stoit zadumatsia... no iskorki kotoraja zastavila bi vliubitsia v knigu netu

14 июня 2007, 01:21

Aida

Мне книга очень понравилась, потому что интересен сюжет. В книге должно быть что то ципляющее, то что заставляет прочитать ее до конца. В этой книге есть все, что нужно: задумка, развитие, разгадка, причем соверешенно неожиданная :) Я присоединяюсь ко всем кто считает что это его лучшая книга.

13 мая 2007, 11:20

Aelita

И никакое это не интеллектуальное чтиво: просто напихано в книгу несметное количество всяких столиков эпохи Георга Четвертого и статуэток эпохи Чипполино.

А главная героиня и ведать не ведала, что шахматы - это серьёзная игра, а не просто переставляние фигур, и что эта игра имеет отношение к математике... На мой взгляд - это самый дурацкий ляп в романе после ляпа о том, как герои сообщали злодею о своих следующих ходах.

А если на все это закрыть глаза - оценка "хорошо". :))

12 декабря 2006, 19:15

Mag-L

Начало было очень интересным, но потом... Предсказуемо, скучно, а такая могла бы быть книга. Жаль.

Рейтинг@Mail.ru