Антисуворов. Десять мифов Второй мировой – Алексей Исаев

Антисуворов. Десять мифов Второй мировой
Поделиться:
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2011-07-12
Файл подготовлен:
2020-02-10 15:24:22
Скачать

Усилиями кинематографистов и публицистов создан целый ряд штампов и стереотипов о Второй мировой войне, не выдерживающих при ближайшем рассмотрении никакой критики.

Алексей Исаев разбирает некоторые наиболее яркие мифы о самой большой войне в истории человечества: механизмы «блицкрига», роль автоматического оружия в армиях разных государств, счета асов-истребителей, боевое применение танков и кавалерии, первые шаги реактивной авиации.

Рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся военной и политической историей 30-40-х годов прошлого века.

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100metaloleg
Лейтенант и фельдфебель немецкой армии. Лето 1942 года, Сталинград. Достаточно редкий пример двух автоматчиков Вермахта с MP-40 на одной фотографии. У меня с этой книгой связано много воспоминаний. Давным-давно, после окончания ВУЗа именно с нее и других трудов Алексея Исаева начался личный ренессанс интереса к военной истории, несколько приутихший после школы. Хотя далеко не все для меня уже тог...
80из 100Jasly
Хорошая научно-популярная книжка, где автор разбирает ряд бытовых представлений о событиях Второй мировой войны: про блицкриг, эпизоды советско-финской войны, роль автоматов и кавалерии, авиацию, тактические вопросы обороны и наступления. Много ссылок на работы разнообразного характера, от мемуаристики до книг по военному искусству, и документы. Неподготовленного читателя может, пожалуй, смутить ...
80из 100Darguch
К сожалению, эта книга прошла мимо меня в детстве и юношестве. Проблема оказалась в маркетинге и позиционировании, я не знал об Алексее Валерьевиче, да и он ещё не был остепенённым историком. Видя на форзаце штамп «антисуворов» я проходил мимо. А что вы хотели? Я уже в детстве прекрасно понимал, что перебежчик, не имеющий доступа к историческим источникам, не может являться историком. Поэтому поп...
Ещё рецензии

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Антисуворов. Десять мифов Второй мировой»

07 января 2008, 23:35

Сумбурно, тупо, неинтересно.

Уровень автора совершенно не сопоставим с тем же Суворовым. Вместо одних мифов нагромождены другие.

В общем - ниасилил.

07 января 2008, 03:33

oldvagrant

К сожалению очень малому числу книг о Войне можно верить. Суворов - это чистая мифология. В одной статье совершенно по другому поводу обсуждалось, как складывается общепринятое мнение об исторических событиях. И автор с горечью замечает, что в масоовом восприятии 2 мировой будут превалировать выдумки Суворова и иже с ними. Просто потому, что они показывают яркую, смачную, цельную и простую для понимания картину событий. И не важно, что ложную, зато правдоподобную.

И книжки Исаева, как и практически любые книги о войне, рекомендуется читать в группе с другими в количестве не менее 10-15 от разных сторон противостояния, а потом делать выводы самому. Иначе слишком уж превратная картина складывается. Вообще к этим книжкам приделывать бы предисловия специалистов-историков, которые пусть и сухим канцелярским языком, но предупреждали бы: вот то-то и то-то в книге противоречит известным фактам, тут автор ошибся, а тут его представления о событиях являются спорными, а здесь автор фантазирует, но многие факты подтверждают его мнение и т.д.

Но я думаю, что о Войне столько лгали, что объективной истории Войны мы уже не узнаем.

05 сентября 2007, 16:43

Denis_Sochi

Слишком много цифр .. нудно, не прочел

17 июля 2007, 17:31

Fw-190

Интересная книга, новый взгляд на некоторые штампы в истории ВВ2, но несколько удивляет раздел, посвященный мифу о Ме-262 - непонятно в чем собственно миф, да и альтернативный рассказ о возможном применении против высадки в Нормандии не впечатлил - к июню 44 этот самолет в любом качестве не повлиял бы на исход событий. Так что..

27 июня 2007, 17:34

Разумов Д.С.

Пожалуй, господин Исаев в настоящее время один из немногих авторов кто действительно профессионально и качественно пишет об истории Второй мировой войны. Что очень трудно после того вала мифов и легенд которые обрушились на общественное сознание за последние годы...

Практически все его работы актуальны и интересны.. Такой войны мы еще не знали)

05 мая 2007, 17:36

Anonymous

AZ"TOI !!! :(

01 декабря 2006, 16:21

dmiceman

Эх ...

Во-первых внимательней читайте книгу

Во-вторых почитайте других авторов ежели хотите

недавно даже по ТВ показывали некоторых авторов.

Если авторы про которых хвалебно отзываются на ОРТ вы не уважаете.

Читайте архивы и работы людей которые начали разрабатывать новую идеолгию ведения войны в средене конце 20х годов. (Не путать Тухачевский к ним не относится моя бы воля я его за его деяния дважды бы расстрелял)

09 ноября 2006, 18:43

Спор об Исаеве:

http://skeiz.livejournal.com/351092.html

В комментах отметился и сам Исаев, под ником Др.Гильетон.

Хозяин дневника считает что Исаев плагиатор, который натырил все с каких-то там военно-исторических форумов.

24 октября 2006, 17:57

Vrodimtchev

Наконец-то появилась стоящая литература про ВОВ. засилье суворовской историографии на этом поприще в течении последних лет было просто невыносимым! Книгу читать полезно. С другой стороны все то же самое написано в официальных советских историях: История ВОВ Советского Союза в 6-ти томах, История Втоорой мировой войны в 12 томах и пр. Конечно читать советскую историографию несколько сложнее в силу изобилия идеолгических штампов. Конечно встречаются и некоторые неточности (у советских историков). Именно поэтому книги Исаева и следует читать. По сути дела - это дальнейшее развитие советской историографии основанное на новых достижениях отечественной военной истории. В противовес Суворову чьи книги являются поп-историей (попыткой заработать кучу бабок на волне общественного интереса) Исаев ставит задачу выявить объективные причины тех или иных событий имевших место в годы ВОВ.

Все вышесказанное заявляю с полной ответсвенностью как кандидат исторических наук. Тема диссертационной работы вкратце звучит как "1941 год - причины поражений советских войск".

КНИГУ ЧИТАТЬ!!! Пора проветрить мозги от Суворова!

22 октября 2006, 10:18

Gadfly

Книжка как книжка, хотя и непонятно, при чём тут Суворов. Неужто ему принадлежит авторство этих самых десяти мифов? Впрочем, когда г-ну Исаеву нет необходимости напрямую вступать в дискуссию с г-ном Резуном, это вполне благотворно сказывается на качестве предлагаемого материала. Отсутствие утомительных обличений оппонента во всех смертных грехах, равно как и неостроумных вовсе колкостей в его адрес, позволяет спокойно читать эту в целом добротную работу.

Рейтинг@Mail.ru