bannerbannerbanner

Русские сказки

Русские сказки
ОтложитьЧитал
009
Скачать
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2011-10-26
Файл подготовлен:
2013-03-05 14:17:17
Поделиться:

Российская космическая империя отметила трехсотую печальную годовщину казни императорской семьи Романовых. Планета Голуэя прошла похожий исторический путь – когда-то там тоже случилась мировая война, в которой участвовали большинство крупных государств, и в одном из них произошла революция, была свергнута правящая династия, неудачно завершилась попытка установить справедливую республику. С тех пор власть на планете несколько веков находится в руках тиранов, и есть сведения, что голуэйцы создали «гипербомбу» на основе самых продвинутых технологий. А это угрожает безопасности всей обитаемой вселенной. Спецагент Американской федерации Айвен Круифф и русский штаб-майор Иван Р. Голицын высаживаются на Голуэю, но попадают в ее далекое прошлое – эпоху первых механических средств передвижения, дирижаблей и разгорающейся гражданской войны…

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100Snowtrooper

Книга простовата, без претензий на глубину, из раннего Злотникова. Читается легко и бодро, слезу гордости за страну, в отличие от дилогии «Империя» не выбивает, но лично для меня особый интерес представлял поиск оригиналов измененных имён и названий: соратник Птоцкий, Коев, Рудный хребет, Коней II и т.д., очень увлекательно. Книгу рекомендую как приятное времяпрепровождение на 2-3 вечера.

60из 100MarchingCat

С точки зрения сюжетного здравого смысла – полный бред, начиная с базового сюжетного посыла. Ну каким образом на другой планете история могла пойти почти в точности повторяя историю России конца 19 -начала 20 века? Автор лишь географические названия и фамилии исторических личностей исковеркал. В остальном – точь-в-точь революционная ситуация в России начала 20 столетия. В будущем, на другой планете. Тут теория вероятности не просто отдыхает, она уходит в резко отрицательные значения )

Уважаемый автор, вот что, ну что же мешало просто засунуть попаданцев в начало нашего 20 века и там творить приключения? (Ведь в «элите элит» вы так и сделали – и вполне приличное развлекалово получилось), зачем было городить огород, отторгаемый читательским мозгом? Вопрос, конечно, риторический. По идее, ответом служит эпилог… Но и с его учётом ерунда одна. Думать о событиях в нашей истории уж точно учатся не по попаданческим книгам про другие планеты. И строить прогнозы, альтернативки – тоже самое.

Ни рыба, ни мясо получилось.

Ну ладно, что же до остального. Да тоже не фонтан.

Герои действуют не согласно обстановке, а в угоду сюжета. Для примера – то крутизну демонстрируют – психику подавляют на расстоянии, люли раздают всем желающим, спецоперации проводят, а потом… тупо идут на расстрел вообще не пытаясь спастись. Ладно хоть майор пробудился, а то бы и закончилась книжка. Собственно, этот русский терминатор всю книгу и спас. До его пробуждения романчик даже как тупо развлекательный шёл очень туго.

Для Злотникова – слабый роман, по всем позициям. Но как чтиво с собой в дорогу – выше обычной всеприлавочной макулатуры.

80из 100Arkata

Люблю я альтернативную историю. И мне очень нравятся произведения автора. И эту книгу я читала не в первый раз. Не скажу, что она лучшая, но периодически у меня возникает потребность ее перечитать. И с каждым разом, я нахожу для себя нечто новое. Изначально действие разворачивается в будущем, где-то за пределами Солнечной системы. В результате аварии, три главных героя попадают в прошлое одной интересной планеты, где полным ходом идет гражданская война, почти такая же, какая прогремела на просторах нашей родины сто лет назад. Что остается им делать? Попытаться приспособиться или сбежать на другой континент? А может попытаться изменить историю? Не буду описывать сюжет, он довольно объемный и насыщенный событиями. Помимо главных героев, есть еще с пару десятков второстепенных персонажей, которые, однако, играют важную роль в повествовании. Книга логична и последовательна. Конечно, есть некоторые моменты, которые смущают, но покажите мне, где их нет!

На мой взгляд, это неплохой пример как боевой фантастики, так и альтернативной истории.

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Русские сказки»

14 марта 2008, 10:43

Ерунда редкостная. Осилил примерно четверть книги. Жаль потерянного на прочтение времени.

31 января 2008, 02:53

Прочитал ее в бумажном варианте и однозначно перечитывать не стал.

Явный перегиб в ненависти к большевикам и изображение их как каких то недоумков и отморозков. Ежелибы так было, за коммунистами не пошло 1,5 миллиарда народу на Земле в свое время (включая Китай). Вопрос спорный, но облечен тут в фантастический роман, я бы отнес его даже к разделу "альтернативная история". Фантастики мало, аналогичная тема более полно освещена у других писателей.

Вообще монархическая тема тут Злотниковым поднята на наивысший уровень.

Читать монархистам и вообще воспитанным в духе поливания грязью большевиков :)

23 января 2007, 22:45

Книга хорошая, читается легко. Характеры может быть и не идеально прописаны, что вообще затруднительно в книге, которую реально можно читать не для работы, но всё же прописаны. Жёсткий майор, осторожный секретный агент, не лишённыё совести и т.д. «Сюжет увлекательный, не мог оторваться!». Глубокий психологизм враг увлекательности. Эта книга увлекательна. Великолепный action. Что касается смысла , то он только в том, что большевики-преступники, но и в том, что главное - никогда не сдаваться. Эта мысль в книге, на мой взгляд, выражена убедительно, а главное увлекательно и ненавязчиво. На мой взгляд, эта книга может быть интересна и коммунистам тоже. Спасибо уважаемому Роману Валерьевичу.

15 июня 2006, 12:17

Потрясающая книга. Отлично прописанные характеры. Логичный сюжет. В меру действия. Хорошо ещё то, что в введении он дистанцировался от реального Николая второго. Это тоже хорошо.

Перечитал несколько раз. И думаю ещё буду перечитывать.

22 января 2006, 16:14

Жаль автора -- совсем тяжелый случай

11 января 2006, 19:43

К сожалению, разочарован абсолютно. Ожидал большего. Роман страшно затянут, весь смылс его можно выразить одной фразой: если бы белые спасли Николая II, он стал бы знаменем белого движения и большевистская зараза подохла бы в зародыше. Мысль в целом верная. Но роман не получился. герои бледные, не прописаны абсолютно никак. То же касается и действий. какие-то обрывочные, остается впечатление незаконченности. Наверное, худшее произведение Злотникова.

06 декабря 2005, 16:16

Да, сказка. Но очень качественная, захватывающая, оставляющая след. Перечитывал раза три, и уверен через какое-то время ещё к ней вернусь.

05 июня 2004, 23:26

По сравнению с другими произведениями автора - очень слабо, необоснованно.

05 июня 2004, 16:06

Оччень даже ничего!

Рейтинг@Mail.ru