bannerbannerbanner

Россия в американской геополитике. До и после 2014 года

Россия в американской геополитике. До и после 2014 года
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Поделиться:

Авторы этой книги – ведущие специалисты по геополитике. Недавно скончавшийся Збигнев Бжезинский, автор книги «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы», был одним из главных идеологов внешнеполитического курса США. Генри Киссинджера называют «патриархом мировой политики», – более пятидесяти лет он занимал видные должности в администрации Соединенных Штатов, в 1970-е гг. был Государственным секретарем США, затем являлся членом влиятельных международных организаций, в том числе Бильдербергского клуба.

В книге собраны наиболее значительные выступления, статьи, интервью З. Бжезинского и Г. Киссинджера за последние годы. Особое внимание уделяется новой геополитике В.В. Путина и ответу на неё США, при этом, мнения Бжезинского и Киссинджера расходятся – Бжезинский считает, что после известных событий на Украине политика Путина стала непредсказуемой и опасной, Киссинджер, наоборот, оценивает её как более прагматичную и взвешенную. Соответственно, они предлагают разные подходы к России на международной арене.

Серия "Классика геополитики"

Россия в американской геополитике. До и после 2014 года
«Петля анаконды». Как заставить Евразию сдаться
  1. Россия в американской геополитике. До и после 2014 года
  2. «Петля анаконды». Как заставить Евразию сдаться

Полная версия

Отрывок
Лучшие рецензии на LiveLib
0из 100nologunova

Краткий курс американской политики в отношении бывших стран СССР. Много воды в книгах, интервью и устных выступлениях что Зб. Бжезинский, что Г. Киссинджера, но главное на поверхности, просто нужно не уснуть пока читаешь оды Америке.

Вкратце из краткого курса:

Бжезинский признает националистическую заразу в бывших странах СССР, признает наличие законных оснований России для тревоги в отношении расширения НАТО, неофициального формирования в середине 90-х скрыто возглавляемого Украиной блока, включающего Узбекистан, Туркменистан, Азербайджан и иногда Казахстан, Грузию и Молдавию. Открыто заявляет, что независимый Азербайджан может стать коридором для доступа Запада к богатому энергетическими ресурсами бассейну Каспийского моря и Средней Азии.

А теперь цитаты:

Зб. Бжезинский

«Внешние условия следует сознательно формировать таким образом, чтобы будущие кремлевские лидеры пришли к выводу: демократия и сближение с Западом соответствуют как интересам России, так и их собственным» (14.03.2008, «The Washington Quarterly»).

«Украинцы не смогут разбить россиян на открытых пространствах…Они могут одолеть россиян только в длительном противостоянии в условиях городов» (04.05.2014г., «Politico»).

«…украинцы должны знать, что Запад готов помочь им…И мы предоставим это оружие еще до того, как свершится сам акт вторжения…это должно быть оружие особенно эффективное в войне сопротивления в условиях крупных городов» (16.06.2014, из выступления в Центре Уилсона, Вашингтон).

Украине «…придется „затянуть пояс“: это станет тестом на решительность в отстаивании своих европейских стремлений» (18.06.2014, «Financial Times»).

«Украина должна эффективно отбить у России желание вести войну. Только это может поставить крест на планах Путина» (17.11.2014, из выступления в американском Центре стратегических и международных исследований).

Г. Киссинджер

«НАТО должна сохраниться как препятствие возрождению российского империализма» (из книги «Нужна ли Америке внешняя политика?», 2001)

«Контролируя нефть, вы контролируете нации; контролируя пищу, вы контролируете народы…Молодые люди в США и на Западе готовы, потому что они были запрограммированы быть хорошими солдатами, пушечным мясом, и, когда им прикажут выйти на улицы и бороться с сумасшедшими китайцами и русскими, они будут подчиняться приказам. Из пепла мы будем сроить новое общество, и в нем останется только одна сверхдержава, и это будет глобальное правительство, которое выиграет». (из интервью The Daily Squib).

«Для Запада демонизация Владимира Путина – это не политика; это оправдание отсутствия таковой» (06.03.2014, The Washington Post).

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru