Вечер на Хопре – Михаил Загоскин

Живут люди светскую жизнь: тяжбы, балы, маскарады, охота, застолья. Но мысли об устройстве мира их не покидают, пытаются они осмыслить необъяснимое. А лучше – объяснить, да так, чтобы совпало с собственным взглядом на мир.Вот и собрались у гостеприимного хозяина гости: его племянник с другом (которому автор дал свои имя и отчество) и ещё несколько важных господ. Погода не задалась и стали они рассказывать друг другу страшные истории.По нраву они могут прийтись и мистикам, и скептикам, в каждой – два прочтения. Но больше всего подойдут тем, кому классические призрачные рассказы нравятся в любом изложении. Здесь найдется место и чернокнижникам в компании чертей, и обману с простынями, разбойникам и благородным дамам.Автор рассказывает о необычном в обыденной жизни, потому отмечаешь детали. Бог и вера, столь же повседневны, сколь и важны. У тех, у кого вера – часть характера, есть шанс на спасение. Рассказчики – военные и чиновники, вспомнят важные битвы Суворова и отметят нелюбовь иностранцев к чужакам, особенно достаётся полякам. Зато храбрость и верная служба – сами собой разумеются, сомнениям не подлежат.С любовью сложнее. Она носит налёт обреченности, трагичности и предопределенности. Даже в весёлых байках что-то такое улавливается.Интересно, читал ли Булгаков?

Ба, ба, ба!

Какая книга! Незаслуженно непопулярная, неоправданно забытая.

Написана книга была в то время, когда российская интеллигенция повально увлекалась мистикой, баловалась спиритическими сеансами, выписывала из-за границы модные «страшные» романы.

Полагаю, и эту книгу тоже читали завсегдатаи модных салонов. Собственно, в ней нет всего того, что делает книгу классикой – философских мыслей, особой глубины, социальной направленности. Грубо говоря, это бульварщина. Но бульварщина достаточно качественная, с современной бульварщиной несравнимая.

В книге имеется увлекательный, но достаточно затасканный в русской классике (впрочем, в те времена он таковым не был) сюжет: главный герой, молодой человек, в прошлом – боевой офицер, встречается со своим старинным приятелем. Тот едет в гости к своему дядюшке, о котором в народе ходит немало недобрых слухов, и захватывает ГГ с собой.

Дядюшка, проживающий на Хопре, оказывается самым обычным человеком, а почему он живет в стороне от других и не любит модных обществ – извините, не ваше дело-с. Вот добрым гостям и старинным приятелям он завсегда рад. Да-с.

В приемной у дядюшки уже собралось несколько человек. Все мистически настроенные… кроме двоих – те скептики, материалисты и тролли. Сюжет книги строится на том, что каждый из гостей (опять же – типичнейший литературный прием) рассказывает страшную историю, а те двое пытаются объяснить происходящее с точки зрения материи.

Я не особо жалую мистическую прозу, поэтому все истории «Вечеров» показались мне интересными.

Первая, «Пан Твардовский», рассказывает о, собственно, о призраке пана Твардовского. Был такой человек, польский Фауст. Мифологический образ пана тесно переплелся с реально жившей фигурой, поэтому понять, что правда, а что ложь, невозможно. В русских сказках пан Твардовский часто выступает антагонистом добрых молодцев. И неудивительно: во-первых, поляк, во-вторых – страшный колдун, хе-хе.

История «Белое привидение» относится к перевертышам. Начало типичное: приезжему рассказывается страшная легенда, тот решает провести расследование, и… тут его ожидает сюрприз.

Третья история, «Нежданные гости», видимо, основана на популярных русских быличках. Однажды в гости к одному барину заявляется целая ватага чертей, цель которых – естественно, затащить наивного любителя веселья в ад.

Колоритный, емкий, забавный и достаточно жуткий рассказ.

«Концерт бесов» явно перекликается с немецкой «страшной» прозой. Друг рассказчика, молодой человек, страстно влюблен в итальянскую оперную певицу. Влюблен настолько, что, по ее просьбе, отдал ей свою душу. Глаза на возлюбленную у юноши раскрываются только на концерте, устроенном, между прочим, в самом начале Великого Поста – там она раскрывается во всей «красе»… Конец закономерен. Скажу сразу – там без хэппи-энда.

Четвертая история, «Две невестки», является самой грустной. Жили-были две молодые женщины, две невестки. Они любили друг друга сильнее, чем родные сестры. Однажды девушки поклялись друг другу: если одна из них умрет первой, то непременно явится другой.

И вот, одна из девушек отправилась вместе с мужем в Париж, где он должен был пройти курс лечения. А во Франции в это время началась революция под предводительством Марата, Робеспьера и Дантона…

Самой жуткой является пятая новелла, «Ночной поезд». Дом, в котором проживает дядюшка, в стародавние времена принадлежал одному лихому человеку, который был, насколько я понимаю, кем-то вроде местного авторитета. Прелюбопытнейшая личность – разбойник, грабитель, колдун, взявший черта за бороду.

Действо происходило при Смутном времени, и этого товарища народ боялся едва ли не больше многочисленных интервентов. И не зря боялся, поскольку ему служил сам сатана. Служил, натурально, до поры-до времени – аккурат до того, пока под крышей у ГГ не совьют гнездо коршун и белая горлица.

Колдун этот особой сообразительностью и не отличался. Гринписовцем, по ходу, тоже не был – несчастные коршуны страдали от него точно также, как и люди.

У колдуна была дочь, кроткая, невиданно красивая. И однажды он решил отдать ее своей «правой руке», лихому атаману по прозвищу Сокол…

В конце, когда обе истории переплетаются, и страшный ночной поезд из древней легенды врывается в жизнь рассказчиков, все становится на свои места: необъяснимое существует, а человек перед ним бессилен.

Не знаю даже, кому рекомендовать эту книгу. Поклонники мистики впечатлены точно не будут. Но. Если вы воспринимаете русскую классику, ищете какую-нибудь незатейливую книжицу чтобы скоротать летний вечер, и не желаете размениваться на литературный фаст-фуд, смело читайте «Вечер на Хопре». Не думаю, что вы пожалеете о потраченном времени. Но если что – разрешаю бросить в меня гнилой помидор:)

Загоскина называют популярным писателем XIX века. Других его произведений я не читал, но эта не произвела на меня впечатления. И по теме, и по мистическим историям, рассказанным автором мне она показалась мелковатой. Дождливым вечером собрались пять взрослых с положением мужчин и пугают друг друга страшилками, которые по нынешним временам не испугают и ребенка. Да так запугали, что им в реальности привиделось нашествие привидений. Чем-то отдаленно напоминают эти его рассказы Гоголя, но в них нет гоголевского очарования, легкости стиля, прекрасного литературного языка. Меня даже удивило,что такое произведение переиздано в 2013 году. Наверное, для ярых любителей мистики.