Пушки привезли – Юрий Вяземский
Вяземский Юрий Павлович – российский писатель, философ, автор и ведущий телеолимпиады «Умницы и умники».
Его рассказы и повести о нас с вами. Автор непостижимым образом проникает в наше сознание, выдавая самые сокровенные мысли и чаяния, объясняя слова и поступки. Вместе с его героями «мы молчим и следим за тем, как молчат другие. Мы учимся у них молчать». Думаем о том, как они думают. И учимся думать. И учимся. Учимся жить.
В книгу вошли самые яркие произведения автора: «Шут», «Пушки привезли», «Бэстолочь», «Икебана на мосту» и другие.
Не подвёл меня «умник» Юрий Вяземский, не разочаровал. Правда, я ожидал прочесть что-то менее остро социальное или что-то более высокопарное. Ведь, все-таки, ареопаг в «умниках и умницах», вопросы оттуда же, да и сама фамилия, известная дворянская, и вообще, ректор.
Пушки привезли: ГГГ, или говенный главный герой
Персонаж, главный герой, человек, поступавший до описываемых событий и во время них, неправильно, выставляется перед читателем как субъект, которому можно посочувствовать. Но нужно ли? От современной прозы, в которой совершать неправильные поступки нормально и выдаётся за правдивый реализм, эту повесть отличает, наверное, только то, что герой, поняв что неправ, решил-таки к концу повести постараться исправиться.
«Банда справедливости»: повеяло ленинградщиной
Эта повесть по доброй атмосфере напомнил мне творчество очень доброго ленинградского писателя и поэта Вадима Шефнера. Добрая наивность это и есть его мир. Было очень приятно прочесть. Не хватает у нас сегодня таких авторов. Не «умничал» бы Вяземский, мог бы, наверное, занять эту нишу. А ещё мне кажется, что эффект от экранизации этого произведения был бы схож с эффектом фильма «Мы из будущего». Тогда стал моден, в хорошем смысле, патриотизм, тут же может войти в моду культурное поведение и борьба с хамством.
Но берёзы в чем виноваты: просим пьесу, было б интересно
Очень актуально стало почитать про жизнь в садоводческом товарищества, особенно про некоторые особенности бюрократической возни даже в союзе актуальной, как оказалось. Как раз тот случай когда руководители товарищества начинают забывать что это товарищество, а не их царство и прочие товарищи в нем бесправные холопы. Но суть рассказа не в том. Вот суть это очень и очень первоклассная, достойная Шекспира, трагедия. Остаётся только аплодировать автору. В центре внимания переживания простой женщины, с моей колокольни, правда, очень правдивые переживания.
Цветущий холм среди пустынного поля: Маргарита и её недомастера
Мне показалось, это были сочинения под впечатлением от Булгакова, что само по себе не плохо. Тем более, в «Мастере и Маргарите» есть много чего и я бы убрал, и много чего я бы перечитал. Этот рассказ своего рода приквел к роману. О том, как эта самая Маргарита натыкалась пока на недомастеров. А они ещё и меж собою переписывались, оспадя…
Послесловие
Почему-то эта книга, именно эта, не учтена нигде в интернете, кроме теперь лайвлиба, даже на сайте Вяземского в его библиографии. Причём, в 21 веке её без последнего рассказа переиздали и назвали почему-то «Бестолочь». Обложка мне категорически не нравится. Получается что довольно неплохой рассказик оказался не значащимся нигде. Похоже, у меня раритетное издание, однако)