Осень призраков – Юрий Некрасов

Закончить вот так, погаснуть, исчахнуть и сидеть, скорчившись в углу, бормоча тарабарские заклинания.Юрий Некрасов не первый в русской литературе живописатель ужасного, отталкивающего и омерзительного. Его тезка Мамлеев заставил мир содрогнуться метафизическим реализмом. Загадочный Масодов с «Мраком твоих глаз», не подводил теоретической базы под свои сочинения, избрав роль писателя-отшельника. Ранний Сорокин с «Сердцами четырех» и жидкой матерью, вывел расейскую хтоническую муть на международный уровень.И во всех перечисленных романах был сюжет. Достаточно условный, абсурдистский, с нелепой мотивацией, но все же. Что происходит в «Осени призраков» я вам не скажу. И очень сомневаюсь, что найдется хотя бы один читатель, способный внятно сформулировать, о чем это. Зачем все эти люди и нелюди переживают отрубание, отрыв, отгрызание конечностей, блюют мокрицами и тараканами, барахтаются в дерьме, роются в могилах, убивают. умирают воскресают, сходят с ума.То есть, из первой книги я помню. что на холме в маленьком городке стоит дом с дурной славой. Там пропадают дети, потому что когда-то давно древнее зло, пришедшее из космоса поселилось в этом месте и с тех пор взимает с горожан дань самым дорогим, что у них есть (не брезгуя, впрочем, и взрослыми). Нормальная стивенкингиана и лавкрафтиана, чо.В «Призраке осени» автор не ограничивался констатацией: «так есть», но выводил несколько групп, среди них призраки Дома были лишь частью странной и страшной когорты персонажей, за каждым из которых стояла своя жуткая история. Даже год спустя, я помню эпизод сотворения куклы, в которую переселяется душа девочки Шейлы, отправляясь в большой мир. Кроме беспросветного мрака были трогательные и по-настоящему головоломные моменты, когда хотелось поймать отсылку, понять – на что аллюзия.С «Осенью призраков» это тьма и больше ничего, а герои слипаются в некое подобие биомассы, из которой прихотливая авторская фантазия выдергивает пары взаимозаменяемых, лишившихся индивидуальности персонажей, заставляя их терзать друг друга всеми возможными способами, а тебя, читателя, ощущать ссадины и кровоподтеки на эфирном, ментальном и астральном телах.Вдвойне болезненные оттого, что Некрасов по-настоящему талантлив и написано замечательно хорошим образным метафоричным языком. В романе роскошные деконструкции «Портрета Дориана Грея» и «Моби Дика», динамичные напряженные остроумные диалоги, и все принесено в жертву бессмысленному и беспощадному "сделай мне страшно!

"Рассвет повесился за горизонтом."Вот и я слегка, когда читала книгу. °°°Итак, это второй том в серии, которая не закончена. Когда будет третий том, не знаю. Во второй книге в самом начале написано краткое содержание первой части. И, о боги, спасибо за это! Так как первая часть написана сумбурно, быстро сменяются части историй героев, и, честно говоря, следить за ними очень сложно. А здесь получается кратко, но полно объяснили, что было в первой книге. В первой книге был страшный дом на окраине города, где жило зло в подвале, ело детей и взрослых. Конечно, дом был полон призраков. Такой ужастик в лучших традициях. Но если в первой книге хотя бы дом связывал всех героев, то во второй появились новые персонажи. И, увы, не могла понять, как именно они связаны с историей. Но в отличие от первой части во второй истории персонажей, которые чередуются, уже длиннее, и проще за ними следить. Большинство историй также крутится вокруг страшного заброшенного дома и подвала, где сидит зло. Финал открытый. Не известна судьба многих героев, в том числе призраков и зла из подвала. В книге создана прекрасная атмосфера ужастика, есть интересные герои и их истории, зловещий дом, метафоры, которые не просто оригинальные, а сразу заставляют работать воображение. Но все портится подачей повествования: быстрая смена между историями персонажей, отсутствие видимой связи между ними(хотя возможно это будет в третьей части), часто неизвестна судьба героя после его попадания в дом. В общем красота слога и атмосфера разбиваются о содержание. °°°Итого: талантливо, но форма повествования лично для меня портит восприятие истории.Жду третью книгу, так как мне нужно знать, что же натворили призраки, что привязаны к дому.

Не прошло и года, как меня настигла «Осень призраков».

«Осень… – впервые, вот только сейчас, задумываюсь я над названием. – Значит ли это, что призраки умирают, жухнут, истлевают в прах? А что потом, зима? Бррррр…»

Давно не случалось такого сражения с книгой. Последний раз – наверное, с «Повелителем мух» Голдинга десять лет назад. Поначалу я ходила вокруг книги Юргена, словно его персонажи по периметру дома на холме, дёргала запертые двери, заглядывала в разбитые окна, за которыми клубилась сизо-зелёная тьма, пробовала подать голос – но Голос-Из-Тени не отвечал мне, а Рэндж Ньютон и не мог ответить – да и мучился где-то вдалеке.

А потом текст сбил с ног, навалился всей тяжестью, душил омерзением описаний, обжигал сочувствием к Рэнджу и Холдстоку, хлестал по глазам ржавой проволокой курсива, беспощадно тянущегося десятками страниц. Творился какой-то живописе́ц, когда восхищённые ахи над авторским мастерством уравновешивались тошнотворностью видимого внутренним взором. Яснее становилась архитектура дома на холме и география чудовищной пустыни, понятнее – что это не роман, но густое сплетение рассказов, терновый венец сюжетов, торжественно возлагаемый автором на беззащитную читательскую голову. Стоит нащупать сюжетную нить, начать бережно и неуверенно, с опаской вытягивать её из путаницы фабул, как лохматый клубок только затягивается крепче – болезненно, невозможно, до хрипа, удушья, отчаяния.

Так что отдельное, полушёпотом, автору спасибо за то, что собственно книге предпослано не только краткое содержание первой книги, но и список действующих лиц, куда время от времени приходилось хмуро заглядывать.

Сюжетно больше других мне понравилась история Гарольда Холдстока, королевского инспектора под прикрытием :) Вот о нём с удовольствием отдельный толстый роман прочла бы.

Несколько слов о бумажном издании (которое таки купила, не справившись с электронкой).

Бумага чуть сероватая, не слепящая белизной; запах приятно-обыденный – ничего общего с дикими эманациями строк; оформление обложки поддерживает серию и цикл, но решено несколько в других тонах, чем «Призраки осени»; шрифт Alliance крупный, просторный, с плавными гармоничными закруглениями и чуть когтистыми засечками – но скошенные перекладинки строчных «е» поддерживают необходимый уровень дискомфорта :) А вот курсив!!! Неоднократно ворчала, что курсив годится на то, чтобы выделить в тексте слово, предложение, цитату, эпиграф, в конце-то концов, ну максимум короткий флэшбэк… НЕЛЬЗЯ гнать курсивом десятки страниц или целую сюжетную линию. В «Осени призраков» это… «приготовились?» – как говаривал М. Задорнов, – 167 страниц из 344-х. Без ничтожных процентов полкниги :(( Если и в третьем томе призрачной эпопеи будет то же – читать не стану. Ни за что, как бы ни грызло любопытство.