Практически во всех своих книгах, будь это историческое расследование или публицистика на злобу дня, Юрий Игнатьевич затрагивает тему управления людьми.
Мухин после института по распределению попал на Ермаковский завод ферросплавов и прошел за 22 года путь от инженера-исследователя до заместителя генерального директора а завод стал одним из крупнейших в мире по выпуску ферросплавов пока его не поглатила приватизация лихих 90-х. Т.е. об управлении людьми автор знает не по наслышке и он делит управление на два типа:
–бюрократическое т.е. бюрократом является тот кто четко, бездумно (!) исполняет указания начальника, в этой системе любой дурак будет работать без проблем тупо подчиняясь многочисленным инструкциям (все обязаны поступать не так, как это нужно для эффективного иполнения Дела, а так, как требует инструкция);
–ДЕЛОКРАТИЧЕСКОЕ управление т.е. власть дела, в зависимости от исхода выполнения порученного дела само дело или тебя поощряет или наказывает, работник САМ должен изучить разносторонне порученное дело и САМ понять как сделать его эффективно.
Пример делократии в нашей жизни – внедряемый (информационно) на протяжении многих лет Юрием Игнатьевичем «Закон об ответственности власти» (народ голосующий на выборах должен еще и проголосовать за поощрение или наказание власти у которой закончился срок выполнения полномочий) , этого закона власти на всех уровнях так боятся что его текст по решению суда признан экстремистским материалом.
Что важно – автор против революции( типа майдана), Мухин считает что во время революции придут другие не чистые на руку руководители а может и хуже и ничего кардинального в бюрократической схеме управления не изменится. Сам закон об ответственности власти и будет революцией – человек который будет знать что он голосованием людей может быть наказан за свою «управленческую» деятельность сто раз подумает стоит ли ему идти во власть.
Юрий Игнатьевич прочитав двухтомник воспоминаний премьер-министра Сингапура Ли Куан Ю на примере фантастического экономического и социального взлета Сингапура разбирает как глава беднейшей страны 50-х годов 20 века использовав (сам того не зная) делократические методы управления привел Сингапур (и что самое главное жителей Сингапура) к процветанию и счастливой жизни:
"…мы узнали, что для успешного развития экономики личная заинтересованность в результатах работы и вознаграждение за труд является жизненно важным".
В чем причина успеха Сингапура отвечает Ли Куан Ю: «Это – общественное согласие, достигаемое путем справедливого распределения плодов прогресса. Это – равные возможности для всех. Это – система продвижения по заслугам, при которой лучшее место занимает наиболее достойный.»
Люблю книги Мухина, только он (других не знаю) затрагивает тему раскрытия творческого потенциала любого (!!!) человека:
"человек рождается для творческого труда, что в творческих результатах содержится то счастье, которое невозможно получить ни в каких других сферах жизни. Что служба обществу, каким бы общество в настоящее время ни было, и достойнее, и интереснее, чем тупо набивать свои карманы деньгами. Что животная алчность недостойна человека, и удовлетворение ее ничего человеку не дает, что обладание вещами сверх разумной необходимости и только для того, чтобы похвастаться перед другими животными, является глупостью и не приносит счастья."
Стоит остановиться, подумать и сделать выбор – он есть всегда, быть потребляемым животным или стать человеком.