Арктур – гончий пёс – Юрий Казаков

Я ни разу не видел его вернувшимся из лесу сытым. Бег его, бег слепой, неловкой собаки, конечно же, был медлительным и неуверенным. Лес был ему молчаливым врагом, лес бил его, стегал по морде, по глазам, лес бросался ему под ноги, лес останавливал его. Нет, никогда не догонял он своих врагов и не вонзал в них зубы! Только запах, дикий, вечно волнующий, зовущий, нестерпимо прекрасный и враждебный запах, доставался ему, только один след среди тысячи других вел его все вперед и вперед.

Господи, как же можно простыми, незамысловатыми русскими словами писать так пронзительно, так щемяще?!

___Я хочу эту книгу себе. Может быть, кто-то назовёт это мазохизмом, но я бы перечитывал её, и пересматривал, и плакал, и всё равно перечитывал бы снова.Прочтите это небольшой рассказ, а? (читать)А этот рисунок – мой любимый. Мне кажется, в нём одном столько сразу всего поместилось! Столько чувств, эмоций, и доктора, и собаки…

Не люблю я такие книги… слишком правдивые… слишком жестокие. Вот вам человек во всей красе – венец природы. Грустно становится от понимания такой правды жизни.

Такую литературу не всякому ребенку можно предложить, впрочем, и не каждому взрослому. Даже от одного воспоминания о прочитанном, на меня накатывает грусть.

Понимаю, нельзя отвернуться от всех невзгод, словно страус прятать голову в песок – не выход. Ведь по сути, не важно, в песке твоя голова или нет, а мир от этого не изменится. Знать – надо. Понимать – надо. Грустить – будете.

Очень жалко свободного времени, потраченного на прочтение данной книги. Ничего нового я не получила, ничего не узнала, мне было очень скучно. Взять, например, первый же рассказ, давший заголовок книге – «Арктур – гончий пес». Слепого пса приютил врач, потом пса застрелили в лесу. Это всё. Второй рассказ – «Никишкины тайны». Мальчик на коне приехал к папе. Всё. Здесь информации еще меньше. И так все рассказы, в которых всё повествование можно сократить до одного предложения. Никому и никогда не посоветую эту книгу.