Юрий Григорьевич Орлик
Плавание продолжается… Воспоминания. Книга 2
Чехия. Сентябрь 2014
В этом месяце я был на международной конференции в Чехии, меня пригласил М. Билек. Участвовало небольшое количество преподавателей и исследователей, было достаточно русских, они организовали даже русские секции. Потом поехал в Минск на 10 дней, почитал книги Маше. Была хорошая теплая осень.
Как обычно в Минске зашел на химфак БГУ. Поговорил с А.И. Лесниковичем, Д. В. Свиридовым, коллегами, передал кофе. Интересно, что декан Д. Свиридов мне сказал несколько теплых слов о книге воспоминаний, сказал что он и многие на химфаке ее прочитали с интересом. Потом он мне предложил поговорить с самим Ф. Н. Капуцким, моим и нашим деканом химфака с 1968 г. Прошло «всего» 47 лет с той поры. Дима сам завел меня в его новый кабинет, расположенный на 2-м этаже рядом в деканатом. Когда я зашел, ФНК сидел и правил какую-то статью. Я сразу у двери заявил, что наверное он меня не помнит. Федя (так мы его называли с 1968 г., когда были студентами 1-го курса) рассмеялся и предложил сесть. «Мне уже 84, жена умерла». Потом он сказал несколько слов о политике президента Беларуси, о красивом Минске, который и есть результат этой политики. Потом он вспомнил о своем пребывании в ЦК КПСС с 1990 г. (возможно, он это вспомнил в связи с моей книгой, где я отмечаю этот интересный момент). Я тут же добавил, что с моей стороны Беларуси не хватает двух политических партий – например Социалистической и Демократической, конечно, поддерживающих президента. Расстались мы тепло, обнялись. Прошло 47 лет, в 1968 мне было 17…
Сейчас снова лечу в Боготу, было бы интересно в конце этой работы в Бразилии сделать, 2 поездки – сначала на юг в Б. Айрес, Монтевидео, Портy- Алегри и Флорионаполис. А потом может быть из Боготы – Летисия, Табатинга (Бразилия) – по Амазонке 5 дней до Манауса и потом самолетом в Фоз. Не знаю получится ли.
О собачке Кире. 15 октября 2014
Я хочу написать сейчас о нашей собачке. Конечно после Каштанки писать о собаке трудно, но моя цель, конечно, не в том, чтобы приблизиться к Чехову – просто тема очень интересная и есть много наблюдений.
Ее зовут Кира, порода- пинчер в миниатюре, чистокровная, возраст сейчас больше 5 лет. Киру привезла из Медельина и подарила Констанце ее сестра Сусана. 
Несмотря на то, что Кира – микропинчер, но на самом деле по форме и пропорциям тела и головы она почти полностью является копией немецкой черной овчарки в миниатюре- голова – в пропорции 1:3, тело – 1:4. Единственно, что ее связывает с пинчером – это прутик. А ну-ка, детишки – кто из наших больших писателей использовал это слово? – конечно вопрос очень простой – это… (Хотя я сейчас набрал слово прутик в Гугле, но без подсказки фамилии писателя М. Пришвина система не показывает правильный ответ на первых страницах).
Кира – исключительно красивый песик, все знакомые, соседи и даже случайные прохожие это говорят, и это естественно, представляете – немецкая овчарка в миниатюре.
Я думаю, что для всех хозяев собак очень интересна их психология. Все знают, что собака и лошадь – самые умные животные из ближайшего окружения человека. Кира, конечно, полностью подтверждает это правило. Наблюдений много. Одно из самых интересных передаю из слов Констанцы, это было еще тогда, когда Кире было около 1 года. Она была с Констанцей с Медельине у Сусаны, у которой есть собака Луна, белый маленький пудель. Луна гораздо старше Киры, ей сейчас около 12 лет. Так вот – взрослые сидели и разговаривали в гостинной и вдруг, совершенно неожиданно для взрослых, собаки начали свой разговор. Они вели точно такой же диалог как взрослые, не лаяли, а голосами имитировали взрослых, это были разные варианты модулированного рычания, голосами вверх-вниз, вниз-вверх и снова с разными модификациями. Все были шокированы и молчали. Явление продолжалось 2-3 минуты. Камеры под рукой не было, мобильным телефоном не воспользовались для съемки, ничего не засняли.
Одной из причин богатого умственного развития Киры является то, что Констанца с маленького возраста разговаривает с ней на разные темы- задает вопросы, шутит, просит ответить, постоянно играет с ней. То есть со стороны Констанцы имеет место полный набор действий, как себя ведет мама с младенцем. Кира все или очень многое понимает и часто или почти всегда реагирует адекватно – отвечает лаем или модулированным рычанием, язык тела и прутика очень активный – прыжки, покусывание, лизание рук, полное выражение радости и другие действия. Все это активное словесное общение нас с Кирой продолжается до сих пор. Ясно, что это исключительно важно для развития собаки. Одна из интересных реакций Киры при этом – она немного наклоняет головку в сторону и по глазам видно, как мозг обрабатывает информацию, ясно видно, что она старается понять то, что ей говорят.
С Кирой маленькой мы работали по книжке, обучая командам, прошли только половину книги, она освоила первые главные команды – но до полной таблицы примерно 20 команд, конечно дело не дошло по вине ленивых взрослых. У меня есть другие разные наблюдения собак знакомых и родственников Констанцы – абсолютное большинство псов грустные, плохо воспитанные, забитые существа. Основная причина – взрослые не обращают на них должного внимания и не общаются с ними как надо. Многие грубят собакам, проявляют жестокость. Конечно, ничего хорошего из этого не выходит, как и в воспитании детей.
По моим наблюдениям сейчас развитие Киры примерно соответствует развитию малыша двух лет. Это проявляется в ее реакциях на слова и команды и в понимании речи хозяев. Как известно реакции собаки – прямые, то есть она выражает прямые действия и желания, например, «дай мне», «хочу пить«, »пойдем гулять» и др. Есть и более сложные реакции и выражения, но их немного.
У собаки исключительная память – многие ее реакции основаны на этом. Например, когда Констанца говорит ей: «Сейчас придет сестра Клара» Кира немедленно реагирует, она знает и любит Клару, ждет когда приедет лифт и если его долго нет – она смотрит на Констанцу, лает: « В чем дело – ты сказала, что она придет, а ее нет!» Таких примеров, основанных на отличной памяти собаки, много.
Кира очень любит играть и сама и с нами. Она часто просто приглашает нас, чтобы с ней поиграли. Но она даже смогла придумать одну игру и постоянно в нее играет. Мы даем ей для еды концентрат, который продается в магазинах. Этот концентрат состоит из спрессованных кусочков разных смесей с витаминами, в составе есть и молотые кости. Так вот – Кира любит срятать этот кусочек под коврик и даже завернуть его в коврик, потом ложится рядом и погавкивает, как-будто его охраняет. Так продолжается 1-2 минуты, потом она достает этот кусочек и съедает, бывает, что берет второй и все действия повторяются. Ее никто не учил так играть, сама придумала.
Теперь о более сложных вещах. Кажется, у Джерома К. Дрерома (а также и в других книгах) описан пес, который чувствовал, что хозяин приближается к дому с расстояния 30 миль. Сейчас я прочел интервью с известным российским актером В. Гафтом, он вспоминает недавнее посещение зимнего сада в Томске (кажется, это был зимний сад-оранжерея Университета, в котором я был в конце 80-х годов и описал в первой книге). Экскурсовод при этом сказала, показывая на одно экзотическое растение Амазонии: » Смотрите – она теряет листья и цветы, потому что в Амазонии их сейчас уничтожают». Растения и животные чувствуют многое через большие расстояния. Ученые до сир пор не понимают причины этого явления.
Кира – этому подтверждение. Я говорю о моем случае 14 июня прошлого года в Москве. Я уже писал, что проблемы у меня начались приблизительно в 5 часов утра. В Боготе в этот момент было 8 часов вечера прошлого дня. Констанца говорит, что Кира в этот момент начала вести себя беспокойно, скулить. Садилась, потом вскакивала, потом снова садилась. Обычно она быстро укладывается вечером спать с Констанцей, но тогда она не заснула до 11 часов, постоянно скулила. По времени это точно соответствует моему кризисному состоянию в Москве. Констанца позвонила Сусане в Медельин и сказала, что ей кажется, что с Юрой что-то случилось. Вывод простой – собака точно прореагировала на расстоянии около 12 000 км и подсказала хозяйке. Какой сигнал она получила и по какому биополю? Здесь, конечно надо учитывать то, что она меня очень любит и я ее. Может быть в этом и дело? Сила и энергия любви? Нет ответа...... как у Гоголя, когда он говорит о России.
Солисты Москвы и Ю. Башмет. Богота 31 октября 2014
Вчера в Боготе были на концерте Юрия Башмета с камерным оркестром Солисты Москвы. Это был единственный его концерт в Боготе. В двух отделениях была интересная программа. В первом отделении солировал молодой виолончелист Сантьяго Каньон (Santiago Cañon), ему 19 лет и в программке было написано, что он занимается музыкой с 4 лет и основное специальное образование он получил с частным преподавателем виолончели.
Он исполнял вместе с оркестром под управлением Башмета концерт Гайдна до мажор для виолончели на достаточно приличном уровне. Конечно, другого варианта и не могло быть – вряд ли бы Маэстро согласился бы играть с молодым музыкантом класса пониже, даже при давлении национальной колумбийской администрации. Потом полностью счастливая колумбийская публика его заставила исполнить на бис и каково было мое удивление, когда он исполнил… 24-й каприс Паганини опять-таки на хорошем уровне. Маэстро слушал, сидя на стуле на сцене, правда по его лицу было трудно судить об оценке. Конечно, мое удивление было связано не с тем, что молодой солист исполнял этот скрипичный каприс на виолончели. Дело в том, что как я писал в первой книге я сам играл эту вещь на баяне ( ха-ха – это правда), не думаю, что кто-то еще из присутствующих в зале смог бы похвастаться таким фактом биографии, хотя там было несколько студентов по классу скрипки, о чем было легко догадаться по их футлярам с инструментами.
Во втором отделении Маэстро на альте и оркестр исполнили произведение М. Бруха и, хотя программа сообщила, что это немецкий композитор, в этой вещи явно прослушивались характерные еврейские мелодии, это часть ритуала религиозного праздника малого народа. В конце была исполнена Серенада до мажор Чайковского, это сложная вещь, но вальс из ее 2-й части достаточно хорошо известен. На бис Маэстро на альте и оркестр исполнили польку Шнитке. Весь концерт был хорошим подтверждением высочайшего класса советских и российских исполнителей, так как Маэстро – советский музыкант. Википедия сообщает, что Ю. Башмету в 1991 г. было присвоено звание Народного артиста СССР. В этом он сравнялся с В. Спиваковым, руководителем известного ансамбля Виртуозы Москвы.
Буэнос-Айрес, Монтевидео
. 16 ноября 2014
В ноябре меня пригласили в Буэнос-Айрес на международный семинар по научному образованию. Я вылетел 12 числа из аэропорта с аргентинской территории возле границы с Бразилией, этот город называется так же Игуасу, возле него расположена аргентинская часть водопадов.
В Буэнос-Айресе я был 2 дня на этом семинаре и в который раз можно было убедиться, что до сих пор руководители образования разных стран Латинской Америки (в том числе и в ранге министров) не понимают до конца как и что надо делать, чтобы улучшить эти важнейшие для развития этих стран вопросы. Отсутствует системный подход и частные и относительно мелкие детали не позволяют им видеть глубоко проблему и поэтому политика в образовании не является эффективной в большинстве этих стран. Здесь я имею ввиду как всегда такой подход, когда качество образования оценивается по знаниям всех школьников, конечно, включая самые бедные части населения отдельно взятой страны. Например, сейчас в Бразилии есть приблизительно 50 миллионов школьников и более 2 миллионов учителей. Это – огромная армия и Министерство и другие ответственные инстанции имеют гигантские трудности для улучшения, но в последние годы в этом достигнут определенный прогресс. Но для Уругвая с его крошечным населением (см. ниже) эта проблема решается гораздо легче и качество обучения здесь немного лучше.
Потом я решил съездить в Уругвай, где еще не был. Для этого проще всего взять билет на паром, пересекающий устье реки Ла Платы. 14 числа я выехал, паром идет 1,5 часа по желтым водам Ла Платы до города Колония в Уругвае и потом комфортабельный автобус за 2 часа доходит до столицы. В стране живет 3,2 миллиона населения на территории 172 000 кв. км и половина этих людей – в столице. Как видим по площади – эта одна из самых маленьких в Америке стран, чуть меньше Белоруссии. Википедия сообщает, что Монтевидео – самая южная столица Америки (действительно город расположен на несколько километров южнее аргентинской столицы и южнее Сантяго).
Монтевидео красивый город, один из самых больших портов в Южной Америке.
В старой части города я не встретил большого количества архитектурных памятников, относящихся ко времени открытия и завоевания Америки прибл. 400 лет назад. Кажется, уругвайцы многие из этих строений разрушили еще в 19 веке, чтобы строить новый город. Многие здания в исторической части нуждаются в реставрации. Город большой (почти такой же как Минск) и мне не удалось, конечно, посетить большинство кварталов, но часто городская инфраструктура, находящаяся относительно близко от центра, критики не выдерживает. В первый день у меня даже возникли параллели с Асунсьоном, где я был в июле. Это тем более странно, что Уругвай по уровню экономического и социального развития находится в начале списка американских стран, интернет сообщает о 30 000 долл. на душу населения в год, а Парагвай в этом списке находится в самом низу. Причиной скорей всего является то, что общая тенденция здесь превалирует: это –Латинская Америка и поэтому даже в столице достаточно бедноты, люди ночуют на улице и др. Кстати, спать на улице здесь в зимнее время не получится – я писал в первой книге, что сам видел во время моего первого визита в Буэнос-Айрес в августе месяце утром замерзшие лужи – это вам не Рим в июле!
На набережных Монтевидео много рыбаков (как и в Буэнос-Айресе). Одного я спросил об успехах, ответ был, что в данный момент вода пресная и рыба не клюет. Дело в том, что в проливе Ла Платы соленая морская вода смешивается с пресной речной (вероятно, этот процесс зависит от ветра) и по словам этого рыбака в данный момент условия– не благоприятные. Он также сказал, что здесь ловится корвина (он показал руками 25 см), которую я видел в Фосе. На фотографиях в интернете, сделанных со спутника, этот результат смешения воды хорошо виден – ясно различается граница желтых вод Ла Платы с относительно чистой морской водой.
Также по дороге из Колонии в Монтевидео обращают на себя внимание разные виды деревьев: эвкалипты, сосны, кипарисы, тополя. Пару раз я видел и апельсиновые деревья, сплошь покрытые плодами. В самом Монтевидео на улицах, похожих на парки, растет огромное количество высоких и красивых платанов – мне это напоминает другие города (см. текст Париж. Париж… за 13 августа 2015).
В городе, как и Буэнос-Айресе, очень красивые парки, много бронзовых статуй разным политическим деятелям последних веков, иногда гигантского размера. Кстати о памятниках, но уже в аргентинской столице – проезжая сейчас в автобусе по центру Буэнос-Айреса, я увидел большую стройку на центральной площади и спросил соседа, что это. Он сообщил, что нынешняя президентша Кристина решила снести памятник Колумбу и заменить его на такой же, только посвященный какой-то аргентинской даме из 20 века (потом я выяснил, что этот аргентинец дал мне ошибочную информацию – она только решила перенести памятник на другое место возле аэропорта, очень далеко от центра). Я здорово удивился – безусловно – это очень дурной тон сносить памятники, тем более Колумбу – наверное, этот первооткрыватель находится в первой десятке самых знаменитых людей всех времен и народов (вместе с Лениным, Александром Македонским, Наполеоном и другими). Я думаю, что в этом случае не имеет значения, как тот или иной человек относится к Колумбу или другим личностям из этого списка – просто то, что они сделали, оказало громадное влияние на всю мировую историю. А с тем, что это повлияло – с этим уже не поспоришь. Вот такая аргентинская и латиноамериканская действительность – недостаточный уровень образования, включая и у президентов этих стран, к сожалению отрицательно влияет на все.
3 декабря 2014
Сейчас нахожусь в аэропорту Лимы. Почему-то в этих поездках тянет к писанине, кажется, что надо записать какие-то существенные мысли. И еще одна деталь – довольно много времени меня преследует идея, что с помощью текста можно описать жизнь во многих или хотя бы в самых существенных деталях. Конечно – все это давно не ново- тысячи гениальных писателей уже сделали это и на высочайшем уровне – Пушкин, Толстой и множество других. Скорее всего у меня какие-то способности к этому, конечно, есть. К тому же это хорошее занятие, чтобы убить время и наверное лучше простого его убивания, играя с компом в шахматы или в судоку. В любом случае создается впечатление, что вроде бы существенная работа делается и кроме того это хороший способ, чтобы изложить свое мнение о прочитанных книгах.
Сейчас прочел книгу В. Бояринцева Антиэйнштейн. Главный миф 20 в. (2005). В этой хорошей книге подводятся итоги 100- летней лжи сионистов и хорошо видны их методы.
Вспоминаются критические работы Вейника из Белоруссии о теории относительности и другие работы. Действительно, этот »еврейский вопрос» превращается в один из основных и, наверное, причина в том, что этот малый народ является основой множества главных зол, которые существуют в жизни.
И на самом деле количество их преступлений огромно, чего только стоят самые большие:
1. Знаменитый Н. Ротшильд в 1815 г. в Англии, используя известную только ему информацию о поражении Наполеона на Аустерлице, хитростью добился того, что на бирже большинство англичан продали акции за бесценок, потом он быстро скупил их и нажил за несколько часов гигантское состояние на этой афере. При этом огромное количество конкурентов разорилось. Кстати этот пример подтверждает правило – информация (знания) решает все. Преступник при этом использовал голубиную почту. (см. статью на эту тему https://cont.ws/@antonblagin/273509).
2. Как известно, начиная с 1945 г., сионисты раздули информацию о том, что Гитлер будто бы уничтожил 6 000 000 евреев (на самом деле реальная цифра близка к 600 000)– на этом они выкачали и выкачивают из ФРГ огромные деньги. И это не все – они так организовала этот обман в большинстве стран, что любого человека, кто усомнится в этих дутых и лживых цифрах будут преследовать по закону и многие исследователи этой темы уже отсидели в тюрьме за правду.
3. Многие новые книги показывают, что после 1917 г. в России именно комиссары малого народа в чекистской форме организовали невиданный прежде террор, приведших к огромным потерям русских (как Белых, так и не Белых) после революции, во многих случаях этот террор не имел никакого оправдания. Кажется, именно эта было одной из причин знаменитых чисток 1937-38, которые, как отвечают разные авторы, несправедливо приписываются Сталину.
4. Приходится повторить мои собственные данные и сведения многих других (С. Кара-Мурза и др.) о том, что евреи без всякого логического объяснения занимали около трети или больше командных должностей в ключевых областях СССР (в управлении, компартии, здравоохранении, науке, образовании и др.) за всю историю государства (более 70 лет). И это при том, что их доля в составе населения страны являлась не более 1%. Скорее всего это и было одной из основных причин разрушения СССР – одной из лучших стран мира, в совокупности с другими причинами.
5. Этот список можно продолжать долго, как на основе моих наблюдений, так и на основе работ специалистов. Как пишут многие специалисты, уже более 100 лет прошло с момента утечки тайны по захвату Мирового господства, записанной в секретных Протоколах Сионских Мудрецов – сейчас эти преступные планы малого народа во многом превратились в реальность.
6. Еще один интересный эпизод произошел в мире на прошлой неделе (март 2015). Премьер министр Израиля побывал в гринголандии как раз накануне выборов в свой стране и выступил перед (ни больше, ни меньше) конгрессом. При этом он демонстративно проявил явное неуважение к президенту страны-хозяйки, фактически вытер ноги об абамку (кроме того, это еще здорово попахивает и обыкновенным расизмом). Этот характерный эпизод явно показывает, кто –хозяин и фактически правит бал в гринголандии – это мафия сионистов.
