«Наиболее поразительной и печальной особенностью Горького является то, что он, этот проповедник свободы и природы, этот – в качестве рассказчика – высокомерный отрицатель культуры, сам, однако, в творчестве своем далеко уклоняется от живой непосредственности, наивной силы и красоты. Ни у кого из писателей так не душно, как у этого любителя воздуха. Ни у кого из писателей так не тесно, как у этого изобразителя просторов и ширей. Дыхание Волги, которое должно бы слышаться на его страницах и освежать их вольной мощью своею, на самом деле заглушено тем резонерством и умышленностью, которые на первых же шагах извратили его перо, посулившее было свежесть и безыскусственность описаний. Моралист и дидактик, он почти никогда не отдается беспечной волне свободных впечатлений; опутав себя и читателя слишком явными, белыми нитками своих намерений и планов, он поучает уму-разуму и от ненавистной для него, изобличаемой интеллигенции перенял как раз ее умственность, ее теневые стороны…»
В эту небольшую книгу входит статья Юлия Айхенвальда о Максиме Горьком, а также его газетная статья, которой 14 марта 1918 года он откликнулся на 50-летие Максима Горького.
Ох уж эти критики, дай им только кого-то покритиковать. Вот и Юлий пишет, что Горький писал скучно, что в произведениях Горького нет воздуха, там душно, странно, непонятно, в одном предложении так, а в другом по-другому.
Но кто как видит, так и пишет.
А вот уже в статье к 50-летию Горького Юлий пишет:
"… он красочно напомнил о погибших и погибающих, что, сам когда-то пловец житейского дна, он и читателям своим показал это дно, для того, чтобы приковать их внимание и симпатию к слабым и голодным, к бедным и босым, к бродягам и отверженцам. И эта его человеческая заслуга искупает даже те отливы и мелководье, которые присущи его таланту как писателя".– вот за одно это стоит уже читать и уважать Горького.
Лично я люблю его за роман «Мать», он, несмотря на весь социалистический реализм, всё-таки очень трогательный и драматический.
Статья о Горьком небольшая, правда, написана очень заумным языком, еле понимала про что пишет критик. Я не согласна с тем, что Горький писал скучно, мне кажется, если вчитаться, то в его творчестве можно найти и глубину, и мудрость, а также разные пласты, смотря ещё под каким углом разбирать и рассматривать его произведения.