Свита мертвой королевы – Юлия Андреева

Нас обманули!

Правда, в большей степени вина лежит не на авторе, а на человеке, написавшем аннотацию к роману.

Да, в XIV-м веке в Португалии случилась прекрасная и жуткая история любви наследника престола Педру и фрейлины его законной жены Инес де Кастро.

Прекрасная, ибо роман длился более десятилетия и был благословлен рождением четверых детей.

Жуткая, так как возлюбленная наследника была жестоко убита по приказу его отца, но спустя шесть лет коронована по приказу безутешного Педру, ставшего королем. Коронована мертвой.

История романтики и тлена…Но это совсем не наша история!

Нас обманули!

Роман совсем не о Педро и Инес.

Это роман о Франке Сорья, дочери купца из Вильяна-ду-Каштелу.

Часть жизни она прожила в облике мальчика – собственного несуществующего брата, и ещё часть – в образе юноши – слуги.

Несколько часов она пробыла женой, и всю оставшуюся жизнь – вдовой виконта Алвиту.

Была любовницей графа Альвару, родила четверых детей, но так и не сказала ему, что любит.

А ещё Франка была на войне, и даже отметилась в роли средневекового португальского Шерлока Холмса!

Да, краешком судьбы она коснулась королевского романа.

Фрейлина и подруга будущей «мертвой королевы», она даже вместе со всеми придворными присягала сидящему на троне трупу Инес.

Но почему же в предисловии только об этом?!

Так что нас всё-таки обманули! Но в целом книга очень даже достойная.

Жизнь у героини необычная и яркая, в ней много приключений и авантюризма.

Не очень-то верится, что в средневековой Португалии молодая женщина могла так свободно распоряжаться своей судьбой.

Впрочем, до разгула инквизиции было ещё далеко, так что может быть, может быть…

На удивление небездарный образец исторического фентези. Да, несмотря на все попытки автора облечь сюжет в наряды 14 века, все равно вышло малоправдоподобно: как в смысле реалий (которые даны нам настолько поверхностно, насколько это вообще возможно без потери колорита), так и касаемо характеров героев, которых можно исчерпывающе охарактеризовать одним словосочетанием, вроде «сластолюбивый домашний насильник», « нелюбимая жена», «благородный принц» и тому подобное. Поэтому пусть будет историко-бытовое фентези, в чем-то даже пытающееся подражать испанскому классическому роману. Увы, «зеркальный» сюжет отношений Педро-Инес и Алвару-Франка вышел не вполне, точнее он становится видимым совсем в конце книги. Грустно. Потому что пропиши это автор более четко, чтение вышло бы гораздо интереснее. Как минимум стало бы гораздо раньше понятно название: оно во многом, разумеется, коммерческое, но то что судьбы сильных мира сего неизбежно влияют на всех окружающих и при жизни, и после смерти – факт очевидный.

Эмоции от прочтения книги просто непонятные для меня , не знаю как и описать их. Я представила, как этот же сюжет рассказал бы кто-то другой- Грегори например или Холт- было бы даже очень интересно.

А тут…

Вот как бы и интересная эта книга, но написана она так , что я не могу понять стиль, манеру. Написана книга с какой-то порой иронией, это иногда нравилось, иногда мешало. Часто встречаются не присутствующие в серьезном историческом романе слова и выражения- дурацкая война, с какого перепугу….Несерьезно это .

А иногда книга написана в жанре хроники, простое перечисление событий- особенно в конце. Да и вся она написана сухо, без красочных оборотов, описаний. Событий очень и очень много и все они такие невероятные, что часто и не веришь в них, настолько они захватывающие . И главное , то что обещала аннотация это просто эпизод, а книга посвящена совсем другой женщине и ее непростой жизни, а вот принц и его возлюбленная будут конечно , но главные то не они совсем .

Я не могла понять почему так и именно так написана книга, ну примерно в таком виде – они жили в этом доме вдвоем и так продолжалось 4 года. Потом они переехали в другой и так продолжалось еще 6 лет.Вот если бы все это расписать- просто не оторваться было бы от книги. Жаль даже, что не все получилось.

В общем получилась сказка рассказанная языком нехудожественной литературы, и если кто представляет учебник истории или просто статью, вот именно это оно и есть.

Если бы она остановилась просто на нон фикшн, думаю у меня претензий не было бы совсем, либо надо было ввести побольше диалогов, описаний, раскрыть характеры всех персонажей получше – цены не было бы этой исторической книге. И главное ведь не спишешь на переводчика, зык то русский, но нет изюминки в тексте, искры нет. Хотя надо сказать, читается книга очень легко и быстро

А так чуть выше среднего оценка получилась.