Все хотят любить и быть любимыми, стараются делать как лучше - но часто получается как всегда. Кто в этом виноват?...
История любви петляет, переворачивая нас верх тормашками, и мчит, набирая скорость, через взлёты и падения, как на американских горках. 28-летней Алёне достался именно такой "аттракцион". Попробуй удержись, пока он не закончен!
Эта история началась весной 2020 года, когда москвичи маялись взаперти из-за карантина. Муж Алёны Володя ушёл от неё - словно выпрыгнув с аттракциона на полном ходу. Но самая настоящая мёртвая петля их двоих ещё ждала впереди.
Автор - победитель и финалист литературных конкурсов: "Поколение 21" (Гильдия драматургов России), «Маленькая Ремарка», «Первая читка», «Исходное событие - XXI век» и др. Публикации в журналах: «Москва», «Новый свет», «День и ночь», «Лиterraтура», «45-я параллель» (альманах), «Парус», «Египетские ночи» (спецпроект Журнального зала) и др.
Содержит нецензурную брань.
Весной 2020 в карантин 28-летнюю москвичку Алёну бросил муж. Девушка считает отношения американскими горками, поэтому не теряет надежды вернуть любимого.
_______
История начинается с момента ухода мужа и перемежается флэшбеками о начале их отношений 5 лет назад.
⠀
С первых строк нам твердят, что Володя был очень простым провинциалом, а Алёна слишком красивой и перспективной для него – какая-то странная история принцессы и бродяги, где как раз таки «принцесса» отчаянно держится за этот «неперспективный вариант».
⠀
Героиня неприятная, типичная капризная дурочка, считающая себя первой красавицей и умницей, вокруг которой вращается мир. Точно такая же лицемерка, как и её подружки со своим мерзким поведением. А с ходом истории она и вовсе раскрывается в психопатку.
⠀
Порождают диссонанс противоречия поведения персонажей и описываемых временных и пространственных координат. По тексту встречаются морально устаревшие словечки, которые вызывали у
меня вьетнамские флэшбеки 2007-го.
Текст переполнен ненужными уточнениями, но в то же время сух – 75 упоминаний слова «секс» на книгу в 320 страниц и ни единого синонима. Я конечно за то, чтобы вещи называли своими именами, но в художественном тексте хочется увидеть что-то большее.
⠀
Не понравилось мне и появление автора по тексту с комментариями по поводу происходящего – выглядит, будто автор оправдывается, мол я не при чем, герои сами такие дурные получились, я так то вообще не разделяю их мнений.
⠀
События и сюжет в целом выглядят как-то карикатурно из-за того, что характеры персонажей гиперболизированы, отчего их драмы кажутся абсурдными.
⠀
«Мораль» же сей басни такова: можно быть незрелыми и психически неуравновешенными людьми, устраивать скандалы на ровном месте и изводить близких своим неадекватным поведением, но все решается, стоит только родить (и пофиг, что не от мужа).
⠀
Из плюсов только история Кости и некоторые дельные мысли из уст психолога героини.