Берегитесь, боги жаждут!

Берегитесь, боги жаждут!
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Скачать pdf
Cкачиваний: 18
Поделиться:

Новая книга Эдварда Радзинского основана на популярном телецикле «Берегитесь, боги жаждут!» и рассказывает о великой крови великих революций, изменивших мир.

Серия "Краткий курс истории (АСТ)"

Полная версия

Читать онлайн

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
60из 100Sphynx-smile

Писать Радзинский умеет увлекательно. Но не всегда понятно, если он излагает факты или собственные домыслы. А так как книга не является художественным романом, то хотелось бы побольше фактов, а авторские домыслы отдельно выделенными в виньетках.

Книгу интерсно читать, множество фото и иллюстраций облегчают восприятие, а если читатель сам бродил по Версалю и Парижу, то личные фото автора вызывают приятные воспоминания.

Не понравилось, что все иллюстрации и даже современные фото черно-белые, а также, что Радзинский разместил 7 своих личных портретов типа «Я и королева Мария -Антуанетта», «Я и Версаль», «Я и бастующие женщины Парижа» и так далее. Может надо быть терпимее к стареющим авторам?В книге четыре главы, из которых только последняя посвещена революции в России, при чем только Октябрьской, которая никак не могла бы состояться без февральского государственного переворота, в результате которого пала монархия. Когда повествование начинается сразу с Октября 1917 года, то происходит подтасовка, как будто большевики скинули царя.А коллаж на обложке с портретим Ленина и царицы, а между ними гильотина – вызывает ложный ассоциативный ряд. Но может на это и рассчитано? Вызвать у неграмотных читателей условный рефлекс на Октябрьскую революцию как у собак Павлова на кусок мяса. Никакого сравнительного анализа Французской и Русской революции нет. А дальше следует набор обычных лозунгов про большевиков-якобицев, что не знали пощады во имя свершения своих идеалов. Вот только забывает автор, что большевики таки привели народ в то самое светлое будущее и спасли страну от развала в 1917 и от разгрома в 1941. А чего добились якобинцы для своего народа?Мне кажется, что Радзинскому лучше писать про Марию-Антуанетту, ее двор, ее Трианон, ее любовников, а революция слишком сложная и неподъемная тема для автора.

60из 100ELiashkovich

Безумно разочарован. Новая книга Радзинского – типичный пример коммерческой литературы в худшем значении этого слова. Да, она очень красиво оформлена, но это единственное достоинство (вдобавок, изрядно повышающее цену). Текст же не стоит выеденного яйца – ничего нового, идет обычное изложение событий французской революции на уровне учебника 8-го класса. Потом проводится и без того очевидная параллель между французской и русскими революциями, которую Радзинский сто раз уже проводил в более ранних (и более талантливых) произведениях. Книга абсолютно не тянет на свою цену, да и вообще не заслуживает внимания, если вы и так знаете, кто такие Робеспьер, Дантон и Демулен.

80из 100Stoker1897

Мое знакомство с Радзинским началось именно с этой книги. Кто-то хвалит автора, кто-то, наоборот, ругает. Не скажу, что книга меня полностью захватила, но читать было интересно. Повествование очень легкое. Как будто с тобой разговаривает обычный человек, увлекающийся историей, а не автор научно-популярной книги. Прочитала буквально за несколько часов. Приятным дополнением для меня стали иллюстрации, которых в издании не так уж мало. Но разочаровали ошибки. Много ошибок. Сложилось впечатление, что корректор вычитку не проводил.Оценку снизила на балл, потому что мне не хватило информации о русской революции 1917 года. Может быть, автор посчитал, что про нее написано достаточно много и не стоит углубляться в то, что и без того должен знать каждый, но для полноты картины я хотела бы видеть это период Российской империи в более широком плане. Если брать в расчет иллюстрации, то про сама революцию 1917 года написано чуть ли не два слова, в то время как в учебниках информации гораздо больше. Это не позволяет увидеть полную картину того времени и провести подробный анализ двух Великих революций. Несмотря на эти недочеты, можно сделать вывод, сколько людей погибло. Просто потому, что кого-то что-то не устроило.Революционер – человек обреченный. У него нет ни своих интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни даже имени. Все в нем поглощено единым исключительным интересом, единой мыслью, единой страстью – революцией… Он в глубине своего существа, не на словах только, а на деле, разорвал всякую связь с гражданским порядком, и со всем образованным миром, и со всеми законами, приличиями, общепринятыми условиями, нравственностью этого мира… Нравственно для него все, что способствует торжеству революции. Безнравственно и преступно все, что мешает ему…В качестве итога приведу цитату из книги:Все, что с нами случилось, это еще не бездна. Я чувствую, наш век – это только начало пути в бездну. Готовятся вселенские катаклизмы. По нашему образцу восстанут целые народы. Ощущение грядущей великой крови не покидает меня.Прочитано в рамках игры «Нон-фикшн»

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru