В книгу вошли две повести Эдуарда Успенского про разумных, активных девочек: «25 профессий Маши Филипенко» и «Меховой интернат». Одна, Маша, учится в третьем классе, другая – Люся – в четвёртом. И у обеих, помимо школьных уроков (на которых они, кстати, показывают весьма средние результаты), есть интересные занятия. Некоторые взрослые считают, что очень для них вредные. А оказывается, что совсем наоборот.
Для среднего школьного возраста.
– Вы слышали, что недавно у Савёловского вокзала подъёмный кран упал на электричку?
– Слышали.
– Это результат нашей работы.Третьеклассница Маша Филипенко благодаря своей фантазии и незашоренности становится сотрудницей Института улучшения. Её задача – внедряться на взрослую работу и понимать, что именно идёт не так и как это можно исправить. По ходу дела желательно не развалить место работы окончательно и не нахватать лишних двоек в школе, но тут уж как пойдёт. А идёт у Маши дело бойко – ей доведётся побыть сотрудницей ателье, охранником овощебазы, продавщицей, геологом и много кем ещё.Знаете, в чём главная подстава этой книги? Я обязан предупредить всех заранее, потому что для меня в детстве это стало огромным разочарованием. Здесь всего восемь профессий! Кликбейт! У меня «Маша Филипенко» ещё и шла первой в довольно толстом сборнике… В общем, финал был внезапен и обиден. До сих пор думаю, что лучше бы Эдуард Николаевич дописал оставшиеся профессии Маше, чем штамповал очередные странные «бизнесы в Простоквашино». Но чего нет, того нет…Повесть простенькая, порой по-детски наивная. Но оригинально задуманная, милая, забавная, и я с первого же прочтения ужасно её полюбил. Ну и глава про «вечер настолок» с моего детства осталась неизменно замечательной, её можно читать как отдельный рассказ со своим финалом и выводами. Жаль, что «Маша Филипенко» не самая известная у автора работа. Я бы с радостью посмотрел по ней какое-нибудь милое простенькое кино – хоть советское, хоть осовремененное, тему-то легко можно развивать самостоятельно и растягивать на новые реалии.
У Успенского, на мой взгляд, удивительно кинематографичные повести и сказки. Все произведения так и хочется нарисовать или слепить и скорей «в телевизор» в виде мультика. Я обожаю его Простоквашино, Чебурашку, а вот читать не очень люблю. В детстве, кстати, было тоже самое. Весь этот юмор, который замечательно звучит с экрана, в книгах кажется грубым, неуместным и каким-то натуженным.
Это книга не стала исключением. Школьница Маша «со взором горящим» и не замутненным разумом работает в экспериментальном институте улучшательнецей. Что это такое? А это когда вот такого ребёнка посылают на взрослое предприятие с целью улучшить производительность труда. Бред? Не совсем. Маше вот вполне всё удаётся!
И это замечательно, но было мне как-то скучновато. Не та это книга, которую можно читать с удовольствием и во взрослом возрасте. Возможно, что в детстве я была бы более снисходительна.
Не довелось прочитать эту книгу в моём советском детстве, но теперь наверстала упущенное. Она очень смешная! У Успенского вообще очень своеобразный, тонкий юмор, который позабавит и детей и взрослых. Он – гений детской литературы!