История его слуги – Эдуард Лимонов

Медленно. Местами – очень быстро, пролистывая страницы. Пополнила этим свою копилку читательского опыта, но не смогла полюбить – уж слишком… Лимонов оказался для меня «слишком» – слишком всё. Иногда у меня возникало впечатление, что Лимонов словно бы вообще нарочно старался «хайпить» на теме эротики и недовольства «заграницей», чтобы о нём говорили, причём, на мой взгляд, он иногда пихает любые оттенки этих тем лишь бы скрасить текст, который в целом ни о чём не рассказывает. Но при этом, весь текст выглядит как громкий, вызывающий крик – «Посмотрите на меня – я страдаю! Смотрите, любите, ненавидьте – испытывайте хоть что-нибудь!»

⠀

Особенно часть «Дневник неудачника» – я прочитала ее за пару дней, но у меня было постоянное ощущение, будто бы на меня орут капслоком. «Эдичка» и «История его слуги» чуть лучше, но тоже очень специфичны.

⠀

"Слишком" – это в целом описание всего моего опыта чтения Лимонова. Я прочитала нью-йоркскую трилогию, и могу её советовать тем, кто ещё не знаком с автором – ради составления о нём своего собственного мнения. Но продолжать знакомство с ним, скорее всего, не планирую – он меня утомил, кроме того, мне сложно читать авторов, с чьим мнением я крайне не согласна. К сожалению, это не мой автор, но вполне может быть, что ваш.

Хочу я всех мочалок застебать,

нажав ногой своей на самый мощный фузз;

и я пою крутую песнь свою – Мочалкин блюз.

Хочу скорей я с них прикид сорвать,

сорвать парик и на платформе шуз;

мочалки, эй! бегите все скорей, ведь я пою Мочалкин блюз.

Я мэн крутой, я круче всех мужчин,

мне волю дай – любую соблазню.

А ну-ка, мать, беги ко мне в кровать,

лишь дай допеть Мочалкин блюз ©

Не хочу высказывать своего отношения к Лимонову именно под этой книгой: не самый показательный пример. Но кое-что, всё таки сказать надо.

Если бы Лимонов не писал книг, вероятно, он бы насиловал детей любого пола и стрелял бы в паникующие толпы прохожих. Такая фривольная, но грубая характеристика моя не должна отпугивать читателя. Вы только вдумайтесь, насколько интересно: человек, вместо очередного надругательства и грехопадения садится писать книгу. Рукопожатие с дьяволом, единственно верное в данном случае.Представьте, что чувствует человек, способный на столь изощрённую рефлексию и, что главное, умеющий прекрасно это передать на бумаге.

Лимонов написал за свою жизнь много художественных произведений, поэтому здесь не удасться избежать градаций «ранний» и «поздний». Ранний Лимонов живёт в Америке. Влачит крайне жалкое, голодное и от того дёрганное существование. Книги за период весьма пронзительны, но специфичны. Придутся по вкусу далеко не каждому.

"История его слуги" не сравнится по безбашенности с «Эдичкой». Главный герой уже не ошивается по дешёвым отелям, но работает дворецким у миллионера. Избавляет ли Эдварда эта перемена от расстройств, ненависти и презрения? Едва ли. Напротив, ещё мощнее сталкивает его с миром буржуа и ангажированных американских ценностей.

Пусть герой в этом романе сытый и одетый, он по прежнему чувствует себя неудачником. Всё больше издательств отказывается печатать его книгу, оставляя всё меньше просторов для фантазий и надежды. Лимонов не теряет запала и пылу, но видит, как остаётся всё меньше шансов. Также как и жизненных сил. Время неумолимо уходит, а автор так и не смог предъявить миру свой роман.

Вся книга имеет весьма замедленный темп. Ничего особенного не происходит на протяжении всего романа. И кажется, что это роман-остановка. Некий асфальтированный, серый пит-стоп. Но в конце герой порадовал парой интересных действий. Лимонов, пусть и вскользь, но оказался на волоске от того, чтобы стать Брейвиком в жизни. Зато уже давно стал им в литературе.