Потайные двери Москвы. Старинные особняки и их истории. Почему князь украл бриллианты жены, для чего крепостным актерам секретная лестница, какой дворец ненавидела Екатерина Вторая – Яна Сорока

Книга «Потайные двери Москвы» рассказывает об особняках, в которых жили интересные люди своего времени. Весьма красочен форзац, изображающий распахнутые двери. Каждую отдельную историю венчает фото, имеющее к нему отношение.

Название у книги заманчивое, фраза «это не загуглить» не позволяет пройти мимо, но я бы не сказала, что она отражает действительность.

Описание как архитектуры, так и судьбы людей живущих в упоминаемых зданиях, довольно общее, лёгким росчерком пера, особо ни на чём не акцентирующийся, а словно катающий своего читателя на карусели.

Писательница не преследует просветительскую цель (оно и понятно, девушка ведь журналист, а не историк), а именно пытается развлечь читателя. И ей, это в принципе, удаётся. И всё же, по моему мнению (я ведь немножко помешана на истории), не хватает глубины и интересных деталей.

Если честно, в предисловии насторожила информация, что книга основана на информации, опубликованной на Дзене. Понимаю, девушке хотелось сделать дополнительную рекламу своей странички, однако, в большинстве случаев, это программирует читателя не воспринимать книгу, как нечто серьёзное и глубинное. По крайней мере, меня программирует.

Казалось бы, хорошо, что в книге есть фотографии. Но есть один момент. Автор периодически пишет что-то в духе «обратите внимание на окна правого крыла». И как это сделать? Фото не обнаруживается (иногда, впрочем, есть такие). Создаётся ощущение, что на яндекс.дзен это фото есть, а перенося текст, такого рода фразы убирать не стали. Как мне кажется, при наличии подобных слов необходимо или фото вставлять, или не писать в духе «обратите внимание», «взгляните на…», и т.д., и т.п. И ещё слабинка. Фото определённых помещений не подписаны. А ведь хотелось бы знать назначение некоторых.

Также расстроили снимки дома художника Васнецова. Есть 3 снимка. Но на всех них одна и та же комната, просто с 3 разных ракурсов. Очень жаль. Уж очень мне дом понравился.

В целом и общем любопытное чтение. Если не обращать внимания на некоторые моменты.

Очень давно читаю автора на Дзене. Слежу за статьями, в блоге все интересно написано. Конечно, я решила купить книгу. И это было самое лучшее решение! Долго не доходили руки написать отзыв.Так быстро я еще ничего не читала. А это ведь даже не художка, а нонфикшн! Очень легкий слог, доступно рассказано про самые сложные вещи. Вроде пишет про что-то мне неизвестное. Только подумаешь, что нужно в интернете поискать. А она в тексте все рассказывает. «Это не загуглишь» – не зря называется блог:)Книга получилась не только по содержанию отличная, но и по внешнему виду. Идеально подойдет для подарка! Обложка загадочная, очень много фотографий! Потрясающих фотографий! Каждую можно в рамочку ставить.Внутри не простые белые листы, а с интересным акварельным принтом. Выглядит дорого, от чтения не отвлекает и смотреть одно удовольствие.Про локации в книге хотела добавить пару слов. Каждый особняк мало того что интересный, они еще и все бесплатные! На самом деле можно подгадать день, попасть туда бесплатно. Яна даже в своем телеграмм-канале пишет про это! Поэтому я, например, побывала в Доме Пашкова. И в других местах из этой книги.Прочитала книгу на одном дыхании. Словно с автором посмотрела каждый особняк. Она обратила внимание на такие вещи, которые я сама никогда не замечала. Спасибо!Очень довольна книгой, рекомендую приобрести!

Довольно интересный получился сборник историй об особняках Москвы. Автор не просто показывает нам их, но рассказывает, кто и как там жил, какие родственные связи сближали разных героев, порой разделённых десятилетиями, какие судьбы ими владели (или наоборот).Книга небольшого формата: чуть меньше стандартных изданий и всего 192 стр (удобно будет взять с собой, когда захочется увидеть все собственными глазами). Очень бросается в глаза крупный шрифт, вот прям очень. Вместо того, чтобы таким образом прятать небольшой объём текста (хотя автор пишет, что для этой книги изучила более 200 работ исследователей, архивных документов, чертежей и прочего, да и знания явно имеются – прячутся под легкостью изложения), можно было бы напечатать все обычным более приятным глазу размером шрифта, но добавить чуть больше фото – их много не бывает. И я бы хотела увидеть хоть какое-то подобие списка литературы, ведь автор упомянула, какой приличный журфак она оканчивала (а там за первоисточниками бдят, уж я знаю). Я придерживаюсь того мнения, что такие вещи нужно соблюдать, даже если ты пишешь для совсем неискушенной публики (хотя вряд ли таковой можно назвать любителей истории, а книга об особняках явно для них). Да даже если это типично блогерская книга, каких сейчас пруд пруди, есть все же нормы, на которые стоит ориентироваться (моя надежда на это пока ещё не умерла).Почему я включила душнилу? Исключительно из-за того, что претензия данной книги создаёт впечатление, что за обложкой скрывается нечто, лишённое вышеперечисленных изъянов, а, учитывая их наличие, она вполне себе обычная именно для блогерского издания, которые грешат иногда легкой, а часто очень даже весомой поверхностностью. Если книга написана для неискушенного читателя, можно было бы добавить большей конкретики и пр. Ну да ладно.Также книга относительно скудна, если вы планируете пользоваться ею дистанционно: в ней много фраз начинается со слов «посмотрите», фото нет, в интернете тоже есть не все, так что надо быть вживую на месте и следовать за мыслью автора.Но. Нельзя не отметить приятный лёгкий язык, который не потяжелел от обилия деталей. Архитектурные элементы также объясняются доступным языком, что идёт в контрасте с упоминанием вскользь некоторых исторических моментов, о которых читатель и так должен быть осведомлён. Поэтому я никак не смогла понять – для кого книга, какой уровень вовлечённости и осведомлённости должен быть. Но этот момент можно назвать мелочью и не придавать ему большого значения.Если вы хотите узнать что-то о московских усадьбах и дворцах и не ожидаете ничего от книги, она очень даже понравится. Впрочем, несмотря на все вышесказанное, я тоже закрыла ее с приятным послевкусием.