Емельян Пугачев – Вячеслав Шишков

Очень долгое время для меня было загадкой почему в школьной программе есть «война и мир» и «тихий дон», но нет «Емельяна Пугачева». Ведь книга по своему содержанию превосходит их вместе! Ведь в ней происходит описание всего русского общества, не только дворян с их французскими репликами, а всего общества от мясника до императрицы и её фаворитов. Делается это правдиво и подробно. Став взрослее я начал понимать, почему даже в СССР книгу не включили в школьную программу, ведь в ней описывается народный бунт, что не может прийтись по душе ни одной власти. Посудите сами в любом населенном пункте есть улицы Пугачева и Разина, но о самих предводителях даже в школьных программах истории упоминается вскользь. Даже фильмы, снимали о чем угодно только не про них (да в 80 годы вышел фильм про Пугачева, но очень серый и унылый). Поэтому можно говорить о том, что Шишков выбрал самую неблагоприятную тему для описания. Описывать жизнь Емельяна автор начинает не с момента восстания, а намного раньше. Здесь идет полноценное описание становления будущего бунтаря на фоне происходящих в России событий. Емельян идет воевать как простой казак против Пруссии. Возвращается домой, случайно обогащается и вместе с другом путешествует по России, воочию наблюдая как помещики изгаляются над крестьянами. Участвует он в небольшом восстании крестьян против помещиков. Возвращается домой, а тут новая война с Турцией, он идет. Однако у него начинают гнить ноги и он дезертирует, попадает в тюрьму, сбегает и снова бродягой идет по Руси. Бунт яицких казаков начался задолго до появления Емельяна! Люди годами не получали жалование, которое оседало в карманах старшин, казаки возмутились и на них прислали солдат. Любая власть оберегает своих ставленников! Казаков разгромили, заставили жить в страхе. И тут появился Емельян! Про которого, казаки понимая что он не царь решили: Да нам хоть пёс, лишь бы яйца нес. И понеслось! Да расправы над помещиками были жестоки, но для тех кто читал книгу с первых страниц они выглядят вполне заслуженными. Еще одной примечательностью является то, что большинство восставших, не выглядят злодеями, это просто доведенные до отчаянья люди, которые прошли через такие унижения, что терпеть больше сил не осталось. Горе от потер, живой российский юмор, походный быт, мысли восставших передаются автором настолько явственно, что начинаешь ощущать себя одним из них. Лично для меня полным разочарованием как историческая личность стал Суворов. На мой взгляд тот кто пошел воевать против собственного народа, не может быть народным героем.

И напоследок относительно недавно на 1 канале вышел фильм о том, что Пугачев был французко-турецким шпионом подстрекателем. И весь бунт был рожден за пределами России. Это значит, что данная книга власти нынешней так же не нужна!

Замечательная книга! Мне очень понравилось, каким языком она написана, как построена и чем наполнена. Совсем недавно прослушала Евгений Федоров – Каменный пояс и вот эта, очередная тетралогия пришлась как нельзя кстати – картина дополняется, расширяется, рассматривается с другого ракурса и приобретает объем.Вячеслав Шишков начинает повествование со времени окончания царствования Елизаветы Петровны и подробно, пошагово рассказывает историю Петра III Федоровича, воцарения Екатерины II, внешнюю и внутреннюю политику. Описаны ключевые персонажи и события, взаимоотношения слоев общества внутри страны и сложившуюся ситуацию. Казак Емельян Иванович Пугачев, о котором много в каких книгах упоминается, для меня обрёл предысторию, характер, мотивацию авантюрнейшего решения, встряхнувшего страну.Абсолютно понравилось, как введены в роман реальные лица, от Салтычихи и Суворова до сподвижников Пугачёва. Герои, созданные автором, выглядят не менее реальными и, скорее всего, имеют своих прототипов.Трагичная и героическая судьба Пугачева сама по себе заслуживает внимательного изучения – так невероятна и захватывающа оказалась действительность. Автор справился с описанием её блестяще. Книга эмоционально наполнена и оторваться от неё сложно. Может показаться, что кульминация пробуксовывает, в какой-то момент мнится, что схема взятия городов различается только географическими названиями и фамилиями командиров, но мелкие детали (позабавила история «посматривай, поглядывай» при неудавшемся штурме Оренбурга) не дают интересу пропасть. Интересны женские линии романа – они едва прослеживаются, но, тем не менее, оживляют достаточно кровопролитное содержание. Темы жестокости и справедливости иногда кажутся гипертрофированными, даже иногда забываешь, что события реальны, как и корысть и предательство. Словом, не бойтесь объёма, смело ставьте в планы!Слушала 96 часов в исполнении Александра Чайцына. Мелкие недочёты, были, но вот совершенно не хочется цепляться. Александр смог преподнести текст зримо, с приданием характеров персонажам, увлекательно, с искусным владением интонациями. Особенно колоритны старики и словечки вроде «кундюбочки, барабаны-палки». Молодец! А уж возглас Петра «Молчать!» запомнится очень надолго.

Пугачёвское восстание (а так же по сути весь соответствующий отрезок XVIII века – придворные интриги, убийство Шлиссельбургского узника, Семилетняя война, Чумной бунт в Москве) подробнейше описано В.Я. Шишковым в своём замечательном, всеохватывающем трёхтомном произведении «Емельян Пугачёв», по сравнению с которым «Капитанская дочка» Пушкина – просто сказка для школьного чтения. Почему-то при при обсуждении тех событий всегда вспоминают лишь только эту весьма неудачную попытку нашего всего попробовать себя в прозе, а про шедевр Шишкова помалкивают.Читается очень легко, быт и нравы того времени описаны ярко и сочно, в одних эпизодах невозможно удержаться от пробирающего смеха, в других – кулаки сжимаются от осознания несправедливости и того, как обращались с народом власть имущие. Эту книгу особенно полезно почитать сейчас, когда Романовская эпоха романтизируется и слова в оправдание крепостного права произносятся с самого верха.