Владимир Алексеевич Колганов
Советник президента 2
Глава 4. Ангел во плоти?
Прошло четыре года со времени нашей последней встречи, а у неё всё тот же номер телефона. Договорились, что я подъеду на Старую площадь, буду ждать её у памятника Кириллу и Мефодию. И вот смотрю – идёт, всё такая же неотразимо обольстительная, и с ходу заявляет:
– Зря ты всё это затеял!
– Но ведь можно было вызвать, объяснить, кого и чем я рассердил, в чём оказался неправ.
– Так было при советской власти, а теперь у нас другие методы.
– Разве можно издеваться над человеком?
– Можно, если это в интересах государства.
У меня глаза на лоб. Неужели это Катя, та самая, которую… Да нет! Стоит передо мной эдакий комиссар в юбке и произносит пламенную речь:
– А ты как думал? Идёт борьба двух идеологий, двух концепций мироустройства. В такой борьбе все средства хороши.
– Я-то тут при чём?
– Ты вставляешь палки нам в колёса, ставишь под сомнение легитимность действующей власти…
– Да не было ничего такого!
– Если не было, непременно будет. Уж я-то знаю, как это происходит с людьми. Ещё вчера преданные нашему делу, а завтра полоснут по горлу ножом, – и уже ласково, даже чуть жалостливо, ну прямо умоляет: – Егор, остановись, пока не поздно.
Катя ушла, остались Мефодий и Кирилл с крестом посередине. Вот не хватало ещё, чтобы они стали убеждать, будто я не прав…
Вечером Катя позвонила:
– Егор, ты меня прости, наговорила много лишнего. Так уж всё сошлось… Не хочу, чтобы ты плохо обо мне думал. В общем, приезжай, адрес эсэмэской скину.
Но вот приехал. Шикарная квартира в элитном доме. Катя, вся в расстроенных чувствах. Ну и я в роли утешителя.
– Видишь ли, недавно с мужем разошлась, и года вместе с ним не прожили.
– Что так?
– Да он упёртый, хуже некуда, только я это не сразу поняла.
Подумал: а сама какая? Вслух ничего не сказал, а Катя продолжает свою исповедь:
– В общем, он делает карьеру, уже полковник, редкость в его возрасте, а ему всё мало. Дома только разговоры о каких-то внутренних разборках, а мне на работе этого хватает, у каждого своё мнение по любому вопросу.
– А как же ваше хвалёное единство? На вас же вся страна смотрит.
– Куда там?! Иногда спорим до хрипоты.
– Так это хорошо! В спорах рождается истина.
– Если бы… В итоге все берут под козырёк, исполняют распоряжения начальства.
Этому не стоит удивляться, иначе вся вертикаль рассыпется.
Катя спрашивает:
– Ну а ты по-прежнему один?
– Да, семейная жизнь не для меня. Хлопотное это дело, отнимает много времени.
– Я думаю, что дело в другом. Ты такой же упёртый, как и мой муж, теперь уже, по сути, бывший. Для него главное карьера, а ты хочешь изменить мир к лучшему. Только вряд ли что-нибудь получится. Силы слишком неравны.
– А ты уже смирилась?
– Просто живу и добросовестно выполняю свою работу. Надеюсь, что будет какой-то толк из всего этого.
Тут самое время вернуться к тому, ради чего согласился на встречу с Катей.
– И всё-таки я не пойму, что происходит. Мелкие пакости, это как-то несолидно.
– Причина в том, что нет единого мнения по этому вопросу, а наверху не торопятся принимать решение, у них и без того полно проблем. Вот каждый чинуша и действует в пределах своей компетенции по обычной схеме, когда нужно кого-то приструнить.
– И скоро ли всё закончится?
– Когда наверху созреет мнение.
Эх, зря сюда пришёл. Видимо, Катя почувствовала перемену в моём настроении.
– Что-то ты загрустил, – а потом без всякого перехода: – Ты что предпочитаешь, коньяк или виски?
Нет, напиваться с горя – это последнее дело.
– Может быть, шампанского за встречу?
– С мороженым, – согласилась Катя.
Потом вспоминали, как впервые встретились, как вместе работали, как Катя помогла мне разоблачить заговор. В итоге не заметили, как выпили две бутылки Dom perignon. В такой ситуации не удивительно, что вскоре оказались в одной постели. Мы оба искали средство от тоски и безнадёжности, хотя причины были совершенно разные, ну а взаимная симпатия… Судя по всему, она никогда нас не покидала, но теперь на смену ей пришло другое чувство – мне хотелось бы надеяться, что это так…
Наутро стали думать, как выпутаться из той передряги, в которую я попал.
– Егор! Самый простой выход – изъять книгу из продажи, но я понимаю, что для тебя это неприемлемо. Тогда подай на них в суд.
– Судиться с властью – это пустые хлопоты. Прав тот, у кого больше прав! Вот, если бы страной управляли умные и честные люди, тогда без разницы, какой государственный строй – парламентская демократия или диктатура. Но если в руководстве засели глупцы, подхалимы и жулики, от их власти не спасёт никакая конституция.
– Так ты за регулярную сменяемость власти?
На её губах ироничная улыбка, но спорить с ней я не собираюсь:
– Сначала нужно воспитать новое поколение людей.
– Этим мы и занимаемся.
– Топорная работа! Вам нужны «винтики», тупые исполнители, а вот интеллектуалов вы побаиваетесь. Кто знает, что им в голову придёт?!
– Ты не прав! Умных предостаточно.
– Но почему-то все, за редким исключением, берут под козырёк. По-твоему, это признак ума? Неужели так должен поступать честный человек?
Катя молчит, а я решил напомнить пример из своей книги:
– Вот Александр Осипов. Умный был человек, но служил ненавистному режиму. Почему? Да потому, что был словно бы засланным казачком в тылу врага. Готовил переворот в умах и наконец-то дождался своего часа. Так, может быть, и эти?
Катя в ужасе:
– Что ты такое говоришь? В Администрации работают преданные нашему делу люди, я за каждого поручусь!
Странная, трудно объяснимая ситуация – рядом со мной очаровательная женщина, в которую я, пожалуй, что влюблён, но вместо того, чтобы осыпать её поцелуями, спорю, пытаясь переубедить. Только вряд ли это мне удастся.
Похоже, и Катя поняла, что вот ещё чуть-чуть и разругаемся:
– Егор! А давай махнём куда-нибудь к морю. В Таиланд или на Сейшелы.
– С чего бы это?
– Тебе надо отдохнуть, отвлечься от всего этого.
Здравая идея! Но есть сомнения:
– А где гарантия, что в моём багаже не найдут пакет с белым порошком?
Тут вижу, что на моих глазах ангел превращается в разгневанную фурию:
– Это уже чересчур! Ты больной на всю голову, у тебя мания преследования. Пока не поздно, обратись к врачу!
Неужели в психушку хочет запихнуть? А ведь говорила, что у них теперь другие методы.
Недолго думая, я оделся и не сказав ни слова покинул столь «гостеприимный» дом. Да все они такие, их не перевоспитаешь. Словно бы в мозгу одна извилина, да и та от длительного употребления поизносилась.
Глава 5. Бывший
Вообще-то, по вечерам я не выхожу из дома без особой надобности – не то чтобы боюсь, но бережёного бог бережёт. А тут ситуация из ряда вон – Катя позвонила, чуть не плачет:
– Егор, нам нужно срочно встретиться. Жду тебя в парке напротив твоего дома.
Да что случилось-то? Хочет извиниться, признать, что не права – почему бы нет?
Ну ладно, оделся и вот иду по тропинке. В парке темень непроглядная – фонари только вдоль главной аллеи горят. Вижу, на скамейке сидит кто-то, я подошёл и тут получаю удар по затылку…
Очнулся в автомобиле. На переднем сиденье человек спиной ко мне.
– Ну что же вы, Егор Васильевич, так неосторожны. Если бы я не подоспел, кто знает, чем бы всё закончилось.
Ничего не понимаю:
– Вы кто?
– Я вас спас от неприятностей.
– А где те, что на меня напали?
– Убежали. Но это дело прошлое, а я хочу поговорить о настоящем. Вы не против?
Уже интересно. А он, не дождавшись моего согласия, продолжает:
– Дело в том, что вы вторглись на чужую территорию.
То есть как? Не могли же меня так быстро перебросить через финскую границу. Или я уже на Украине? Тогда попал как кур в ощип!
Поэтому и спрашиваю:
– Где я?
– Да успокойтесь, вы в Москве, в нескольких минутах ходьбы от своего дома. Ну а территория имеется в виду совсем другая, – и после паузы: – Вы вроде бы на Катю положили глаз?
Только теперь до меня дошло, что Катя не звонила – её голос сымитировали, чтобы выманить меня из дома. Решил соврать:
– У нас сугубо дружеские отношения. Когда-то вместе работали.
– Я знаю. Вы тогда были советников президента по литературе. Отчего же с такой прибыльной должности ушли?
– Это к делу не относится. И потом… Мне спать очень хочется.
– Тогда буду краток. Так вот, советую вам держаться подальше от Кати, она замужем, а ваша связь, дружеская или какая-то ещё, может испортить репутацию её мужа.
Да уж, стать рогатым никому не хочется… И тут я догадался:
– Вы тот самый и есть? Бывший, так она сказала.
– Допустим, но не это главное. Важно, что я могу устроить так, что вы горько пожалеете о том, что родились на свет.
Он ждёт, как я отреагирую, а у меня вдруг возникла мысль:
– Что ж, я готов последовать вашему совету. А вы не могли бы оказать ответную услугу?
Тот рассмеялся:
– Не наглейте, Егор! Я без труда могу вам жизнь испортить, а вы ставите условия.
– Но должна же быть хоть какая-то компенсация. И потом, если я откажусь… Ну зачем вам рисковать своей карьерой? А вдруг где-то протечёт, тогда не бывать вам генералом.
Он закурил сигарету, молчит, а я пытаюсь сформулировать своё предложение более конкретно. Но вот клиент вроде бы созрел:
– Так что вам нужно?
– Видите ли, я написал книгу. Кое-кому это не понравилось, и вот строят козни… Не могли бы это как-то разрулить?
– Книга-то о чём?
– Там речь идёт об Александре Осипове, а также о том, какую роль сыграли евреи в выдвижении Платова на президентский пост.
Будь у него возможность, он бы подпрыгнул, не сходя с места, а тут только поперхнулся сигаретой. Когда прокашлялся, заорал:
– Да ты с ума сошёл! В какую авантюру меня втягиваешь?
Если клиент не в состоянии понять идею, придётся объяснить, что называется, на пальцах:
– Тут дело не в личности Платова, а в том, что Осипов, пытаясь развалить Советский Союз, подставил вашего Бочкова, а в результате тот лишился должности директора. Разве не дело чести каждого чекиста снять со своего соратника нелепые обвинения в злом умысле? Ведь на самом деле, Осипов ввёл Бочкова в заблуждение, а тот вынужден был поверить ставленнику Дронова. Да-да, именно Дронов, сын белогвардейца, всё это замутил, ну а вам известно, чем закончилось. Развалом государства и деградацией спецслужб.
Такой реакции я не ожидал – он полез на меня с кулаками:
– Ах ты паскуда! Дронова не трожь! Да за такие слова я бы тебя поставил к стенке. Это светлая личность! Он многое сделал и для страны, и для КГБ.
– Я этого не отрицаю. Дронов был патриотом-государственником, а никакое государство не может существовать без мощных спецслужб. Честь ему за это и хвала! Но, по сути, он хотел изменить государственный строй. Плюрализм, либерализация экономики…
– Враньё! Это сделали Долгачёв с Птицыным.
– А куда смотрели преемники Дронова на посту главы КГБ? Хлопали ушами? Вы все считаете Осипова предателем, даже агентом ЦРУ, а кто продвигал его по службе? Дронов! Понятно, что он собирался сделать многое ради возрождения былого могущества страны, но не успел довести начатое дело до конца. Осипов сделал всё по-своему.
Странная ситуация! Сидит рядом со мной некий представитель власти, а я пытаюсь наставить его на путь истинный.
– Осипов та ещё сволочь! – он помолчал, словно пытаясь смириться с тем, что я кое в чём оказался прав, а затем спросил: – А что там про евреев?
– Всё это банкиры, владельцы крупных корпораций и поддерживающие их политики, в основном, американцы. Они надеялись, что выходец из КГБ, соратник Собчака, будет плясать под их дудку, поддержит Израиль в борьбе с арабами, но Платов всех перехитрил.
– Вот это точно! Он им такую фигу показал, что до сих кусают локти, – потом опять задумался. – Слушай, а не продолжить ли нам разговор в более удобном месте?
Далеко ехать не пришлось – расположились у меня в квартире. Гриша оказался человеком весьма общительным и охочим до хорошего коньяка. Снова зашёл разговор о моей книге:
– Ты пойми, Егор! Если ты не изменишь текст, я ничем не смогу тебе помочь при всём желании. Нужно либо убрать всё, что ты написал про белогвардейцев, родственников Дронов, либо сделать это как-нибудь помягче, а то наши на тебя обидятся.
– Да я понимаю, что сын за отца, а тем более за дядьёв, не отвечает. К тому же казаки всеми уважаемый народ, защитники Отечества, и по большому счёту упрекать их не в чем.
– Вот так примерно и напиши.
После очередной рюмки я решил затронуть тему, которая и без того словно бы витала в воздухе:
– А почему у тебя с Катей не заладилось?
– Ты знаешь, наверно чекист должен жениться на чекисте, я имею в виду женщину. Общая работа, общие интересы… Катя всё больше литературой, искусством увлекается, а я в этом не петрю ни фига. Возможно, ей нужен именно такой, как ты, – и показал на картины, висящие на стенах.
– Тогда чего ж ты возбудился? Вместо того, чтобы спокойно поговорить, двинул меня по затылку.
– Да я легонько, только на время нервные центры отключил, иначе вряд ли бы получился разговор.
И то верно – спешишь на свидание, а тут мужик является из полной темноты со своими личными претензиями. Не знаю, как бы я поступил… Наверное, полез бы в драку.
– А что теперь будет с Катей?
– Да ничего! Оформим развод, и тогда свободна… Кстати, как она?
– Переживает. Во всём винит себя, говорит, не сразу поняла, что вы немного разные.
– Да уж, лев и трепетная лань никогда не уживутся вместе… Жаль, что не получилось, но тут уж ничего поделаешь. Закон природы!
Думаю, что он не прав. Если обратиться к устройству человеческого общества, в нём мы, простые люди, живём по закону, а власть имущие – по своим понятиям. То же и со львами…
Только когда Гриша собрался уходить, он вдруг вспомнил:
– Ах да, эта твоя книга… Чем же я могу помочь?
Когда находишься в столь благостном настроении, как-никак оприходовали бутылку коньяка, не хочется говорить о грустном:
– Да не бери в голову! Сам справлюсь.
– Нет, так не пойдёт. Ты согласился оставить в покое Катю, а я…
– Будем считать, что ты мне должен.
– Замётано! Обращайся, если что.
Глава 6. Слив засчитан
Ну что ж, прикрытие с тыла мне вроде бы обеспечено – надеюсь, Гриша не подведёт, осталось только текст моей книги слегка подправить, а на мелкие уколы можно внимания не обращать. Теперь пришла пора задуматься о том, что делать дальше – то ли на время успокоиться, сменить тему, то ли искать новые свидетельства влияния отступников на политику России. А ведь вопросов возникает немало, к примеру, почему назначили послом на Украине технаря по образованию, не имевшего опыта работы в дипломатии? Перед этим назначением он провалил работу на посту главы Минздрава, откуда его «попросили» по настоянию депутатов Госдумы. Или вот: почему руководителем делегации на переговорах с Киевом назначили бывшего министра культуры? Где культура и где дипломатия, особенно если речь идёт о попытке остановить вооружённый конфликт между двумя странами? На эти вопросы я и должен найти ответ, а самая первая мысль, которая приходит в голову – в верхах не видели иного способа решить проблему с Украиной, кроме силового. Но почему не сделали этого ещё летом, когда Киев начал пресловутую АТО?
Прошло несколько дней, в течение которых я пытался найти решение этой головоломки, и вдруг звонит Гриша. Спрашивает, что называется, прямо в лоб:
– Ты откуда получил инфу?
– Какую? – я и в самом деле не понимаю, поскольку голова по самую макушку забита разного рода фактами и предположениями.
– Да ту самую! О том, что делал Осипов в Нью-Йорке, какое задание ему дал Дронов, ну и описание дальнейших действий этого предателя. Я опять же Осипова имею в виду.
Скрывать источник я не собирался, но дело в том, что нечего скрывать. Так Грише и сказал:
– На пляже подошёл ко мне старик. Седая борода, чёрные очки и белая панама. Сунул в руку свёрток и исчез.
– А дальше?
– Да ничего! Не бежать же мне за ним. Вот в этом свёртке и оказалась рукопись.
– Ладно, я заеду к тебе, заберу. Надо снять отпечатки пальцев и сделать графологическую экспертизу.
Стало понятно, что мою книгу где-то там, наверху наконец-то прочитали и стали искать, откуда протекло. А толку-то? Вряд ли старика найдут по таким приметам.
Ладно, это уже не мои проблемы, но только я снова занялся любимым делом, то есть поиском решения очередной загадки, как по интернету пришло письмо с компроматом на политиков… Да что ж это такое, ну не дают сосредоточиться! Неужто других писателей в России нет? А потом подумал: другие только деньги зарабатывают, а на всё остальное им плевать.
В письме не было никаких выводов, только расшифровка нескольких весьма занятных разговоров с указанием даты, когда происходила встреча собеседников, но без фамилий, а в приложении – несколько аудиофайлов как бы в подтверждение того, что всё это не выдумка. Понять, кто с кем говорит, довольно сложно, но есть кое-какие зацепки – собеседники обращаются друг к другу по именам, а содержание бесед значительно сужает круг подозреваемых, хотя не все фамилии удалось установить. Вот что особенно удивило, так это «явление народу» Константина Докутовича, фигуранта дела, в расследовании которого я принимал участие четыре года назад.
Беседа Докутовича с Джорджем Соросом состоялась в январе 2014 года в Давосе – тогда вице-премьер возглавлял российскую делегацию. Разговаривали на английском, но сделать литературный перевод на русский – это не проблема для меня. Кроме того, позволил себе небольшие комментарии, словно бы стал свидетелем той знаменательной встречи. Итак, слово основателю фонда его собственного имени и фонда «Открытая Россия», ныне они запрещены в нашей стране:
– Ну что ж, Константин, я вижу, что вы хорошо усвоили знания, полученные в Российской экономической школе и в Университете Дьюка. На пользу вам пошла и работа над экономической программой совместно с Ясиным, Алексашенко и Гайдаром. Вы многое сделали для либерализации российской экономики, но этого явно недостаточно.
– А что я могу поделать? Вы же понимаете, Джордж, что у меня руки связаны.
– Надо искать единомышленников.
– Да они есть и среди бизнесменов, и в правительстве, но всё упирается в Платова. Очень трудно его в чём-то убедить.
– Вы должны найти такие аргументы, чтобы ему крыть было нечем. Особенно важно, чтобы одни и те же слова прозвучали из нескольких источников… Но будьте осторожны! Когда Платов чувствует угрозу, он может начать репрессии внутри страны и стать более агрессивным за её пределами. Я, например, не исключаю, что в случае нежелательного изменения обстановки на Украине он примет решение вмешаться.
Докутович в ужасе:
– Неужели введёт войска?
– Тут многое зависит от вас и от ваших соратников. Ведь всем понятно, что война негативно отразится на экономике, на это и давите! Если Европа введёт запрет на импорт российской нефти и газа, тогда всё, сливай воду! Так, кажется, у вас говорят. Надо кричать на все лады, что в этом случае катастрофа неминуема.
– Я попробую.
– Вы уж постарайтесь. А то все мои труды пойдут прахом, – тут Сорос словно бы что-то вспомнил: – Кстати, посол в Киеве, Заварзин, не мог бы нам помочь?
Докутович скорчил презрительную рожу:
– Это никчёмная личность! Работу в Минздраве завалил, технарь по образованию. Ну какой из него дипломат? Поэтому я и убедил Веденеева поставить его на эту должность.
– Хитро задумано! Тут надо вот ещё что сделать. Объясни Заварзину, что он может должность потерять, если будет давать правдивую информацию о том, что происходит в Киеве.
– Это как?
– Да просто отзовут и отправят в отставку. Скажут, что не справляется.
– А если всё-таки мятеж?
– На судьбу Заварзина нам плевать с высокой башни! Главное, чтобы дело было сделано.
– Но информация из Киева идёт и по другим каналам.
– В ближайшем окружении Януковича и в Верховной раде есть наши люди. Ну а разведка… В 41-м Сталину тоже докладывали, что вот-вот начнётся война. Так ведь не поверил!
Последние слова Сороса вызывают недоумение. Как это так? Украина наш ближайший сосед, там много русских по своему происхождению, и вдруг разведка не смогла представить убедительных доказательств того, что готовится мятеж. Либо не хватает профессионалов в СВР, либо ЦРУ и МИ-6 нас переиграли – и то, и другое весьма прискорбно. Однако есть и третий вариант – люди из окружения Януковича и часть депутатов Верховной рады, вроде бы настроенные пророссийски, на самом деле были куплены на корню тем же Соросом или госдепом. Поэтому и убеждали российское руководство, что всё под контролем, ничего страшного не происходит. Хотя нельзя исключать и того, что главную роль сыграло проамериканское, «либеральное» лобби в окружении Платова и в правительстве. Когда все, или хотя бы многие, твердят, что процесс идёт в нужном направлении, что Украина вот-вот отвернётся от Европы и станет дружественной страной – в такой ситуации один в поле не воин, поскольку трудно противостоять такой ораве «благоубеждающих», то есть убеждающих как бы во благо. Только ведь понимание слова «благо» у каждого своё.
Вот и Докутовичу никак не удавалось наставить премьер-министра на пусть истинный, чтобы тот занял более жёсткую позицию по отношению к тем, кто требовал активного вмешательства в события на Украине:
– Даниил Антонович! Такие авантюрные действия ни к чему хорошему не приведут. Тут действует второй закон Ньютона!
– Это ты о чём? – не понял Веденеев, поскольку с физикой всегда был не в ладах.
– Действие рождает противодействие. Поэтому американцы не будут сидеть сложа руки, а у нас элементарно не хватит денег, чтобы купить и правительство Украины, и депутатов, и тамошних генералов.
– Так что же, бросить Украину? Платов на это не пойдёт.
– Нет, можно использовать мягкую силу, убеждать.
– Кстати, тут предлагают создать телеканал, который будет вещать исключительно на Украину.
– Ни в коем случае! – Докутович так побледнел, словно бы ему самому предстояло оплачивать эту затею. – Вы посмотрите, как у нас реагируют на агитпроп. Да ни один уважающий себя человек не смотрит такие телепередачи, поскольку они рассчитаны на полных идиотов!
– Тут, Костик, я с тобой согласен. После того, как Савик Шустер перебрался на Украину, смотреть эти ток-шоу стало невозможно.
– Ну, это мы как-нибудь переживём, а вот засылать туда агентов нашего влияния, создавать ячейки из пророссийски настроенных радикалов для противодействия националистам – это гибельный путь. Так мы Украину потеряем!
– Ты прав, Костик! Я попытаюсь Платову это втолковать.
Следующий аудиофайл относится к тому периоду, когда в Киеве уже произошёл переворот. На этот раз фамилии участников беседы установить не удалось, однако ясно, что спорят два российских генерала. Текст слегка отредактирован – нецензурная брань не прибавляет смысла содержанию беседы:
– Если не введём войска сейчас, завтра будет уже поздно!
– В правительстве нас не поддержат.
– Почему? Они что, не понимают, чем может всё закончиться.
– Говорят, что экономика не выдержит, если Запад санкции введёт.
– Не факт, что Запад так поступит.
– Наверняка нас обвинят в агрессии, а тогда все средства хороши. Перекроют газопроводы, ну и всё такое прочее.
– Тогда нужно представить вторжение как законную акцию.
– То есть?
– Допустим, Янукович обратится к Платову с просьбой ввести войска, поскольку против Украины совершена вооружённая агрессия иностранного государства.
– Это с какого бодуна?
– Не важно! Пусть западные политики разбираются, а дело уже будет сделано.
– Нет, так не пойдёт! Слишком большой риск. Да и вряд ли Янукович согласится, у него же есть счета в европейских банках. Конфискуют, и останется без ничего.
– Тогда можно сделать иначе, выдвинуть ультиматум Киеву и Евросоюзу с требованием провести в юго-восточных областях Украины референдум под международным контролем. Пусть люди скажут, чего хотят: подчиниться Киеву, получить независимость или войти в состав России. Если Киев не даст положительный ответ в течение двадцати четырёх часов, тогда введём войска.
– Что ж, это интересный вариант. Сам придумал?
– Ребята из аналитического отдела постарались.
– Я доложу.
И вот уже наступила весна 2022 года. Ещё один аудиофайл: Ведьминский, бывший министр культуры, а теперь глава российской делегации на переговорах с Киевом, докладывал в Москву:
– Я выполнил указание, предложил немедленно капитулировать. А они упёрлись, не хотят. Согласны только на прекращение огня.
