Владимир Алексеевич Колганов
Дела семейные: коррупция и кумовство
Итак, вот что рекомендует Трамп:
«Богатые люди богаты потому, что решают трудные проблемы… Главы больших компаний получают гигантские зарплаты потому, что они решают проблемы, которые никто, кроме них, не может решить. <…> Решать проблемы – это то, что мне лучше всего удаётся. Если вы хотите войти в два процента избранных, вам придётся научиться находить творческие решения для неразрешимых на первый взгляд проблем».
Боюсь, что Трамп слегка лукавит. Главы больших компаний, как правило, не сами решают свои проблемы – у них есть множество советников и консультантов. Вот и Трамп победил Хиллари Клинтон в президентской гонке не только благодаря своим личным качеством – роль Джареда Кушнера, мужа Иванки Трамп, не следует преуменьшать. Не зря же его назвали «мозговым центром» предвыборного штаба Трампа.
Пожалуй, Дональд Трамп чем-то напоминает Бориса Ельцина – того в 1991 году использовали как таран, а позже люди из ближнего «семейного» круга помыкали им, как хотели. Пока же сохраняется надежда, что у Трампа всё сложится иначе, и он сумеет преодолеть противодействие значительной части истеблишмента и не станет марионеткой в руках своей семьи. Но вот вопрос: помогут ли ему самому в этой борьбе те рекомендации, которые он даёт на страницах своей книги:
«Мы живем в мире зла и жестокости. Мы только кажемся себе цивилизованными. На самом же деле этот мир жесток, а люди безжалостны. Они могут улыбаться вам, но за всеми улыбками прячется желание вас прикончить. И вы должны уметь защищаться. Люди будут вести себя с вами злобно и подло, они с первого же момента будут стараться ударить вас побольнее. <…> Мой девиз таков: "Нанимай самых лучших – и не доверяй им ни в чём"».
Это отчасти успокаивает. Действительно, контроль и учёт крайне важны для реализации грандиозных планов – особенно, если речь идёт о государстве. Навести порядок в собственном хозяйстве – это именно то, что прежде всего собирается сделать любой новоизбранный глава, будь то владелец небольшой фирмы или президент такого могучего государства, как США. Но как он будет действовать? Какой метод выберет в предстоящей разборке со своими врагами? Вот что Трамп написал восемь лет назад в своей книге:
«Когда кто-то намеренно вредит вам, мой совет: рассчитайтесь сполна! <…> Если вы не сведёте счёты, то вы – придурок! Если кто-то причинил вам вред, вцепитесь негодяю в горло. <…> Я люблю сводить счёты. <…> Я всегда контратакую в полную мощь – и знаете что? Со мной – в отличие от многих других – стараются связываться как можно реже. Они знают, что если попытаются ударить меня, то их ждёт очень серьёзная драка. <…> Всегда давайте сдачи и сводите счёты. За это вас будут уважать».
Увы, если боятся – это не значит, что будут уважать. Как бы не переусердствовал Трамп в своём желании отомстить обидчикам! Тем более что проходит время, и представления о том, как действовать в подобных случаях, меняются. Всё чаще успеха добиваются умом и хитростью, а не навалом.
Но есть ещё одна опасность. Барак Обама стал сенатором США в 2005 году благодаря тому, что активно выступал против агрессивной внешней политики Джорджа Буша-младшего – протестовал против вторжения в Ирак. Если почитать книгу Обамы «Дерзость надежды», изданную в 2006 году, то перед глазами возникает образ «голубя мира», который готов следовать своим принципам вопреки всему. Именно миролюбие Обамы помогло ему стать президентом в 2008 году. Но через три года Обаму словно подменили. От «голубя мира» не осталось ни пёрышка, ни коготка – в 2011 году США предприняли агрессию против Ливии, своеобразно истолковав резолюцию Совета Безопасности ООН. Судя по всему, Обама променял своё миролюбие на возможность баллотироваться на второй срок при поддержке военно-промышленной элиты. Похоже, и Трампу не удалось стать самостоятельным политиком – он вынужден считаться с мнением политического истеблишмента и решениями палаты представителей Конгресса США, где заправляют демократы.
Задача любого президента – наладить сотрудничество с другими странами – здесь многое определяет личность президента, его способность добиться заключения таких международных договоров, которые выгодны его стране. А в этом деле Дональд Трамп, что называется, собаку съел:
«Вот самый первый абзац из моей первой книги "Искусство заключать сделки": "Я не занимаюсь этим ради денег. У меня достаточно денег – больше, чем мне может когда-либо понадобиться. Я делаю это ради самого дела. Заключение сделки для меня – искусство. Кто-то пишет на холсте прекрасные картины, кто-то сочиняет чудесные стихи. Я люблю заключать сделки – и желательно большие сделки. Я ловлю свой кайф в этом". <…> Со времени написания той книги я прошёл через целую череду кризисов. Я едва не потерял всё, что имел, в начале 1990-х, но всё-таки выжил – и преуспел».
Если всё так, тогда американцам можно позавидовать – у них наконец-то появился умный, хитрый и расчётливый президент, которого хлебом не корми, дай только заключить выгодную сделку. Надо ещё прибавить к этому патриотизм, по уровню которого жители Америки впереди планеты всей. Вот и Дональд Трамп настаивает на том, что надо лезть из кожи вон, чтобы помочь родному городу, родной стране:
«Не думайте о том, как заработать деньги. Вместо этого задумайтесь: что полезного и ценного вы можете сделать для людей, для вашего города или района. Что необходимо изменить к лучшему? Что следует сделать более эффективным? Какую проблему вы могли бы решить? Какие потребности удовлетворить? И – самое главное – какая работа доставила бы вам удовольствие?»
Можно с уверенностью сказать, что читатели книги Трампа получат большое удовольствие. Но при одном условии – если он не будет сам себе противоречить. Сначала пишет кучу книг, которые наполнены советами о том, как стать богатым, даже в этой книге спрашивает читателя о том, каковы его мечты «в финансовом плане». И вдруг вопреки законам логики Трамп настаивает совершенно на другом: «не думайте о том, как заработать деньги». Как это понимать? Похоже на раздвоение личности… Но можно ли думать о том, чтобы сделать что-то «полезное и ценное для людей», если нет ни гроша в кармане? Единственное решение: сначала нужно разбогатеть, а уж потом можно задуматься о том, как приносить пользу людям. Этим путём прошли многие американские миллиардеры – Билл Гейтс, Уоррен Баффет… Список желающих поделиться малой толикой своего богатства можно было бы продолжить, при желании.
Но самое главное условие достижения успеха в серьёзном деле – это страсть:
«Ищите во всём, что делаете, свою миссию, какую-то большую цель помимо денег, что-то, что способно пробудить вашу страсть. Найдите нечто более высокое, чем просто жадность, свойственную людям, которых не заботит ничто, кроме денег».
Похоже, что Трамп свою миссию давно уже нашёл. Явно не из простого любопытства он шесть раз баллотировался в президенты! В нём, несомненно, пробудилась страсть – страсть доказать своё превосходство над теми, кто доставил ему много неприятностей, едва не доведя до полного банкротства:
«Страсть гораздо важнее ума или таланта. Мне приходилось видеть, как по-настоящему талантливые и очень умные люди терпели неудачу из-за отсутствия страсти. Я называю их "люди идеи". Думаю, вам они тоже попадались. У них всегда великолепные новые идеи, которые они хотели бы реализовать в будущем – вот только никаких усилий к этой реализации они не прилагают».
Вот против этого невозможно возразить! Трамп призывает мыслить по-крупному, масштабно – название книги не позволяет усомниться в том, что это так. А «люди идеи» – это советники, консультанты и помощники на службе у миллиардера. Они никогда не смогут стать богатыми, хотя бы потому, что трудятся, не разгибая спин с утра до вечера – иначе миллиардер может остаться без идей. Вся фишка в том, что, не имея идей, он не сможет заключать выгодные сделки. Глава Microsoft давно бы обанкротился, если бы нанятые им программисты отказались разрабатывать оригинальные программные продукты. Взять, к примеру, операционную систему Windows 10, – её возможностями восхищаются и рядовые любители виртуального общения, и кадровые сотрудники АНБ, занятые сбором персональных данных пользователей интернета.
Но всё это мелочи жизни, ставшие уже настолько привычными и обыденными, что не заслуживают серьёзного внимания. Куда важнее понять, способен ли Трамп оправдать надежды миллионов людей. Способен ли он сделать так, чтобы прекратились все эти передряги и между двумя великими державами установились доверительные отношения? Оказывается, что совсем непросто найти ответ на такой простой вопрос? Вот что Трамп написал в своей книге:
«Одно из моих самых страстных увлечений – заключение сделок. Я люблю выиграть по-крупному и заключить по-настоящему большую сделку. Я обожаю раздавить оппонента и добиться своей выгоды. Почему? Потому что большего наслаждения для меня не существует. Для меня это круче, чем секс – а я люблю секс. Но когда ты попал в десятку, когда сделка уже плывёт тебе в руки – это поразительное ощущение! Сплошь и рядом вы слышите, как люди говорят: "Хорошая сделка – та, в которой выигрывают обе стороны". Чушь собачья! Классная сделка – это та, где выигрываете вы, а не ваш оппонент. Сокрушить оппонента и заполучить что-то для себя – вот в чём суть. В переговорах я люблю играть на тотальную победу».
И как же прикажете это понимать? «Чушь собачья»… Было бы крайне наивно предполагать, что изложенные выше соображения Трампа относятся только к бизнесу, а во внешней политике психология хищника может кардинально измениться. Единственное, что успокаивает – со времени написания цитируемой книги Трампа прошло десять лет, поэтому его взгляды могли претерпеть некоторые изменения в лучшую сторону. Тем более что в книге можно найти прекрасные слова:
«Я всегда учил своих детей тому, что для того, чтобы что-то получить в жизни, надо как следует потрудиться. Тому, что вся роскошь, окружающая их, – результат моего постоянного упорного труда. Сейчас Дональд-младший, Иванка и Эрик работают со мной в The Trump Organization. Я же обучаю их всему, что знаю сам о бизнесе в сфере недвижимости. Они умеют учиться и прекрасно работают».
Такое отношение к детям внушает уважение, и сохраняется надежда, что многие «откровения» Трампа – это всё тот же эпатаж, которым он нередко пользуется, чтобы привлечь к себе внимание.
Свои политические взгляды Трамп стал постепенно озвучивать с первых дней президентской кампании. А выступая 22 октября 2016 года на встрече с избирателями в Геттисберге, Трамп рассказал о том, что собирается сделать в первые сто дней своего правления. Подвергнув критике избирательную систему, практику вывода производственных мощностей за пределы страны и систему здравоохранения, он заявил о необходимости уменьшить количество чиновников, изменить торговые отношения с Канадой, Китаем и Европой, выдворить из страны нелегальных эмигрантов. Но для начала Трамп попытался объяснить, почему решил бороться за президентский пост:
«Для меня большая часть выступать здесь, в Геттисберге, на этой священной земле, где столько людей отдали жизни во имя свободы! Это удивительное место! Президент Линкольн столкнулся с невиданным до его времени расколом страны. Надеюсь, что мы сможем взять с него пример и победить раскол, с которым мы сталкиваемся сейчас. Мы сейчас очень сильно расколоты. Я не политик и никогда не хотел им быть, поверьте мне. Но я увидел, что страна оказалась в беде, и понял, что не могу стоять в стороне и смотреть на это».
Сравнения с Линкольном следовало ожидать – об этом шла речь ещё весной 2016 года в интервью Трампа газете Washington Post. Удивляет другое – как мог он заявить о том, что никогда прежде не пытался стать политиком, если шесть раз баллотировался в президенты. Скорее всего, прежде это было не всерьёз – Трамп рассматривал своё выдвижение как элемент рекламной кампании, которая поможет его бизнесу. А что если он и в этот раз не рассчитывал на победу, рассчитывая только попиариться? Тогда ему не позавидуешь – наобещать своим избирателям можно хоть с три короба, но как все эти обещания выполнять?
И всё же более правдоподобна другая версия – с приходом в семью мужа его дочери, Иванки, Трамп понял, что теперь есть все основания, чтобы побороться за президентский пост всерьёз. Однако о Джареде Кушнере речь пойдёт чуть ниже.
Помимо политических заявлений, в речи Трампа есть подтверждение его тезису: «когда кто-то намеренно вредит, надо рассчитываться сполна»:
«Я знаю, как ведётся игра в Вашингтоне и на Уолл-стрит. И я знаю, как там мошенничают с её правилами в ущерб простым американцам. Это жульнические правила… Вот пример той властной структуры, с которой я борюсь. AT&T покупает Time Warner – то есть CNN! Когда я буду президентом, эту сделку мы не одобрим, потому что она приведет к чрезмерной концентрации власти в одних руках. Аналогично Amazon, руководству которого принадлежит Washington Post, должен был бы платить большие налоги, но их не платит. Это очень нечестная игра, и вы знаете, что Amazon делает с магазинами по всей стране. Очень нечестно, причём речь идёт о миллиардах и миллиардах долларах. Они должны платить эти налоги».
Джефф Безос, основатель интернет-магазина Amazon, купил газету Washington Post за 250 миллионов долларов в 2013 году. С тех пор никаких конфликтов с Трампом у него не возникало, и следовало бы отнестись более спокойно к претензиям какого-то «дилетанта», которого никто в Вашингтоне поначалу не воспринимал всерьёз? Довольно странное решение для бизнесмена, который не в ладах с налоговым законодательством. Возможно, это не более чем домыслы обиженного кандидата в президента, хотя, если основываться на российском опыте, издательский бизнес не бывает рентабельным без использования «серых» схем. А если сам Безос подумывает о том, чтобы стать когда-нибудь президентом США, тогда и покупка WP, и «уничтожение» потенциальных конкурентов с прицелом на 2020 год вполне оправданы.
Однако намерения Трампа не сводятся к вульгарной мести, поскольку список целей не ограничивается одной газетой: в его речи представлены в негативном свете также CNN и NBC.
Далее Трамп предлагает шесть мер по борьбе с коррупцией и срастанием власти с бизнесом, семь мер по защите американских работников, с которыми сейчас так скверно обходятся равнодушные к их интересам политики, пять мер по восстановлению безопасности и конституционного правопорядка. Особый интерес вызывают методы, с помощью которых Трамп надеется покончить с коррупцией, по уровню которой США не уступают России. Оказывается, он намеревался провести «жёсткую этическую реформу, направленную против разлагающего влияния на нашу политику лоббистов и спонсоров». Блажен, кто верует… Хотя, возможно, Трамп придумает более эффективный метод.
К тому времени, когда Трамп произносил свою речь в Геттисберге, борьба за президентский пост обострилась до предела. Вслед за публикацией статей, в которых Трампа обвиняли в незаконном использовании финансовых средств его благотворительного фонда, в американских СМИ развернулась дискуссия, в ходе которой эксперты пытались найти ответы на несколько вопросов. Допустимо ли участие Джареда Кушнера, зятя Дональда Трампа, в работе команды президента США? Будет ли законным включение Кушнера в штат Белого дома? Не возникнет ли конфликт интересов, если Трамп передаст свои активы членам семьи? Высказывалось опасение, что управление государством станет семейным делом Трампов. Подлил масла в огонь и телеканал CNN, сообщивший, что Иванка Трамп, дочь избранного президента, будет исполнять роль «первой леди», а в восточном крыле Белого дома планируется оборудовать "Office of the First Family", где смогут разместиться все члены семьи, намеренные участвовать в управлении государством. Впрочем, Дональд Трамп уточнил, что его сыновья, Дональд-младший и Эрик, будут заниматься исключительно семейным бизнесом, не отвлекаясь на государственные дела.
На самом деле, всё не так просто, как может показаться, и вероятность того, что семья Трампа может стать «коллективным президентом», не велика. Дело в том, что существует федеральный закон о противодействии кумовству в государственных учреждениях, принятый в 1967 году. С учётом поправок, принятых в 1978 году, основное требование сводится к следующему:
«Публичное должностное лицо [государственный служащий] не может назначать, предоставлять работу, поощрять, продвигать по службе или поддерживать назначение, занятость, повышение в звании или продвижение по службе в учреждении, в котором он служит, или которое находится в его юрисдикции либо под его контролем, любое лицо, которое является его родственником».
Идея принять такой закон возникла после того, как Джон Ф. Кеннеди назначил своего брата генеральным прокурором. Понятно, что общественность была напугана тем, что Роберт Кеннеди сможет отстаивать интересы семьи вопреки интересам государства.
Однако есть возможность обойти этот закон. В 1993 году Апелляционный суд округа Колумбия рассматривал ситуацию с Хиллари Клинтон, которую президент Билл Клинтон назначил руководителем целевой группы по проведению реформ в здравоохранении. По мнению судей, закон не может быть применён в тех случаях, когда работа родственника не оплачивается. Вот и Джаред Кушнер проконсультировался с юристами и решил отказаться от зарплаты, а заодно передать свои акции в доверительное управление.
Впрочем, Кэтлин Кларк, профессор права в университете Вшингтона в Сент-Луисе считала, что этого явно недостаточно – Кушнер обязан подписать обязательство о неразглашении и дать обязательство не торговать любой конфиденциальной информацией, к которой он получит доступ во время работы на президента. Есть ещё один вариант: наём Кушнера на работу в качестве правительственного подрядчика (government contractor). В этом случае на него так же не будет распространяться действие закона.
С чего бы весь этот сыр-бор и заполонившая страницы газет юридическая казуистика? По мнению Пола Вальдмана из газеты Washington Post, если Трампу удастся обойти этот закон, Америку ожидают чёрные времена:
«Мы увидим, как президент обогащает себя и свою семью в масштабе, который мы обычно ассоциируем с постсоветскими клептократами и диктаторами третьего мира».
Нагнетанию обстановки вокруг перспектив участия семьи Трампа в управлении государством способствовал и вброс информации о том, каким образом Джаред Кушнер стал дипломированным юристом. Как сообщила газета Boston Globe, отец Кушнера заплатил 2,5 миллиона долларов, чтобы устроить своего сына в Гарвард и 3 миллиона, чтобы обеспечить его поступление в Нью-Йоркский университет, где Джаред получил степень магистра и учёную степень в области права. Эти сведения газетчики почерпнули из книги Даниэла Голдена «The Price of Admission: How America's Ruling Class Buys Its Way into Elite Colleges» («Цена поступления: Как правящий класс Америки покупает места в элитных колледжах»), где сообщается о том, что Чарльз Кушнер пожертвовал Гарварду указанную выше сумму в год поступления своего сына, но… наравне с аналогичными пожертвованиями Корнельскому университету и Принстону.
Такое уточнение сводит на нет все подозрения, тем более что спонсорами университетов были и остаются многие богатые евреи – достаточно вспомнить Джейкоба Шиффа, о котором подробно рассказано в книге «Загадочная Русь: от Рюрика до Путина». Судя по всему, журналисты из Boston Globe пытались представить публике эдакого бездаря, который получил диплом только стараниями своего отца. Но как мог этот «бездарь» стать мозговым центром команды Трампа? А между тем, многие газеты пишут, что именно Джаред Кушнер обеспечил победу своему тестю, найдя нестандартные ходы в предвыборной борьбе. В частности, «тотальному» поражению Хиллари Клинтон способствовало активное использование интернета – у Дональда Трампа было 18 миллионов подписчиков в Twitter.
Трудно в это поверить, но до ноября 2015 года Джаред не помышлял о том, чтобы участвовать в избирательной кампании тестя. Семья Кушнеров всегда поддерживала демократов – его отец пожертвовал один миллион долларов национальному комитету демократической партии в 2002 году. Однако речь Трампа в Спрингфилде – там впервые прозвучали слова «сделаем Америку снова великой» – произвела на Джареда такое впечатление, что он отбросил прежние предпочтения и с головой окунулся в дела предвыборного штаба кандидата от республиканцев. В то время там было всего три человека, включая личного секретаря Трампа, а казна была почти пуста.
За короткое время Джаред проделал огромную работу. Для начала он переговорил со своими друзьями в Силиконовой долине, которые посоветовали, как эффективнее использовать современные технологии для общения с избирателями. Именно тогда Джаред понял, какие возможности таят в себе Twitter и Facebook. Он проанализировал, какие проблемы больше всего волнуют американцев и в каких районах США наибольшая плотность населения. В результате целенаправленной агитационной кампании избирательный фонд Трампа составил через четыре месяца весьма значительную сумму – 250 миллионов долларов, причём в основе были небольшие частные пожертвования. Однажды поверив в то, что Трамп может победить, Джаред продолжал упорно двигаться к намеченной цели:
«Мы не боялись потерпеть неудачу. Мы пытались сделать что-то очень дёшево и очень быстро».
Итак, цель достигнута – Донадьд Трамп стал президентом США, а Джаред Кушнер – старшим советником президента. Трамп не ошибся, рассчитывая на помощь своего зятя:
«Я хотел бы, чтобы Джаред помогал нам при заключении сделок с другими странами и в поиске путей установления мира на Ближнем Востоке. Он очень талантлив. Он очень талантливый парень».
По сообщениям Еврейского телеграфного агентства (JTA), Кушнер также консультирует Трампа по вопросам, касающимся Израиля, и даже работал над проектом речи Трампа в the American Israel Public Affairs Committee (Американо-израильский комитет по связям с общественностью). Кушнер также выступил посредником в переговорах Дональда Трампа с гуру американской внешней политики Генри Киссинджером.
Так кто же такой этот Джаред Кушнер, обеспечивший победу Трампу? Известно, что он – ортодоксальный еврей. Его семья уже много лет является одним из крупнейших игроков на рынке недвижимости в Нью-Йорке. На многих небоскрёбах Манхеттена можно обнаружить табличку: Kushner Management.
Иванка Трамп познакомилась с Джаредом в 2007 году, им обоим тогда было по двадцать пять лет. Потом устроили свадьбу на пятьсот человек в принадлежащем Трампу гольф-клубе в Бедминстере, Нью-Джерси. Среди почётных гостей были мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани, актриса Натали Портман, медиа-магнат Руперт Мердок. Накануне свадьбы Иванка приняла иудаизм:
«Для меня это был правильный жизненный выбор. <…> По-моему, иудаизм закладывает серьёзные основы для семейных связей».
А вот как она описала характер своего избранника:
«Он поразительно спокойный. Мир вокруг него будет рушиться, а парень и бровью не поведёт. Для него главное – найти решение».
Это весьма ценные качества не только для советника президента. Если президентство Трампа будет удачным для страны, Джаред Кушнер со временем вполне сможет претендовать на роль его преемника. И тогда нынешнее восхождение Дональда Трампа на вашингтонский Олимп станет лишь одним из бизнес-проектов в большом семейном деле.
А между тем работа Джареда Кушнера в администрации Дональда Трампа могла бы дать надежду на взаимовыгодное сотрудничество России и США. Дело в том, что согласно версии, изложенной в книге автора «Загадочная Русь: от Рюрика до Путина», нынешнему президенту России помог занять высокий пост не кто иной, как Генри Киссинджер. Такой выбор был сделан в интересах Израиля и российских евреев. Если же учесть, что Джаред Кушнер ортодоксальный еврей, а его жена, Иванка Трамп, приняла иудаизм, то после избрания нового президента возникли предпосылки для налаживания взаимовыгодного сотрудничества между Белым домом и Кремлём.
Следует обратить внимание и на то, что сразу после победы Дональда Трампа главный редактор одного из старейших и наиболее респектабельных американских журналов (The Atlantic) Джеффри Голдберг позвонил Генри Киссинджеру и попросил его поделиться своими мыслями по поводу исхода выборов. Вот несколько отрывков из интервью:
Голдберг: Что вы думаете о внешнеполитических взглядах Дональда Трампа?
Киссинджер: На публике он говорит с большой уверенностью, но некоторые из предложений, которые он сделал, самым решительным образом будут сталкиваться с препятствиями при реализации…
Голдберг: Как вы думаете, Трамп является апологетом Путина?
Киссинджер: Нет, я думаю, что это всего лишь риторика, потому что Путин сказал несколько хороших слов о нём, и Трамп почувствовал, что он должен ответить…
Голдберг: Как бы Вы посоветовали Трампу представить себя миру?
Киссинджер: Первое – продемонстрировать, что он вполне владеет хорошо известными проблемами. Второе – продемонстрировать, что он размышляет над их эволюцией. Президент должен указывать направление развития. Чего мы стремимся достичь? Чего мы хотим не допустить? Почему? Для этого он должен анализировать и размышлять.
Forbes приводит и такие слова Киссинджера, которые адресованы не только Трампу, но и его зятю:
«Каждый президент, которого я когда-либо знал, имеет одного или двух человек, которым он интуитивно доверяет. Я думаю, что Джаред мог бы быть этим человеком».
А выступая перед Комитетом 100, Киссинджер отклонил возражения критиков Трампа, считающих, что рабочие контакты главы Exxon Mobil Corp. Рекса Тиллерсона с Россией лишают его права на работу в качестве главы государственного департамента США:
«Я не обращаю внимание на тот аргумент, что он слишком дружественно настроен по отношению к России. Это его работа. Он был бы бесполезен в качестве главы Exxon, если бы не имел рабочих отношений с Россией».
Казалось, что Трампу не обойтись без Киссинджера. В подтверждение этих слов можно привести сообщения американской прессы, согласно которым через полторы недели после выборов корреспондент The Associated Press сфотографировал Джареда Кушнера на выходе из дома Генри Киссинджера. Целью состоявшейся беседы могло быть обсуждение внешнеполитических инициатив команды Трампа. И наконец, 14 декабря состоялась личная встреча Трампа с Киссинджером. В основном, беседа была посвящена отношениям США с Китаем, однако наверняка речь шла и о Путине – Киссинджер встречался с ним не меньше пятнадцати раз. Более того, гуру американкой политической элиты мог бы помочь в установлении доверительных контактов между президентами двух стран – тогда россияне с полным основанием могли бы воскликнуть «Хвала семье!», естественно, имею в виду семью Дональда Трампа. Увы, так и не сбылось.
