Золотой цветок – одолень

Золотой цветок – одолень
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2020-12-17
Файл подготовлен:
2020-12-16 13:31:22
Поделиться:

Круты казачьи нравы XVII века. Да и как им стать иными, коли неприветливы окрестные земли, немудрено сложить буйну голову в кровавой сече, там и тут гремит булат и летят смертоносные стрелы, вспыхивают схватки с непримиримыми кочевниками, и жены казацкие наравне с мужьями плечом к плечу сражаются с лютым ворогом.

Владилен Иванович Машковцев (1929–1997) – российский поэт, прозаик, фантаст, публицист, общественный деятель. Атаман казачьей станицы Магнитной, почётный гражданин Магнитогорска, кавалер Серебряного креста «За возрождение оренбургского казачества». Автор более чем полутора десятков художественных произведений, изданных на Урале и в Москве, в том числе историко-фантастического романа «Золотой цветок – одолень», рассказывающего о яицком казачестве.

Полная версия

Отрывок
Лучшие рецензии на LiveLib
60из 100orlangurus

Ох, тяжело было одолеть это цветок-одолень! Окончательно и бесповоротно убедилась, что казачья тема – точно не моё. А в этой книге мне почти до середины мешал язык, которым она написана. Даже глава вычурно называется «цветь», попытка максимально сделать язык аутентичным историческому времени выливается в излишне громоздкие конструкции, перечисление по именам всей толпы, глазеющей на какое-нибудь событие, тормозит действие и действует на нервы, поскольку для сюжета не имеет никакого значения. А начало каждой цвети – просто достойно отдельного упоминания. Ну вот, к примеру:Москва-матушка малинилась певчими колоколами, божно и белокаменно тянулась к небу храмами, оживляла мир торгом, воинством и верой. Кремль краснел кирпичом и рожами служилыми.Красочно, но глаза спотыкаются. И тут же где-нибудь – короткие, рубленые мудрости:Есть и у души золотые кругляши!А у кого длинный нос, у того жизнь коротка!Это что касается стилистики. К сюжету претензий нет: много действия, укладность, быт, политические амбиции, военные походы, любовь – всего вдосталь. Ну хоть бы одного героя, чтобы вызвал положительные эмоции!

Увы, для меня не нашлось. Поразила бессмысленная удаль молодецкая, если это можно так назвать:И порешил казачий круг устроить потеху. Нечая с его сотней бросить на переход брода со стороны ордынской степи. А Егорию защищать брод пушкой, стрелять картечью. На брод пришли все, даже слепой гусляр.С Остапом лучше не связываться. Он и драться не умеет, дурак, сразу убивает.Более-менее привлекательный персонаж – толмач Охрим, хотя он, конечно, не стоит крепко на земле: мечтатель, причём воинствующий.Мы – казацкая республикия! Историкам древним известны сии правления народные. На Руси до нас была токмо одна подобная земля – Новеград. Мы существуем сто пятьдесят с лишним лет памятно. Со времени великого князя Ивана. Даже раньше!Ещё мне показалась странной некая каменность душ. У всех поголовно. Ясное дело, показывать чувства, скажем, не по-мужски, но как вам вот такое, когда с гибели детей прошло совсем немного времени: -У меня под Хивой рухнул сынок старшой. У тебя там дочка сгибла. Нам с тобой в беде потребно скорбеть. А ты ко мне под подол лезешь.

– Живые думают о живом.И подобные сцены постоянно. Кстати, не следует книгу читать чувствительным людям, потому что крови, зачастую совершенно неоправданной, в том чисте и детской, много. Дыба тут практически полноценное действующее лицо, хоть и не лицо)). И такие сцены попадаются:Злобу сорвали на мученице Поганкиной. Для нее выкопали глубокую узкую могилу на скотском кладбище. Бросили Зоиду туда живьем, переломав железами все кости. И забросали преступницу дохлыми кошками, крысами, падалью.Ну и в конце, вместе с шинкарём Соломоном (купцом греческим:D) скажу, чтоКлянусь, брат, мне понравились казаки Яика больше, чем запорожцы и дончаки. Впрочем, здесь мешанина людская, каша судеб, сплетение наречий.Тут хотя бы сюжет был. И загадка:Ты спрашиваешь меня: есть ли в самом деле на Яике утайная казна?

100из 100WolsdorfScepter

Самая первая рецензия на такое замечательное произведение. Что ж, я готова делиться мнением и хвалить! Да, именно хвалить!

Я влюбилась в эту книгу с первых её строк.

Благодаря убеленному сединами уважаемому мной чтецу, это произведение попало мне в руки в издании 1990-какого-то года.

Прекрасное произведение, описывающее быт русского народа в далеком, но таком хорошо-знакомом, прошлом. История описывает становление оренбургского казачества, жизнь русской деревни на фоне политических перемен и борьбы за территории со стороны соседних областей.

Роман исторический с художественным вымыслом, но такой настоящий и наполненный жизнью, яркими красками русской деревни в период перемен, когда с одной стороны идет борьба за территории – нападают соседи, а с другой стороны идет борьба за власть в далекой столице, которая идет по пути распространения своего влияния на дальние регионы.Лично мне удалось поближе познакомиться с бытом русской деревни и с историей оренбургского казачества. Для меня рассмотрение быта в приближении является настоящим удовольствием, а кроме того он представлен с разных сторон – под влиянием политических веяний (молодая Москва распространяет свое политическое влияние в отдаленные земли, идет централизация управления); восточные народы всё ещё нападают, пытаясь отвоевать часть территории или хотя бы поживиться тем, что есть у соседа; под влиянием распространения единой религии; и, конечно, простая настоящая жизнь – как завидуют друг другу, как любят, как страдают, как выручают друг друга, и как хотят жить.

Так много страсти и света в одном произведении.

Это настоящий золотой цветок-одолень, распустившийся в поле русской литературы.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru