Эта книга содержит дополнительный материал в виде ПДФ-файла, который вы можете скачать на странице аудиокниги на сайте после её покупки.
Будучи судебной стенографисткой на Нюрнбергском процессе с 1946 по 1947 год, Вивьен Шпиц стала одной из первых, кто узнал о зверствах, совершенных в нацистской Германии. Нюрнбергский процесс по военным преступлениям был первым международным уголовным процессом в истории.
Эта книга – рассказ о двадцати врачах и трех их помощниках, пытавших и убивавших людей во имя научных медицинских экспериментов. Со слов выживших, в книге подробно описаны такие эксперименты, как: лишение кислорода; замораживание; введение инъекций малярии, тифа и желтухи; ампутация здоровых конечностей; отравление ядами и газом, а также другие ужасающие деяния.
Каждая глава посвящена одному эксперименту, содержит стенограммы судебных заседаний, которые не были доступны широкой публике.
Самое близкое определение, которое я могу подобрать для этой книги – мемуары: американская стенографистка побывала в Германии на суде над нацистскими врачами, потом в книге поделилась тем, что настенографировала и заодно рассказала, как нелегко во всех смыслах ей это далось. Про только что закончившуюся войну она знает ничтожно мало и не скрывает этого. Зато почти на 80 страниц вспоминает, как хотела именно на Нюрнбергский процесс, как подавала заявку, жила на военной базе, на разных самолетах летела из Америки в Германию и т.п. Параллельно она делится радостью, что родилась в самой демократической стране мира, и как к ней пришло осознание «власти, которой наделялся гражданин Соединенных Штатов» и прочие бла-бла, без которых можно было обойтись, если бы это было серьезное научное исследование, но никак нельзя в мемуарах.Надо сказать, что речь в книге идет о так называемых малых процессах, которые, по сути, представляли собой американский междусобойчик, а главная страна-победитель – СССР – там вообще не присутствовала. Поэтому имеются вопросы к справедливости сего действа. Из 350 врачей, участвовавших в проведении опытов на людях, судили 20, из них к смерти приговорили троих. Остальные либо получили тюремные сроки разной длительности (которые впоследствии были сокращены), либо вообще были отпущены на свободу. Вот такое правосудие.Не могу определиться с отношением к книге, с одной стороны она полезна тем, что кто-то впервые узнает о том, что происходило, и как страшно это было. С другой – не покидает ощущение лицемерия, все эти «союзники» с их правосудным рвением, которые затем долгие годы прятали нацистских преступников на своих территориях, позволяли им работать, платили деньги, закрывали глаза на прошлое. Безусловно, то, что творили нацисты – ужасно в своей холодной будничности и методичности, полном расчеловечивании отдельных групп людей и целых народов, отсутствии раскаяния и искреннего непонимания «а что такого?», но фальшь и двуличность некоторых стран не менее тошнотворны. Особенно сейчас, когда впервые в истории они не притворяются нашими союзниками.
Главное, преимущество, отличающее эту книгу от множества всевозможных Близнецов, Аптекарей и Портних Освенцима – ее научность! Это полноценное исследование с богатой библиографией и настоящим справочным аппаратом. Не простые фантазии мимокрокодилов и хайповые «истории выживших», а научная работа, разложенная по полочкам, подтвержденная различными источниками.
Понятно, что тут есть недоделки, но в целом, со статистической стороны, это очень полезное произведение, из которого я узнала много нового и интересного. После его прочтения начинает складываться более или менее полноценная картина, хороший фундамент для развития темы в любом аспекте.
У меня, как у историка есть вопросы. Но не к автору, а скорее к составителям и редакторам: громко заявляя о том, что это документы Нюрнбергского процесса, они забывают упомянуть, что речь идет о неполноценных «малых» процессах, чья юридическая составляющая несколько сомнительна в виду отсутствия представителя главной пострадавшей стороны, которая всегда ратовала за ПОЛНУЮ законность – СССР. Тут следует заметить, что автор – американка и обходит эти вопросы тихой сапой, но они висят в воздухе. Не буду разоряться про «рыльце в пушку» и «неравномерность приговоров» (Герту Оберхойзер приговорили всего к 20 годам? серьезно?), но каждый думающий человек не может не задуматься.
В любом случае, это пример хорошей книги, которую следует читать по теме. Во всяком случае статистические и библиографические данные, представленные тут, несут огромную ценность, научную и памятную!
Очень редко можно встретить тему страшных экспериментов врачей над пленными концлагерей. Часто про это пишут вскользь, а полноценной книги я ещё не встречала. Не могу сказать, что эта книга даст ответы на все вопросы по поводу врачей нацистов, но интересного тут много.Автор книги – стенографистка Нюрнбергского процесса. Она попала как раз-таки на процесс по делам врачей. Первая часть книги посвящена тому, как Вивьен Шпиц узнала о своей работе, как она приехала в Нюрнберг, какая там была обстановка, как она там жила и т.д.. Эта часть больше похожа на мемуары, но читать всё равно интересно.Потом уже идут части о различных видах экспериментов. Здесь и испытание давлением, ампутация конечностей, заражение различными болезнями, стерилизация, обморожение и многое другое. И всё это против воли пациентов. Не могу сказать, что автор очень ярко и красочно описывает эксперименты, всё-таки большая часть книги – это допрос врачей и жертв, которые выжили.Самое страшное из этого – показания выживших, они расскажут, что с ними делали эти изверги. Большинство из них навсегда остались инвалидами.Очень сложно поверить в то, что это делали врачи. Большинство экспериментов проходило без анестезии, нацисты просто сидели и смотрели как люди мучаются. Но самое интересно то, что никто их них так и не признал свою вину.