bannerbannerbanner

Врачи из ада. Ужасающий рассказ об экспериментах нацистских врачей над людьми

Врачи из ада. Ужасающий рассказ об экспериментах нацистских врачей над людьми
ОтложитьСлушал
000
Скачать

Эта книга содержит дополнительный материал в виде ПДФ-файла, который вы можете скачать на странице аудиокниги на сайте после её покупки.

Будучи судебной стенографисткой на Нюрнбергском процессе с 1946 по 1947 год, Вивьен Шпиц стала одной из первых, кто узнал о зверствах, совершенных в нацистской Германии. Нюрнбергский процесс по военным преступлениям был первым международным уголовным процессом в истории.

Эта книга – рассказ о двадцати врачах и трех их помощниках, пытавших и убивавших людей во имя научных медицинских экспериментов. Со слов выживших, в книге подробно описаны такие эксперименты, как: лишение кислорода; замораживание; введение инъекций малярии, тифа и желтухи; ампутация здоровых конечностей; отравление ядами и газом, а также другие ужасающие деяния.

Каждая глава посвящена одному эксперименту, содержит стенограммы судебных заседаний, которые не были доступны широкой публике.

Полная версия

Отрывок

-30 c
+30 c
-:--
-:--
Лучшие рецензии на LiveLib
60из 100Kalise

Самое близкое определение, которое я могу подобрать для этой книги – мемуары: американская стенографистка побывала в Германии на суде над нацистскими врачами, потом в книге поделилась тем, что настенографировала и заодно рассказала, как нелегко во всех смыслах ей это далось. Про только что закончившуюся войну она знает ничтожно мало и не скрывает этого. Зато почти на 80 страниц вспоминает, как хотела именно на Нюрнбергский процесс, как подавала заявку, жила на военной базе, на разных самолетах летела из Америки в Германию и т.п. Параллельно она делится радостью, что родилась в самой демократической стране мира, и как к ней пришло осознание «власти, которой наделялся гражданин Соединенных Штатов» и прочие бла-бла, без которых можно было обойтись, если бы это было серьезное научное исследование, но никак нельзя в мемуарах.Надо сказать, что речь в книге идет о так называемых малых процессах, которые, по сути, представляли собой американский междусобойчик, а главная страна-победитель – СССР – там вообще не присутствовала. Поэтому имеются вопросы к справедливости сего действа. Из 350 врачей, участвовавших в проведении опытов на людях, судили 20, из них к смерти приговорили троих. Остальные либо получили тюремные сроки разной длительности (которые впоследствии были сокращены), либо вообще были отпущены на свободу. Вот такое правосудие.Не могу определиться с отношением к книге, с одной стороны она полезна тем, что кто-то впервые узнает о том, что происходило, и как страшно это было. С другой – не покидает ощущение лицемерия, все эти «союзники» с их правосудным рвением, которые затем долгие годы прятали нацистских преступников на своих территориях, позволяли им работать, платили деньги, закрывали глаза на прошлое. Безусловно, то, что творили нацисты – ужасно в своей холодной будничности и методичности, полном расчеловечивании отдельных групп людей и целых народов, отсутствии раскаяния и искреннего непонимания «а что такого?», но фальшь и двуличность некоторых стран не менее тошнотворны. Особенно сейчас, когда впервые в истории они не притворяются нашими союзниками.

80из 100ErnestaRun

Главное, преимущество, отличающее эту книгу от множества всевозможных Близнецов, Аптекарей и Портних Освенцима – ее научность! Это полноценное исследование с богатой библиографией и настоящим справочным аппаратом. Не простые фантазии мимокрокодилов и хайповые «истории выживших», а научная работа, разложенная по полочкам, подтвержденная различными источниками.

Понятно, что тут есть недоделки, но в целом, со статистической стороны, это очень полезное произведение, из которого я узнала много нового и интересного. После его прочтения начинает складываться более или менее полноценная картина, хороший фундамент для развития темы в любом аспекте.

У меня, как у историка есть вопросы. Но не к автору, а скорее к составителям и редакторам: громко заявляя о том, что это документы Нюрнбергского процесса, они забывают упомянуть, что речь идет о неполноценных «малых» процессах, чья юридическая составляющая несколько сомнительна в виду отсутствия представителя главной пострадавшей стороны, которая всегда ратовала за ПОЛНУЮ законность – СССР. Тут следует заметить, что автор – американка и обходит эти вопросы тихой сапой, но они висят в воздухе. Не буду разоряться про «рыльце в пушку» и «неравномерность приговоров» (Герту Оберхойзер приговорили всего к 20 годам? серьезно?), но каждый думающий человек не может не задуматься.

В любом случае, это пример хорошей книги, которую следует читать по теме. Во всяком случае статистические и библиографические данные, представленные тут, несут огромную ценность, научную и памятную!

80из 100Nika2511

Очень редко можно встретить тему страшных экспериментов врачей над пленными концлагерей. Часто про это пишут вскользь, а полноценной книги я ещё не встречала. Не могу сказать, что эта книга даст ответы на все вопросы по поводу врачей нацистов, но интересного тут много.Автор книги – стенографистка Нюрнбергского процесса. Она попала как раз-таки на процесс по делам врачей. Первая часть книги посвящена тому, как Вивьен Шпиц узнала о своей работе, как она приехала в Нюрнберг, какая там была обстановка, как она там жила и т.д.. Эта часть больше похожа на мемуары, но читать всё равно интересно.Потом уже идут части о различных видах экспериментов. Здесь и испытание давлением, ампутация конечностей, заражение различными болезнями, стерилизация, обморожение и многое другое. И всё это против воли пациентов. Не могу сказать, что автор очень ярко и красочно описывает эксперименты, всё-таки большая часть книги – это допрос врачей и жертв, которые выжили.Самое страшное из этого – показания выживших, они расскажут, что с ними делали эти изверги. Большинство из них навсегда остались инвалидами.Очень сложно поверить в то, что это делали врачи. Большинство экспериментов проходило без анестезии, нацисты просто сидели и смотрели как люди мучаются. Но самое интересно то, что никто их них так и не признал свою вину.


Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru