В этой книге в живой и увлекательной форме рассказывается о природных, духовных и рукотворных богатствах Смоленской области, ее истории, культуре, людях и главных религиозных центрах. Читатель сможет познакомиться с основными достопримечательностями Смоленска, малых городов области и ряда селений. В книге приведена подробная информация о бывших дворянских усадьбах и их обитателях, архитектурно-художественных и культурных ценностях, памятниках природы и православных святынях и реликвиях. Автор рассказывает о более чем 90 личностях, чья жизнь была так или иначе связана со Смоленщиной. Среди них и Владимир Красно Солнышко, Владимир Мономах, князь Г.А.Потемкин, великий русский композитор М.И.Глинка, адмирал П.С.Нахимов, фельдмаршал М.И.Кутузов, партизан и поэт Д.В.Давыдов, Маршалы Советского Союза Г.К.Жуков и М.Н.Тухачевский, поэт М.В.Исаковский, путешественники Н.М.Пржевальский и П.К.Козлов и такие известнейшие уроженцы Смоленской земли как первый космонавт Ю.А.Гагарин и любимые всеми актеры Юрий Никулин и Анатолий Папанов.
Мне жаль, но… В этой книге в живой и увлекательной форме рассказывается о природных, духовных и рукотворных богатствах Смоленской области, её истории, культуре, людях и главных религиозных центрах. Ничего из этого я не заметила. В живой? Увлекательной? Скорее учебник по экономике, который мы изучали в универе, покажется мне увлекательным, чем эта книга, написанная (по крайней мере та часть, на которую у меня хватило сил) сухим, чёрствым языком, с длиннейшими статистическими данными… Про всякие там %, ВВП (я к примеру) на душу населения. Не прочитай я перед этим книгу Ю. Г. Иванов – Город-герой Смоленск. 500 вопросов и ответов о любимом городе и не видь собственными глазами этот чудесный город, не поверила бы можно написать так. Так, словно бы автору до лампочки на факты, на то, что это исторический путеводитель, от которого можно было бы ожидать рассказа о тех местах, которые стоило бы посетить в городе. Не хочется после знакомства с этой книгой видеть ничего. Мне так хочется пнуть автора, указав хотя бы на одну её ошибку, про князя Владимир Красно Солнышко, про то, что его судьба тесно связана со Смоленском:
(плоховато видно: "По преданию в 990 году Владимир Великий, путешествуя в Новгород, заехал в Смоленск и просветил смолян с принадлежащим народом святым крещением. «История города Смоленска»)
Так гласит надпись на памятнике князю Владимиру, стоящему на высоком берегу Днепра (фотография надписи моя). В чём тут тесная связь? Или это ушлые издатели постарались и написали, в надежде, что люди поведутся? Не знаю. Или я всё же ошиблась? Мне показалось, что автору чхать на город, на его историю, выбрала тему и написала и вышло плохо. Ну зачем мне знать длиннейшие экономические подробности из жизни города? Я не экономист, я путешественник и, случись мне ещё раз поехать в Смоленск, я бы хотела знать, что я могу в нём ещё увидеть. И, подходя к книге как путешественник, я не нашла того, что могла бы посетить, не нашла того, из-за чего мне стоило бы порекомендовать эту книгу, сказав, что прочитайте её прежде чем ехать в Смоленск. Мне не хочется такое рекомендовать. Не стоит оно того.