bannerbannerbanner

«От отца не отрекаюсь!» Запрещенные мемуары сына Вождя

«От отца не отрекаюсь!» Запрещенные мемуары сына Вождя
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Поделиться:

«От отца не отрекаюсь!» – так ответил Василий Сталин на требование Хрущева «осудить культ личности» и «преступления сталинизма». Боевой летчик-истребитель, герой войны, привыкший на фронте смотреть в лицо смерти, Василий Иосифович не струсил, не дрогнул, не «прогнулся» перед новой властью – и заплатил за верность светлой памяти своего отца «тюрьмой и сумой», несправедливым приговором, восемью годами заключения, ссылкой, инвалидностью и безвременной смертью в 40 лет.

А поводом для ареста стало его обращение в китайское посольство с информацией об отравлении отца и просьбой о политическом убежище. Вероятно, таким образом эти сенсационные мемуары и оказались в Пекине, где были изданы уже после гибели Василия Сталина.

Теперь эта книга наконец возвращается к отечественному читателю.

Это – личные дневники «сталинского сокола», принявшего неравный бой за свои идеалы. Это – последняя исповедь любимого сына Вождя, который оказался достоин своего великого отца.

Полная версия

Отрывок
Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100Lyubochka

Я в полном восторге от книги. Написано таким доступным языком, даже не возникло мысли что читаю нон-фикшн. Страница пролетала за страницей, а интерес только возростал. Мне действительна было интересно. Это и история, и взгляд под другим углом на такую личность как Сталин. Я мало зазбираюсь в истории, поэтому анализировать действия вождя не буду, хотя, в отношении его, у меня есть своя позиция – за многое я его уважаю. Мемуары сына только улучшили эту сторону. Можно сказать о преданной любви сына и о не желании оклеветать отца, от этого и слова лести лились рекой, но ведь многое было сказано по факту.

Сын за отца не отвечает и наоборот. Такой позиции всегда придерживался Сталин. Сын же его поплатился за отказ оклеветать отца, раскритиковать его действия. Он был предан ему всегда. За 8 месяцев до отравления, Сталин заставлял отца покинуть Россию и перебраться в Китай. Василий не был ни когда трусом, он высококлассный военный летчик, чьи заслуги не раз удостаивались наград ( их могло быть гораздо больше, но Сталин, видя фамилию сына в списках на награждение, вычеркивал ее. Не хотел, чтобы сказали о нечестном присвоении званий.). И теперь, когда отец старался уберечь его от опасности, он остался рядом. Споров на эту тему было много. Отец отступил с улыбкой на лице и болью на сердце. Ему льстила упертость, смелость и преданность сына, но вот боязнь за его жизнь, ранила.

В книге Василий рассказывал об отце, своей личной жизни, о детях, о трех браках и о каждой своей жене. Одна глава была уделена матери и ее смерти. Он высказал не предположение, а достоверную версию. Я помню один из выпусков Битвы экстрасенсов, когда разгадывали смерть Надежды Аллилуевы. Помню, что говорили о ее семейной жизнью со Сталиным, сын же преподнес все по другому. Возможно из-за уважения к отцу, он многое сгладил, но ни каких открытых измен Сталин не демонстрировал и сильно любил жену, поэтому к ее смерти не причастен, по крайней мере в прямом смысле.

Чем хороша еще книга. На каждую фамилию, на каждое событие есть сноска с расшифровкой, возможно это сделала редакция или издательство, но это глобально помогло понять суть всего происходящего.

Еще раз скажу, от книги я в восторге! Возможно, в плане Сталина я ношу розовые очки, но это мое личное мнение.

100из 100Marina_ya

Очень странная книга: одновременно тяжёлая, но и не отпускающая до последней точки. Читается быстро, бегло. Совсем отсутствуют фотографии.

Создается ощущение, что едешь в плацкартном вагоне, и под стук колёс поезда внимательно слушаешь историю попутчика. Сам рассказчик, в данном случае, человек знаменитый, с непростой судьбой. Чувствуется, что мужчина военной выправки, каждое слово чёткое, каждое предложение по существу.

Что можно вынести из книги? Я к этой истории подошла вообще по знаниям нулевая. Василий Сталин – младший из сыновей Иосифа Виссарионовича.

Отца Сталин-младший просто обожал, я бы даже сказала, боготворил, готов был молиться на каждое его слово. После смерти Иосифа Виссарионовича, Василию предложили открыто отказаться от убеждений и политики отца, мужчина отказался, за что получил восемь лет тюрьмы, подорванное здоровье и, вполне возможно, преждевременную смерть. Сейчас будет ключевое предложение моей рецензии: каждая страница данной книги, каждое предложение, каждое слово, каждая буква пропитаны Иосифом Виссарионовичем Сталиным. С каждой страницы проступает его портрет. Вся книга кричит о том, что Сталин – это единственный человек, который умел и мог держать страну в кулаке, тем самым принося Родине неоценимую пользу. Без него всё погибло!

Судя по рассказам автора, Сталин сына любил, но не баловал, за любую оплошность наказывал в троекратном размере. В книге нет ни слова о личной жизни Иосифа Виссарионовича. Но автор с душевной болью и горькой тоской вспоминает мать, которая, не выдержав стального характера мужа, покончила жизнь самоубийством.

Сам Василий был, по его же собственным словам, парень неплохой, но пил (официальная версия – умер от алкогольного отравления, но одна из жён поставила этот факт под сомнение, т.к. вскрытие тела не производилось). Любил приударить за женщинами. Из книги ясно, что он трижды был женат (в сети нашла, что четырежды?!), женщинам нравился, всех жён своих даже после расставания любил, ценил и уважал.

С сестрой, которая после смерти вождя отреклась от отца, отношений не поддерживал, её поведение осуждал. Обожал авиацию, после ареста очень страдал, что никогда больше не сможет летать.

Искренне верил, что Иосифа Виссарионовича отравили, также мечтал отомстить за его смерть, т.к. всех врагов знал в лицо.

О своих друзьях и коллегах-лётчиках Василий отзывается с душевной искренностью и теплотой; историю каждого он помнит, и с удовольствием рассказывает на страницах книги. Увлекался спортом, покровительствовал развитию физической культуры в стране.

Для меня показалось удивительным, что Василий ни словом не обмолвился о судьбе сводного брата, который погиб во время Великой Отечественной войны в немецком плену. То есть сестра, которая отреклась во имя собственной жизни от отца, стала предательницей, а Сталин, если открыто говорить, ведь бросил осознанно собственного сына погибать в плену – обожаемый и уважаемый в семье человек! Страшно!!!

Где-то вычитала, что есть вероятность того, что мемуары написаны не Василием. Я очень плохо знаю биографические сведения этой семьи, но думаю, смысла в этом нет никакого.

В других источниках можно найти разные противоречивые сведения о Василии: и то, что он был очень хороший лётчик, и в тоже время любил пользоваться своим положением и именем отца. На данный момент образ человека у меня не сложился. Но искреннее понимаю, что Василию была уготована трудная жизненная дорога.

Книгу не рекомендую только потому, что это не художественная литература. Именно к этой книге нужно подходить с трезвым взглядом и холодным расчётом, т.к. цель описать Сталина, как человека с большой буквы, его сын Василий выполнил на сто процентов.

P.S.: вот вроде и книга небольшая, и смысл её можно уместить в одном предложении (см.выше), а рецензию накатала ого-го! Это всё Сталин виноват! Он всё ещё рядом и следит за нами!)

100из 100Chls

Жизнь Василия заинтересовала меня совершенно случайно. Произошло это несколько недель назад, когда в институте мы невзначай заговорили про Владимирский централ.Насчет сына Вождя и так существует множество ничем не подкрепленных слухов. И даже с учетом того, что в Интернете находится уйма специальной литературы по этой теме, Википедия лишь сухо констатирует: «Генерал.. злоупотреблял полномочиями. Доблестно сражался против гитлероствого режима.. сел за антисоветскую пропаганду».Разброс тут такой, что создаёт впечатление, что либо Василий самый противоречивый человек в мире, либо нечист на руку тот, кто все это писал. Я не профессиональный историк, и даже не любитель. Все мои знания в этой области завершаются на уровне юриспруденции, но тем не менее, произведение осталось во мне где-то глубоко и надолго.Мысли, высказанные Василием, подобны ударам.Точным. Болезненным.Вроде пытаешься увернуться, но вот очередной раз текст попадает прямо в сердце.Отношения с отцом, война, смерть матери – как много скрывается за маской сына Вождя. И как много людей перемалывает любая политическая власть. Я каждый раз убеждаюсь в том, что люди много способны вынести: и войну, и разлуку с родными, но вот жизнь после приговора они не перенесут никогда.Я не увидела здесь никакого пьяницы или домашнего тирана. Я почувствовала лишь сутулые плечи, уставшее тело и поблекшие глаза. Глаза эти, когда-то зорко смотревшие в ночное небо, после войны были вынуждены лишь цепляться за холодные стены тюрьмы.Сейчас, после стольких лет, все, что нам остается – брать пример. И главное: оставаться людьми.P.s: нашла в Интернете информацию о том, что эти мемуары могут быть подделкой. Хочу поделиться своим мнением.По понятным причинам курс истории сейчас ведётся по линии Хрущева. Как человек, который закончил школу около года назад, скажу – в нынешнее время фигура Сталина подается не в лучшем свете. Репрессии, расстрелы генералов, запреты независимых исследований.. Все слышала, все проходила.А теперь главный вопрос: в чем смысл какому-нибудь журналисту тратить свое время на труд, который даже резонанса не вызовет? Современный дискурс ведется явно не в пользу Иосифа Виссарионовича, так где же выгода? Если бы человек хотел заработать на сенсации, то выпустил бы весьма примитивный текст. Здесь же я такого не наблюдаю.Во-первых, очень много отсылок на друзей и товарищей Василия. Не являясь самим Васей, крайне сложно свести все эти нити воедино. Причём сделать это так, чтобы не допустить логических дыр и убедить читателя в написанном.Во-вторых, соблюдаются самые мелкие детали. Василий здесь может цитировать слова Сталина со съезда. После заключения может путать 3 и 6 отделение в силу того, что за время его заключения государственный аппарат очень сильно переменился.Также есть специальные авиационные термины. Можно встретиться не только марки самолетов, но и объяснения, как работает техника.Как по мне, нужно быть настоящим виртуозом, чтобы при подделке учесть все эти факторы.И самое главное. Видела, что некоторые высказались против слога, которым написана книга. Якобы он напоминает вульгарное чтиво.Совсем нет. Здесь каждое предложение выдаёт руку советского человека. Было бы удивительно, если бы Василий, обладавший только военным образованиям, написал шедевр мировой литературы.Попробуйте открыть его письма Капитолине. Они были обнародованы в 2007 году и находятся в свободном доступе. При детальном рассмотрении можно заметить, что и стиль письма, и конструкции построения предложений весьма схожи. Все то же цитирование отца, все тот же задор в голосе..

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru