Василий Бижов
О сути физической материи

Полная версия

5.4 Движение электрона вне атома, силовые линии, электромагнитные взаимодействия

“Круговое” движение (обращение) под действием кулоновских сил (например, электрон в составе атома) – это согласованное встречное вращение одной формы по поверхности другой вращающейся формы. Это устойчивое взаимодействие.

Силовая линия не существует в реальности. Ее можно представить, как путь поступательного движения вращающейся формы, как линию с бегущими волнами во встречном направлении по отношению к вращению формы заряда (Рис. 13). Конечно, заряженный объект может поступательно двигаться и просто как материальное тело в отсутствии действия кулоновских сил.

Рис. 13

В любой области пространства могут присутствовать множество зарядов, а значит и множество вращающихся границ форм с разными параметрами вращения. Электрон, взаимодействуя с некой суперпозицией этих границ через “притягивание и отталкивание”. движется в преобладающем направлении.

В случае взаимодействия не элементарных, а макроскопических зарядов следует рассматривать такие заряды, как результат согласованной суперпозиции всех составляющих его элементарных зарядов. То есть, макроскопические заряды – это суммарные вращающиеся формы. Такое суммирование возможно, благодаря тому, что все элементарные заряды одинаковы.

Суммарные заряженные формы также имеют множество периодических и убывающих по выраженности границ. Таким образом эти формы осуществляют дальнодействие. Следует предположить, что в случае такого суммарного заряда выраженность границ этого периодического ряда (а значит и сила взаимодействия) падает по закону обратных квадратов.

А как возникает электромагнитное взаимодействие? Возможно следующее объяснение.

Заряд “катится” (поступательно движется) по встречно вращающейся форме (по “силовой линии”) и вращается в двух перпендикулярных плоскостях. Это значит, что силовая линия электрического поля, являющаяся волной, распространяется еще и в направлении, перпендикулярном направлению поступательного движения электрона по этой линии. Иначе говоря, форма, по которой движется электрон, также вращается в двух плоскостях “в каждой точке” взаимодействия с электроном, но вращается противоположно. Так возникает колебание, распространяющееся в двух перпендикулярных плоскостях (Рис. 14).

Взаимодействие форм без заряда не является взаимным вращением. Формы без заряда не вращаются, а колеблются. Поэтому их взаимодействие – это взаимное колебание (качание) форм друг по другу. Его характер будет зависеть от относительных размеров форм и угла колебания. Такие формы не обладают кулоновским дальнодействием.

Рис. 14

Приведенные выше модели являются значительным упрощением и не отражают истину в желаемой мере. Было бы неверным буквально ассоциировать эти модели с динамикой механических систем. Эти модели помогают понять суть этого взаимодействия:

Электромагнитные взаимодействия могут быть представлены, как взаимная поступательно-вращательная динамика физических форм.

6. Взаимодействия внутри ядра

Ядро атома представляет собой сложную (составную) физическую форму с некоторым рядом границ, убывающих по своей выраженности. Соответственно, оно имеет некоторую массу и пространственные размеры.

Можно представить некоторую простую модель, описывающую главное из того, что происходит в ядре. Такая возможность появляется на основе концепции формы. Форма – это объект. Поэтому модель взаимной динамики квантовых форм также может быть достаточно объективной.

6.1 Взаимодействие кварков

Необходимо отметить, что кварки, как отдельные физические формы не зарегистрированы. К тому же, они обладают “не целым” зарядом. Поэтому есть смысл относиться к этим формам, как к некоторым волновым пространственным условиям. Которые приводят к устойчивым колебаниям в виде суммарной формы, содержащих эти кварки. Такие условия по отдельности не существуют, а могут быть проявлены только в группе, как разные переменные в одном уравнении. Но поскольку данные условия приводят к возникновению реальных массивных частиц, следует считать их реальными колебательными процессами.

Такая ситуация подобна представлению некого процесса суммой гармоник. Вполне можно утверждать, что таких гармоник нет в реальности, а есть лишь наблюдаемый процесс и гармоники – только удобное представление. Но можно утверждать и обратное, считая исследуемый процесс суммой реально существующих слагаемых.

На рис. 15, 16 показано, как могут взаимодействовать кварки в ядре. На уровне ядер частоты колебаний выше, дистанции короче, а границы форм значительно более выражены (они контрастнее), чем в случае ядра и электрона. Соответственно, относительная сила взаимодействий тоже выше. Поэтому эту силу считают проявлением отдельного вида взаимодействий.

Ранее уже было показано, что в соответствии с концепцией данной работы свойством электрического взаимодействия обладает согласованное взаимное вращение форм. Взаимодействие кварков, как “частично” заряженных частиц, также является взаимодействием вращающихся форм, как и в случае электрона и ядра. В динамике кварков сочетаются аспекты вращения и колебания. И они взаимодействуют друг с другом в согласованной динамике. Эту динамику можно назвать взаимное “качание”. когда при вращении форм друг по другу их оси вращения “качаются” в пределах некоторого телесного угла.

Различия динамики форм U и d кварков заключаются в различии угла их качания, а также в размере форм.

U-кварк имеет меньший размер формы и больший телесный угол, в котором эта форма качается. U-кварк имеет относительно больше энергии вращения, чем d-кварк. Соответственно, d-кварк имеет меньший угол качания и больший размер формы.

В случае протона (Рис. 15) два U-кварка “катаются по волнообразной траектории” по d-кварку. U-кварки сочетают вращение с колебанием (с преобладанием вращения). Соответственно d-кварк совершает колебательные движения в пределах некоторого телесного угла, и имеет аспект встречного (противоположного) вращения по отношению к каждому из U-кварков. У d-кварка колебание преобладает над вращением. При этом форма d-кварка “объемнее”. чем форма U-кварка.

U-кварк имеют “больше аспекта вращения”. чем d-кварк и поэтому имеет заряд больше (+2\3), чем d-кварк (-1\3).

U-кварки “не встречаются” друг с другом и не отталкиваются, при этом они притягиваются к d-кварку, обеспечивая устойчивость протона. В целом, эта система из трех кварков имеет постоянное вращение в двух перпендикулярных плоскостях. Динамическая суперпозиция этих трех форм порождает общую “наружную” форму протона, которая вращается и несет заряд +1.

В случае нейтрона (Рис. 16) один U-кварк “катится” по волнообразной траектории между двумя качающимися d-кварками. И здесь также U-кварк имеет больше аспект вращения, а d-кварк больше аспект колебания.

Суперпозиция этих трех форм кварков рождает общую “наружную” форму нейтрона. И эта форма качается в пределах некоторого телесного угла. Она не вращается и не имеет заряда.

В случае “свободного” нейтрона отсутствие постоянного вращения в качестве стабилизирующего аспекта не позволяет ему существовать достаточно долго, как вращающемуся и долгоживущему протону.

Рис. 15

Рис. 16

Итак, сила, удерживающая кварки по своей природе та же самая, что и в случае электромагнитного или гравитационного взаимодействия. Она также удерживает комбинацию частиц вместе, не давая их формам как разъединиться, так и “проникнуть друг в друга” (Рис. 4). Такую ситуацию можно назвать конфайнментом.

6.2 Взаимодействие протонов и нейтронов

Протон и нейтрон – это формы. Они являются суперпозициями взаимодействий форм соответствующих кварков.

Доминирующий взгляд на ядро объясняет удержание одинаково заряженных протонов в ядре противоборством различных по природе сил.

В предлагаемой модели противоборство отсутствует. В устойчивом взаимодействии форм отсутствует борьба.

Протоны и нейтроны удерживаются в ядре за счет согласованной динамики взаимодействия их форм.

К сожалению, представить здесь достаточно наглядную пространственную модель сложно по причине ограниченности графических возможностей. Но важно то, что такая модель возможна.

Эта модель упрощенно выглядит так: соседние нейтроны качаются друг по другу в пределах некоторого телесного угла, а протоны “катаются” каждый по своему нейтрону по волнообразным траекториям (Рис. 17, Рис. 18).

Рис. 17

Рис. 18

Такие траектории при определенном сочетании их параметров позволяют протонам, двигающимся по соседним нейтронам, никогда не “встречаться”.

Также, протоны “уклоняются” от взаимодействия с соседними нейтронами. И это является основой устойчивости ядер.

Однако, чем больше протонов и нейтронов содержит ядро, тем выше сложность волновой системы, тем выше требования к согласованности различных конкретных колебаний внутри этой системы. При некотором пороговом уровне сложности вероятность выхода этой системы из согласованного режима становится достаточной высокой, чтобы реализоваться в событие, которое мы можем статистически зафиксировать. Также, можно наблюдать нарушение согласованности волновой динамики ядра при внешних воздействиях. В том числе искусственно созданных. Результатом такого нарушения может стать распад ядра.

Оценивая уже приведенные модели взаимодействия и те модели, которые последуют ниже, важно понимать, что взаимное качание волновых оболочек хотя и не является взаимным вращением, как у противоположных зарядов, но принципиально ничем не отличается. Оно также является динамическим процессом взаимодействия и обеспечивает устойчивость этого взаимодействия.

Поэтому, в частности, возможно устойчивое состояние материи, содержащей только нейтроны. Такой объект может иметь свойства единой, согласованной колебательной системы. В нем может отсутствовать такое явление, как сопротивление изгибу и смещению в некоторых пределах. А это может означать состояние, подобное сверхтекучести.

Итак, в результате представленной выше внутриядерной динамики соседние нейтроны взаимодействуют друге другом, а протоны взаимодействуют с нейтронами. При этом заряженные формы не “конфликтуют”. В приведенной модели форма нейтрона несколько “объемнее”. чем форма протона.

Относительная сила описанных взаимодействий протонов и нейтронов ниже, чем у взаимодействия кварков. Это определяется меньшей степенью выраженности границ форм протонов и нейтронов, меньшими частотами колебаний чем у кварков и соответственно большими, чем у кварков, размерами форм. Но природа этих сил одинакова.

В результате суперпозиции внутренних форм ядра образуется более внешняя форма ядра атома в целом. Она имеет периодический ряд границ (форм). Эти границы имеют вращательную динамику. Их волновые параметры однозначно определяются составом внутренних форм.