Большая барыня – Василий Вонлярлярский

Малоизвестный сегодня, писатель был очень популярен в свое время. Его роман «Большая барыня» (1852 г.) пользовался большой популярностью. Критики-современники автора называли Вонлярлярсого «русский Дюма», что, впрочем, не снижало уровня продаж его произведений."Большая барыня" – роман из провинциальной русской жизни в одной из Западных губерний Российской империи, написанный в стиле европейской литературной моды. Отставной штаб-ротмистр Петр Авдеевич Мюнабы-Полевелов, небогат, не юн, не особо умен, но честен и хорош своими усами, принимает наследство.Сюжет сей повести достаточно оригинален. Есть здесь любовь с первого взгляда, ревнивый соперник, развлечения прекрасной графини, и дважды обманутые надежды. Накал страстей превращает комедию положений в высокую трагедию. Я повторюсь, вслед за metrika , но вместо новомодного любовного чтива с нефритовым жезлом в пещере чудес, нужно всемерно пропагандировать такие книги, как «Большая барыня». Вот где непритворные страсти!

Один роман и несколько небольших повестушек. Автор – довольно загадочная личность. По крайней мере, в предисловии говорится, что надежных сведений о его биографии собрать не удалось.С одной стороны, довольно обычная проза 19-го века. С другой – сюжет довольно оригинальный и живо расказанный. Достаточно сказать, что традиционно обманутой оказывается не честная юная девушка, а совсем наоборот (честный, не очень юный штаб-ротмистр). Ну и николаевская провинциальная Россия тоже описана довольно ярко. Не Гоголь конечно, но читается с удовольствием.В который раз убеждаюсь, что нынешнее «легкое чтиво» вполне можно заменить малоизвестной прозой 19 века с огромным выигрышем в качестве.

Вся русская литература 19 века построена на теме «маленького человека». Все помнят классическое: "Все мы вышли из гоголевской «Шинели». Тут… ну, не из «Шинели», но автор был близок, очень близок.

Имя Вонлярлярского лично мне до недавнего времени знакомо не было. И кабы не буккроссинг и случайно упавший на небольшую книгу взгляд, ничего бы этого не было. Принесла книгу домой по одной простой причине – даты жизни автора меня заинтересовали. Почему-то считается, что в 19 веке никто, кроме Толстого, Пушкина, Некрасова и Достоевского с Гоголем в принципе писать не умел. А ведь были и другие авторы. И Вонлярлярский – из их числа.

"Большая барыня" названа романом. И в какой-то мере это так. Но если оценивать не с точки зрения Солоухина, который в «Камешках на ладони» дал, на мой взгляд, точное и емкое определение романа. Роман, с его точки зрения, можно сравнить с… дворцом. Или замком, в котором есть все – и парадные залы, и маленькие комнатки «на одного», широкие лестницы – и тайные ходы, кладовые и погреба, башни и подвалы и обязательно потайной ход куда-нибудь в овраг. Роман – жанр сложный и многоплановый. Назвать некоторые произведения романами – это все равно, что обозвать дворцом… вокзал. Тоже вроде бы красивое здание (в Москве один «Белорусский» чего стоит), но не дворец же! Отнюдь!

Так и «Большую барыню» трудно назвать романом в прямом смысле слова. Как-то оно… не масштабно. Лишь потом начинаешь что-то подозревать. Ибо автор не отвлекается от главного, не углубляется в боковые сюжетные линии и избегает ненужных подробностей. Из-за этого мы видим только одну сюжетную линию – штабс-капитана Петра Авдеича. Остальные персонажи даны коротко, скуповато. Хотя можно было бы подробно расписать и жизнь маленького городишки с его теплотой, душевностью, открытостью и честностью, и блистательный, но холодный, равнодушный и презирающий «глухомань» Петербург. В общем, автор не открыл ничего нового – и в наше время жители столицы сверху вниз частенько глядят на «замкадье», мол, там совсем другая страна. Вонлярлярский одним из первых это подметил и сравнил. Не в пользу столицы, увы. И, по сути дела, судьба Петра Авдеича – яркий пример того, как столица, свет и «большие люди» походя играют и часто губят жителей «глухомани».