Три лепестка королевской лилии – Василиса Волкова

Нелепо, смешно, безрассудно

Безумно, волшебно

Ни толку, ни проку

Не в лад, невпопад совершенноХорошему Автору ничто не мешает сделать исторический роман любовным, и наоборот. Прекрасным примером тому служит Мария Шенбрунн-Амор – Железные франки , где создательнице удалось с какой-то удивительной легкостью для восприятия наложить личную драму княгини Антиохийской на историю Второго Крестового похода. А судьба Анны Ярославны просто создана для того, чтобы в ее описании оба эти жанра были органично переплетены, мы так мало о ней знаем, можно допустить, да и пусть, что любила она Рауля Валуа с первых дней прибытия во Францию, и что с честью несла свою королевскую ношу, деля жизнь и престол с нелюбимым Генрихом. Об этом можно сказать тонко, прочувствованно, со всей отчаянностью гулкой пустоты душевных катакомб, и совсем не обязательно калькировать из главы в главу «прожигающий взгляд зеленых глаз» Рауля и «лучезарную улыбку» Анны.

Зачем замещать всё то, что составляет основы добротной исторической прозы шаблонными примитивными эпизодами из многочисленных любовных романов – похищения, изнасилования и спасение, раз за разом приходящее из рук возлюбленного, чудесные «воскрешения» уже оплаканного графа, попытки самоубийства и прочая несусветная чушь, которая должна якобы свидетельствовать о кипении чувств. Не нужны в хорошем романе ни наперсницы-амазонки, ни половина женского окружения, прошедшая через постель графа Валуа, ни покушение на жизнь королевы королем в припадке ярости (да еще и с откровениями в виде подробностей аналогичной гибели предшественницы Анны на престоле, и как всегда из-за любви к Раулю). Не нужно принуждение к связи беременной королевы деверем, который даже не мог дождаться отъезда короля с войском в поход. Не нужны наивные попытки в политику со стороны Анны за спиной ее венценосного супруга и ее современные патетические возмущения из-за династических браков и вообще отсутствия любви между супругами. Не стоит делать из Генриха короля, который без подсказки Анны не может догадаться, что в случае конфликта с Нормандией ему стоит обратиться за помощью к Бретани и отправляет на гибель свою армию лишь бы с ней погиб и его счастливый соперник. Вообще, не стоит делать из героев фигуры, плохо умеющие в логику.

Василиса Волкова иногда вдруг словно спохватывалась на тему историчности и вставляла изредка островки каких-то политических подробностей, но из-за их изолированности и спорадичности разобраться кто же там на ком стоял и кем кому приходился в этих интригах было весьма затруднительно, понятно было только, что королевский домен мал, у короля мало власти над вассалами и надо их постоянно держать в ссоре между собой, а иначе они будут дружить против короля. За сим и закончим с историей. И вернемся опять к прожигающим взглядам и изнемогающим от любви графам в совершенно примитивной зубодробительной сюжетной мути.

А если читателю мало всего вышеизложенного, то заполировать впечатление можно отвратительно вычитанным текстом с массой несогласованности в падеже и роде, многочисленными грамматическими ошибками и постоянным «-ться» вместо «-тся», «Каппетингами», «беззаговорочной верой», «неверящие глаза» , «искал ласок моей жены» и подобными недоразумениями:

Из-за увеличивающейся талии, Анна перестала выходить на улицу, так как спускаться и подниматься по лестницам с каждым днем становилось все тяжелее, и отказалась перешивать все платья.Окончание романа я читать уже не могла, просто наискось пробегала текст и листала, листала в надежде, что это всё скоро закончится.

Уникально и талантливо. Не оторваться. И с точки зрения истории, хотя известно очень мало, все очень достоверно. Опираясь на малочисленные факты, автор с необыкновенным мастерством соткала волшебное полотно необыкновенной любви, недосягаемой, трагической, невозможной, но неувядающей и не угасающей.