Инсинуации – Варвара Оськина

И, правда, довольно неплохая книга. Автор знает о чем пишет, её истории веришь и не задаешь вопросов.

Однако, никак не понимаю как возможно прочитать роман за одну ночь, он же огрооомный.

Воды через край.. Лучше, чем у Анны Джейн, но не намного. Так что, если вы, как и я, приходите в книги в первую очередь за связной историей, у которой есть конец, то вам не сюда.

Читаю и вижу день сурка.. В котором даже фраза «Это случилось… (в понедельник)» звучит как очередная уловка, которая не удивляет, а просто бесит, потому что встречается раз 10 в книге, если не больше.

Или описания незначительных бытовых моментов.. Думаешь «ага, значит сейчас что-то произойдет, иначе автор не стала бы так подробно расписывать стирку». Но нет, это очередной кусок текста без смысловой нагрузки, просто так..

Была бы 4.5, если бы не стиль написания и графомания.

Если бы все так писали любофффные романы, я бы читала их чаще…. Я снова покорена историей от Варвары Оськиной Беря в руки книгу с такой милой розовой обложкой, думаешь, что сейчас сказочный единорог, пукающий бабочками, унесет тебя в любофффную любовь, где все умерли в один день. А потом берешь в руки ложечку и ешь стекло. Шпашибо, очень фкусна. Здорово, что в книгах автора нет черно-белых героев: вот он, хороший, а вот этот плохой. Здесь все герои серы (в хорошем плане): у них есть сильные стороны, есть темная сторона. Здесь можно поспорить, пообсуждать. Слава тебе, автор, что главная героиня не тихая девственница, которая слюнями исходит от вида главного героя. Хотя конечно в начале историй описаний, какой герой самый лучший из лучших, было чуууточку многовато. Главный герой очень неоднозначный. Иногда очень хотелось его ударить, но я еще не нашла способ сделать это через страницы книг. Но мне некоторые герои в этом помогли. Отдельное «спасибо» за «P.S.» Достаточно лаконично это завершило историю…и единорог все же бабочкой пукнулА еще тут плейлист не для красоты. Каждая песня играет свою роль в истории. За Queen “Death on two Legs” отдельное спасибо

Осторожно, много спойлеров!Смотря на обложку, можно было бы подумать, что нас ждет легкая романтическая история. Как бы не так. Приготовьтесь поесть стекла. Его тут будет много. Первая половина произведения о том, как главная героиня по поводу и без грубит главному герою. При этом в уме то она понимает, что довольно сильно перегибает, но наша героиня сначала делает, а потом думает. Мы это будем видеть на протяжении всей книги. Затем резко в середине Элис понимает, что влюблена. Джеральд походу тоже. И вроде бы вот оно, романтика да?) как бы не так. Это длится ровно один день.Вторая половина книги это ведро стеклища. Элис полезет туда, куда не нужно, Джеральд довольно грубо пошлёт ее нахер, куда наша Эли спьяну и пойдет. Для чего нужно было приплетать сюда никому не нужные «отношения» с Куртом растянутые на несколько месяцев я без понятия. Не то чтобы хоть один из них друг к другу что то чувствовал. Но пути нашей гг неисповедимы. Бывает. Затем Джеральду сносит крышу и он начинает приставить к главной героине от которой еще пахнет другим мужиком (что происходит?). Элис дает ему лобешником в нос, убегает и тут у нее случается приступ. Надо было наверно сразу сказать, что у Элис врожденный порок сердца. И она как будто это не до конца понимает. В планах у нее получить диплом, устроиться в НАСА, короче носится как белка в колесе. На рекомендации врачей и наставления друзей ей будто по боку. Конечно тут есть сложности с финансами и временем, но на том свете ни работа , ни диплом уже не понадобятся, Элис.Второй момент который я не поняла, зачем нужен был разговор с названным отцом Риверса, который сопровождался литром слез. Чтобы в очередной раз показать какой бедный и несчастный главный герой? Мы и так поняли, что человек сломлен с самого детства. Я бы поняла, если бы после этого разговора Элис наконец дала возможность Джеральду высказаться и извиниться, но она все так же продолжала его избегать, то скучая, то наплевав на него. До самого эпилога я не видела личностного роста главной героини. Разве что еще больше открылся ее сучий характер.На самом деле это уже второе произведение автора, с которым я познакомилась. Первым был «И солнце взойдет». Моя любовь. И я как бы вижу одну и туже структуру сюжета. И если в солнце это сработало, то в этой книге что то не сходится. Главные герои знакомятся, идет момент притирки и вот они уже любят не могут, происходит какая нибудь хрень и главный герой превращается в арбузера. Главная героиня говорит: «ненавижу, сдохни» и сваливает в закат (на самом деле в другой город). Тут главный герой понимает, что перегнул и старается исправить свои косяки. В обоих произведения присутствует момент, когда один из главных героев помогает другому встать на ноги. В данном случае Джеральд наконец то убеждает Элис сделать операцию и обещает находится с ней рядом до тех пор, пока она позволит. И вот главные герои помогают другу другу простить и отпустить. Хаппи енд)По итогу адекватных моментов между гг на протяжении книги можно разве что на страниц 50 наскрести. Все остальное это дичайшее недопонимание и обиды с обеих сторон.После «И солнце взойдет» у меня открылся большой кредит доверия к автору. Он все еще есть, но мой энтузиазм немного поубавился. Все таки лучше сначала буду знакомится с произведениями в электронке, и только после этого решать брать или не брать.