Обнаженная натура – Валерий Бочков

это не мое. Не понравилось, не зацепило, не интересно. Маньяк он и есть маньяк, и никакие причины, приведшие героя к такой жизни, не оправдывают в моих глазах его действий, его жизни. И никакого Шекспира. И мир здесь совершенно не при чем.

Вчера дочитала книгу Валерия Бочкова «Обнаженная натура». Читала я, конечно, в свойственной мне манере – немножко по диагонали, в чем и раскаиваюсь, потому что прозу Валерия Бочкова надо читать медленно, дабы прочувствовать и насладиться.Но меня снедало нетерпение: чем же, чем закончится эта история?! А автор в финале дал мне по мозгам, потому что финала вообще-то три – и понимай, как хочешь! Или четыре?! В общем, однозначного финала нет, и каждый вариант по своему прекрасен и по-своему жуток.Странное дело: повествование ведется о страшных делах, но не вызывает никакого отталкивания. Потому что речь идет о любви шекспировского накала: конец таких страстей бывает страшен! И этой любовью, этой безумной страстью пропитаны все строки текста – они сочатся ею. Любовью и кровью. Потому что крови в романе много.Есть авторы, которые смотрят на своих персонажей в микроскоп – смотрят с холодным любопытством, иронией и даже гадливостью. Такое ощущение у меня возникло, например, после прочтения книг Юрий Буйды – прекрасного писателя. А здесь – никакого микроскопа. И читатель вместе с автором живет жизнью персонажей, дышит их воздухом, чувствует их боль.Еще меня, конечно, прельстило то, что главный герой – художник. И автор постоянно уводит читателя в сторону от главного сюжета, рассуждая о технике рисунка или о живописи великих мастеров. Если бы не эта наполненность светом искусства, роман мог бы стать очередным триллером Но это роман о любви, которая сильна, как смерть.