Litres Baner

Центробанки на службе «хозяев денег»

Центробанки на службе «хозяев денег»
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Поделиться:

В книге раскрывается тема деятельности центральных банков с позиций, отличных от традиционных трактовок либеральной экономической науки. Автор показывает, что центральный банк – не только институт, осуществляющий выпуск денег; он также контролирует банковский сектор экономики, а со временем начинает активно командовать всей экономикой. Показано, что центральный банк почти в любой стране сегодня контролирует не только финансы и экономику, но и другие сферы общественной жизни. По сути, Центробанки стали первой ветвью власти и находятся над традиционными институтами государства. «Хозяева денег» стремятся стать «хозяевами мира». Однако в новейшей истории был опыт создания и функционирования денежно-кредитной системы, независимой от «хозяев денег» – таковой была советская система.

В книге содержатся обзоры – своего рода «досье» – отдельных Центробанков, содержащие любопытные детали, малоизвестные российскому читателю. Это «досье» на Банк России, Федеральную резервную систему США, Европейский центральный банк, Народный банк Китая, центральные банки некоторых других стран. Книга, выходящая во втором дополненном издании, включает в себя новые публикации автора по теме Центробанков за время после выхода в свет первого издания в 2018 году.

Полная версия

Отрывок
Лучшие рецензии на LiveLib
60из 100Chitatel_S

Это опять-таки сборник статей 2014-2020гг, а не полноценная книга. Мало того, она включает в себя 2 книги на тему Центробанков, изданных ранее, которые автор не стал перерабатывать, объединяя в одно издание:В. Ю. Катасонов – Центробанки на службе «хозяев денег». Книга 1: Центробанки: история и современность и В. Ю. Катасонов – Центробанки на службе «хозяев денег». Книга 2: Досье на современные Центробанки: Банк России, ФРС США, ЕЦБ, Народный банк Китая и другие В качестве бонуса он добавил к ним новые статьи на эту же тему, написанные в 2018-2020гг.


В результате в книге большое количество повторов, что очень раздражает и отнимает много времени даже при чтении по диагонали. Без малейшего ущерба для содержания данную книгу можно было бы сократить раза в 4.


К плюсам можно отнести то, что автор всё же отметил месяц и год написания каждой статьи, что в какой-то мере помогает оценить её содержание с учетом фактора времени.


Если бы автор нашел время и выпустил полноценную книгу на базе этих статей, убрав повторы и систематизировав содержание, то оценка моя была бы «отлично».

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru