В. Г. Зинов
Оценка возможности достижения технологического лидерства России в зеркале патентного анализа
Ежегодно в мире появляются аналитические обзоры, позволяющие выделить глобальные технологические драйверы и зафиксировать изменения в национальных трендах научно-технологического развития. Так, специальной темой отчетов Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) за 2015 г. стал анализ распределения международных заявок на патенты, поданные по процедуре РСТ, по странам, областям техники, категориям патентообладателей и 240 тыс. промышленным компаниям мира [5, 6]. Европейское патентное ведомство (ЕРО) ежегодно представляет обзор и аналитику патентной активности компаний и стран [7].
В начале января каждого года информационно-аналитической службой США IFI Claims Patent Services (IFI) публикуется подробный аналитический отчет, в котором содержится рейтинг самых объемных портфелей патентов и их обладателей, а также анализ динамики развития тех или иных технических областей, манифестированных патентной статистикой. Например, согласно данным IFI на 2015 г. [8], в топ-10 основных получателей патентов в США по итогам 2015 г. вошла компания IBM с показателем 7355 патентов за год (первая позиция), далее следуют компании Samsung (5072 патента), Canon (4134 патента), Qualcomm (2900 патентов), Google (2835 патентов), Toshiba (2627 патентов), Sony (2455 патентов), LG Electronics (2242 патента), Intel (2048 патентов), Microsoft (1956 патентов).
Кроме того, в 2015 г. IFI были представлены статистические данные, освещающие тренды патентования по основным классам МПК в США [9] и Германии [10] и проведен сравнительный анализ основных направлений патентования в этих странах.
Национальное патентное бюро США (United States Patent and Trademark Ofifce (USPTO) регулярно актуализирует статистические данные по распределению патентов США по классам МКП [11], а также по регионам и странам [12].
Как уже было отмечено, в Российской Федерации ни Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС), ни Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) не представляют общедоступных ежегодных обзоров, содержащих детальный анализ национального патентного потока, сформированного в прошедшем году или в краткосрочной ретроспективе.
Между тем анализ актуальной патентной информации мог бы позволить отслеживать тенденции на внутреннем рынке РФ, созданном высокотехнологичными товарами и услугами, определять целесообразность экспорта промышленной продукции, осуществлять поиск индустриальных партнеров [13, 14]. Авторы неоднократно подчеркивали значимость и необходимость патентного анализа как элемента национального научно-технологического мониторинга [15], инструмента экспертизы и администрирования научных исследований [16], обоснования национальных технологических инициатив как важнейшей составляющей научно-технологической политики [17, 18].
Информационная база и инструменты для исследования
Первый этап патентного анализа, имевший целью составление рейтинга топ-100 обладателей самых крупных патентных портфолио за 2010–2015 гг., был выполнен с использованием аналитической базы данных Thomson Innovation (производитель – компания Thomson Reuters). Эта БД охватывает патентные документы всего мира, а также позволяет искать их по полям уникальной реферативной базы патентных данных Derwent World Patent Index (DWPI), содержащей информацию о более чем 25 млн патентных семейств (50 млн документов) из более чем 50 юрисдикций [19].
Далее уже с использованием БД RUPAT ФИПС, содержащей полные тексты российских патентов на изобретение и (частично) заявок на изобретение за период с 1994 по февраль 2016 г. [20], было уточнено количество патентов, полученных резидентами РФ, вошедшими в топ-100 патентообладателей РФ за период с 2010 по 2015 г.
Необходимость в использовании двух патентных БД была обусловлена тем обстоятельством, что возможности патентного поиска в БД RUPAT ограниченны: для просмотра доступны только первые 4000 патентных документов, БД не оснащена инструментами, дающими возможность в автоматическом режиме анализировать представленный в ней массив патентных документов. Например, в RUPAT нет опции, позволяющей выгрузить перечень владельцев максимального количества патентов РФ за установленный период.
Официальная статистика о полученных россиянами патентных документах за пределами Российской Федерации в нашей стране не стала объектом публичных аналитических исследований. Российское патентное ведомство (Роспатент) имеет данные только о поданных в него заявках на патенты Российской Федерации от российских и зарубежных заявителей, а также о количестве патентных заявок, поданных в него по системе РСТ.
Статистические данные о числе патентных заявок с российским приоритетом и выданных российским резидентам зарубежных патентов содержатся в ежегодных аналитических документах Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). В нашем исследовании использованы данные двух подготовленных ВОИС в 2015 г. отчетов «Ежегодный обзор международных заявок по системе РСТ» (Patent Cooperation Treaty Yearly Review) и «Индикаторы мировой интеллектуальной собственности» (World intellectual Property indicators), в которых содержится анализ патентной активности различных стран и регионов мира, а также анализ областей техники, отмеченных наибольшей активностью создания и защиты новых технических решений.
Многокритериальный патентный анализ, имевший целью составление рейтинга топ-100 резидентов РФ – обладателей самых крупных коллекций патентных документов, вышедших за пределы РФ в 2010–2015 гг., также был выполнен с использованием аналитической БД Thomson Innovation (производитель – компания Thomson Reuters).
