bannerbannerbanner

Сидни Шелдон. Сорвать маску-2, или Молчание вдовы

Сидни Шелдон. Сорвать маску-2, или Молчание вдовы
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Язык:
Русский
Переведено с:
Английский
Опубликовано здесь:
2020-03-24
Файл подготовлен:
2020-03-20 09:38:50
Поделиться:

Извеcтный психотерапевт становится объектом охоты таинственного убийцы – таков был сюжет легендарного триллера Сидни Шелдона «Сорвать маску», впервые опубликованного им в 1970 году и принесшего писателю международную славу. И теперь любимая ученица Шелдона Тилли Бэгшоу представляет собственную версию этого сюжета.

Лос-Анджелес потрясает серия жестоких убийств. Единственное, что объединяет жертвы, – все они были знакомы с психотерапевтом Никки Робертс. И очень скоро Никки понимает: главной целью убийцы, приберегаемой «на десерт», обречена стать она…

Хитрый преступник постоянно опережает полицию. Осознав, что защищаться придется самостоятельно, Никки обращается за помощью к частному детективу Дереку Уильямсу.

Полная версия

Отрывок
Лучшие рецензии на LiveLib
60из 100majj-s

Смерть никогда не страшила доктора Робертс. Работая психотерапевтом, она часто встречала тех, кто боялся умереть. Но только не она. По ее мнению, лишить себя жизни – значило обрести над ней контроль, достичь апогея власти, постигнуть сущее во всей его полноте.Бред? Я тоже так думаю. То есть, само по себе сочетание: психоаналитик, одержимый суицидальной манией – своего рода окюморон, как горячий снег или прозрачная муть. Второе неплохо отражает мое впечатление от книжки Тилли Бэгшоу. При этом, даже не сомневаюсь, что у писательницы найдется немало поклонников. Отлично, пусть цветут сто цветов, своим отзывом всего лишь выражаю частное мнение, но у меня книжка «любимой ученицы Сидни Шелдона» (как тут не вспомнить любимого ученика Рабиндраната Тагора?) вызывает тоскливое недоумение.С одной стороны, хорошо, что классика жива и привлекает внимание современных авторов, а Сидни Шелдон – это уже классик: нравится вам его жанр гламурного детектива с сильным феминистским уклоном или нет. Коротенький, на две сотни страниц роман «Сорвать маски» был литературным дебютом, привлек внимание публики и обозначил вхождение в мир англоязычной литературы. Это позже, через полтора десятка лет, поднаторевший романист напишет «Если наступит завтрашний день», по которому снимут разом ставший блокбастером фильм. Пока на дворе семидесятый, а под обложкой история наивного прекраснодушного доктора, верящего, что мир может спасти добро. Такого немного Пиквика от психоанализа.С другой стороны, кого теперь удивишь старым сюжетом на новый лад? Живем во времена постмодерна, для которого разного рода римейки, фанфики и фабуляции совершенная норма. А для того, чтобы избежать обвинений в плагиате. довольно написать аршинными буквами ̶н̶а̶ ̶л̶б̶у̶ на обложке имя автора, у которого тыришь ведрами ядра вместе с названием произведения. Не забудь только приписать циферку два, а то могут неправильно понять. И вперед. Меняем психоаналитика с говорящим именем Джад на безликую Никки Робертс, делаем ее женщиной, болезненно переживающей последствия психотравмы: любимый муж погиб в аварии вместе с беременной любовницей (салют, «Американские боги»), наталкиваем побольше русской и мексиканской мафии (все беды от сволочей-эмигрантов) – Voila! С третьей стороны: боги, ну почему так убого? Для чего размазывать компактный сюжет соплями-на-мармеладе вдвое против первоначального объема. Зачем делать героиню такой напыщенной в осознании собственной значимости клинической идиоткой? Иногда дивишься как дожила до своих лет и ложку мимо рта не проносит. Большую часть времени, которую не посвящает обдумыванию очередной попытки суицида, рыданиям, стенаниям и вою под живописно осыпающими лепестками магнолии, она переживает из-за того, что все – буквально все мужчины пытаются затащить в постель. А она вовсе не такая! И еще, вы, возможно, думали, что работа психоаналитика предполагает мастерское владение методиками с непременной дистанцией от клиента? Спешу обрадовать, ошибались. Любой умеющий обеспечить кошельку-на-ножках повышение самооценки посредством сочувствия, внимания, поддержки и понимания – уже готовый мозгоправ. Во всяком случае, Никки убеждена в этом, и именно так ведет себя с любимой клиенткой Анной. Которая окажется… но не буду раскрывать всех тайн. У книги наверняка найдутся обожатели, которые забросают меня гнилыми помидорами. Однако, как на мой взгляд, исполнение аудиоверсии Игорем Князевым – главное и единственное ее достоинство.

40из 100lightning77

Я не очень понимаю, почему Тилли Бэгшоу назвали «любимой ученицей Шелдона» и в чём выражалось это ученичество.

Но я впервые наткнулась на литературный римейк. Раньше это у нас называлось плагиат или фанфик, вот что))))))))))))))

Мадам Бэгшоу взяла цельную историю Сидни Шелдона «Сорвать маску», вместо прихоаналитика-М воткнула непрофессиональную (ааааа, от ее выкрутасов, отношений с клиентами, суицидальных наклонностей и тотального отсутствия мозгов у меня зубы скрипели) дамочку, навертела смесь из русско-мексиканских наркоторговцев (может, это сам Трамп на досуге балуется писательством?!) и на выходе получился колобок.

Я не знаю, как она решает вопросы с авторскими правами. И если я понимаю, зачем это публиковать (кушать всем хочется), то я совершенно не понимаю, зачем это переводить и выбрасывать на рынок? Зачем??? Кушать тоже хочется?

Сюжет слизан подчистую, интриги никакой.

Книга может быть немного понравится поклонникам творчества автора, когда всё читано-перечитано, а тут вроде как на безрыбье и крошка хлеба –блинчик. Но как самостоятельное произведение, это – плохо. Плохо примерно всем.

И даже «твист» с фамилией – настолько банален, насколько вообще может быть.

Потом посмотрела библиографию – Бэгшоу переписала довольно много книг Шелдона.

Молодец, что.

Карма, видимо, потрескивает от насованных в панамку бонусов.

80из 100MichaelFirst

Оригинал читал давно и смутно помню о чем шла речь. Аннотацию перечитал, но это не сильно помогло. Поэтому читал как отдельное, новое произведение уже знакомого автора.

Это, конечно, совсем даже не любовный роман. Никаких чувств, тем более глубоких, между действующими лицами нет. Острый сюжет есть. Детектив есть. Триллер есть. А любви нет. И снова в главной роли психиатр. Или психолог. В общем, мозгоправ. Приходят к ней пациенты, ложатся на кушетку и рассказывают о своих проблемах. И как-то так получилось, что все вдруг оказались связаны между собой. Хотя выясняется это в самом конце, но все равно возникли вопросы к автору. Можно было хоть кого-то отбросить. А то прям все прилегли на кушетку. Жена мафиози, банкир мафиози, любовница банкира мафиози. Но никто из них не догадывается об истинной роли горячего мексиканского мафиози, который решил расширить свои владения и выбрал для этого Лос-Анджелес. Также присутствуют два копа, плохой и хороший. Частный детектив, которому в свое время отказали в приеме в полицейскую академию. А также помощник мозгоправа черный молодой человек, бывший наркоман. И друг погибшего мужа доктора, такой весь из себя положительный. И очень далеко на заднем плане присутствуют русские мафиози, которые захватили Лос-Анджелес своим дешевым наркотиком. Потому что все из-за этого наркотика и началось.

Закручено все довольно лихо. Большую часть из действующих лиц убьют, часть посадят. Героиня молодец, но хотя бы поймет, что копаться в чужих мозгах это не ее. Не обошлось и без киношных приемов. Когда доктору звонит пациентка и умоляет приехать на встречу не куда-нибудь в отель или ресторан, а на заброшенный склад. И героиня поехала, конечно же. Одна.

Читается все быстро, нет никаких сложных характеров или глубоких мыслей. Развлекательная книжка для приятного времяпровождения одного-двух вечеров.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru