Ночная Стража – Терри Пратчетт

Пока это самая несмешная книга из ПМ-цикла, которую я читала. Слишком много здесь серьезных тем, и размышлений, и событий. Даже в какой-то момент пришло сравнение с книгами Аберкромби, самым темным, в моём читательском опыте, фэнтези.

В этом томе Сэму Ваймсу придётся собрать новую команду, из остальных его соратников, знакомых по предыдущим книгам, только двое будут. Зато он снова займётся своей любимой работой – чтением улиц ногами. Будет встреча со знакомыми мне по другим книгам ПМ монахами, но основное внимание всё же на Сэме, и ещё на Джоне Киле, конечно.

Было очень здорово, хоть и непривычно серьезно, но я глубоко подсела на творчество Терри Пратчетта, как и на подцикл о Страже, так что читала книгу с большим удовольствием. И как обычно радовалась и размышляла над философскими размышлениями автора, на этот раз о долге и смелости, народе и революции.

А как здорово было прочитать про молодого Витинари, прямо восторг!

Эта история произошла за несколько десятков лет до привычного нам таймлайна. Витинари ещё не патриций (о, ужас!), Ночная стража – просто сборище тех, кого не взяли в Дневную, многие знакомые нам герои ещё не возникли на горизонте… Но Сэм Ваймс поучаствует в этой истории в двойном экземпляре, потому что в Анк-Морпорке, как и на Диске в целом, возможно всё.Чтобы чуть лучше понимать происходящее, помимо книг из подцикла о Страже следует ознакомиться хотя бы с романом Вор времени который сам по себе довольно слаб, на мой взгляд, но тем не менее даёт исчерпывающие (насколько возможно у Пратчетта) ответы на вопросы из разряда «Как мы вообще к этому пришли?» и «Как такое в принципе могло случиться?»

Хотя «Вор времени», возможно, потянет за собой другие книги из подцикла о Смерти, а там и остальные серии… В общем, я приверженец чтения по порядку.Сюжет почти непривычно трагичен и серьёзен – речь пойдёт о восстании, смене власти, волнениях в народе и простых людях внутри всего этого. Как одно маленькое неверное решение в такое время, продиктованное страхом, может потянуть за собой другое, третье и привести в конце концов к кровавой бойне, бессмысленной и беспощадной. Юмор присутствует, но и он с оттенком чернухи, практически не отпускает напряжение от ощущения неотвратимо неблагополучного исхода, потому что даже самый лучший возможный финал сомнительно счастливый.В этой истории с новой интересной стороны открывается Витинари – времена до его патрицианства, каким он был, да и в современности он стал более «человечным» для читателя, а не только образом, как в первых книгах.Мне не нравится озвучка подцикла о Страже в исполнении Потёмкина Макса, но не могу не признать, что он учёл многие ошибки начитки и подтянул запись по качеству, а голос… с голосом он вряд ли что-то может сделать. Но явно старается, и в этот раз могу поставить озвучке удовлетворительную оценку. Спасибо, что она есть.

О том, что в России вышла ещё одна книга Пратчетта – я узнала на Лайвлибе. Спасибо))).All the little angels rise up, rise up,

All the little angels rise up high.

Я не поклонник подцикла о Страже. Более того – это мой самый нелюбимый подцикл. И вот я готова заявить – вру! Точнее – врала сама себе, когда думала так. Я просто тогда не читала «Ночную стражу» (Night Watch), я просто не понимала, какие они – Стража, какой он – Ваймс.

Теперь-то уж я могу спокойно сказать – Стража великолепна. Ей-богу, я в восторге от этих ребят. Они молодцы. А Ваймс – просто мегакрут.

Как же много мне хотелось бы сказать об этой книге. Как хотелось бы злостно и жестоко наспойлерить, восторженно описывая свои впечатления. Но я сама читала книгу, не зная ничего о её сюжете – и это было здорово. Так что – никаких спойлеров.

Итак, мы снова в Анк-Морпорке. А здесь не бывает спокойных будней. Здесь они бывают только беспокойные. И то, что началось, как роман о том, как полицейские ловят маньяка, перерастает в настоящую драму, в которой нет победителей и нет побеждённых – а главное – нет героев. Но есть маленькие ангелы, что взмывают дружно в ряд… Поднимают головы и летят…

Несмотря на убойный юмор – в том числе и весьма мрачный, но всегда истинно пратчеттовский (тут даже не подойдёт привычно-обобщённое – английский) – это самая серьёзная и, не побоюсь этого слова, мудрая книга Пратчетта, что я читала (отдалённо сравнить можно разве что с «Мелкими богами»). В этой книге шикарно раскрыта тема повседневной (и чп-шной) защиты города на фоне судьбоносных для Анк-Морпорка и его жителей событий (и эта тема настолько моя, что я опять удивляюсь – почему это Пратчетт пишет как будто специально для меня… Наверное, всё дело в том, что просто я его читатель).

Меня вообще удивляет, что в действительно развлекательном и увлекательном чисто фэнтезийном с юмористическим оттенком тексте поднимаются и ярко и нестандартно раскрываются самые важные и серьёзные темы и вопросы. Т.е. тут скорее не удивление (Пратчетт всё-таки), а восхищение и чуток совсем светлой зависти.

Великолепная книга; пока читала – я то повизгивала от удовольствия, то пыталась сглотнуть ком в горле (а не получалось), то чувствовала, как тысячи мурашек топчут мою многострадальную спину, то сжимала кулаки и стискивала зубы… Понимаете – я была там. Я открывала книгу и – всё – прощай, Питер, здравствуй, Анк-Морпорк. Знаете, бывает – хочется влезть в книгу, а бывает – тебя и не спрашивают. Поэтому один день в году мне нужны сирень и шляпа, чтобы прийти на кладбище Мелких Богов и вспомнить. Я имею на это право, потому что тоже была там тогда.

Помимо переоткрытого мной Ваймса – вот никогда бы не подумала, что у него такая харизма, я как всегда хотела бы отметить любимых и замечательных – Шнобби Шноббса и Витинари. И первый, и второй в своём репертуаре, и в то же время не такие, как в других книгах. Люблю и обожаю. Даже не знаю, кого из этих двоих больше… Ваймса же я отмечу два раза. Кто прочитает (прочитал) книгу, тот поймёт. И ещё Джон Киль – ничей герой, чья судьба так тесно переплелась с прошлым и будущим Ваймса. И, конечно, не обошлось без Смерти – немногословного, серьёзного и – как говорится – всегда в тему (или всегда не в тему – тут как посмотреть).

Перевод как обычно не очень, но я быстро отвлеклась от его оценки, т.к. не до него мне было, ох, не до него. Зато – ура! – я впервые смотрела на чёрную обложку без грызущего неудовлетворения. Потому что на ней иллюстрация Пола Кидби, кстати: своеобразная пародия на картину Рембрандта «Ночной дозор». Я, конечно, больше люблю Плоский мир Джошуа Кирби, но то, как видит его Пол Кидби, мне тоже нравится.

Вот закрыла книгу и чувствую, как внутри у меня клубится и клубится тьма. И ощущение-то это не неприятное… Скорее щемящее, почти боль. Это чувство возникает, когда прочитаешь красивую, настоящую, неоднозначную книгу. Не знаю, как насчёт перечитывать, но вспоминать я её точно буду.

И каждый раз у меня в голове будет играть одна и та же мелодия – песня про маленьких ангелов. Как они взмывали…

Бонус: в этой книге побеждает Закон. Здесь даётся ответ на вопрос: ради чего вообще стоит становиться стражником (полицейским и т.д.)? Так что «Ночная стража» отдельно рекомендуется тем, кто собирается (желает) встать на стражу закона. А вдруг мотивирует, всё возможно))). (Или напрочь расхочется со всем этим связываться))).

А тьма продолжает клубиться.