Божий дар – Татьяна Устинова

В жизни никто не может вас судить, управлять вами, вашими поступками- итог вы всегда сами решаете, как поступить. Однако в нашей жизни есть все же такая профессии, как Судья и увы хочешь не хочешь приходится решать чужие судьбы. А как? Когда ты сама в жизни, каждый день пытаешься решить свои проблемы, и кажется не всегда это получается, но все же профессия обязывает.

Я когда начинала читать, скажу честно я пыталась поискать изъяны, потому что немного не доверяла автору, но к концу к книге, я стала понимать, что в книге есть суть и все эти изъяны были излишни. Через эту книгу можно было понять, как порой решая судьбу одну можно решить другую судьбу. Пусть книга простая, и к середине, я понимала, к чему это идет, но все равно я к концу книге просто расплакалась. Потому что тема трогает и душа радуется до слез.

Книга уходит лучшие.

В романе сконцентрированы проблемы семьи и ребенка – усыновление, лишение прав, суррогатное материнство, все то, с чем приходится сталкиваться людям, по долгу службы связанным с этими вопросами.Не могу сказать, что это – хорошая литература. Написано хорошо, бойко, легко, тема актуальная, она будет актуальной долго, но только какое-то все невсамделишное, мультяшное. Я имею в виду не сами ситуации, они как раз очень настоящие, а вот разрешаются в романе они очень просто и сомнительно. Пара богатых, но бездетных супругов, испробовала все, жена прошла несколько мучительных, но безрезультатных операций, ничего не помогает, женщина близка к полной депрессии, последний шаг – суррогатное материнство. Молодая провинциальная здоровая деваха, один нагулянный ребенок, решает подзаработать суррогатной матерью, девять месяцев живет в роскошной квартире окнами на Храм Христа Спасителя, отсылает матери и дочке немалые деньги. Благополучно рожает и вдруг проникается любовью к ребенку, рыдает и говорит «Не хочу, не дам!» А по нашему законодательству не хочешь – и не отдавай, твое. Для усугубления ситуации богатая пара оказывается американцами средней руки (кто же будет сочувствовать американцам?), а суррогатная мать нарисована хорошей такой, простодушной и наивной, с распухшим от слез носом и причитаниями «Не забирайте у меня Лысика!». И батюшка конечно же подвернулся – «И не отдавай дочь моя, это грех!» Вот как хотите, а у меня чувство брезгливости и неприятия и я в этой ситуации на стороне несчастных несостоявшихся родителей. После десяти лет мучений они жили эти девять месяцев ожиданием чуда, и будущая мамаша не спорила, вкусно ела, мягко спала, не работала, а потом рраз – «Не дам!» Ну да, она свою-то дочь прокормить не может, все на мать-старуху повесила, а тут поднакопила на лохах-американцах, и уже можно и двоих растить…Попутно еще две очень похожие истории. Главная героиня – судья. И она с удовольствием и уверенностью в своей правоте лишает родительских прав мать-кукушку, у которой двухлетний ребенок целый день сидит один в запертой квартире, ждет, пока мамаша вернется с работы. А другая мамаша подбрасывает пятилетнего ребенка чужим и на неделю уезжает с любовником на курорт. Только тут принципиальность нашей судьи смолкает, ведь кукушка номер два – ее родная сестра, а что не позволено чужим, то позволено своим. Принципиальность и неподкупность главной героини просто зашкаливают. Но – она судья, имеет право и наши упреки ей не указ. И ведь ни слова в укор сестре не скажет, а как же, сестра, не чужая тетка.До этого момента все похоже на правду. Но книга должна хорошо кончаться и авторы разруливают ее сладко и умильно. Злые наказаны, хорошие удовлетворены, сестре погрозили пальчиком.Пожалуй, единственная ситуация, в которой виден профессионализм авторов – это история о молодом мажоре-гопнике, и даже не о нем, а о фальши и бессмысленности всех этих рекомендаций, положительных характеристик, и прочего бумажного наследия прошлого, которое все еще имеет силу в нашем законодательстве. Тут вместе с автором аплодируешь мастерству прокурора!

Даже не подозревала в себе мазохизма такого уровня))) Таки я э-т-о дослушала, бумажную книгу можно было бы хоть по диагонали пролистать, а аудио от звонка до звонка ведь))) Скажете, за что я ее так, когда на каждом шагу только хвалебные отзывы? В моем восприятии эта книга – наглядное пособие по нытью о тяжкой жизни: страдалица-судья с такой зарплатой, на которую нечего купить к чаю (ну, не виновата я, что знаю, сколько судьи получают!), и стонущая обо всем, о чем только можно стонать; откровенное вранье про тяжкую жизнь внутренних российских мигрантов, на каждом шагу останавливаемых полицией и штрафуемых за отсутствие временной регистрации (я, на минуточку, четыре года по столице без таковой шастала и даром моя славянская рожа полиции была не нужна); отличная подборка шаблонов а-ля богатый жлоб и его хамоватый ребенок, не читавший Пушкина или вообще избивший старушку-ветерана и покрываемый отцом и дорогим адвокатом, или бедная, но гордая провинциалка-«покорительница Москвы»… бесконечно можно продолжать. То есть я-то ждала хоть чего-то, отличного от донцово-устиново-шиловых, мне же обещали еще и Астахова:))) Ну да, есть там кое-что и от него: учебно-юридическая часть по законодательству РФ о суррогатном материнстве, вот за это полезное вкрапление до двойки книженция и дотянула.