bannerbannerbanner

Welcome в прошлое

Welcome в прошлое
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2009-07-03
Файл подготовлен:
2021-02-11 10:34:53
Поделиться:

Он хорошо видел девушку сквозь стекла бинокля. Он лежал на крыше и улыбался, разглядывая ее. Красивая, в шелковом до щиколоток одеянии, она выглядела величественно, словно королева. Но больше всего поражали ее глаза. Чуть раскосые, ярко-зеленого, как изумруд, цвета. Девушка смотрела на вечерний город. Мужчина усмехнулся и достал мобильник. Он хотел увидеть выражение ее лица, когда она получит sms. В послании был лишь вопрос: «Так кто убил Че?» Он отложил бинокль и громко произнес: «Добро пожаловать в прошлое!..»

Полная версия

Отрывок

Другой формат

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
60из 100Arinushk

Неизвестный отправил девушке таинственное сообщение. С целью найти этого человека, девушка возвращается туда, куда не хотела. А именно в город прошлого.Наталья – главная героиня. Это наглядный пример того, что таких персонажей в жизни не существует. Я в этого персонажа верил лишь в начале книги, но то, что автор задумала с этим персонажем… Героиня не соответствует сама себе. Наталья просто совершенно спокойно разговаривает с неизвестными ей людьми, с подозрительными личностями ночью, да даже с бандитом на равных. Вы ведь тоже, совершенно спокойно будете относиться к незнакомому человеку, подошедшему к вам ночью, а потом, как будто так и надо, пойдете к нему переночевать?

Но то, как автор раскрыл главную интригу Натальи.... Это просто нечто. Эта интрига ну совершенно не подходит Наталье. Все должно подводить к этому. А не просто сказать, а Наталья то на самом деле…

Про совершенно внезапную любовь, я вообще молчу. Все же люди влюбляются по щелчку пальца.Остальные персонажи это что-то с чем-то. Практически у каждого здесь свой неожиданный секрет, неожиданные связи с другим персонажем и т.д. И очень часто это не вяжется с самим персонажем, как у Натальи. Автор всё настолько закрутила, что воспринимается это как бред. Из персонажей мне понравился только Никита, но его секрет оказался настолько лихо закрученным, что я не могу.Сюжет. Если вначале всё было спокойно, персонажи воспринимались как настоящие люди, с огрехами, но потом… В общем, середина – это настоящий вихрь. Сюжетные повороты стали появляться с завидной скоростью, иногда забывая про логику. Я думал к финалу всё это успокоится. Так и было. После финального твиста мне книга даже понравилась. Но потом буквально на последних страницах появился финальный твист финала, а потом финальный твист финального финала. ..Это очень странный детектив. Персонажи, которых просто не бывает в жизни. Многочисленные сюжетные повороты, которые просто ломают логику. Закрутило меня.

60из 100Mira_grey

Не в такое прошлое я рассчитывала попасть… Многочисленные разборки и перестрелки внесли приличную долю разнообразия в обычно читаемую мною литературу, однако излишне сильно отвлекали внимание от основного сюжета книги. В начале я затаила дыхание и с робко зарождающейся надеждой предвкушала лихо закрученную историю, с постепенно вылезающими изо всех щелей «скелетами» и бодреньким расследованием старых грехов. Ну, бодренько-то однозначно получилось, настолько бодро, что даже логика не успевала угнаться за героями книги, до того быстро они скатывались в сторону полной ахинеи. Зачем, куда и почему все бегают? Кто кому сват, брат, враг, друг или просто мимо проходящий персонаж второго плана? Индийские сценаристы нервно курят в сторонке и рвут на себе волосы от зависти.

Меня частенько ставили в тупик реакции персонажей книги. Одна девушка видит другую девушку первый раз в жизни, слышит какую-то бредовую историю, даже отдалённо не похожую на правду, и не находит ничего умнее, как пригласить незнакомку к себе жить, якобы вдвоём дешевле платить за квартиру. Это же каким местом надо думать, чтобы поселить к себе незнакомую девицу, а потом плакаться, что та ей доставляет кучу проблем? И ведь это было в самом начале книги, дальше становилось всё хуже и хуже.

Концентрация идиотов и злодеев на одно произведение оказалась слишком велика. Оставалось только умиляться, как после столь жесточайших криминальных разборок они вообще сумели уцелеть. Хотя надо признать, что интрига вышла лихо закрученной, и мне пришлось всё-таки поломать над ней голову.

Полякова много навертела в сюжете, что в данном случае оказалось лишним и мешало воспринимать историю хоть чуточку правдоподобной.

20из 100Funny-ann

10 гневных НЕ, по которым не следует читать эту книгу

1. Это НЕ детектив

2. Он НЕ авантюрный

3. Он НЕ логичный

4. Одно с другим НЕ вяжется

5. Одно из другого НЕ следует

6. Это НЕ литературный язык

7. Книга НЕ принесет удовольствия

8. Таких персонажей НЕ бывает в жизни

9. Такие события никогда НЕ происходят

10. НЕ тратьте свое время. Я уже сделала это за вас.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru