Змеевы дочки – Татьяна Корсакова

В прошлый раз я выкинула этот том, не добрав нужного объема страниц по условиям. И практически завершила эту серию «Тайна старого поместья». Для полноты ощущения законченности вернулась к пробелу.И… могла бы не возвращаться. Очень хорошо помню события первой книги, а все остальные в памяти останутся сплошным массивом дев с серебряной кровью, их кавалеров, албасты и оборотней. Череда героев, череда шаблонов. Пародия Корсаковой на саму Корсакову. Схема уже получившаяся в первый раз вывозит опять и опять. Небольшой оттенок добавляет историческое отступление. Но недостаточно углубленное погружение в происходящие времена. А именно в этом томе краем захвачены сталинские репрессии и по сравнению с другой литературой на эту тему, у писательницы слишком облегченная версия, версия лайт, позволяющая делать упор на сказочность событий, чем на историческую реальность. Поэтому сиротки, дети репрессированных родителей, подчиненные плохой бабе Аделаиде и ее помощнику уголовнику Мефодию, были скорее антуражем, на котором разворачивалась судьба Гали из Ленинграда, чем поводом к сочувствию.Вообще подводя итоги по всей серии: плохие герои шаблонны, они исполняют только свою негативную функцию. Серия на любителя читать книги с продолжением. Для тех, кому заходит Корсакова, не больших приверед. А по мне, так лучше бы была написана одна, но очень сильная книга.На восприятие этой книги сильно повлиял финал, который оказался для меня завершающим. И как ни странно подошел на роль заключительного произведения серии: произошла встреча всех предыдущих персонажей в таком счастливом завершающем ключе, когда зло повержено. А может быть книга №5 и была сначала последней, к ней неожиданно приписали потом еще одну?

Книга, которую я, несмотря на её простоту и незатейливость, все-таки не могу легко и быстро охарактеризовать. Конечно, тянет меня назвать её «книгой ужасов для гимназисток», «пасторальным романом с элементами мистики» или чем-то вроде того, но тогда придётся покривить душой и сказать, что она проста – во всем и до конца. Это никак не вяжется с тем, что я несколько вечеров сидела, поджав ножки на диване и пару раз даже вздрогнула от случайного шороха соседей за стеной во время чтения. Хорошо, скажу так: в завязке и первой половине это неплохой мистический роман, который воображение может довести до нужного каления и пощекотать им себя. Во-второй половине – это сказка о любви для воспитанниц женского лицея. Концовка – вообще бездарная.Я уже в какой-то из рецензий говорила (а возможно и не раз), что настоящее чувство ужаса вызывают не новоявленные образы зомби и скользких слизнеподобных инопланетян, и не слендермены с полтергейстами. Настоящий ужас вызывают страшные истории из области фольклора. Возможно потому, что они основаны на архетипах, древних, насущных страхах и будят в глубине нашей души первобытную, натуральную, без примесей и консервантов опаску. А потому, что реально сделало эту книгу, так это образ албасты. Дело происходит в глухом сибирском городке (глухом, потому что добираться до него надо на лошадях и перекладных), при этом с целым градообразующим предприятием и детским домом, расположившемся во внушительном старинном особняке. Испуганные бледные воспитанники и злобная директриса прилагаются. Сюда же прилагается и главная героиня – заморыш с невероятной внутренней силой. К ней прилагается бравый и крепкий ухажер, первый парень в смене, стахановец, каких поискать. В комплект также входит суровый, но в глубине души добрый дедушка и милиционер советского образца – мужественный, честный, стеснительный и напоказ неженатый. Теперь, когда я обрисовала основной набор героев, думаю вы поймете, почему книгу реально спасла албасты. Албасты – существо из поверий сибирских народов. В группе в популярной социальной сети под названием «Тувинская мудрость» я нашла описание, наиболее близкое к тому, что складывается по фрагментарным упоминаниям в книге.Албасты (Албыс) – красивая девушка (женщина), закидывающая при ходьбе за плечи свои свисающие груди, расчесывающая золотые волосы на берегу. Она связана с водой, живет в водной стихии. «Любит» ездить верхом на лошади, заплетая конскую гриву. По представлениям тувинцев, албасты одноглаза, а нос ее сделан из камня или меди, на спине у албасты нет плоти, поэтому сзади можно увидеть внутренности (это представление встречается также у казанских татар и казахов). По верованиям западносибирских татар, на руках у албасты острые когти. По представлениям казанских татар, албасты может пить кровь человека. Согласно некоторым турецким, казахским, кумыкским, ногайским, тувинским поверьям, албасты может вступать в сексуальную связь с человеком. В тувинских мифах албасты, сожительствуя с охотником, посылает ему удачу, поит своим молоком и кормит мясом, которое срезает с ребер.

В общем, примерно такой образ и обрисован в книге. Здесь албасты точно такая же непостоянная дама, является то в образе молодой красавицы, то страшной старухи, то приласкает, то чуть не удавит и появляется преимущественно в темном лесу, а еще любит навестить детдомовцев в их спальнях об ночную пору.Страшно?Вот и наслаждайтесь.

Пока можно.

Потому что уже очень скоро обнаружится, что албасты связана кровными узами с одной из героинь и начнется финальная сцена в стиле «Лунная призма, дай мне силы!» Концовка была бы совсем безнадежной, если бы не бонус в виде великолепного разрешения детективной линии. Она здесь есть и соседствует с мистической на протяжении всего романа. Ищут жестокого убийцу, оставляющего после себя кровавые следы. И находят, так что приготовьтесь удивляться.В целом по книге все. Теперь еще один важный и честный вопрос. Буду еще (после всего вот этого вот!) читать Татьяну Корсакову? Буду. Потому что уж дюже время для этого хорошее настает. Самое то, завернуться в пуховый платок, поставить рядом баночку с вареньем и дать мозгам отдохнуть на загадочной и немного сентиментальной ерунде, у котрой, к тому же, стопроцентно будет не страшный и ободряющий финал в виде гибрида русской сказки с романом Даниэлы Стил. Потому что все хорошо, когда ко времени.

Я как обычно начала читать не с начала. Это 5 книга цикла «Тайна старого поместья». Говорят, что есть предыстория, но эта книга вполне себе самостоятельная, поэтому не критично начинать с середины.Перед нами снова противоборство добра и зла. Много мистики, легкая любовная линия, отсылки к прошлому. Хорошо прорисованные герои и атмосферный сюжет.Заметила, что больше нравятся у автора книги, где действия происходят на природе, в лесах, с животными, разными старыми деревнями и замками. Эта книга как раз такая.Практически вся она держала в напряжении, я местами даже вздрагивала, представляла горящие глаза волков, боюсь их жутко. Читалось очень легко и быстро, мистическая составляющая с тайнами и открытиями очень радовала. Но ближе к концу стала появляться любовная линия, переход к ней был очень резкий, какой то не правдоподобный. Надо было как то или придерживаться изначальной версии или как то мягче перейти…Не поверила. И концовка была слишком загроможденная и неинтересная. Тут намешали всего и вся, голова стала пухнуть. Прям битва из битв, прям состязание не на жизнь, а на смерть. Перевоплощение героинь какое то детское.Так что по мне концовку автор запорола основательно! Отличный роман скатился на уровень детской подростковой книжки. Ну и сильно нового я ничего не увидела. Все романы автора очень похожи друг на друга. Меняется только площадка и герои.