Кисейная барышня – Татьяна Коростышевская

Действие второй книги «Берендийского сыска» начинается в конторе чародейского приказа, где присутствуют все главные герои первой части: Крестовский, Попович, Зорин, Мамаев. Продемонстрировав нам основных персонажей – вот они, все вместе дружно сражаются с преступниками и собственными словами-паразитами, – автор выстраивает дальнейшее повествование с помощью жребия и короткой соломинки.

Заглядывая в описание цикла, обратила внимание, что «Кисейная барышня» – вбоквел, поэтому не удивилась боковой сюжетной линии и знакомству с новой героиней. Итак, жребий выпал Ивану Ивановичу Зорину, и отправили Ванечку с заданием на остров Руян. Возникшие сразу же ассоциации с созвучным островом Буяном не будут случайными: встретится на нем дуб с цепью и кот ученый (правда, в виде легенд). А еще навские мерзости…Писательница продолжает тему ведьм и чародеев, дает возможность их представителям помериться силами и умениями. Кто круче?

Хотя в смутные времена именно на ведьм устраивали охоту, но при этом чародеев тоже особо не жаловали.Ведь чем ведьмы от обычных чародеев отличаются? Тем, что их волшба от древних богинь идет. За то чародеи их и не любят, потому что сами в природных первоэлементах силы черпают.Сюжет наполнен разнообразными магическими умениями. Некоторым человеческим свойствам сами герои удивляются, что уж говорить о читателях. Послужит службу меч-кладенец, Крампус косой помашет, гнумская фамильная алебарда голову-тыкву снесет…Пара слов о сюжете.

Иван Зорин полученное задание исполнил быстро, но на острове задержался. Виною тому стала тайна, маячившая за образом кисейной барышни Серафимы Абызовой. И любовь. Секрет Фимочка сохраняла практически до финальной главы да и поведала его не наяву, а в сновидческой обстановке (в реальном мире рассказать правду духу не хватило). Любовная линия нарисована ярко и эмоционально. Герои отличались живостью и разнообразием. Особенно приглянулась вдовствующая особа по имени Лариса Павловна Шароклякина.Вторая книга подчеркивает тот факт, что не все ладно в Берендийской империи. Поступают очередные подтверждения подозрительного поведения канцлера Брюта…

Отличным украшением книги послужила «трехцветная бестия с бандитским выражением морды» по кличке Гавр – то ли камышовый кот, то ли сонный, то ли какой иной невиданной породы.

Заключительная сцена отплытия Серафимы Абызовой на «настоящей воображаемой пиратской шхуне, с черными парусами и потрепанным флагом с изображением мертвой головы», призывает к прослушиванию очередной книги цикла…Аудиокнигу слушала в исполнении Марины Никитиной (Время прослушивания: 9 ч. 33 мин.)

Марина Никитина – диктор, радиоведущая, актер озвучания. В ее исполнительской манере слышится опыт работы на радио – громко, четко, выразительно. Эмоций тоже достаточно. Слушала на минимальном звуке, так как люблю тихое душевное исполнение.

Он отвечал по порядку, дыша мне в шею и что-то пытаясь сделать руками.– Что за непристойности?– Юбку хочу опустить.– Свою заведи, с ней и упражняйся, а мою не замай.– У тебя панталоны видно.– И панталоны прикупи личные.Как написаноВсё такая же роскошная языковая стилизация. Я получала невероятное наслаждение от текста, особенно от диалогов.Как рассказаноСохранились здесь уже привычные вставки в начале главы. Я, честно говоря, думала, что это выдуманные источники, уж больно забавными эти выдержки были. Но на Овидии спохватилась.Вся история пропитана незабываемым юмором. Я хохотала от души! И даже отсмеявшись, продолжала читать с улыбкой. До чего же замечательно!Героиня мне так нравилась, так нравилась. Расчётливая, хитрая, но при этом жизнерадостная и по-детски непоседливая.Нравилось мне и то, что она не всесильная. Голова на плечах имеется, а вот что до силы… Тут её легко победят без бравого рыцаря.Пытались. Несколько раз пытались. И каждый раз рыцарь, правда, без коня спасал героиню. Но даже повороты с «домой в беде» меня не раздражали. Наверное, потому что о спасении героиня никогда не просила, пыталась справиться со своими проблемами самостоятельно и боролась до последнего.Герой здесь раскрылся в полной мере. Не удивительно, о нём же книга. Я подобно многим здешним второстепенным героям думала, что он честный и пусть неглупый, но простой и бесхитростный. А он и психолог, и манипулятор, и много кто ещё. Восхищало как ситуацию и людей читал.Поначалу, казалось, что расследование будет здесь где-то в отдаление. Но потихонечку, по чуть-чуть и вот герои уже в… этом по самую макушку.Тут и сказки, монстры которых совсем не сказочные. И тайны самих героев, о которых не так-то просто догадаться. И даже заговор. А финал впечатления подпортил, появился неожиданно, даже как-то слишком.Как показаноЗнакомство колкое, возможно даже неприятное. Но мне кажется, во время этого препирательства герои получали невероятное удовольствие. И я вместе с ними, потому что «Как они друг другу подходят».И не только потому, что за пикировками героев интересно наблюдать. Она огонь, он… нет, не вода, камень, даже странно что стихия его не земля. Стоический, спокойный, нагреться может, но в буйство огненное себя вовлечь не позволит.Так, и получается, что на все эмоциональные всплески героини, герой не отвечает и ссоры, соответственно не получились. А героиня так старалась… Эх.Подводя итоги, первая часть вбоквела оказалась почти не хуже предыдущей книги, четыре с половиной из пяти.

Берендийский сыск, 2.1. (первая часть вбоквела)

Вполне адекватный ромфант, хорошее продолжение цикла с незначительными недостатками. На этот раз фокус событий перемещается к второстепенному герою первой части – Иван Иванович Зорин, чародей, подчиненный Семена, по жребию отправляется на остров Руян предотвращать большой скандал в высшем свете. На первый взгляд задание кажется ерундовым, но как обычно бывает, стоит только взяться за ниточку…как по уши увязнешь в паутине интриг и заговоров.

Романтическая линия приятная, без особых соплей и выяснений отношений (есть пара моментов, которые можно списать на возраст героини). Он – взрослый, адекватный, уверенный в себе мужчина с умением читать людей и неплохим чувством юмора. Она – довольно прагматичная для своих лет наследница большого состояния, в меру взбалмошная, своенравная, знающая, чего хочет от жизни. Лично мне в некоторые моменты Серафима напоминала Евдокию из «Хельмовых игр». Для меня всю книгу спасли именно герои, потому что к сюжету есть вопросы. Вообще все персонажи здесь колоритные, они не сливаются друг с другом – даже второстепенные имеют свою изюминку.Далее рассуждения, понятные только тем, кто прочитал книгу, можно сказать, незначительные спойлеры

Что по недостаткам? Несколько портили впечатление фэнтезийные штампы типа волшебного питомца главной героини, который вроде как связан с ведьмами и является знаком внимания от древней богини…провисла линия потом, но это мелочи, возможно, раскроется в следующей части. Главное, что мне не понравилось, – жуткая мешанина в сюжете. К линии с заговором претензий нет, хотя мотивация отдельных персонажей повисает в воздухе. К чему была история с Крампусом? Причем были намеки, что Кошкин к этому причастен, но в итоге внятной связи я не заметила. Линия со сновидцем, кажется, вообще была введена, только чтобы привязать к чему-то следующую часть. свернуть