Музыкант – Тарас Шевченко

Нам, детям XXI века, не понять крепостной люд, живший двумя столетиями ранее, но попытаться стоит.

Данная книга написана в форме путевых очерков археографа, посетившего, по заданию археографической комиссии, развалины Густынского монастыря и путешествующего по Полтавской губернии, с целью собрать народный фольклор.

Археография – специальная вспомогательная историческая дисциплина, разрабатывающая теорию и практику издания письменных источников.Посетив бал даваемый местным помещиком, повествователь встречает интересного человека, который в один момент прислуживает барину, а в другой уже музицирует на виолончели и скрипке, подобно французскому виртуозу Серве.

Как оказалось, то был крепостной крестьянин Тарас Фёдорович (тёзка автора) которого тяжкая доля заставила прислуживать за столом, вместо того, чтобы поступить в консерваторию.

Музыка здесь, как некий символ демократии, она уравнивает помещиков и крестьян, одинаково трогая струны души, как крепостных, так и их господ.

Есть в повести немного от трансцендентализма, присущего сентиментальной американской прозе того времени, но это только небольшой ветерок с запада, колыхнувший своим веянием столпы украинской литературы.

С одной стороны, это роман взросления, с другой сентиментальная и драматическая проза, имеет место и эпистолярный жанр (что происходило в течении двадцати лет, между первой и второй поездкой археографа в Полтавскую губернию, мы узнаём из писем Тараса Фёдоровича) но, смешав эти ингредиенты и подав их в форме путевых очерков, Шевченко, через судьбу одного крепостного, показывает проблему классового неравенства в разрезе, что и ценно, ведь какой бы лоснящейся и румяной не была корочка пирога, что у него внутри, вишня, рыба или маринованные кузнечики, можно узнать, только разрезав его.

Есть в повести и жестокость, и гнусность, и вопиющая несправедливость, но они уравновешиваются добротой, искренностью, любовью наконец. В то время, как Шевченко-прозаик рисует драматическую картину мятущейся души и нереализованного творческого потенциала, Шевченко-поэт описывает красоты природы и воспевает человеческое счастье. А что такое счастье, процесс или результат, это пусть каждый решает сам!

Книга оказалась для меня очередным билетиком в историю. Решил уточнить детали и был удивлён тем, что автор и сам был крепостным! Вот так вот, не все писатели были помещиками, оказывается. Так что у меня получилось взглянуть глазами талантливого крепостного на жизнь того времени таких же как он крестьян. Ещё был удивлён тем, что автор после получения вольной преследовался за свои радикальные взгляды и даже был арестован и сослан. Да, раньше не особо цацкались с писателями-оппозиционерами. Хотя чего уж скрывать, того же Достоевского тоже ссылали на перевоспитание.

Самое интересное, что стиль писателя по своей музыкальности напомнил мне Гоголя с его изумительными описаниями. Чувствуется прям Малоросская школа))) Язык повествования очень текучий и звучный, а события происходят очень неспешно. Хотя иногда кажется, что уже пишет другой человек. Так было, когда автор под видом чужих писем или чужого сочинения уже совсем в иной манере описывает многие события. Тут уже и высокий стиль писателей старой школы, такой вычурный и высокопарный, и обычный, густо приправленный украинскими словами, народный говорок. Книга за счёт этого буквально играет разными красками.

События же книги несут на себе ощутимый отпечаток стыдливой страницы истории нашего государства – рабства собственного народа в виде крепостного права. Показаны самые неприятные моменты и примеры бесправия подневольных. Тут и тяжёлая женская доля, и терзания ранимой творческой души, и общее отношение к судьбам крепостных. Кому, как не бывшему крепостному, к тому же человеку творческого склада и вольнодумцу писать такие книги?!

В общем, было как минимум познавательно. Очень отрезвляющая литература, которая доносит мысль о том, что большинство людей в нашей стране как раз и есть потомки бывших подневольных крестьян. Люблю тешить себя мыслью, что обладаю графской фамилией, но терпеть не могу факта, что при получении вольной крестьяне зачастую брали фамилию своего бывшего хозяина =(

Это добротная повесть о жизни крепостного – Тараса Фёдоровича. Так случилось, что жизнь этого талантливого музыканта принадлежит барину, который хоть и слушает его прекрасное исполнение, но даже не считает нужным похвалить парнишку. Зато на похвалу не скупится автор, за что ему музыкант безмерно благодарен, между ними зарождаются хорошие, тёплые, дружеские отношения. В книге поднимается такой непростой вопрос, как полное бесправие бедных крепостных против богатых баринов. Крепостные – это собственность барина, в них не видят личностей, не видят людей! Все их желания, страхи известны только им самим, баринов такие вопросы не интересуют совершенно. В книге нет надрыва и плача, повествование идёт очень неспешно, тем не менее судьбой подневольных проникаешься. Особенно, когда наблюдаешь, какие таланты пропадают на Руси из-за невозможности управлять своей жизнью, распоряжаться ею на своё усмотрение! Благородный, добрый, всем сердцем тянущийся к образованию, искусству наш ГГ – крепостной вынужден довольствоваться обслуживанием очередного хозяина. Вообще автор хорошо передал приметы того времени, их быт, уклад, словечки, песни – все эти детали приближают нас к 1855г., создают атмосферу! Мне понравилась эта небольшая повесть, такая вроде бы неспешная, но не отпускающая, заставляющая читать до конца, чтобы узнать судьбу музыканта.