Преступный разум: Судебный психиатр о маньяках, психопатах, убийцах и природе насилия – Тадж Нейтан
Автор книги – судебный психиатр, проработавший в британской пенитенциарной системе много лет. Десять историй из его практики – это десять судеб людей, попавших в обстоятельства, которые привели к преступлениям.
Рассказывая о своих героях, автор ставит вопросы гораздо шире, чем того требуют его профессиональные обязанности. Что толкает человека на преступление? Можно ли это предотвратить? Можно ли изменить психологию преступника?
Если я просто представлю названия симптомов и навешу соответствующий диагностический ярлык, это мало поможет суду по семейным делам принять решение о безопасности ребенка. В ходе экспертизы мне необходимо оценить субъективный опыт конкретного человека: его мысли, ощущения, эмоции, убеждения, импульсы, восприятие, чтобы не только попытаться объяснить, почему он повел себя именно так, но и выявить обстоятельства, которые увеличат вероятность того, что он снова поведет себя подобным образом, и, главное, понять, в каких ситуациях вероятность подобного поведения уменьшится.
Вдумчивое и увлекательное исследование позволяет читателю не только проникнуть в больничные палаты, тюрьмы строгого режима, в залы судебных заседаний. Глубоко сочувствуя своим подопечным, Нейтан предлагает по-другому взглянуть на людей, скрытых за ярлыками «психопат», «серийный убийца», «сексуальный преступник».
Психика формируется не сама по себе. Психические процессы находятся под влиянием реакций человека на индивидуальном, институциональном и социальном уровнях. От этого зависит, как проявится его агрессивность. Каковы бы ни были истоки склонности человека к насилию, его взаимодействие с другими постоянно меняется. «Мы должны проявлять искренний интерес к человеку». В этом, по мнению автора, ответственность общества и окружающих людей.
Человеческая психика чрезвычайно адаптивна, и в наибольшей степени адаптируется в раннем возрасте. В этот период ребенок извлекает пользу из общения с теми, кто о нем заботится, и в этом общении приобретает способность понимать себя и других. У нашей адаптивности есть и обратная сторона. На этом этапе дети особенно уязвимы в случае пренебрежения или плохого обращения.
Для кого
Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся проблемами психологии, в частности формирования сознания человека. Особенно будет полезна профессионалам – психиатрам, специалистам по судебно-психиатрической экспертизе. Кроме того, книга заинтересует тех, кто любит читать о том, как устроена судебно-исправительная система в других странах, в частности в Великобритании.
Распространено мнение, в том числе среди психиатров, что преступники, совершающие насилие вследствие симптомов шизофрении, несут меньшую моральную ответственность за свои действия, чем преступники с расстройством личности. Обычно считается, что шизофрения – это состояние, которым страдает невинный пациент… Преступник с диагнозом «расстройство личности» обычно полностью отдает себе отчет в своих действиях. Насильник может даже мысленно отрепетировать преступление, прежде чем совершить его.
Люблю книги, которые заставляют задумываться, не соглашаться, анализировать и не преподносят информацию «на блюдечке», а помогают дойти до выводов самостоятельно. Такой книгой стал для меня данный, можно сказать, сборник эссе – «рассказов из практики» судебного психиатра.Сын эмигранта из Индии, который с тремя долларами в кармане приплыл в Англию, Раджан (полное имя) Нейтан вначале хотел стать хирургом, но потом пошёл по стопам отца, который был психиатром. В подростковом возрасте его привлекала видимая «механистическая простота» хирургии по сравнению с «неопределённостью психиатрии».
Тадж Нейтан стал специалистом по судебной психиатрии (кроме того, учёным, профессором) – тем самым человеком, от мнения которого зачастую зависит как вынесение судебного решения (мягкость или строгость, помещение в тюрьму или в специализированную лечебницу), так и дальнейшая жизнь осуждённого (условно-досрочное освобождение, например, или лечение в строгой изоляции от общества).«Я считаю, что проблема заключается не в способности найти правильный способ быить объективным. Проблема в том, что само стремление к объективности может стать проблемой. Хотя могзг – это физический объект, как и любая другая часть тела, он связан с тем, что отличает его от остального – психикой»Приводя истории о десяти преступниках, с делами которых пришлось столкнуться автору, мы углубляемся и в прошлое судебной психиатрии, в практику вынесения приговоров, а ещё в законодательство, которое поменялось не только за последние три века, но и за последние сорок-пятьдесят лет (речь преимущественно о Великобритании). Пусть некоторые отступления в историю, терминологию и проф. рассуждения иногда по стилю смахивали на отрывки из учебного пособия, я нашёл для себя здесь много интересного и полезного.Меня привлекло желание автора дойти до сути проблемы, не удовлетворяться лёгкими и простыми ответами (чего обычно ждут как адвокаты, так и обвинители, чтобы выстроить свою стратегию защиты либо обвинения). Приводя не совсем типичные примеры изменений в психике своих подопечных, Нейтан подчёркивает, что обычно люди, нуждающиеся в психиатрическом лечении, не опасны для общества. А ещё мне импонировало человеческое отношение, желание автора помочь находящимся под следствием (либо осуждённым) и найти оптимально не травмирующее решение.«В современном мире мало что представляет непосредственную угрозу для жизни. Тем не менее мы ощущаем экзистенциальную угрозу»Человек идёт на преступление, когда соединяются многие составляющие: и психологические, например, сексуального характера, девиации, и/или пережитые травмы прошлого, и/или склонность к насилию/жестокости, и проблемы с адаптацией …и так далее. Обычно окружающим людям нужен диагноз, но с «преступным разумом» всё не так просто, и, по-моему, автору удалось показать всю эту глубину непростых вопросов и неоднозначность проблем, которые приходится распутывать специалистам.«Диагноз в психиатрии – это абстрактная идея»Хотя специалисты в области психического здоровья должны объяснять/прогнозировать поведение и лечить, одно я понял определённо: человеческая психика неоднозначна, здесь не может быть конечных и безоговорочных выводов.«Разница между человеком, совершившим насилие, и другими людьми, обычно заключается только в масштабе реакции»Советую обратить внимание на это издание, если вас интересуют проблемы психологии и психиатрии, процесс вынесения судебных решений и система наказания, что стоит за терминами «психопат» и «серийный убийца», кому интересна тема склонности к насилию и анализ известных преступлений. С интересом читал и размышлял над тем же, над чем задумывался в школьные годы, читая нашего Фёдора Михайловича: при определённых обстоятельствах любой человек способен убить.
Редко в последнее время я читаю нонфик, редко но метко.
⠀
Не смогла пройти мимо книги, где автор приоткрывает двери в разум насильников, убийц и маньяков.
⠀
Книга построена по принципу, каждая глава разбор отдельного случая. Автор книги, действующий судебный психиатр. В его задачи входит после общения с преступником ( или подозреваемым) определить если у него психическое заболевания, или это что-то другое ( обман, блеф), и насколько преступник осознанно делал зло.
⠀
Конечно, будучи психиатром, автор не мог просто ставить заключение, но и пытался разобраться в причинах, следствиях и в травмах.
⠀
Вот этим книга и зацепила. Перед нами не просто рассуждения: «Почему и как». Автор разъясняет почему он ставит тот или иной диагноз, ссылаясь на свой опыт и опыт коллег, рассматривая похожие случаи.
При этом, не смотря на то что автор эксперт и профессионал, неоднократно говорится, что психиатрия очень ненадёжная наука.
⠀
В книге так же поднимались этические вопросы и судебная практика. Например, насколько человек несёт ответственность за свои поступки будучи с серьезными отклонениями? Достоин ли человек, который совершил тяжкие преступления, лечения? Насколько корректно, со стороны врачей отказывать в лечение таким людям?
⠀
Книга написана довольно простым языком. Будто автор разговаривает с читателем. Часто в Нонфикшн проблема в том, что эксперты, забываясь, излагают свои мысли очень сложно и непонятно для обычного обывателя. Здесь такого нет.
⠀
Некоторые случаи мне прям запали в голову, хотя я даже этого не поняла. Осознала, только когда недавно шла с подругой и стала рассказывать ей о книге и о выводах автора.
Если книга остаётся с тобой даже после чтения – то это хорошая книга
⠀
Моя оценка 8.5 из 10
⠀
Тадж Нейтан в книге «Преступный разум» приоткрывает дверь в свою практику, где ему встречались люди, совершившие преступления, в отношении которых он делал заключения, отвечал на вопросы, например, имеется ли у подсудимого психическое расстройство, из-за которого, собственно, и произошло деяние, имеются ли предпосылки для его условно досрочного освобождения, возвращения в социум, какие могут быть риски и пр.Перед вами пролетят 10 историй, где не все так однозначно, как может показаться с первого взгляда, где необходимо копнуть и установить связи прошлого, сотворившего настоящее. Семейные ссоры, абьюз, домашнее насилие, отсутствие отца, социальная среда, психические расстройства и т.д. в той или иной степени играют свою роль, что человек становится способным поставить точку в чужой жизни. Можно ли это исправить или результат был бы таким же? Можно ли изменить настоящее, чтобы и будущее обрело иной окрас и решетчатые окна исчезли, а точки возврата в ту же позицию не было обозначено на карте? Сложные вопросы со сложными ответами.