Чистые сердцем – Сьюзен Хилл

Объективно это читабельно, но не более, и мне решительно не понравилась писательская манера С. Хилл. Бывает, симпатия к писателю возникает с первого взгляда, а здесь – с точностью до наоборот: для меня это была первая встреча с ее книгами, но сразу стало понятно, что это точно не мой автор. Хотите узнать, почему? Сейчас объясню.Прежде всего, это смешение жанров. Любители детективов хотят прочитать именно детектив, и бытописательство им ни к чему. Они, вероятно, готовы, как я, терпеть его в малых дозах, но лишь в необходимых пределах – как нюансы жизни своих персонажей, или характеристики места, где происходит таинство расследования, на худой конец, предыстории, оживляющие и гуманизирующие детективный пейзаж. И здесь, мне кажется, важно соблюдать разумные пропорции. Но С.Хилл берегов не знает: более чем скромная и донельзя затянутая, не говоря уже о вторичности, нитевидная линия детектива еле просматривается, утопая в бесконечных описаниях жизни и быта каждого из персонажей.Вместо детектива тут был замах на сагу маленького городка: и сестра-инвалид следователя Марта, и беременность другой сестры, и несложившиеся любовные истории из прошлого главного героя Саймона, и внутренние сложности полицейского – выходца из неблагополучного района Натана, и реминисценции на тему «вот вышел я из тюрьмы» Энди с его сложными взаимоотношениях с сестрой и зятем и бывшим подельником, и детские страхи племянника главного героя по поводу пропавшего мальчика, и благотворительные акции бабушки жертв, и набранные курсивом обрывочные терзания Дэвида, и таинственные американцы… В общем, даже не копаясь, из текста С. Хилл можно вытащить донельзя истрепанный сюжет на любой вкус и, даже не отряхивая с него пыль, вставить в любое место ее книги. Но как по мне, то должно быть так: если хочешь написать детектив, пиши, рассчитывая на то, чтобы в первую очередь именно расследованием увлечь свою аудиторию. Хочешь заниматься бытописательством? – Опять же вперед и с песней. Но разбавлять детективный виски водой повседневности до неощутимости вкуса, это – неважная затея.Во-вторых, что еще хуже, персонажи С. Хилл ведут себя по-дурацки – и настолько по-дурацки, что за их полетом к финалу не хочется и следить: с ними все становится ясно, еще не начавшись. Когда Энди, ничтоже сумняшеся, садится за руль «Ягуара», зная о похищенном ребенке, сюжет, как метеорит, прочерчивает в книге четкую прямую, которая приведет его туда, откуда он только что вышел. И какова его, пусть даже выдуманная автором, мотивация? Никакая. Если все было так, как она хотела бы, чтобы понял читатель, он должен был согласиться на ту работу, которую ему нашел Пит, пусть даже временно, до олицетворения своей мечты, хотя бы из элементарной осторожности. Никакие обстоятельства не вынуждали его стать на преступный путь снова, поэтому то, что происходит дальше, звучит неубедительно. Да и Саймон ведет себя более чем странно в любовных отношениях: почему ему не объясниться с преследующей его Дианой, расставив все точки над «i», совершенно непонятно. Все же взрослые люди ведут себя несколько иначе, и инфантилизм инспектору не к лицу. А ещё дальше его мать Мэриел принимает собственное решение относительно Марты – и тут те же сюжетные грабли. Читать невозможно, потому что принимать читателя за идиота – плохая идея.В-третьих, открытый конец детективной истории для такой книги, как эта, – вообще провальное намерение. И так-то мой читательский интерес еле теплился, а тут еще и финальный облом. Так что по факту имею только зря потраченное время. К продолжению выдумок С. Хилл я вряд ли вернусь, тем более, что прочитанное уже кануло в мою книжную Лету.Что в итоге? На мой взгляд, С. Хилл подала читателю, желающему сочный детективный бифштекс, какую-то запеченную бытописательскую ерунду из микроволновки с несвежим запахом детектива. Разбросанность фрагментов, литературная убогость каждой включенной в текст истории и сюжетная неполнота каждой из них, вызванная попыткой втиснуть в книгу все, что захотелось автору, сделала ее рваной по структуре и скучной по содержанию. Уже после первой сотни страниц читалось тягомотно, и даже на будущее не интересно, чем дело кончится и найдет ли Саймон этого Дэвида.

Эту книгу можно было сократить в пять раз, причём развитие собственно детективного сюжета поместилось бы на десятке страниц.

Отмечу как спойлер, но на самом деле какой там может быть спойлер вообще?Пропадает мальчик – кто-то из соседей собщает, что видел «подозрительную» машину и СЛУЧАЙНО запомнил номер – чел выходит из тюрьмы, не может найти работу, получает от бывшего подельника задание перегнать СЛУЧАЙНО эту самую машину – истерящий инспектор СЛУЧАЙНО встречает эту машину на дороге – челиков задерживают – улик нет, мальчик не найден, всем досвидание. свернутьЧто же происходит на остальных нескольких сотнях страниц? Ну, там богатые пытаются тоже плакать, в основном – сам инспектор и немножечко его семья. Высасывается из пальца драма про его нитаковость и тонкую творческую натуру, про сестру-инвалида, про (внезапно!) помершую в первой книжке полицейскую (оказывается, она была для него чем-то Особенным, но он Боялся, а не просто морозился), но главная Драма – она про то, как женщина, которую он время от времени чпокал, появляется не в чпок-тайм и хочет разъяснения их отношений, а он игнорит её и истерит, истерит, истерит. Последнее – это эмоциональная кульминация всей истории, так сказать. Боже, в первой книге я симпатизировала полицейской и надеялась, что ну хоть красавчик ей достанется, но она правильно сделала, что умерла и избежала такого счастьица.

В общем, автор тут, кажется, пытается во что-то вроде семейной саги, нарисовать и переплести истории жителей маленького городка, вот это вот всё. Кое-где это получается, есть симпатичные персонажи, за которыми хотелось бы проследить, но везде выдавливается унылая однообразная Драма, а венчает всё это, конечно, наш мэрисьюшный кукусик.

И, э…детективом-то это называть зачем?

Инспектор Саймон Серрейллер # 2

Во второй книге цикла Саймон таки становится главным героем. Теперь все действительно вертится вокруг него.

Саймон вынужден прервать свой отпуск в Венеции (он еще и неплохой художник) – серьезно заболела его младшая сестра, инвалид с детства.

Вторая его сестра-двойняшка на последних днях беременности.

В семье его родителей что-то явно назревает.

А еще он возглавляет расследование пропажи девятилетнего мальчика, который исчез обычным утром у порога своего дома, дожидаясь машины знакомых, которые должны были отвезти его в школу. Обычная семья среднего класса, без особенных проблем, злобных врагов или страшных тайн. Никаких следов, никаких зацепок, ни единой улики, ни одного свидетеля. Страшное дело, не имеющее практически никаких шансов на раскрытие. Самое печальное, что все это понимают, одна надежда (как бы ужасно это ни звучало) – будут новые похищения