Горбун лорда Кромвеля – Кристофер Джон Сэнсом

Действие данного исторического детектива происходит в Англии во времена правления короля Генриха VIII Тюдора. Автор не рассказывает вслед за многими о любовных перипетиях венценосца, а основное внимание уделяет совершенно другим проблемам данного периода, что становится приятным отличием и абсолютным плюсом повествования, помогающим расширить собственные знания о нём.В стране полным ходом идёт Реформация, призванная на официальном уровне утвердить новую религию и покончить с папизмом, что явилось следствием разрыва короля с римской католической церковью, не одобрившей его новые браки.По приказу главного правителя Томаса Кромвеля в стране идет планомерное уничтожение монастырей и обителей, объявленных рассадниками порока и измены, и являющихся оплотом сторонников прежней веры.

В ход идут самые разнообразные средства . В одном из старинных и больших монастырей городка Скарнси происходит убийство эмиссара короля. Для расследования обстоятельств данного дела туда и направляется Мэтью Шардлейк, юрист и помощник Кромвеля.В ходе расследования обстоятельств преступления автору удается дать широкую панораму существовавшего на тот момент реального положения вещей в стране с силовым насаждением нового, когда в ход идут заведомо ложные вещи и подкуп, не приукрашивая, но и не сгущая краски без необходимости. Как всегда под благовидными предлогами насаждается то, что угодно правящей верхушке в первую очередь.

При этом отлично передана атмосфера того времени, определенные временные маркеры позволяют почувствовать реальный дух средневековья.Герои романа, и в первую очередь, главный герой изображены реальными людьми, со своими слабостями, достоинствами и недостатками, верой и сомнениями, когда в их существование веришь и во многом можешь понять.Интрига романа тоже хороша и выдержана до последних страниц. И хотя где-то с середины начинаешь догадываться о личности преступника, но почему так случилось, раскрывается уже практически в финале, что позволяет удерживать читательский интерес на всем протяжении повествования.

Рекомендую всем любителям жанра, а сама с интересом продолжу чтение цикла.

Эта книга, а в последствии и весь цикл, появилась у меня пару лет назад. Красивое издание, любимый исторический период, знаменитые фамилии, все привлекало к этому циклу, но все ни как не могла добраться. За столько лет ожидания, наконец-то добравшись до книги, в предвкушении великолепной истории, я возложила очень большие надежды на эту историю. И радует вдвойне, что эти надежды оправдались. Книга понравилась и я осталась довольна.

Мэтью Шардлейк по поручению лорда Кромвеля отправляется в монастырь расследовать убийство эмиссара. Живописные описания Англии, реформация церкви, закрытие монастырей, пороки людей и «святые мощи». Вот что ждет нас в этой книге. Ну и конечно- детектив. Надо же понять, кто убил эмиссара и за что.

Герой Мэтью очень яркий, умный и позитивный персонаж. Единственное, что пока не понятно, почему его сделали горбуном. Думаю причина есть, только пока ее я не знаю, может в других частях и пойму. Детективная составляющая хоть и тщательно-скрупулезная, но легкая и интересная, интрига же держится до конца.

Много интересного я для себя узнала, многое стало понятно в отношении реформаторов, понятны их мотивы, стремления и негодование. Даже было не много грустно, что книга закончилась и с Мэтью придется расстаться. Надеюсь не сильно на долго.

Схватила книгу в библиотеке (да – наконец-то с 1 сентября и в нашем прекрасном районе открылась библиотека!)), потому что знаю людей – которые просто умирают по Сэнсому и Мэтью Шардлейку. И, начав читать, я поняла – почему.

Есть у меня такая (довольно противная) тенденция – уничтожать современные детективы за клишированность и заштампованность. Последней жертвой был Майк Омер, которого я положила под нож Томаса Харриса. Но здесь – я с первых страниц поняла, что так не будет.

Подкупил меня – главный герой, сам горбун Мэтью. Очень чувствуется по тексту и его мыслям – что автор задумал его очень умным человеком и – даже безжалостным к себе. Он осознает свой недостаток – и упоминает древнее предубеждение, что прикосновение к горбуну приносит несчастье. Поэтому – он совершенно не ждет подарков от судьбы и делает то, что в его силах – благодаря своему уму.

Слышала, что книга иногда идет с рекомендацией: «Тут про (короля-затейника) Генриха VIII и его жен». Ну… – не совсем. Король и две из его жен: Анна Болейн и Джейн Сеймур – скорее удостаиваются почетных упоминаний. Особенно сочная сцена – воспоминания об усекновении головы Анны Болейн, коей Мэтью Шардлейк «был свидетелем». А вот Оливер Кромвель (вынесенный в название) – даже в тексте появляется во плоти. Интересная и неоднозначная фигура – автор даже дает в конце историческую справку по этому периоду. Мне бросился в глаза эпизод – что во дворе у Кромвеля бродит леопард. Казалось бы – зачем? Но – если вспомнить, что леопард – геральдический символ Англии…

Основа книги – это, конечно, расследование. Кромвель посылает своего «горбуна» в монастырь- где совершенно убийство, кража и осквернение. И с первых страниц я озадачилась: а что за монастырь такой??? Очень по тексту видно, что это – совершенно не божья обитель, а – такой себе оплот греха и порока. Монахи позволяют себе: приставать к девушкам-служанкам, красть, лениться, доводить людей до истощения и смерти… Очень гладко получилось у автора подвести к тому – что те реформы, которые запустил Кромвель – вроде закрытия монастырей – были не одиозными и тираническими – а назревали сами собой. По крайней мере – текст будет в этом убеждать.

В минус книги отнесу – объем. Я люблю книжных толстячков – когда они делают прекрасно каждой своей «завитушкой» и поворотом. Здесь – завязка была интересная, но в середине – ну очень много всего – еще и с подозреваемыми долго определялись. Давно – со времен «Книжного вора» – так долго не читала в принципе интересную мне книгу. Но – это уже субъективный фактор. Добавлю к плюсам – во-первых, атмосферу Средневековья. Тут тоже субъективно – но я очень посмеивалась, что 16й век у Сэнсома и 20й век в Мишель Пейвер – Вэйкенхерст – как-то подозрительно похожи. Даже – что монахам монастыря у Сэнсома удалось осушить пруд за пару часов, а Пейвер отводит на это действие – пару лет. Средневековье у каждого свое – но в книге оно создавало еще более историчный и завлекательный антураж. Ну и добавлю в плюсы- конец. Так середина меня не завлекла, что я собиралась – дочитывать на зубах. Когда – пришлось благодарить автора, что он не сделал героя «победителем этой жизни», а сделал – «победителем по жизни». Мне это кажется более честным – по отношению, в первую очередь – к читателю.

Интересный сплав детектива и историзма, где и детектив, и историзм – работают только в плюс. Ну и – приятный герой, который осознает свое уродство и полностью полагается – на ум (хотя иногда и предается греху уныния и нытья). Кого интересуют эти два компонента – советую не проходить мимо. Кто уже приобщился к Мэтью Шардлейку и полюбил его – принимайте меня в свои ряды)