Время дракона – Светлана Сергеевна Лыжина

Это все же отзыв, который обязателен для отчета по игре, т.к. книга мне не очень зашла и говорить о ней не особо хочется.

Это первая книга из цикла, про Влада Цепеша, Дракулу. Тут рассказывается о его детстве, которое он вспоминает на протяжении своей поездки. Вроде бы должно быть интересно, но нет, не очень. Первое, что сразу разочаровало, это дракон-демон, которого Влад придумал в детстве и которого никто не видит, кроме него. Что якобы и у отца Влада был такой дракон и ему подвластны были демоны. Ну… Не вампир, как у Стокера, зато одержим демоном или, по другому, владетель дракона? Дальше, автор старается с описаниями, даже красиво описывает природу, но как-то без эмоционально что ли, как кляксами. В целом, к стилю нужно и можно привыкнуть, может для кого-то и динамика тут будет достойной, но лично меня не цепляло, не стремилась вернуться к чтению, скучала неистово. Одно хорошо, много исторической информации, которую автор скрупулезно собирала.

У меня весь цикл есть в бумаге, я его буду продолжать читать, и эту книгу когда-нибудь перечитаю, ведь не исключаю того, что вот просто сейчас было не время для нее, не то настроение, чтобы оценить ее по достоинству.

Я как историк несомненно отдаю дань уважения автору за скрупулёзное внимание к деталям и особенностям жизни на такой многоэтничной и полирелигиозной территории, которой были румынские земли в описываемый период.

Остроумными мне показались и беседы Влада со своим боярином, особенно дискуссия о том, отчего в одних странах дороги дурны, а в других, наоборот, хороши. Ручной демон со своим активно высказываемым мнением тоже позабавил.Но, честно говоря, на этом и все. Очень монотонное повествование, захватывающих моментов толком нет. Даже как-то некого из героев выделить, кому-то симпатизировать – вроде бы все симпатичные, все со своей мотивацией, однако же в классическом смысле «теплохладные». Пожалуй, мой голос все же за демона-дракона, вот кто бодр, любопытен и больше всех интересуется происходящим.

Всё острее становится противостояние католического Запада и мусульманского Востока… Князь Влад III, известный как Дракула, а позднее прозванный Цепешем, едет в монастырь Снагов, чтобы вдали от суеты принять судьбоносное решение…Ну, кто хотя бы раз в жизни не слышал имя Влада Цепеша, более известного, как граф Дракула. Я думаю таких людей немного. Тем более, что благодаря стараниям британского писателя Брэма Стокера, а также кинематографу, это имя уже стало нарицательным.Влад III Дракула был реальной исторической личностью, правившей Валахией. Он также был известен, как Влад Цепеш, прозванный так за жестокость, с которой он обходился со своими врагами. Прозвище «Цепеш» происходит от румынского слова означающего «кол», и буквально означает Колосажатель.А вот фамилия Дракул переводится с румынского, как дракон. Есть версия, что это имя отец Влада получил после того, как его приняли в рыцарский орден, у которого была задача – разгром Османской империи. А сам Влад стал известен как «сын Дракула.» У автора несколько иная версия того, как отец Влада получил имя Дракул.Первое, что хочется отметить: книга Светланы Лыжиной очень неспешная, медлительная и даже какая-то тягучая. По сути это всего один день из жизни Цепеша, который едет к обедне в ближайший монастырь. И эта, может не самая дальняя по расстоянию, поездка как будто растягивается в воспоминаниях героя на долгие годы.За время проведенное в дороге, Влад успевает рассудить споры своих подданых, решить судьбы тех людей, которые обратились к нему за этим, а самое главное, успевает придаться воспоминаниям. Дракул погружается в свое детство, вспоминает мать, которой уже нет в живых. Много думает об отце и старшем брате, которых убили. Вспоминает годы, проведённые в заложниках у турецкого султана. Кстати, описание того, как проходили годы турецкого «гостеприимства», также разнятся в разных источниках.Но все источники информации о Дракуле сходятся в одном – он был бесспорно жестоким правителем. Не на пустом же месте, тот же Стокер сделал его прототипом своего главного героя. И сейчас Дракула стало нарицательным именем для обозначения настоящего зла, повелителя вампиров, заключившего сделку с Сатаной. Ведь даже в переводе с румынского drac означает дьявол.И читая эту книгу мне хотелось раскрыть для себя историческую личность Цепеша, понять и увидеть, что толкнуло его на ту непомерную жестокость, которую он творил, чтобы заслужить такие прозвища и эпитеты. Но, к сожалению, именно в этом книга меня подвела. Автор показала мне князя совершенно с другой стороны: рассудительного, спокойного, да местами вспыльчивого, но кто не грешен в этом. К тому же обоснованная причина для столь жестоких поступков у него все же была: месть за смерть близких.Да, он как правитель своих земель наказывал своих подданых, проводил казни, но в описываемое время – это было скорее нормой, чем исключением из правил. Он был не один такой и в применении казни способом «сажать на кол», но своей кровожадностью печально известен именно он. Хотя в истории есть такой факт, что после одной из битв с турками, Влад приказ посадить на кол двадцать тысяч побежденных османов. Кстати автор упоминает об этом только на последних страницах. Поэтому образ автора у меня разошёлся с личностью героя.По итогу могу уверенно сказать, что книга довольно хороша. Мне понравилось, как пишет автор. Понравилось, как гладко она ведет повествование: переключаясь с настоящего на прошлое, с одного героя на другого. У меня ни разу не возникла мысль отложить книгу или вообще бросить её читать. Мне очень нравился и вдохновлял на продолжение знакомства увлекательный калейдоскоп картин прошлого и настоящего, особенно с учетом сносок, подтверждающих исторические факты описываемых событий.Уже дочитывая последние страницы, я задумалась о том, чтобы мне нужно обязательно купить продолжение этой истории. Да, кстати это книга первая в цикле. Всего в цикле «Влад Дракулович» четыре книги. Судьба Цепеша невероятно интересна, возможно дальше автор больше приоткроет завесу тайны личности одного из самых важных правителей в истории Валахии и национальным героем Румынии.Как и все мы, он движется по дороге своей судьбы, и справа у него ангел, а слева дьявол, которые незримо борются за его душу, и это борьба отражается в его поступках…