Отягощенные злом, или Сорок лет спустя – Аркадий и Борис Стругацкие

Отягощенные злом, или Сорок лет спустя
Поделиться:
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2008-08-06
Файл подготовлен:
2013-04-26 22:45:58
Скачать

«Две рукописи лежали передо мной, когда я принял окончательное решение писать эту книгу.

Решение мое само по себе никаких объяснений не требует. Сейчас, когда имя Георгия Анатольевича Носова всплыло из небытия, и даже не всплыло, а словно бы взорвалось вдруг, сделавшись в одночасье едва ли не первым в списке носителей идей нашего века; когда вокруг этого имени пошли наворачивать небылицы люди, никогда не говорившие с Учителем и даже никогда не видевшие его; когда некоторые из его учеников принялись суетливо и небескорыстно сооружать некий новейший миф вместо того, чтобы просто рассказать то, что было на самом деле, – сейчас полезность и своевременность моего решения представляются очевидными…»

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100DarkwingDuck
Всё, кроме «отягощённых», мне уже когда-то попадалось в других изданиях, так что, собственно, пара слов о них, родимых. «Отягощённые злом или сорок лет спустя» распилена на две повести-дневника, которые в малых дозах чередуются меж собой и читателю предлагается найти связь между двумя половинами одного романа. Одна часть, что-то вроде «гадких лебедей», о расколе общества и радикально хиппующей мо...
Ещё рецензии

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Отягощенные злом, или Сорок лет спустя»

26 октября 2008, 03:27

kot1110

Почему все сравнивают книгу с Булгаковым ? Может вы чего-то не поняли, но это скорее анти-Булгаков. Подумайте Кто такой Демиург и для Чего ему нужен Носов

21 ноября 2007, 00:46

Дмитрий М

Не знаю, какие вопросы могут остаться после прочтения, все по-моему понятно. Сюжет интересный, ближе к последней трети книги начинаешь все понимать. Глубоких мыслей не особо много, хотя многие считают эту книгу идеалом. Отношения учителя и ученика - интересны, но я с таким ни разу в жизни не сталкивался, и меня это не зацепило. Для кого-то может быть откровением. Для меня было интересным развлечением с хорошим сюжетом, но второй раз перечитывать смысла не вижу.

19 ноября 2007, 21:07

Арсен

Очень не понравилось.

Очень сумбурный расказ.Оставил впечатление зря потраченного времени. И это при том, что произведения автора мне нравятся.

25 сентября 2007, 10:11

vi_natali

Произведение очень понравилось, но какое-то оно не законченное.После прочтения остается много вопросов и хочется знать продолжение.

05 сентября 2007, 13:08

Кресс

Предыдущему: по крайней мере есть к чему стремиться... А то, что кто-нибудь шагнет выше Стругацких - сомнений не вызывает :)

14 июля 2007, 04:15

предыдущему написавшему.

Будут, но чуть позже

03 сентября 2006, 22:16

Время

Я про Стругацких всегда молчал, потому что это мой букварь. По таким книгам рецензию писать -- самоубийство чистое. Потому как идут переплетённые с ними разные воспоминания. И всё такое. Но одно слово не могу не сказать. Классика - это раз. Шедевр - это два. И открытие многих измерений и эзопова языка - три. Ну и развитие фантазии до бесконечности - тоже дело не последнее. Нет сомнений, что сегодня у детей другие буквари и другие иносказания, но новых Стругацких, к сожалению, сегодня нету. Нет их. И не будет. (((.))) В скобках точка.

18 апреля 2006, 20:29

Никогда за всю свою читательскую деятельность не читал сего-нибуть настолько глубокого. Лучшая книга в мировой литературе.

26 февраля 2006, 22:53

GribUser

Рецензировать Стругацких – занятие достаточно странное. Если кто-то их не знает, никакими рецензиями пробел не восполнить и представление не создать.

Впрочем, у них еще раннее есть, вот там можно оттоптаться :)

03 декабря 2005, 00:46

Tantrum

Очень идейная вещь, столько мыслей появлялось, пока читал, а уж как прочел так и вовсе все думал, думал...С "Мастером" Булгакова определенное сходство есть - это точно. Рекомендую всем любителям думать.

Рейтинг@Mail.ru