Смерть коллекционера – Стивен Ван Дайн

Эта цитата, пожалуй, лучше всего описывает мое впечатление от этой небольшой в общем-то книжки, которая все же меня изрядно утомила.Начиналось все довольно неплохо: в закрытой изнутри комнате находят тело известного коллекционера Арчера Коу; в руке у него револьвер, в голове – пулевое отверстие…вот только…умер он совсем не от выстрела в голову… Расследование ведет некий Фило Вэнс (кстати, я понятия не имела, что это, оказывается 6 книга цикла про этого детектива), безмерно наблюдательный и эрудированный, ценитель древне-китайского искусства и любитель собак. Язык повествования тоже вполне приятный, местами с юмором. И поначалу читать было довольно интересно.Но неожиданно появляется еще один труп; со всех сторон начинают сыпаться улики; люди начинают бесконечно перемещаться по дому (спальня, библиотека, опять спальня, кухня, опять библиотека, гардеробная, опять спальня, но уже другая); Вэнс никак не может удержать свою эрудицию под контролем и постоянно выдает целые лекции по искусству древнекитайского фарфора, разведению, воспитанию и породам собак, дамской косметике, особенностям поведения трупов и в целом криминалистике в разных ее проявлениях…и еще бог знает чему… И вот тут у меня начала кружиться голова от такого обилия совершенно не нужных мне сведений на одну печатную страницу… Нет, все это довольно интересно (по отдельности и дозировано), но не в коротеньком детективе.В итоге, из-за всей этой мешанины дочитывала я уже, прям, с трудом… да и концовка мне показалась смазанной и не правдоподобной.

С огромным удовольствием прочитала «Смерть коллекционера» С.С. Ван Дайна. Удивляюсь, почему у этой книги на Л.Л. такая низкая оценка. По-моему, совсем незаслуженно.

Фило Вэнс – детектив. Я впервые познакомилась с этим героем, так что еще мое знакомство весьма поверхностно. Расскажу свое первое мнение. Он умен и не только умен, но и еще остроумен, наблюдателен, имеет очень хорошие аналитические способности, а еще он любит изысканные вещи и вообще немного пижон. ))) Чем-то мне очень напомнил Эркюля Пуаро.

Его приглашают для расследования смерти его знакомого коллекционера-антиквара Коу. И, тут опять-таки повторюсь, история пришлась мне по душе- то, что я люблю. Загадочный детектив- убийства в запертой комнате- коллекционирование (очень люблю слушать истории про различные коллекции, главное, чтоб рассказчик был увлеченным человеком, да и сама я понемножку коллекционирую. )– и собаки ( тоже одна моих слабостей). Так же мне понравилось изложение истории. Интеллигентный язык, остроумные высказывания… Читается очень приятно.

Очень советую, если вы хотите почитать приятный классический детектив в стиле Агаты Кристи и Артура Конан Дойла.

а что лучше наводит сон, чем мои разглагольствования о собаках? С. С. Ван Дайн совсем меня не покорил, ожидала я от этого детектива большего. В общем-то начало весьма многообещающие: известного коллекционера находят убитым в собственной спальне, запертой изнутри. Почти идеальное преступление. На место приезжает Фило Вэнс и расследование и новые находки в доме только больше запутывают дело.

Сам сыщик и расследование мне понравились: Вэнс ,очень грамотный и эрудированный, беседует со свидетелями (читать подозреваемыми), осматривает дом на наличие улик, подмечает все важные моменты и нестыковки. Читатель видит все вместе с сыщиком. Но вот объяснение загадки запертой комнаты – чистая халтура. Как и нахождение Арчера на кресле – довольно нечестно таким вот частным образом поступать с читателем.

На мой взгляд, для такого малого объема слишком много описания породистых собак и особенностей китайского фарфора. Что касается подозреваемых, то их маловато, получается – всего трое, и в общем-то я довольно быстро догадалась, кто является убийцей. спойлер Согласно самому С. С. Ван Дайну: Непозволительно дешёвое решение, при котором преступником является один из слуг, поэтому дворецкого и повара можно исключить сразу.свернуть

В общем, я вряд ли, по крайней мере в ближайшее время, продолжу знакомство с автором.